Salossa hienot kisat

Kisan kesto liian pitkä (6h)ja kaikki kunnia naisluistelijoille, mutta ehkä olisi järkevämpää luistella naisten sarjassa 41 km:n sijaan 20 km. Tapahtuma pitää järjestää kaupungin keskustassa ei teollisuusalueella, koska yleisöä Salossa oli vähemmän kuin Tamperelaisen hiihtoseuran mestaruuskilpailussa..
Amatööri-järjestäjille pitää nostaa hattua hyvästä yrityksestä, eli homma hoitui !

P.S Tulevaisuudessa miettikää palkintojen jaot etukäteen, ettei kesken palkintojen jakoa huudella, että mistä ne palkinnot löydetään !

Katsoja kirjoitti:

Kisan kesto liian pitkä (6h)ja kaikki kunnia naisluistelijoille, mutta ehkä olisi järkevämpää luistella naisten sarjassa 41 km:n sijaan 20 km. Tapahtuma pitää järjestää kaupungin keskustassa ei teollisuusalueella, koska yleisöä Salossa oli vähemmän kuin Tamperelaisen hiihtoseuran mestaruuskilpailussa..
Amatööri-järjestäjille pitää nostaa hattua hyvästä yrityksestä, eli homma hoitui !

P.S Tulevaisuudessa miettikää palkintojen jaot etukäteen, ettei kesken palkintojen jakoa huudella, että mistä ne palkinnot löydetään !

Kanssasi siitä, että palkintojen jako olisi voinut olla vähän paremmin suunniteltu, mutta kun paljon tekee niin vähän jotain unohtuukin. Se että pituus kesti YLI 6 tuntia oli meidänkin mielestä AIVAN LIIAN PITKÄ TAPAHTUMANA. Vastaavaa ei pääse tapahtumaan, mikäli joku nyt ylipäätään haluaa meidän enää järjestävän tälläisia kisoja. Eräs iloisimmista asioista oli TILATTU SÄÄ (Asia neuvoteltiin sää sammakoiden ja etanayhdistyksen Presidentin, Sarvijaakon kanssa ja hyvin piti kutinsa) eli siitä kiitos ylä ja alakertaan.(Sopivasti lämmintä kaikissa paikoissa..) se mikä yllätti todella positiivisesti oli nämä pienet katukiiturit (Tytöt ja pojat) Jösses mitä vauhtia!!!!!!!! Minä en olisi polkupyörällä pysynyt edes tyttöjen voittajan tahdissa (Tais olla Fitness) Sinällään se ei ole mikään ihme, koska harva pyörä minua sietää, mutta silti M.A.H.T.A.V.A.A....

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Kanssasi siitä, että palkintojen jako olisi voinut olla vähän paremmin suunniteltu, mutta kun paljon tekee niin vähän jotain unohtuukin. Se että pituus kesti YLI 6 tuntia oli meidänkin mielestä AIVAN LIIAN PITKÄ TAPAHTUMANA. Vastaavaa ei pääse tapahtumaan, mikäli joku nyt ylipäätään haluaa meidän enää järjestävän tälläisia kisoja. Eräs iloisimmista asioista oli TILATTU SÄÄ (Asia neuvoteltiin sää sammakoiden ja etanayhdistyksen Presidentin, Sarvijaakon kanssa ja hyvin piti kutinsa) eli siitä kiitos ylä ja alakertaan.(Sopivasti lämmintä kaikissa paikoissa..) se mikä yllätti todella positiivisesti oli nämä pienet katukiiturit (Tytöt ja pojat) Jösses mitä vauhtia!!!!!!!! Minä en olisi polkupyörällä pysynyt edes tyttöjen voittajan tahdissa (Tais olla Fitness) Sinällään se ei ole mikään ihme, koska harva pyörä minua sietää, mutta silti M.A.H.T.A.V.A.A....

Nääääs moron jarkko ja muut järjestäjät!!!!
Nonii,kisat on kisailtu...alaselkää jumittaa ja jalat on hellinä mutta mukavahan se salossa oli rullailla. pPesaan noita aiempia kommentteja, että kisat oli liian pitkät, mutta koska sää oli niin loistava niin mikäs siinä oli nurmella löhöillä ja kattella kisat loppuun asti.
Senkus järjestätte kisat ens vuonnakin,kyllä minä täältä hämeestä sinne ajelen,kunhan suihkun ja pukuhuonetilat jostain järjestätte,aatellen lähinnä sitä että aina ei sää ole yhtä komia kun nyt...märällä nurtsilla ei oo kiva vaatteita vaihdella.
Tasanen rata,mukavaa kun ei ollu ylämäkiä...niitä saa täällä kotonurkilla kiipeillä ihan tarpeeks!!!
KIITOS JÄRJESTÄJILLE!!!

Ei juoman toimittaminen onnistunut koska suurin osa juomasta läikkyi mukia vastaanottaessa maahan.
Juoma olisi pitänyt olla pullossa.

Radan pinnasta on puhuttu paljon. No eihän se todellakaan mikään hyvä ollut mutta kaikille kuitenkin sama.

Tekevälle tietenkin sattuu, mutta nolo oli tilanne palkintojenjaossa.

Kaikesta huolimatta tapahtuma oli onnistunut.

...... kirjoitti:

Ei juoman toimittaminen onnistunut koska suurin osa juomasta läikkyi mukia vastaanottaessa maahan.
Juoma olisi pitänyt olla pullossa.

Radan pinnasta on puhuttu paljon. No eihän se todellakaan mikään hyvä ollut mutta kaikille kuitenkin sama.

Tekevälle tietenkin sattuu, mutta nolo oli tilanne palkintojenjaossa.

Kaikesta huolimatta tapahtuma oli onnistunut.

Mitä noloa tapahtui palkintojen jaossa? Ja missä sarjassa?

1 utelias kirjoitti:

Mitä noloa tapahtui palkintojen jaossa? Ja missä sarjassa?

sarjan 3.s palkinto annettiin ensin neljännelle, joka korjattiin koko palkintojen jaon jälkeen, jolloin oikea kolmonen joutui/pääsi korokkeelle yksin. Toivottavasti sijat 5 ja siitä eteenpäin tarkistetaan ennen julkaisua.

1 utelias kirjoitti:

Mitä noloa tapahtui palkintojen jaossa? Ja missä sarjassa?

Virolaiselle voittajalle ei ollut varmaan varattu mitään palkintoa etukäteen, koska pitkään sai seistä palkintopallilla yksin ja ihmetellen.

Itseasiassa HTL:llä ei ollut mitään yhteistä taktiikkaa vaan jokainen kilpaili yksilönä toisia vastaan. (Lienee helppo arvata miksi näin.) Tämä rajoitti myös valmentajan ohjeiden antoa kilpailutilanteessa. Ketään ei haluttu suosia eikä toisen taktiikkaa paljastaa kilpailijalle (vaikka mieli olisi kyllä tehnyt). Virolaiset olivat kehittyneet teknisesti todella paljon. Olisi tietysti ollut taktisesti järkevää yrittää pelata heitä vastaan. Pojat olivat kuitenkin alunalkaen lähteneet jakamaan SM mitaleita, joten kenellekään ei voinut antaa mitään erityistehtävää.
Kaikesta huolimatta pitkästä aikaa todella jännittävä kilpailu. Virolaisille erityiskiitos, he toivat kyllä kilpailuun paljon lisäväriä. Toivottavasti saamme vielä jatkossakin nähdä tällaisia maaotteluja.
Kiitokset järjestäjille!

Topi K kirjoitti:

Itseasiassa HTL:llä ei ollut mitään yhteistä taktiikkaa vaan jokainen kilpaili yksilönä toisia vastaan. (Lienee helppo arvata miksi näin.) Tämä rajoitti myös valmentajan ohjeiden antoa kilpailutilanteessa. Ketään ei haluttu suosia eikä toisen taktiikkaa paljastaa kilpailijalle (vaikka mieli olisi kyllä tehnyt). Virolaiset olivat kehittyneet teknisesti todella paljon. Olisi tietysti ollut taktisesti järkevää yrittää pelata heitä vastaan. Pojat olivat kuitenkin alunalkaen lähteneet jakamaan SM mitaleita, joten kenellekään ei voinut antaa mitään erityistehtävää.
Kaikesta huolimatta pitkästä aikaa todella jännittävä kilpailu. Virolaisille erityiskiitos, he toivat kyllä kilpailuun paljon lisäväriä. Toivottavasti saamme vielä jatkossakin nähdä tällaisia maaotteluja.
Kiitokset järjestäjille!

Järjestäjiltä paha moka päästää SM-lähtöön virolaiset sotkemaan SM-kisoja.

Veikkaampa että järjästys olisi ollut miesten lähdössä toinen mikäli viroilaisia ei olisi ollut.

Naurettavaa ja amatöörimäistä. Ei huippu-urheilua, mm. tulosongelmat. Plussaa hyvästä kanttiinista.

Topi T kirjoitti:

Järjestäjiltä paha moka päästää SM-lähtöön virolaiset sotkemaan SM-kisoja.

Veikkaampa että järjästys olisi ollut miesten lähdössä toinen mikäli viroilaisia ei olisi ollut.

Naurettavaa ja amatöörimäistä. Ei huippu-urheilua, mm. tulosongelmat. Plussaa hyvästä kanttiinista.

Aina amatöörit ja muut kateelliset selittää, voi voi kun meidät viron pojat voitti. Kohta 1 Toi älyttömästi lisää väriä, ettei aina vaan samat naamat startissa (Ei millän pahalla pojat) Kohta 2 KYLLÄ TOTTAKAI järjestys olis ollu toinen jos ei olis ollu Virolaisia mukana, tää kirjoituskin olis toisenlainen jollet sinä olisi siinä mukana. Toi on van tota henkistä kypsymättömyyttä siitä kun joku muu meni ja voitti kun suomalaiset. Olisivat luistelleet sitten paremmin. Jätkät teki kaikkensa ja aliarvioivat viron poikia ja saivat nenilleen aivan niin kuin me järjestäjätkin kun luulimme tuovamme VAIN väriä Virosta. Ja Mitä siitä sitten Yhden voitto on toisen häviö. Ja mitä tulee tulos ongelmiin niin Harvoin ne ekat kisat aivan viimeisen päälle menevät. Kyllä se siitä sitten seuraavalla kerralla. (Jos vielä joku meidän niitä haluaa järjestävän ainakin nää OLI erillaiset)) JA JUST YLEISÖLLE TÄÄ OLI SUUNNATTU, JÄNNITYSTÄ JA UPEITA RATKAISUJA PUOLIN JOS TOISIN, MITEN NIIN EI HUIPPU-URHEILUA???

Topi T kirjoitti:

Järjestäjiltä paha moka päästää SM-lähtöön virolaiset sotkemaan SM-kisoja.

Veikkaampa että järjästys olisi ollut miesten lähdössä toinen mikäli viroilaisia ei olisi ollut.

Naurettavaa ja amatöörimäistä. Ei huippu-urheilua, mm. tulosongelmat. Plussaa hyvästä kanttiinista.

Olen järjestäjänä henkilökohtaisesti samaaa mieltä, ettei Virolaisia tulisi otaa mukaan SM kisoihin.
Yleinen kanta käydyissä palavereissa, liiton ja luistelijoiden kanssa, oli ehdottomasti avoimen kisan puolella.
Tämä kisa pistää miettimään uudelleen.
Virolaiset oli joukkue ja suomalaiset kisasivat jokainen henkilökohtaisen kisan, eli ei aivan reilua ja suomalaisten ratkaisu kisata vastakkain on ymmärrettävä ja ainut oikea.
Virolaiset ovat olleet ennenkin mukana SM kisoissa, yhtenä edellisenä vuonna on annettu SM mitali Virolaiselle luistelijalle, jos kukaan heistä ei olisi nyt mitaleilla, en usko että tätä keskustelua käytäisiin nytkään.
Ehkä tulevaisuudessa järjestetään maaottelu Salossa (Suomi, Viro, Latvia, Ruotsi) ja SM kisat ovat vain Suomalaisille.

Matti Kaipio, Mesuca Salo kirjoitti:

Olen järjestäjänä henkilökohtaisesti samaaa mieltä, ettei Virolaisia tulisi otaa mukaan SM kisoihin.
Yleinen kanta käydyissä palavereissa, liiton ja luistelijoiden kanssa, oli ehdottomasti avoimen kisan puolella.
Tämä kisa pistää miettimään uudelleen.
Virolaiset oli joukkue ja suomalaiset kisasivat jokainen henkilökohtaisen kisan, eli ei aivan reilua ja suomalaisten ratkaisu kisata vastakkain on ymmärrettävä ja ainut oikea.
Virolaiset ovat olleet ennenkin mukana SM kisoissa, yhtenä edellisenä vuonna on annettu SM mitali Virolaiselle luistelijalle, jos kukaan heistä ei olisi nyt mitaleilla, en usko että tätä keskustelua käytäisiin nytkään.
Ehkä tulevaisuudessa järjestetään maaottelu Salossa (Suomi, Viro, Latvia, Ruotsi) ja SM kisat ovat vain Suomalaisille.

Pohjoismaiden välillä järjestetään toivottavasti Helsingin seudulla ja Salolaiset voivat yhden kesän keskittyä tietöihin ja ajanoton harjoitteluun.

Eläintarhalainen kirjoitti:

Pohjoismaiden välillä järjestetään toivottavasti Helsingin seudulla ja Salolaiset voivat yhden kesän keskittyä tietöihin ja ajanoton harjoitteluun.

Ei taitanut HRM2006 myöskään kauhean hyvin sujua.
tuloksissa oli virheitä jotka saatiin korjattua vasta usean päivän kuluttua ja maalissa taisi olla ruuhkaa ensiapu pisteessä.
Forssan suvi-illassa oli hyvä tulospalvelu josta
muidenkin järjestäjien toivoisi ottavan oppia.

pullistella kirjoitti:

Ei taitanut HRM2006 myöskään kauhean hyvin sujua.
tuloksissa oli virheitä jotka saatiin korjattua vasta usean päivän kuluttua ja maalissa taisi olla ruuhkaa ensiapu pisteessä.
Forssan suvi-illassa oli hyvä tulospalvelu josta
muidenkin järjestäjien toivoisi ottavan oppia.

Salossa oli sentään SM kisa joten ajanottomoka on todellinen moka, kuten kierroslasku, joka jäi ilmeisesti tekemättä muilta kuin aivan kärjen osalta.

Matti Kaipio, Mesuca Salo kirjoitti:

Olen järjestäjänä henkilökohtaisesti samaaa mieltä, ettei Virolaisia tulisi otaa mukaan SM kisoihin.
Yleinen kanta käydyissä palavereissa, liiton ja luistelijoiden kanssa, oli ehdottomasti avoimen kisan puolella.
Tämä kisa pistää miettimään uudelleen.
Virolaiset oli joukkue ja suomalaiset kisasivat jokainen henkilökohtaisen kisan, eli ei aivan reilua ja suomalaisten ratkaisu kisata vastakkain on ymmärrettävä ja ainut oikea.
Virolaiset ovat olleet ennenkin mukana SM kisoissa, yhtenä edellisenä vuonna on annettu SM mitali Virolaiselle luistelijalle, jos kukaan heistä ei olisi nyt mitaleilla, en usko että tätä keskustelua käytäisiin nytkään.
Ehkä tulevaisuudessa järjestetään maaottelu Salossa (Suomi, Viro, Latvia, Ruotsi) ja SM kisat ovat vain Suomalaisille.

Rullaluisteluun kuuluu joukkuepeli eli sen takia Virolaisia ei voi tuomita, jos he tekivät yhteistyötä Suomalaisia vastaan. Joukkuetaktiikkaa käytetään kansainvälisissä kisoissa yleisesti ja käytettiinhän sitä naistenkin SM sarjassa menestyksekkäästi.
Virolaiset toivat kuitenkin mukanaan kaivattua kovuutta SM kisaan ja ensi vuotta varten Suomalaiset voivat harjoitella lisää. Miesten lisäksi olisi ollut mielenkiintoista saada myös Virolaisia naisluistelijoita mukaan, koska naisten sarjassa ei ollut paljon osallistujia.

Lajin seuraaja kirjoitti:

Rullaluisteluun kuuluu joukkuepeli eli sen takia Virolaisia ei voi tuomita, jos he tekivät yhteistyötä Suomalaisia vastaan. Joukkuetaktiikkaa käytetään kansainvälisissä kisoissa yleisesti ja käytettiinhän sitä naistenkin SM sarjassa menestyksekkäästi.
Virolaiset toivat kuitenkin mukanaan kaivattua kovuutta SM kisaan ja ensi vuotta varten Suomalaiset voivat harjoitella lisää. Miesten lisäksi olisi ollut mielenkiintoista saada myös Virolaisia naisluistelijoita mukaan, koska naisten sarjassa ei ollut paljon osallistujia.

Samaa mieltä. Suomella ei ollut joukkuetta eikä HTL tässä kilpailussa esiintynyt joukkueena. HTL:llä tilanne oli varmaankin vaikea, koska joukkuetaktiikka olisi käytännössä tarkoittanut SM-mitalien jakoa "kabinetissa".
Ainoa joka voisi kilpailun kulusta olla vähän harmissaan on tietysti Brandt. Hän yritti ainoaa asettaan Valtosta vastaan, mutta tuli ylösajetuksi pitkälti virolaisten toimesta.
Yleisen sarjan SM-mitalit menivät siis siten aikalailla ennakko-odotusten mukaan.
Valtonen luotti nopeuteensa (aivan perustellusti) mutta taisi tehdä pienen virhearvioinnin kirin alussa. Hänen vauhtinsa oli kyllä loppusuoralla nopein mutta maaliviivan paikan kannattaisi painaa paremmin mieleen ;-)
Kilpailun (ja katsojien) kannalta virolaisten mukanaolo kyllä oli kokonaisuudessaan hyvä asia, koska näitä HTL/HTL/HTL... kilpailuja kyllä on aika paljon jo nähty.

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Aina amatöörit ja muut kateelliset selittää, voi voi kun meidät viron pojat voitti. Kohta 1 Toi älyttömästi lisää väriä, ettei aina vaan samat naamat startissa (Ei millän pahalla pojat) Kohta 2 KYLLÄ TOTTAKAI järjestys olis ollu toinen jos ei olis ollu Virolaisia mukana, tää kirjoituskin olis toisenlainen jollet sinä olisi siinä mukana. Toi on van tota henkistä kypsymättömyyttä siitä kun joku muu meni ja voitti kun suomalaiset. Olisivat luistelleet sitten paremmin. Jätkät teki kaikkensa ja aliarvioivat viron poikia ja saivat nenilleen aivan niin kuin me järjestäjätkin kun luulimme tuovamme VAIN väriä Virosta. Ja Mitä siitä sitten Yhden voitto on toisen häviö. Ja mitä tulee tulos ongelmiin niin Harvoin ne ekat kisat aivan viimeisen päälle menevät. Kyllä se siitä sitten seuraavalla kerralla. (Jos vielä joku meidän niitä haluaa järjestävän ainakin nää OLI erillaiset)) JA JUST YLEISÖLLE TÄÄ OLI SUUNNATTU, JÄNNITYSTÄ JA UPEITA RATKAISUJA PUOLIN JOS TOISIN, MITEN NIIN EI HUIPPU-URHEILUA???

Tietysti on moka jos SM-kisan ulkopuoliset luistelijat vaikuttaa SM-kilpailujen mitalijärjestykseen.

Joten eikös Tikkanen seuraavat kisat on koko avoimet sm-kisat / tai sitten SM-kisan ulkopuoliset luistelee omassa lähdössään..

Ja vähän tarkkuutta noihin kierroslaskuihin,ajanottoihin ja tuloksiin.

Muuten kisasta iso !

Topi T kirjoitti:

Tietysti on moka jos SM-kisan ulkopuoliset luistelijat vaikuttaa SM-kilpailujen mitalijärjestykseen.

Joten eikös Tikkanen seuraavat kisat on koko avoimet sm-kisat / tai sitten SM-kisan ulkopuoliset luistelee omassa lähdössään..

Ja vähän tarkkuutta noihin kierroslaskuihin,ajanottoihin ja tuloksiin.

Muuten kisasta iso !

Jaahas, mielestäni kisat oli siinä mielessä onnistuneet että ne saatiin läpi ilman kuolonuhreja!! Tältä järjestäjäporukalta voi odottaa mitä tahansa, ja tapahtuihan siellä, lähes kaikki mitä ei saisi tapahtua, kilpailujen lähtöajat kusi, ajanotto kusi, kierroslasku kusi, palkintojenjako kusi jne jne.
Toimitsijoilla oli suurempi kiire kahvikupposen ääreen kuin suorittamaan tehtäviään radan varteen.
Fitnes sarjalaiset jäi ilman huomiota, samoin nuoriso, säännöissä oli epäselvyyttä kaiken aikaa. Palkintojakin arvottiin loppuun asti ja tapahtuihan sekin sitten, oikein supermoka, III palkinto luovutettiin väärälle henkilölle! voi yksinkertaisuus! ette sitten tienneet edes kärkikolmikkoa, mitä oikein teitte kilpailun aikana? lätisitte sitä mitä parhaiten osaatte, tiedätte kyllä mitä...

Järjestäjällä oli vain ja ainoastaan merkitystä kuka oli sijoituksilla 1-3 muut olivat pelkkää ajanhaaskausta ja järjestäjille riesa. Tämän näkee jokainen.
Ja mitä tekee luisrteluliitto? ei yhtään mitään, kaikki on aina vaan hyvin ja elämä jatkuu, luultavasti SM-kisat saa taas tämä sama porukka ja komiikan tekeminen jatkuu.

TommyH kirjoitti:

Jaahas, mielestäni kisat oli siinä mielessä onnistuneet että ne saatiin läpi ilman kuolonuhreja!! Tältä järjestäjäporukalta voi odottaa mitä tahansa, ja tapahtuihan siellä, lähes kaikki mitä ei saisi tapahtua, kilpailujen lähtöajat kusi, ajanotto kusi, kierroslasku kusi, palkintojenjako kusi jne jne.
Toimitsijoilla oli suurempi kiire kahvikupposen ääreen kuin suorittamaan tehtäviään radan varteen.
Fitnes sarjalaiset jäi ilman huomiota, samoin nuoriso, säännöissä oli epäselvyyttä kaiken aikaa. Palkintojakin arvottiin loppuun asti ja tapahtuihan sekin sitten, oikein supermoka, III palkinto luovutettiin väärälle henkilölle! voi yksinkertaisuus! ette sitten tienneet edes kärkikolmikkoa, mitä oikein teitte kilpailun aikana? lätisitte sitä mitä parhaiten osaatte, tiedätte kyllä mitä...

Järjestäjällä oli vain ja ainoastaan merkitystä kuka oli sijoituksilla 1-3 muut olivat pelkkää ajanhaaskausta ja järjestäjille riesa. Tämän näkee jokainen.
Ja mitä tekee luisrteluliitto? ei yhtään mitään, kaikki on aina vaan hyvin ja elämä jatkuu, luultavasti SM-kisat saa taas tämä sama porukka ja komiikan tekeminen jatkuu.

Olen iloinen puolestasi! Egosi on varmaan nyt hyvin tyytyväinen! Tommy mielestäni olet ainoa ja oikea järjestämään tämän tason kisat koska kukaan muu ei tasoosi pysty. Joten TOMMY H OTATKO VASTUUN SEURAAVIEN SM.KISOJEN JÄRJESTÄMISESTÄ? MIKÄLI OTAT LUPAAN HENKILÖKOHTAISESTI TUKEA SINUA KAIKESSA MIHIN RYHDYT! OLEN VALMIS JOPA TUKEMAAN SINUA RAHALLISESTI JOTTA SM-KISOISTA TULEE AINUTLAATUISET. TÄSSÄ TARJOUKSENI MINÄ PISTÄN 500€ RAHAA LIKOON JOS SINÄ LAITAT 1000€ OTATKO HAASTEEN VASTAAN???

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Olen iloinen puolestasi! Egosi on varmaan nyt hyvin tyytyväinen! Tommy mielestäni olet ainoa ja oikea järjestämään tämän tason kisat koska kukaan muu ei tasoosi pysty. Joten TOMMY H OTATKO VASTUUN SEURAAVIEN SM.KISOJEN JÄRJESTÄMISESTÄ? MIKÄLI OTAT LUPAAN HENKILÖKOHTAISESTI TUKEA SINUA KAIKESSA MIHIN RYHDYT! OLEN VALMIS JOPA TUKEMAAN SINUA RAHALLISESTI JOTTA SM-KISOISTA TULEE AINUTLAATUISET. TÄSSÄ TARJOUKSENI MINÄ PISTÄN 500€ RAHAA LIKOON JOS SINÄ LAITAT 1000€ OTATKO HAASTEEN VASTAAN???

nyt saa jo arvostella negatiivisesti, koska viikko on jo kulunut eikä tulosluettelo ole vieläkään valmis. SENTÄÄN sm-kisa. MITEN ESIM ED. VUIIKONLOPUN kAKSKERRANLENKIN JÄRJESTÄJÄT OSASI KAIKILLE OTTAA AJAN. Tulo järjestyskin on varmasti oikein, ja osallistujia oli paljon enemmän, myös tulosluettelo julkaistiin maakunnan päälehdessä kahden päivän kuluttua kisasta. Ei myöskään ollut "koulutettuja" tuomareita, kuten ei muissakaan edellisissä kisoissa. Eli koittakaa nyt saada tulosluettelo julkaisukelpoiseksi. Kuntosarjan tuloksista teillä ei varmaan ole hajuakaan, kuten ei SM sarjan loppupäästäkään.

mukana rullaillut kirjoitti:

nyt saa jo arvostella negatiivisesti, koska viikko on jo kulunut eikä tulosluettelo ole vieläkään valmis. SENTÄÄN sm-kisa. MITEN ESIM ED. VUIIKONLOPUN kAKSKERRANLENKIN JÄRJESTÄJÄT OSASI KAIKILLE OTTAA AJAN. Tulo järjestyskin on varmasti oikein, ja osallistujia oli paljon enemmän, myös tulosluettelo julkaistiin maakunnan päälehdessä kahden päivän kuluttua kisasta. Ei myöskään ollut "koulutettuja" tuomareita, kuten ei muissakaan edellisissä kisoissa. Eli koittakaa nyt saada tulosluettelo julkaisukelpoiseksi. Kuntosarjan tuloksista teillä ei varmaan ole hajuakaan, kuten ei SM sarjan loppupäästäkään.

mieltä, olisi kiva tietää mikä vauhti meillä oli kuntosarjassa. Olisi kiva vertailla sm aikoihin, vaikkakin loppupään ajatkin taitaa olla kuntoisarjan rullaajalle kovia. Ihmetyttää mistä maksoimme, kun ei edes aikaa saatu.

kunorullaaja sm:ssä kirjoitti:

mieltä, olisi kiva tietää mikä vauhti meillä oli kuntosarjassa. Olisi kiva vertailla sm aikoihin, vaikkakin loppupään ajatkin taitaa olla kuntoisarjan rullaajalle kovia. Ihmetyttää mistä maksoimme, kun ei edes aikaa saatu.

Tikkanen etkö voi jo myöntää, että te ETTE osanneet ottaa kierros-aikoja, vaan yritätte aukoa päätänne tunnustamatta, että kisa meni ajan-ottojen kanssa aivan päin persettä. Ainoa luistelija kenet huomioisitte oli erikoispalkinnon saanut Sauli Niinistö, mistä mahtaa johtua?

Miesten palkintojen-jako, voi voi... Missä oli lehdistö? Vieläkään missään lehdessä en ole havainnut mitään juttua SM-kisoista!

Selostus oli aivan jostain syvältä sieltä, Paalasmaa vaan sai katselijan korvan lepäämään, miksette palkanneet häntä juontajaksi?! Olisi kiva, jos olisitte kertoneet vähän luistelijoista matkan varrella, ettekä olisi vain olleet tuppisuina varjon alla istuskelemassa ja valittamassa ainoassa kuulutuksessanne jostain helvetin viivan ylityksistä, aivan turhaa!

Naisten sarjassa selostuksenne mukaan vauhti nousi jopa 64 km tunnissa (TÄYSIN MAHDOTONTA!), mahtoi olla kova vauhti naisilla siinä teidän tutkassa ja kaiken kruunasi se, että te ette edes korjanneet virhettä!

3. palkinto annettiin väärälle henkilölle, TommyH:ta lainaten: olitteko kahvilla? En olisi uskonut, että SM-kisoissa voisi olla tuollaista töppäilemistä, mikä oli vielä tosi noloa. Miksette voi jo myöntää, että te teitte melkein kaiken väärin, TommyH sen vain jo kertoi ja sieltä toimitsijoilta tulee vain vittuilua, ettekö kestä kritiikkiä ja voi ottaa vastuuta huonosti järjestystä kisasta?

Tarkka katselija kirjoitti:

Tikkanen etkö voi jo myöntää, että te ETTE osanneet ottaa kierros-aikoja, vaan yritätte aukoa päätänne tunnustamatta, että kisa meni ajan-ottojen kanssa aivan päin persettä. Ainoa luistelija kenet huomioisitte oli erikoispalkinnon saanut Sauli Niinistö, mistä mahtaa johtua?

Miesten palkintojen-jako, voi voi... Missä oli lehdistö? Vieläkään missään lehdessä en ole havainnut mitään juttua SM-kisoista!

Selostus oli aivan jostain syvältä sieltä, Paalasmaa vaan sai katselijan korvan lepäämään, miksette palkanneet häntä juontajaksi?! Olisi kiva, jos olisitte kertoneet vähän luistelijoista matkan varrella, ettekä olisi vain olleet tuppisuina varjon alla istuskelemassa ja valittamassa ainoassa kuulutuksessanne jostain helvetin viivan ylityksistä, aivan turhaa!

Naisten sarjassa selostuksenne mukaan vauhti nousi jopa 64 km tunnissa (TÄYSIN MAHDOTONTA!), mahtoi olla kova vauhti naisilla siinä teidän tutkassa ja kaiken kruunasi se, että te ette edes korjanneet virhettä!

3. palkinto annettiin väärälle henkilölle, TommyH:ta lainaten: olitteko kahvilla? En olisi uskonut, että SM-kisoissa voisi olla tuollaista töppäilemistä, mikä oli vielä tosi noloa. Miksette voi jo myöntää, että te teitte melkein kaiken väärin, TommyH sen vain jo kertoi ja sieltä toimitsijoilta tulee vain vittuilua, ettekö kestä kritiikkiä ja voi ottaa vastuuta huonosti järjestystä kisasta?

Salossa voidaan järjestää tulevaisuudessa hyvät rullaluistelukisat jos järjestäjät hyväksyvät kritiikin ja ottavat virheistä opiksi. Nyt vaan pitää tunnustaa se että salossa mentiin perseelleen ja lujasti kierroslaskennassa ja ajanotossa,olen luistelukisoihin osallistunut usean vuoden ajan ja salossa oli kaikkien aikojen huonoiten hoidettu ajanotto!!!!!!
Se vaan pitää hyväksyä, melskaaminen täällä netissä ei enää tilannetta korjaa.
Olen ollut toimitsijana yleisurheilu- ja hölkkäkisoissa ja tiedän mitä kisojen järjestäminen vaatii, tiedän myös sen mitä meille organisaationa olisi tapahtunut jos järjestämissämme kalevan kisoissa ei kestävyysjuoksun tulokset olisi valmiit vielä viikonkaan jälkeen kisoista. Asioihin pitää vaan valmistautua etukäteen ja hyvin, mikään etukäteen tehty varmistus tai puhelinsoitto aiemmin kisoja järjestäneille tahoille ei ole liikaa,varmistaa ja varmistaa ja vielä kerran etukäteen tsekata että mitään epäselvää ei ole kellään organisaatiossa.
Henkilökohtaisesti ihmettelin jo kevät-talvella salon kisojen "ennakkomainontaa" täällä suomi 24:n palstalla, ja myönnetään että meillä yl-urheilupiireissä kiersi sanonta että "tuonkin ajan kun käyttäis kisoihin valmistautumiseen niin ..."
Mutta ei hätää salon poijjaat,ainakin itse aion tulla vielä toistekkin luisteleen sinneppäin jos vaan kisoja vielä järjestätte, myönnän kyllä senkin että jos netissä edelleen kisajärjestäjien taholta esiintyy " öykkäröintiä" kritiikkiä esittäneille niiiiin saattaa olla että salon kisat osaltani on käyty.
Hyväksykää faktat.Piste.

kunorullaaja sm:ssä kirjoitti:

mieltä, olisi kiva tietää mikä vauhti meillä oli kuntosarjassa. Olisi kiva vertailla sm aikoihin, vaikkakin loppupään ajatkin taitaa olla kuntoisarjan rullaajalle kovia. Ihmetyttää mistä maksoimme, kun ei edes aikaa saatu.

reitistä. Ajan sain/saan omasta kellosta. Toki tulosluetteloa olisi mukava tutkia. Hinta Salossa oli sitäpaitsi vain n. kolmasosa normaalista. Lisäksi oli mahdollisuus seurata SM-kisa.

Fakta tietenkin on, että järjestäjillä oli suuria ongelmia ajanotossa. Ymmärrän kuitenkin ongelmat. Lyhyt rata ja siinä paljon luistelijoita (eri kierroksilla) on sellainen yhtälö, joka on tosi vaikea hallita ilman chippi-ajanottoa tai todella suurta ajanottoporukkaa.

Esim. Kakskerrassa tai Forssassa ajanotto on lastenleikkiä Saloon verrattuna, kun kierroslaskentaa ei tarvitse tehdä. Siellä täytyy vain ottaa aika maaliintulijoille.

kunorullaaja sm:ssä kirjoitti:

mieltä, olisi kiva tietää mikä vauhti meillä oli kuntosarjassa. Olisi kiva vertailla sm aikoihin, vaikkakin loppupään ajatkin taitaa olla kuntoisarjan rullaajalle kovia. Ihmetyttää mistä maksoimme, kun ei edes aikaa saatu.

kuntosarjassa, jos vertaa SM-sarjan aikoihin. Kuntosarjan voittajaa lukuunottamatta kaikki muut olisivat "kastuneet" Saulillekin. Saulin aika oli n. 1.49.

tosi vaisua kirjoitti:

kuntosarjassa, jos vertaa SM-sarjan aikoihin. Kuntosarjan voittajaa lukuunottamatta kaikki muut olisivat "kastuneet" Saulillekin. Saulin aika oli n. 1.49.

no ei tasan pidä paikkaansa!

mukana kirjoitti:

no ei tasan pidä paikkaansa!

mahto olla kuntosarjan nopein aika ja toka ja kolmas. Eikös matkakin ollut lyhyempi kuin SM-matka.
kuntosarjassa kaikki ei varmaan rullannut kaikkia kierroksia kun kukaan ei laskenut eikä kuuluttanut missä mennään.

utelias kirjoitti:

mahto olla kuntosarjan nopein aika ja toka ja kolmas. Eikös matkakin ollut lyhyempi kuin SM-matka.
kuntosarjassa kaikki ei varmaan rullannut kaikkia kierroksia kun kukaan ei laskenut eikä kuuluttanut missä mennään.

Oliskohan jotenkin silleen että kuntosarjan voittaja luisteli vähä yli 7:n minuutin kierroksia eli aika oli jotain 1.12-1.14? Eli siihen kun lisätään kolme kierrosta lisää niin maratoniaika voittajalla olis ollu n.1.34-1.36,eli kovaa kyytiä mentiin kuntosarjassakin.
Useat kuntosarjalaiset olisivat alittaneet "SAULIN" maratoniajan,vaikka ihan mukavaa vauhtia se saulikin meni.

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Olen iloinen puolestasi! Egosi on varmaan nyt hyvin tyytyväinen! Tommy mielestäni olet ainoa ja oikea järjestämään tämän tason kisat koska kukaan muu ei tasoosi pysty. Joten TOMMY H OTATKO VASTUUN SEURAAVIEN SM.KISOJEN JÄRJESTÄMISESTÄ? MIKÄLI OTAT LUPAAN HENKILÖKOHTAISESTI TUKEA SINUA KAIKESSA MIHIN RYHDYT! OLEN VALMIS JOPA TUKEMAAN SINUA RAHALLISESTI JOTTA SM-KISOISTA TULEE AINUTLAATUISET. TÄSSÄ TARJOUKSENI MINÄ PISTÄN 500€ RAHAA LIKOON JOS SINÄ LAITAT 1000€ OTATKO HAASTEEN VASTAAN???

Itse haastan kaikki muut paitsi Salon SM kisan järjestäjät seuraavaan haasteeseen:
Kerätkää kolehtia reilu 1 000 Euroa, jolla maksetaan näille kahdelle Salon Veljekselle siitä, että he eivät enää järjestä tulevaisuudessa samanlaisia omasta mielestään onnistuneita tapahtumia.

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Olen iloinen puolestasi! Egosi on varmaan nyt hyvin tyytyväinen! Tommy mielestäni olet ainoa ja oikea järjestämään tämän tason kisat koska kukaan muu ei tasoosi pysty. Joten TOMMY H OTATKO VASTUUN SEURAAVIEN SM.KISOJEN JÄRJESTÄMISESTÄ? MIKÄLI OTAT LUPAAN HENKILÖKOHTAISESTI TUKEA SINUA KAIKESSA MIHIN RYHDYT! OLEN VALMIS JOPA TUKEMAAN SINUA RAHALLISESTI JOTTA SM-KISOISTA TULEE AINUTLAATUISET. TÄSSÄ TARJOUKSENI MINÄ PISTÄN 500€ RAHAA LIKOON JOS SINÄ LAITAT 1000€ OTATKO HAASTEEN VASTAAN???

Tämä laji koki tarpeettoman takaiskun jopa muitten lajien harrastajien keskuudessa, "tällaistako on rullaluistelutoiminta Suomessa?", tästä voimme kiittää sekä SM-kisojen järjestäjiä että lajin Suomen kattojärjestöä jolta ei löydy tietotaitoa järjestää tapahtumia joita voisi kutsua kilpailuiksi, kaikenkaikkiaan häpeällistä toimintaa...

Emme saavuttaneet mitään, emme positiivista julkisuutta, media-aikaa, uusia harrastajia..!, sinun kurjaan egoosi mitäänsaamattomuus ja negatiivisuus on positiivinen lisä, meille muille se on lajin kehitystä taaksepäin.

Vaikka kisat olivat täysi fiasko, niin paukutat henkeseleitäsi ison mahasi päällä kuin mitään ei olisi tapahtunut, uho mahtavista kilpailuista ja televisioista haihtui kuin pieraisu tuuleen ja vaihtui tyhjänpäiväiseen uhoon ja paskanjauhantaan jota olet harrastanut täällä alusta asti. Kiertelet vastuuta ja peittelet lapsen tasoisella verbaliikalla kysymykset mitä sinulle on annettu, "missä on lopputulokset?" ja "miksi..?". Suomen rullaluisteluväestö ei kaipaa sinun panostasi tämän lajin parissa nyt, eikä tulevaisuudessa.

Ihmettelen suuresti. Tällä palstalla SINÄ olet luokitellut TommyH:n täydeksi nollaksi (lue aikaisempia viestejä) ja nyt SINÄ olet paukuttamassa TommyH:ta ainoaksi oikeaksi järjestäjäksi??? Sinulle "täysi nolla" on oikea henkilö järjestämään kilpailuja, juuri Salo-SM kisassa nähtiin mitä sellainen henkilö saa aikaiseksi.

Tarkka katselija kirjoitti:

Tikkanen etkö voi jo myöntää, että te ETTE osanneet ottaa kierros-aikoja, vaan yritätte aukoa päätänne tunnustamatta, että kisa meni ajan-ottojen kanssa aivan päin persettä. Ainoa luistelija kenet huomioisitte oli erikoispalkinnon saanut Sauli Niinistö, mistä mahtaa johtua?

Miesten palkintojen-jako, voi voi... Missä oli lehdistö? Vieläkään missään lehdessä en ole havainnut mitään juttua SM-kisoista!

Selostus oli aivan jostain syvältä sieltä, Paalasmaa vaan sai katselijan korvan lepäämään, miksette palkanneet häntä juontajaksi?! Olisi kiva, jos olisitte kertoneet vähän luistelijoista matkan varrella, ettekä olisi vain olleet tuppisuina varjon alla istuskelemassa ja valittamassa ainoassa kuulutuksessanne jostain helvetin viivan ylityksistä, aivan turhaa!

Naisten sarjassa selostuksenne mukaan vauhti nousi jopa 64 km tunnissa (TÄYSIN MAHDOTONTA!), mahtoi olla kova vauhti naisilla siinä teidän tutkassa ja kaiken kruunasi se, että te ette edes korjanneet virhettä!

3. palkinto annettiin väärälle henkilölle, TommyH:ta lainaten: olitteko kahvilla? En olisi uskonut, että SM-kisoissa voisi olla tuollaista töppäilemistä, mikä oli vielä tosi noloa. Miksette voi jo myöntää, että te teitte melkein kaiken väärin, TommyH sen vain jo kertoi ja sieltä toimitsijoilta tulee vain vittuilua, ettekö kestä kritiikkiä ja voi ottaa vastuuta huonosti järjestystä kisasta?

Kyllä se nyt selvästi on sanottu, että aika monessa asiassa pitää olla tarkkana jos vielä jotain järjestää.Kierros ajoissa en ollut mukana ollenkaan, sillä tosin ei ole väliä mokauksia sattui turhankin paljon. Kuka sitä nyt kiistämään turhan usein juuri ne huutaa jotka ei mitään tee asioiden eteen. Me yritimme Me mokasimme ja Me opimme sellainen on ihminen. Ketään emme täysin tyytyväiseksi saa ja eikä kyllä ole väliksikään (TARKOITAN TIETTYJÄ TAHOJA) joten se siitä. Kiitoksia kaikille kritiikin esittelijöille ja lisää saa laittaa lunta tupaan, kuten englantilaisilla on tapana sanoa nurmikon kasvattamisesta totean vain saman, että 200 ensimmäistä vuotta ovat vaikeat sitten helpottaa...PS. Mitä tulee Niinistön saammaan erikoiskohteluun hän mielestäni sen ansaitsi, hänet oli järjestäjien toimesta kutsuttu. Pss. Sanomalehdissä Salon seudun sanomat Salon seudun jokisuu Ja Iltalehdessä (Toki lyhty maininta) oli juttua kysesistä kisoista...

Tarkka katselija kirjoitti:

Tikkanen etkö voi jo myöntää, että te ETTE osanneet ottaa kierros-aikoja, vaan yritätte aukoa päätänne tunnustamatta, että kisa meni ajan-ottojen kanssa aivan päin persettä. Ainoa luistelija kenet huomioisitte oli erikoispalkinnon saanut Sauli Niinistö, mistä mahtaa johtua?

Miesten palkintojen-jako, voi voi... Missä oli lehdistö? Vieläkään missään lehdessä en ole havainnut mitään juttua SM-kisoista!

Selostus oli aivan jostain syvältä sieltä, Paalasmaa vaan sai katselijan korvan lepäämään, miksette palkanneet häntä juontajaksi?! Olisi kiva, jos olisitte kertoneet vähän luistelijoista matkan varrella, ettekä olisi vain olleet tuppisuina varjon alla istuskelemassa ja valittamassa ainoassa kuulutuksessanne jostain helvetin viivan ylityksistä, aivan turhaa!

Naisten sarjassa selostuksenne mukaan vauhti nousi jopa 64 km tunnissa (TÄYSIN MAHDOTONTA!), mahtoi olla kova vauhti naisilla siinä teidän tutkassa ja kaiken kruunasi se, että te ette edes korjanneet virhettä!

3. palkinto annettiin väärälle henkilölle, TommyH:ta lainaten: olitteko kahvilla? En olisi uskonut, että SM-kisoissa voisi olla tuollaista töppäilemistä, mikä oli vielä tosi noloa. Miksette voi jo myöntää, että te teitte melkein kaiken väärin, TommyH sen vain jo kertoi ja sieltä toimitsijoilta tulee vain vittuilua, ettekö kestä kritiikkiä ja voi ottaa vastuuta huonosti järjestystä kisasta?

Viimeiseen 3. kohtaan vastaan seuraavaa KISAT EIVÄT OLLEET KOKONAISUUDESSAAN HUONOT!!! Jos et ymmärtänyt seuraavaa katsasteleppa asiaa kokonaisuuden kannalta, en tässä viitsi niitä ENÄÄ eritellä, Mutta jos niitä vertaa muutamaan ennen meidän kisoja niin TURVALLISUUS noussee aika korkealle vai miten on kun vertaat hrm ym...

Menolippu Minskiin kirjoitti:

Itse haastan kaikki muut paitsi Salon SM kisan järjestäjät seuraavaan haasteeseen:
Kerätkää kolehtia reilu 1 000 Euroa, jolla maksetaan näille kahdelle Salon Veljekselle siitä, että he eivät enää järjestä tulevaisuudessa samanlaisia omasta mielestään onnistuneita tapahtumia.

Edelliseen! Samanalaisia emme koskaan järjestä. Tässä opittiin aika paljon mm se että tiettyjä ihmisiä on vaikea miellyttää vaikka en sen puoleen ketään erityisesti yritäkkään, kunhan olen joviaali sinne sun tänne niin ehkäpä, ehkäpä joskus onnistuu...ps tili no on 572241-...

TommyH kirjoitti:

Tämä laji koki tarpeettoman takaiskun jopa muitten lajien harrastajien keskuudessa, "tällaistako on rullaluistelutoiminta Suomessa?", tästä voimme kiittää sekä SM-kisojen järjestäjiä että lajin Suomen kattojärjestöä jolta ei löydy tietotaitoa järjestää tapahtumia joita voisi kutsua kilpailuiksi, kaikenkaikkiaan häpeällistä toimintaa...

Emme saavuttaneet mitään, emme positiivista julkisuutta, media-aikaa, uusia harrastajia..!, sinun kurjaan egoosi mitäänsaamattomuus ja negatiivisuus on positiivinen lisä, meille muille se on lajin kehitystä taaksepäin.

Vaikka kisat olivat täysi fiasko, niin paukutat henkeseleitäsi ison mahasi päällä kuin mitään ei olisi tapahtunut, uho mahtavista kilpailuista ja televisioista haihtui kuin pieraisu tuuleen ja vaihtui tyhjänpäiväiseen uhoon ja paskanjauhantaan jota olet harrastanut täällä alusta asti. Kiertelet vastuuta ja peittelet lapsen tasoisella verbaliikalla kysymykset mitä sinulle on annettu, "missä on lopputulokset?" ja "miksi..?". Suomen rullaluisteluväestö ei kaipaa sinun panostasi tämän lajin parissa nyt, eikä tulevaisuudessa.

Ihmettelen suuresti. Tällä palstalla SINÄ olet luokitellut TommyH:n täydeksi nollaksi (lue aikaisempia viestejä) ja nyt SINÄ olet paukuttamassa TommyH:ta ainoaksi oikeaksi järjestäjäksi??? Sinulle "täysi nolla" on oikea henkilö järjestämään kilpailuja, juuri Salo-SM kisassa nähtiin mitä sellainen henkilö saa aikaiseksi.

pellavapäätä. Onneksi tommyseni kaikki eivät ajattele kuten sinä tai minä. Totean vain montako fiaskoa olet itse edes yrittänyt järjestää? Kun kerran paikalla olit mikset tullut moikkaamaan vai etkö uskaltanut? JA MITKÄ NE HENKESELIT OLI? Joopa joo tommy selitä vaan omasta puolestani olen jo vastauksia tänään antanut joten tämä on viimeinen minkä sinulle vähään aikaan annan joten yritä pärjätä. Ps Ehkä vielä tavataan vaikkapa Salossa sillä muista kaikki julkisuus on kuitenkin "hyvää julkisuutta" (Hymyile tommyboy tää naurattaa muakin)

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Edelliseen! Samanalaisia emme koskaan järjestä. Tässä opittiin aika paljon mm se että tiettyjä ihmisiä on vaikea miellyttää vaikka en sen puoleen ketään erityisesti yritäkkään, kunhan olen joviaali sinne sun tänne niin ehkäpä, ehkäpä joskus onnistuu...ps tili no on 572241-...

Pikaluistelussa SM -kisoja on haettava luisteluliitolta, mutta rullaluistelupuolella ilmeisesti riittää kun ilmoittaa luisteluliiton edustajalle halukkuudestaan järjestää SM -kisat ?
Salon SM -kisan puutteet olisi helposti pystytty liiton puolelta ehkäisemään ohjauksella, koulutuksella ja valvonnalla. Toivottavasti tästä otetaan opiksi ensi vuotta varten.

TommyH kirjoitti:

Tämä laji koki tarpeettoman takaiskun jopa muitten lajien harrastajien keskuudessa, "tällaistako on rullaluistelutoiminta Suomessa?", tästä voimme kiittää sekä SM-kisojen järjestäjiä että lajin Suomen kattojärjestöä jolta ei löydy tietotaitoa järjestää tapahtumia joita voisi kutsua kilpailuiksi, kaikenkaikkiaan häpeällistä toimintaa...

Emme saavuttaneet mitään, emme positiivista julkisuutta, media-aikaa, uusia harrastajia..!, sinun kurjaan egoosi mitäänsaamattomuus ja negatiivisuus on positiivinen lisä, meille muille se on lajin kehitystä taaksepäin.

Vaikka kisat olivat täysi fiasko, niin paukutat henkeseleitäsi ison mahasi päällä kuin mitään ei olisi tapahtunut, uho mahtavista kilpailuista ja televisioista haihtui kuin pieraisu tuuleen ja vaihtui tyhjänpäiväiseen uhoon ja paskanjauhantaan jota olet harrastanut täällä alusta asti. Kiertelet vastuuta ja peittelet lapsen tasoisella verbaliikalla kysymykset mitä sinulle on annettu, "missä on lopputulokset?" ja "miksi..?". Suomen rullaluisteluväestö ei kaipaa sinun panostasi tämän lajin parissa nyt, eikä tulevaisuudessa.

Ihmettelen suuresti. Tällä palstalla SINÄ olet luokitellut TommyH:n täydeksi nollaksi (lue aikaisempia viestejä) ja nyt SINÄ olet paukuttamassa TommyH:ta ainoaksi oikeaksi järjestäjäksi??? Sinulle "täysi nolla" on oikea henkilö järjestämään kilpailuja, juuri Salo-SM kisassa nähtiin mitä sellainen henkilö saa aikaiseksi.

kannalta kilpailu ei kyllä näyttänyt noin pahalta.
Päinvastoin.
Mielestäni radan pituuden pitää olla tuo 3-4 km. Pitkät maaseutukierrokset toki ehkäisevät virheitä kierroslaskennassa mutta itse kisa ei voisi olla tylsempää seurattavaa.
Mielestäni ongelma on luistelijoiden tason jakauma. Kyllä SM tason kilpailussa n. 3,5 km:n kierroksella pitäisi kaikki merkittavät sijoitukset pystyä jakamaan samalla kierroksella olevien kesken.
Tämä epätasaisuus varmaankin yllätti järjestäjät.
Meille katsojille kisan etenemisestä kahden ensimmmäisen ryhmän maalikirien jälkeen ei juuri ollut merkitystä, joten kisasta jäi kokonaisuudessaan positiivinen kuva.
Ymmärrettävästi niitä osallistujia jotka eivät ole saaneet tarkkaa tulostaan selville harmittaa henkilökohtaisesti.
Puhuminen "täydellisestä fiaskosta" tuntuu kyllä näin katselijan kannalta omituiselta.
Näissä kilpailuissa sentään katsojillakin oli jotain näkemistä. (Eräässä tällä palstalla kehutussa kilpailussa en edes löytänyt maalialuetta kilpailukeskuksen välittömästä läheisyydestä, joten kiri jäi näkemättä. Tulokset toki olivat nopeasti näkyvissä.)
Kyllä Salon kisassa paljon hyvää oli, maalialue katsomoineen, kilpailun kulun seuraaminen (katselijana), kilpailijaesittelyt jne...

katselija 2 kirjoitti:

kannalta kilpailu ei kyllä näyttänyt noin pahalta.
Päinvastoin.
Mielestäni radan pituuden pitää olla tuo 3-4 km. Pitkät maaseutukierrokset toki ehkäisevät virheitä kierroslaskennassa mutta itse kisa ei voisi olla tylsempää seurattavaa.
Mielestäni ongelma on luistelijoiden tason jakauma. Kyllä SM tason kilpailussa n. 3,5 km:n kierroksella pitäisi kaikki merkittavät sijoitukset pystyä jakamaan samalla kierroksella olevien kesken.
Tämä epätasaisuus varmaankin yllätti järjestäjät.
Meille katsojille kisan etenemisestä kahden ensimmmäisen ryhmän maalikirien jälkeen ei juuri ollut merkitystä, joten kisasta jäi kokonaisuudessaan positiivinen kuva.
Ymmärrettävästi niitä osallistujia jotka eivät ole saaneet tarkkaa tulostaan selville harmittaa henkilökohtaisesti.
Puhuminen "täydellisestä fiaskosta" tuntuu kyllä näin katselijan kannalta omituiselta.
Näissä kilpailuissa sentään katsojillakin oli jotain näkemistä. (Eräässä tällä palstalla kehutussa kilpailussa en edes löytänyt maalialuetta kilpailukeskuksen välittömästä läheisyydestä, joten kiri jäi näkemättä. Tulokset toki olivat nopeasti näkyvissä.)
Kyllä Salon kisassa paljon hyvää oli, maalialue katsomoineen, kilpailun kulun seuraaminen (katselijana), kilpailijaesittelyt jne...

Pitää muistaa, että myös ikäsarjat ovat kyseisille luistelijoille yhtä tärkeitä tapahtumia kuin yleisen sarjan luistelijoillekkin. Eli kyllä SM kisoissa pitää pystyä kilpailun järjestäjän seuraamaan kaikkia niitä sarjoja, joihin voi osallistua.
Jos pelkkä yleinen sarja otettaisiin huomioon, niin aika vähän olisi väkeä samalla kierroksella( 6 - 8 luistelijaa). Kuka haluaa järjestää ison tapahtuman näin pienelle porukalle ?
Kierros voisi olla 4.5 - 5.5 km:ä ja silloin katsojille olisi vielä nähtävää ja järjestäjät pääsisivät helpommalla.

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

pellavapäätä. Onneksi tommyseni kaikki eivät ajattele kuten sinä tai minä. Totean vain montako fiaskoa olet itse edes yrittänyt järjestää? Kun kerran paikalla olit mikset tullut moikkaamaan vai etkö uskaltanut? JA MITKÄ NE HENKESELIT OLI? Joopa joo tommy selitä vaan omasta puolestani olen jo vastauksia tänään antanut joten tämä on viimeinen minkä sinulle vähään aikaan annan joten yritä pärjätä. Ps Ehkä vielä tavataan vaikkapa Salossa sillä muista kaikki julkisuus on kuitenkin "hyvää julkisuutta" (Hymyile tommyboy tää naurattaa muakin)

Paukutampa minäkin ja pistän muutaman vinkin, nämä on salossakin luistelleen "aktiivi-kuntosarjalaisen" mielipiteitä. Ei tarvi noteerata jos ei miellytä,toisaalta ei ehkä kannata "vittuilu vastinettakaan" lähettää jos kaikki ehdotukset ei miellytä!!!!
-opasteita teiden varsille mistä löytyy kilpailukeskus,kauempaa ajavien on mukavampi tulla kun on jo kaukaa kunnon opasteet kisapaikalle.
-selkeyttä siihen saako kisakeskukseen ajaa autolla vai ei. Nyt oli osa saanut ajaa lähtöviivan viereen ja osa sai kantaa reput,luistimet,kylmälaukut ym. satojen metrien päästä. Kyllä muutaman sata metriä kantaakin jos säännöt on kaikille samat,nyt vitutti kun ite joutu tekeen pari reissua autolle että sai kaikki kamat roudattua ja osa auko peräronttia lähes maaliviivalla!!!!
-onko lähiseudulla uimahallia tai muuta mahollista paikkaa pesu/pukemiseen? Jos vaikka käy niin että sataa vettä salo 2007 tapahtuman aikaan.
-todella selkeet pelisäännöt siitä että luistelijan numero on VASEMMASSA reidessä selvästi näkyvillä. Ennen lähtöä tarkistettava että JOKAISELLA luistelijalla on näin!!! Numerolapun kooksi riittää esim 13 senttiä kanttiinsa oleva lappu niin sitä ei tarvitse käännellä ym. viritellä reiteen sopivaksi. Nyt oli nähtävillä monenlaista eri viritystä..oli lappua oikeessa ja vasemmassa ym. HELPOTTAA KIERROSLASKIJOIDEN HOMMAA OLEELLISESTI jos käytäntö on yhteneväinen kaikilla.
-pitäkää sama rata,osittain huono kunto mutta kaikille sama. Reitin pituus hyvä!
-miettikää tarkkaan starttien lähtöajat. Ei voi ajatella niin että kuntosarja starttaa esim.klo 12 ja joku muu lähtö 13.30,koska kuntosarjalaisia on vielä matkalla klo 13.30...
Kisat ei saa venyä liian pitkäksi..TÄMÄ LÄHTÖAIKOJEN STEMMAUS on tosi tärkeä pointti...paalasmaan latelta vois löytyä vinkkiä,kaveri on ollut melko monessa kisailussa mukana.
-lähtöalueen kahvio oli hyvä ja vessakin ihan ok!!!
-kisasta saa kivat jälkifiilikset jos netissä on kuvia tapahtumasta JA KUVIA SAA OLLA PALJON JA JOKA LÄHDÖSTÄ tämä antaa ainakin itelle hyvän jälkimaun kisasta.
-tästä on kai turha mainitakkin että ajanotto ja kierroslaskenta ihan uusiin puihin...ja taas luulisin että paalasmaata vois tässäkin käyttää apuna. Mä ihmettelen syvästi jos sieltä ei anneta mitään vinkkiä/ohjeistusta tästä asiasta,kokemusta latelta ainakin luulis löytyvän. Tää on paha rasti koska rata on vaan 3,2 km ja meitä luistelijoita on niin monentasosta. Itse olettaisin luistelleeni suht kärkijoukoissa kuntosarjassa ja kyllä meillä ainakin kierroslaskenta toimi,vimpalle kiekalle soitettiin kelloo ihan oikein,se että tuloksia ei ole vieläkään näkyny onkin sitten jo toinen juttu....
-kilpailijoiden esittelystä ennen starttia sai hyvät fiilikset HYVÄ IDEA,pidetään tää...
-pliis ennen lähtöö ei mitään "käden-nosto" jumppaa...tää sopii ehkä johonkin naisten kymppi tapahtumaan/vast. mutta jotenkin se on koomista touhua mun mielestä. Saatan kyllä olla yksinkin mielipiteeni kanssa mutta melkein väitän etten oo...suamalainen on nääs semmone juntti..
-juottopaikka on mun mielestä aika kinkkinen juttu,mulla on aina juomat järjestetty itse enkä turvaudu järjestäjien juomiin,toki jos pysähtyy juomapisteelle niin se on ihan ookoo,mutta rullaillessa vauhti on sitä luokkaa että ei sitä malta stoppailla. Nytkin oli monenlaista sählinkiä juomapaikalla kun vauhdissa yritettiin hörppiä juomaa. Eikä tää koske pelkästään saloo,tää sama juomashow on jokaisessa rullakisassa. Jokaiselle omat juomat on mun mielipide, mutta tiedän että muitakin mielipiteitä on. Kertokaa hyvät ihmiset hyviä vinkkejä hyvän juomapisteen järjestämiseks,multa ei sitä löydy!!
-mielestäni ei kannata haukata liian isoo palaa kerralla ,eli unohdetaan ne tv-näkyvyydet ym. niihin on turha uhrata energiaa..ne tulee sitten kun muut asiat rullaväen taholta on kunnossa. Olen eläissäni kiertänyt monia rulla- ja hölkkäkisoja ja aina ihmetellyt sitä että hölkkäkisoissa on ajat saatu ihan oikein mutta rullaväellä on ajanotto miten sattuu. Viime vuonna osallistuin muistaakseni kuuteen rullailu tapahtumaan ja oikean ajan sain kahdessa!!! Forssassa ja keväällä Toijalan tapahtumassa!!!Että ei tää ajanotto-ongelma pelkästään salon ongelma ole. Älkääkä sanoko että rullakisoissa kilpailijoita tulee maaliin alle sekunnin välein...ei käy selitykseks...olen tullut hölkissä maaliin isoissakin ryppäissä ja ajat on saatu ihan oikein? Ja selitykseksi ei käy se että hölkissä on ollut käytössä ns. chippi ajanotto.EI OLE OLLUT. Olisko rullaväellä vaikka kyselyn paikka hölkkien järjestäjille ja kysyä vinkkiä mitenkä ajanottoo hoidetaan,hölkkäkilpailujen järjestäjillä on ainakin helevetin monivuotinen kokemus kisajärjestelyistä että löytyiskö se viisaus sieltä kokemuksesta? Minä en ainakaan sitä tiedä.
-koskaan ei kisoja kannata järjestää ajatellen pelkästään "huippuluistelijoita". Ajatellaampa tilannetta että urheiluseura KYRöskosken PÄssit (arvatkaa seuralyhennys..) niin kyröskosken hurjat järjestää kisat missä paikalla on 30 suomen huippuluistelijaa ja koska kisat on saanut hyvän maineen luistelujoiden piirissä niin paikalla on huippujen lisäksi 200 kuntoilijaa,saako kyröskosken kisajärjestäjät hyvät rahat niiltä 30:tä huipulta vai 200:ta kuntoilijalta???? 200 kertaa 30 euroa on KUUSTONNIA!!! Tää oli vaan tämmönen esimerkki,mutta koskaan ei kannata aliarvioida ns. riviosallistujaa!!!!!
-perkele,suutahan tässä jo alkaa kuivaa...ei mulla ny muuta kun että pistäkää kommentteja ja parannusehdotuksia niin saloon kuin muillekkin luettaviks.Älkääkä kyräilkö siellä netin ääressä,selkeetä mielipiteen vaihtoo eikä mitää vittuilua!!! Moro!!!!

Vink Vink kirjoitti:

Paukutampa minäkin ja pistän muutaman vinkin, nämä on salossakin luistelleen "aktiivi-kuntosarjalaisen" mielipiteitä. Ei tarvi noteerata jos ei miellytä,toisaalta ei ehkä kannata "vittuilu vastinettakaan" lähettää jos kaikki ehdotukset ei miellytä!!!!
-opasteita teiden varsille mistä löytyy kilpailukeskus,kauempaa ajavien on mukavampi tulla kun on jo kaukaa kunnon opasteet kisapaikalle.
-selkeyttä siihen saako kisakeskukseen ajaa autolla vai ei. Nyt oli osa saanut ajaa lähtöviivan viereen ja osa sai kantaa reput,luistimet,kylmälaukut ym. satojen metrien päästä. Kyllä muutaman sata metriä kantaakin jos säännöt on kaikille samat,nyt vitutti kun ite joutu tekeen pari reissua autolle että sai kaikki kamat roudattua ja osa auko peräronttia lähes maaliviivalla!!!!
-onko lähiseudulla uimahallia tai muuta mahollista paikkaa pesu/pukemiseen? Jos vaikka käy niin että sataa vettä salo 2007 tapahtuman aikaan.
-todella selkeet pelisäännöt siitä että luistelijan numero on VASEMMASSA reidessä selvästi näkyvillä. Ennen lähtöä tarkistettava että JOKAISELLA luistelijalla on näin!!! Numerolapun kooksi riittää esim 13 senttiä kanttiinsa oleva lappu niin sitä ei tarvitse käännellä ym. viritellä reiteen sopivaksi. Nyt oli nähtävillä monenlaista eri viritystä..oli lappua oikeessa ja vasemmassa ym. HELPOTTAA KIERROSLASKIJOIDEN HOMMAA OLEELLISESTI jos käytäntö on yhteneväinen kaikilla.
-pitäkää sama rata,osittain huono kunto mutta kaikille sama. Reitin pituus hyvä!
-miettikää tarkkaan starttien lähtöajat. Ei voi ajatella niin että kuntosarja starttaa esim.klo 12 ja joku muu lähtö 13.30,koska kuntosarjalaisia on vielä matkalla klo 13.30...
Kisat ei saa venyä liian pitkäksi..TÄMÄ LÄHTÖAIKOJEN STEMMAUS on tosi tärkeä pointti...paalasmaan latelta vois löytyä vinkkiä,kaveri on ollut melko monessa kisailussa mukana.
-lähtöalueen kahvio oli hyvä ja vessakin ihan ok!!!
-kisasta saa kivat jälkifiilikset jos netissä on kuvia tapahtumasta JA KUVIA SAA OLLA PALJON JA JOKA LÄHDÖSTÄ tämä antaa ainakin itelle hyvän jälkimaun kisasta.
-tästä on kai turha mainitakkin että ajanotto ja kierroslaskenta ihan uusiin puihin...ja taas luulisin että paalasmaata vois tässäkin käyttää apuna. Mä ihmettelen syvästi jos sieltä ei anneta mitään vinkkiä/ohjeistusta tästä asiasta,kokemusta latelta ainakin luulis löytyvän. Tää on paha rasti koska rata on vaan 3,2 km ja meitä luistelijoita on niin monentasosta. Itse olettaisin luistelleeni suht kärkijoukoissa kuntosarjassa ja kyllä meillä ainakin kierroslaskenta toimi,vimpalle kiekalle soitettiin kelloo ihan oikein,se että tuloksia ei ole vieläkään näkyny onkin sitten jo toinen juttu....
-kilpailijoiden esittelystä ennen starttia sai hyvät fiilikset HYVÄ IDEA,pidetään tää...
-pliis ennen lähtöö ei mitään "käden-nosto" jumppaa...tää sopii ehkä johonkin naisten kymppi tapahtumaan/vast. mutta jotenkin se on koomista touhua mun mielestä. Saatan kyllä olla yksinkin mielipiteeni kanssa mutta melkein väitän etten oo...suamalainen on nääs semmone juntti..
-juottopaikka on mun mielestä aika kinkkinen juttu,mulla on aina juomat järjestetty itse enkä turvaudu järjestäjien juomiin,toki jos pysähtyy juomapisteelle niin se on ihan ookoo,mutta rullaillessa vauhti on sitä luokkaa että ei sitä malta stoppailla. Nytkin oli monenlaista sählinkiä juomapaikalla kun vauhdissa yritettiin hörppiä juomaa. Eikä tää koske pelkästään saloo,tää sama juomashow on jokaisessa rullakisassa. Jokaiselle omat juomat on mun mielipide, mutta tiedän että muitakin mielipiteitä on. Kertokaa hyvät ihmiset hyviä vinkkejä hyvän juomapisteen järjestämiseks,multa ei sitä löydy!!
-mielestäni ei kannata haukata liian isoo palaa kerralla ,eli unohdetaan ne tv-näkyvyydet ym. niihin on turha uhrata energiaa..ne tulee sitten kun muut asiat rullaväen taholta on kunnossa. Olen eläissäni kiertänyt monia rulla- ja hölkkäkisoja ja aina ihmetellyt sitä että hölkkäkisoissa on ajat saatu ihan oikein mutta rullaväellä on ajanotto miten sattuu. Viime vuonna osallistuin muistaakseni kuuteen rullailu tapahtumaan ja oikean ajan sain kahdessa!!! Forssassa ja keväällä Toijalan tapahtumassa!!!Että ei tää ajanotto-ongelma pelkästään salon ongelma ole. Älkääkä sanoko että rullakisoissa kilpailijoita tulee maaliin alle sekunnin välein...ei käy selitykseks...olen tullut hölkissä maaliin isoissakin ryppäissä ja ajat on saatu ihan oikein? Ja selitykseksi ei käy se että hölkissä on ollut käytössä ns. chippi ajanotto.EI OLE OLLUT. Olisko rullaväellä vaikka kyselyn paikka hölkkien järjestäjille ja kysyä vinkkiä mitenkä ajanottoo hoidetaan,hölkkäkilpailujen järjestäjillä on ainakin helevetin monivuotinen kokemus kisajärjestelyistä että löytyiskö se viisaus sieltä kokemuksesta? Minä en ainakaan sitä tiedä.
-koskaan ei kisoja kannata järjestää ajatellen pelkästään "huippuluistelijoita". Ajatellaampa tilannetta että urheiluseura KYRöskosken PÄssit (arvatkaa seuralyhennys..) niin kyröskosken hurjat järjestää kisat missä paikalla on 30 suomen huippuluistelijaa ja koska kisat on saanut hyvän maineen luistelujoiden piirissä niin paikalla on huippujen lisäksi 200 kuntoilijaa,saako kyröskosken kisajärjestäjät hyvät rahat niiltä 30:tä huipulta vai 200:ta kuntoilijalta???? 200 kertaa 30 euroa on KUUSTONNIA!!! Tää oli vaan tämmönen esimerkki,mutta koskaan ei kannata aliarvioida ns. riviosallistujaa!!!!!
-perkele,suutahan tässä jo alkaa kuivaa...ei mulla ny muuta kun että pistäkää kommentteja ja parannusehdotuksia niin saloon kuin muillekkin luettaviks.Älkääkä kyräilkö siellä netin ääressä,selkeetä mielipiteen vaihtoo eikä mitää vittuilua!!! Moro!!!!

parhaat rullaluistelukilpailut Suomessa ikinä.

Tuossa ylhäällä tulikin puutteita, mitkä pitäisi tietenkin saada kuntoon. Lisäksi minä ehdottaisin, että ko. kisoissa olisi vain 2 lähtöä. Ensin luistelisivat nuoret juniorit ja kuntoilijat. Kuntosarjassa ei olisi matkaa vaan aika - esim. 1h tai 1,5 h. Toinen lähtö olisi sitten kisojen huippennus eli SM - miehet, naiset ikäsarjat.

olivat kuitenkin kirjoitti:

parhaat rullaluistelukilpailut Suomessa ikinä.

Tuossa ylhäällä tulikin puutteita, mitkä pitäisi tietenkin saada kuntoon. Lisäksi minä ehdottaisin, että ko. kisoissa olisi vain 2 lähtöä. Ensin luistelisivat nuoret juniorit ja kuntoilijat. Kuntosarjassa ei olisi matkaa vaan aika - esim. 1h tai 1,5 h. Toinen lähtö olisi sitten kisojen huippennus eli SM - miehet, naiset ikäsarjat.

olivatkin, reitti oli tosi hyvä, ilma mahtavan hyvä. Kunpa se ajanotto olisi toiminut, niin parhaat kisat olisivat olleet. KIERROSLASKU VAAN ON TÄMÄNTASON KISOISSA TÄRKEÄ. Sääli ettei se toiminut, kehuja olisi varmaan tulvinut joka suunnalta. Kyllä loppupään sijoituksetkin ovat tärkeät osallistujille. Mukavahan omaa nimeä on SMkisalistasta katsoa, vaikkei kärkipäähän kuulukkaan.

olivat kuitenkin kirjoitti:

parhaat rullaluistelukilpailut Suomessa ikinä.

Tuossa ylhäällä tulikin puutteita, mitkä pitäisi tietenkin saada kuntoon. Lisäksi minä ehdottaisin, että ko. kisoissa olisi vain 2 lähtöä. Ensin luistelisivat nuoret juniorit ja kuntoilijat. Kuntosarjassa ei olisi matkaa vaan aika - esim. 1h tai 1,5 h. Toinen lähtö olisi sitten kisojen huippennus eli SM - miehet, naiset ikäsarjat.

no etpä ole kummoisissa kisoissa käynyt jos Salon kisat olivat parhaat kisasi

Sauke Pauke kirjoitti:

Oliskohan jotenkin silleen että kuntosarjan voittaja luisteli vähä yli 7:n minuutin kierroksia eli aika oli jotain 1.12-1.14? Eli siihen kun lisätään kolme kierrosta lisää niin maratoniaika voittajalla olis ollu n.1.34-1.36,eli kovaa kyytiä mentiin kuntosarjassakin.
Useat kuntosarjalaiset olisivat alittaneet "SAULIN" maratoniajan,vaikka ihan mukavaa vauhtia se saulikin meni.

voittaja, Laulumaa niminen kaveri ei ole mikään turha luistelija. Katelkaapa viime vuoden Kuopion sauvamaratonin sm-tuloksia. Jututin häntä ja hän olisi muuten tullut yleiseen sarjaan luistelemaan, mutta koska yleisen sarjan lähtöä oli myöhäistetty järjestäjien toimesta hän ei olisi kerinnyt ajoissa kotimatkalle ja joutui näin ollen luistelemaan fitness-sarjassa.Harmin paikka.

luistelija2 kirjoitti:

no etpä ole kummoisissa kisoissa käynyt jos Salon kisat olivat parhaat kisasi

kisoissa sinä sitten olet käynyt? Kyllä nuo oli kovimmat Suomessa vai..? Missä kovemmat/paremmat..?

luistelija2 kirjoitti:

voittaja, Laulumaa niminen kaveri ei ole mikään turha luistelija. Katelkaapa viime vuoden Kuopion sauvamaratonin sm-tuloksia. Jututin häntä ja hän olisi muuten tullut yleiseen sarjaan luistelemaan, mutta koska yleisen sarjan lähtöä oli myöhäistetty järjestäjien toimesta hän ei olisi kerinnyt ajoissa kotimatkalle ja joutui näin ollen luistelemaan fitness-sarjassa.Harmin paikka.

ylempänä kirjoitettiinkin, että kuntosarjan voittajaa lukuunottamatta muut olivat ihan oikeassa sarjassa.

TommyH kirjoitti:

Tämä laji koki tarpeettoman takaiskun jopa muitten lajien harrastajien keskuudessa, "tällaistako on rullaluistelutoiminta Suomessa?", tästä voimme kiittää sekä SM-kisojen järjestäjiä että lajin Suomen kattojärjestöä jolta ei löydy tietotaitoa järjestää tapahtumia joita voisi kutsua kilpailuiksi, kaikenkaikkiaan häpeällistä toimintaa...

Emme saavuttaneet mitään, emme positiivista julkisuutta, media-aikaa, uusia harrastajia..!, sinun kurjaan egoosi mitäänsaamattomuus ja negatiivisuus on positiivinen lisä, meille muille se on lajin kehitystä taaksepäin.

Vaikka kisat olivat täysi fiasko, niin paukutat henkeseleitäsi ison mahasi päällä kuin mitään ei olisi tapahtunut, uho mahtavista kilpailuista ja televisioista haihtui kuin pieraisu tuuleen ja vaihtui tyhjänpäiväiseen uhoon ja paskanjauhantaan jota olet harrastanut täällä alusta asti. Kiertelet vastuuta ja peittelet lapsen tasoisella verbaliikalla kysymykset mitä sinulle on annettu, "missä on lopputulokset?" ja "miksi..?". Suomen rullaluisteluväestö ei kaipaa sinun panostasi tämän lajin parissa nyt, eikä tulevaisuudessa.

Ihmettelen suuresti. Tällä palstalla SINÄ olet luokitellut TommyH:n täydeksi nollaksi (lue aikaisempia viestejä) ja nyt SINÄ olet paukuttamassa TommyH:ta ainoaksi oikeaksi järjestäjäksi??? Sinulle "täysi nolla" on oikea henkilö järjestämään kilpailuja, juuri Salo-SM kisassa nähtiin mitä sellainen henkilö saa aikaiseksi.

tommy h:lle miten muutkin lajit koki takaiskun? se mitenkään vaikuta mihinkään muihin piireihin tää laji on niin pieni ettei muut juuri kilpalajina tätä tunne; vai näitkö kovastikin muita siellä? Luuletko sä että tikkanen oli yksin vastuussa kaikesta vai ainakin se uskaltaa kirjottaa omalla nimellä mitä juurikaan muista ei voi sanoa. Sitäpaitsi tapasin tikkasen ja juttelinkin sen kanssa et sä voi kaikkea sen harteille panna mä voisin yhtähyvin kysyy et MITÄ SÄ OLET TEHNYT TÄN LAJIN ETEEN koska täällä on sellasiikin ihmisii jotka myös on IHMETELLY SUN HENKILÖKOHTAISTA HYÖKKÄYSTÄS TIKKASTA KOHTAAN! ELI MITÄ SE ON SULLE TEHNY MUUTA kun yrittäny järjestää osana muiden kanssa erillaiset kisat. Ja siinä NE ainakin onnistui uutta oli naisten kukitus KILPAILIJOIDEN ESITTELY JA MIELENKIINTONEN RATA sai täysillä seurata HYVILTÄ KATSOMOPENKEILTÄ kisoja jote se siit fiaskost. Joo totta et kierroslaskuis tuloksis ja ajanotois homma vähän kusas mut ei oo taatus ainut pahempiikin sähläilyi on nähty mm kuopio 2005 mieti sitä

Miki kirjoitti:

tommy h:lle miten muutkin lajit koki takaiskun? se mitenkään vaikuta mihinkään muihin piireihin tää laji on niin pieni ettei muut juuri kilpalajina tätä tunne; vai näitkö kovastikin muita siellä? Luuletko sä että tikkanen oli yksin vastuussa kaikesta vai ainakin se uskaltaa kirjottaa omalla nimellä mitä juurikaan muista ei voi sanoa. Sitäpaitsi tapasin tikkasen ja juttelinkin sen kanssa et sä voi kaikkea sen harteille panna mä voisin yhtähyvin kysyy et MITÄ SÄ OLET TEHNYT TÄN LAJIN ETEEN koska täällä on sellasiikin ihmisii jotka myös on IHMETELLY SUN HENKILÖKOHTAISTA HYÖKKÄYSTÄS TIKKASTA KOHTAAN! ELI MITÄ SE ON SULLE TEHNY MUUTA kun yrittäny järjestää osana muiden kanssa erillaiset kisat. Ja siinä NE ainakin onnistui uutta oli naisten kukitus KILPAILIJOIDEN ESITTELY JA MIELENKIINTONEN RATA sai täysillä seurata HYVILTÄ KATSOMOPENKEILTÄ kisoja jote se siit fiaskost. Joo totta et kierroslaskuis tuloksis ja ajanotois homma vähän kusas mut ei oo taatus ainut pahempiikin sähläilyi on nähty mm kuopio 2005 mieti sitä

Järjestäjän "edustajan" ei kannattaisi kehua omiaan, vaan katsoa peiliin. Omaan napaan tuijottaminen ei ole tässä maassa kiellettyä, mutta se vie rullaluistelua lajina eteenpäin. Ettekös te Salon SM kisan järjestäjät kehuneet, että kyseessä on joukkuelaji ?

Maksettu mainos kirjoitti:

Järjestäjän "edustajan" ei kannattaisi kehua omiaan, vaan katsoa peiliin. Omaan napaan tuijottaminen ei ole tässä maassa kiellettyä, mutta se vie rullaluistelua lajina eteenpäin. Ettekös te Salon SM kisan järjestäjät kehuneet, että kyseessä on joukkuelaji ?

sorry vaan en kuulu mitenkään järjestäjiin tää oli mun henkilökohtanen mielipide

Maksettu mainos kirjoitti:

Järjestäjän "edustajan" ei kannattaisi kehua omiaan, vaan katsoa peiliin. Omaan napaan tuijottaminen ei ole tässä maassa kiellettyä, mutta se vie rullaluistelua lajina eteenpäin. Ettekös te Salon SM kisan järjestäjät kehuneet, että kyseessä on joukkuelaji ?

Miki näyttää jo aikaisempienkin viestien perusteella olevan joko Jarkko Tikkanen, tai joku hänen kätyreistään. Eli se siitä omalla nimellä kirjoittamisesta.

Miki kirjoitti:

sorry vaan en kuulu mitenkään järjestäjiin tää oli mun henkilökohtanen mielipide

En usko. Vaikuttaa samalta.

Miki kirjoitti:

tommy h:lle miten muutkin lajit koki takaiskun? se mitenkään vaikuta mihinkään muihin piireihin tää laji on niin pieni ettei muut juuri kilpalajina tätä tunne; vai näitkö kovastikin muita siellä? Luuletko sä että tikkanen oli yksin vastuussa kaikesta vai ainakin se uskaltaa kirjottaa omalla nimellä mitä juurikaan muista ei voi sanoa. Sitäpaitsi tapasin tikkasen ja juttelinkin sen kanssa et sä voi kaikkea sen harteille panna mä voisin yhtähyvin kysyy et MITÄ SÄ OLET TEHNYT TÄN LAJIN ETEEN koska täällä on sellasiikin ihmisii jotka myös on IHMETELLY SUN HENKILÖKOHTAISTA HYÖKKÄYSTÄS TIKKASTA KOHTAAN! ELI MITÄ SE ON SULLE TEHNY MUUTA kun yrittäny järjestää osana muiden kanssa erillaiset kisat. Ja siinä NE ainakin onnistui uutta oli naisten kukitus KILPAILIJOIDEN ESITTELY JA MIELENKIINTONEN RATA sai täysillä seurata HYVILTÄ KATSOMOPENKEILTÄ kisoja jote se siit fiaskost. Joo totta et kierroslaskuis tuloksis ja ajanotois homma vähän kusas mut ei oo taatus ainut pahempiikin sähläilyi on nähty mm kuopio 2005 mieti sitä

Muista pitää toi sama murre, jota yrität apinoida, viestin alusta saakka (kuullostaa uskottavammalta). Muuten kuullostaa ihan Jarkko Tikkaselta.

ärjy kirjoitti:

Miki näyttää jo aikaisempienkin viestien perusteella olevan joko Jarkko Tikkanen, tai joku hänen kätyreistään. Eli se siitä omalla nimellä kirjoittamisesta.

kirjota omalla nimellä?

!!!!!!!!! kirjoitti:

Muista pitää toi sama murre, jota yrität apinoida, viestin alusta saakka (kuullostaa uskottavammalta). Muuten kuullostaa ihan Jarkko Tikkaselta.

Tjaaha,täällä sitä käydään rullaluistelun kehityskeskustelua oikein niinkun voimalla!!!
Lopettakaa toi paskanjauhaminen ja pistäkääpä sellanen useampirivinen kirjoitus mitenkä juuri SINÄ kehittäisit salon ja muidenkin paikkakuntien rullaluistin kisoja.
Eli mitkä sinun mielestäsi ovat tärkeitä seikkoja hyvässä rullis-skabassa?

olivat kuitenkin kirjoitti:

parhaat rullaluistelukilpailut Suomessa ikinä.

Tuossa ylhäällä tulikin puutteita, mitkä pitäisi tietenkin saada kuntoon. Lisäksi minä ehdottaisin, että ko. kisoissa olisi vain 2 lähtöä. Ensin luistelisivat nuoret juniorit ja kuntoilijat. Kuntosarjassa ei olisi matkaa vaan aika - esim. 1h tai 1,5 h. Toinen lähtö olisi sitten kisojen huippennus eli SM - miehet, naiset ikäsarjat.

Tossa voi olla totuuden siementä mitä kirjoitit.
Ehkä oma ehdotukseni olisi että:
-klo 12....juniorit naiset kuntosarja...josko kuntosarjan kärjestä ja naisista tulisi hyvä letka?

-klo14.30....miehet,niin yleinen kuin ikämiehet..

Tässä visiossa kisojen kesto olis n. viitisen tuntia tai vähä alle? Aika maksimi mutta 3,2 kilsasella radalla ei kait yhdellä lähdöllä selviä?

Ja kuntosarjassa minun mielestä EHDOTTOMASTI ajanotto...vaikka tähä hommaa tekiskin hymyssä suin niin silti melkein väitän että enemmän on porukkaa lähtöviivalla jos aika otetaan!!!

Vink Vink kirjoitti:

Tjaaha,täällä sitä käydään rullaluistelun kehityskeskustelua oikein niinkun voimalla!!!
Lopettakaa toi paskanjauhaminen ja pistäkääpä sellanen useampirivinen kirjoitus mitenkä juuri SINÄ kehittäisit salon ja muidenkin paikkakuntien rullaluistin kisoja.
Eli mitkä sinun mielestäsi ovat tärkeitä seikkoja hyvässä rullis-skabassa?

naiset voisi lähteä SM-kisoissa esim. 1-2 min myöhemmin kuin miehet. Näin kukaan naisista ei pääsisi heti miesten peesiin ennen kuin kisan ½ välissä, jos miehet saa naiset kierroksella kiinni. Naisia kun on alle 10 ja miehiä ehkä n.40, niin Salon kaltaiselle radalle mahtuisi kaikki yhtaikaa. Katselijoillekin se olisi sopivan kestoinen kisa. Ja onko se niin paha jos naiset menee miesten ryhmään, kun kaikkihan voi mennä. Kyllä suomen naiset ovat niin mukavia että kyllä minä ne ainakin peesiini ottaisin. Tosi vaan on että aivan miesten kärki 10:n joukossa ei yksikään nainen pysy.

Vink Vink kirjoitti:

Tossa voi olla totuuden siementä mitä kirjoitit.
Ehkä oma ehdotukseni olisi että:
-klo 12....juniorit naiset kuntosarja...josko kuntosarjan kärjestä ja naisista tulisi hyvä letka?

-klo14.30....miehet,niin yleinen kuin ikämiehet..

Tässä visiossa kisojen kesto olis n. viitisen tuntia tai vähä alle? Aika maksimi mutta 3,2 kilsasella radalla ei kait yhdellä lähdöllä selviä?

Ja kuntosarjassa minun mielestä EHDOTTOMASTI ajanotto...vaikka tähä hommaa tekiskin hymyssä suin niin silti melkein väitän että enemmän on porukkaa lähtöviivalla jos aika otetaan!!!

SM-porukka vaan samaan aikaan radalle. Naiset myös, ehkä lähtö muutaman minuutin erolla. Ei se nopeiden peesissä roikkuminenkaan helppoa ole. Välin täältä saa sellasen käsityksen että se on ilmaista kyytiä luistella toisten peesissä. Ei se ole niin helppoa, jos aikoo pysyä tosi nopeiden kyydissä niin kyllä tarvii olla tekniikka ja kunto kohdalla. Jos peesissä on niin helppoa kuin moni luulee, niin miksi letkat vaan hajoaa ja pienenee loppua kohden. Oon yrittänyt kyllä, eli kokemusta on.

slim kirjoitti:

naiset voisi lähteä SM-kisoissa esim. 1-2 min myöhemmin kuin miehet. Näin kukaan naisista ei pääsisi heti miesten peesiin ennen kuin kisan ½ välissä, jos miehet saa naiset kierroksella kiinni. Naisia kun on alle 10 ja miehiä ehkä n.40, niin Salon kaltaiselle radalle mahtuisi kaikki yhtaikaa. Katselijoillekin se olisi sopivan kestoinen kisa. Ja onko se niin paha jos naiset menee miesten ryhmään, kun kaikkihan voi mennä. Kyllä suomen naiset ovat niin mukavia että kyllä minä ne ainakin peesiini ottaisin. Tosi vaan on että aivan miesten kärki 10:n joukossa ei yksikään nainen pysy.

Joo,laadin ton kirjotukseni lähinnä sillä mielellä että kierroksen mitta on esim. toi 3,2 mikä salossa oli.
Ihan kierroslaskijoita aatellen jotenkin sitä porukkaa kait on "hajotettava" ?
Nyt kun olis enemän noita salon aikoja käytössä niin vois pekuleerata että mitenkä naiset kuntosarjan kärki olis pysyny samassa letkassa? Ei mullakaan mitään sitä vastaan oo että naiset lähtee samaan aikaan,sehän on ihan ookoo jos vaan toimitsijat pysyy pelissä mukana.
Mun mielestä tollanen lyhyt lenkkinen rata on parempi sm-tason kisailuun..katsojile on mielenkiintosempi, kuin jos kierrettäs joku "maakuntalenkki" kuten esim. forssassa.

Vink Vink kirjoitti:

Tjaaha,täällä sitä käydään rullaluistelun kehityskeskustelua oikein niinkun voimalla!!!
Lopettakaa toi paskanjauhaminen ja pistäkääpä sellanen useampirivinen kirjoitus mitenkä juuri SINÄ kehittäisit salon ja muidenkin paikkakuntien rullaluistin kisoja.
Eli mitkä sinun mielestäsi ovat tärkeitä seikkoja hyvässä rullis-skabassa?

pää pyörällä koko ajan. Juonataminen oli katkonaista ja kuulosti siltä,että juontaja oli aika kypsä koko selittämiseen..Ei toivotettu edes katsojia tervetulleeksi.Kaikki oli aika haparointia. Ei tiennyt oliko pufetti tarkoitettu vain osallistujille vai miten se toimi, missä WC-tilat ja jne...Mutta virheistä oppii mutta pienellä varauksella SM-tason kisohin rulliksessa tulevaisuudessa. Ei se,että osaa rullaluistella ja säännöt ole takuu siintä ,että järjestelypuolella osataan.

slim kirjoitti:

SM-porukka vaan samaan aikaan radalle. Naiset myös, ehkä lähtö muutaman minuutin erolla. Ei se nopeiden peesissä roikkuminenkaan helppoa ole. Välin täältä saa sellasen käsityksen että se on ilmaista kyytiä luistella toisten peesissä. Ei se ole niin helppoa, jos aikoo pysyä tosi nopeiden kyydissä niin kyllä tarvii olla tekniikka ja kunto kohdalla. Jos peesissä on niin helppoa kuin moni luulee, niin miksi letkat vaan hajoaa ja pienenee loppua kohden. Oon yrittänyt kyllä, eli kokemusta on.

Mitäs mieltä "slim" olet,mitenkä pitäis kierroslaskenta/ ajanotto järjestää jos aatellaan että kisailijoita esim. 50 ja ratana vaikkapa toi salon rata?
Ja liittykää nyt muutkin mukaan tähän keskusteluun,ideoita kehiin!!!!!
Helpoin tietysti olis chip-ajanotto,mutta jos lähetään siitä että kierrokset/ajanotto hoidettas ihan manuaalipelillä.
Ja salon väkikin mukaan juttuun,mitenkä tänä vuonna homma oli hoidettu? Jokainen tässä tietää että homma ei tänä vuonna toiminu,mutta turha tässä ketään on enää syyllistää. Sillä meiningillä tässä juttua yritän pitää yllä että ens vuonna homma toimis hienosti!!!

Vink Vink kirjoitti:

Mitäs mieltä "slim" olet,mitenkä pitäis kierroslaskenta/ ajanotto järjestää jos aatellaan että kisailijoita esim. 50 ja ratana vaikkapa toi salon rata?
Ja liittykää nyt muutkin mukaan tähän keskusteluun,ideoita kehiin!!!!!
Helpoin tietysti olis chip-ajanotto,mutta jos lähetään siitä että kierrokset/ajanotto hoidettas ihan manuaalipelillä.
Ja salon väkikin mukaan juttuun,mitenkä tänä vuonna homma oli hoidettu? Jokainen tässä tietää että homma ei tänä vuonna toiminu,mutta turha tässä ketään on enää syyllistää. Sillä meiningillä tässä juttua yritän pitää yllä että ens vuonna homma toimis hienosti!!!

25 kierroslaskijaa riitä, eli yksi laskee kahden eri rullaajan kierrokset ja ottaa vielä väliajat ja loppuajan. Nytkin Salossa oli "ylimääräisiä" valkoisen reunaviivan vahtijoita, monessa kulmassa vielä kaksi. Ei siellä tarttis ketään, nekin ukot jos olis ollut kierroksia laskemassa niin ulis joku tolkku loppupään tuloksissa ollut.
Jos Salon reuna viivoja vahingossa ylitti niin ei se etu ollut, eikä oikaissut. Päinvastoin viivojen ulkopuolella oli asfaltin reuna ja röpöä. Oikaisuakaan Salossa ei tarvitse pelätä.

slim kirjoitti:

25 kierroslaskijaa riitä, eli yksi laskee kahden eri rullaajan kierrokset ja ottaa vielä väliajat ja loppuajan. Nytkin Salossa oli "ylimääräisiä" valkoisen reunaviivan vahtijoita, monessa kulmassa vielä kaksi. Ei siellä tarttis ketään, nekin ukot jos olis ollut kierroksia laskemassa niin ulis joku tolkku loppupään tuloksissa ollut.
Jos Salon reuna viivoja vahingossa ylitti niin ei se etu ollut, eikä oikaissut. Päinvastoin viivojen ulkopuolella oli asfaltin reuna ja röpöä. Oikaisuakaan Salossa ei tarvitse pelätä.

Totta virkat...nimittäin tossa reunaviiva-asiassa,siihen ei kannata yhdenkään talkoolaisen panosta uhrata. Sisäreunaan jos "sukelsi" niin etua ei varmasti saanut,sisäreunaan riittäs kun jotkut muovitötteröt laittas ja ihan vaan huomion herättämiseks että sinne "röpölle" ei kannata oikasta jo pelkän turvallisuudenkin takia.
Salon reitin varrelle riittää muutama kännykällä varustettu ihminen,ja ihan pelkästään sen takia että jos tapahtuu joku pahempi kaatuminen tms.
hmmm,joo toi kierroslaskenta...nyt kun sais noita salon kavereita mukaan tähän juttuun että mitenkä se mahtais ens vuonna onnistua tollasen parinkytä hengen ajanotto porukan kasaaminen?
Sanotaan nyt vaikka että yhellä ajanottajalla olis kolme luistelijaa "hoidossa"...
-ajanotto selvittäis ennen starttia että hänen "hoidossaan" olevilla on lähtönumero selkeesti näkyvillä
-lisäksi muita tuntomerkkejä luistelijasta...kypärän väri...luisteluasu...paidan väri...kaikkee tällästä tunnistamisen helpottamiseksi.Ja ihan vois vaikka kysästä että mihis aikaan oot aatellu n.suunnilleen kierrokses luistella,siitä sais ees jotain osviittaa että millonka se kaveri sieltä kierrokseltaan tulee...???
-mitenkäs jos viimesessä mutkassa olis heppu tai pari jotka puhelimen välityksellä tiedottais ajanottajille lähestyvien luistelijoiden numerot...maalialueella olis sit aikaa reagoida???
MIELIPITEITÄ!!!!!!!!!!!!!!

Vink Vink kirjoitti:

Totta virkat...nimittäin tossa reunaviiva-asiassa,siihen ei kannata yhdenkään talkoolaisen panosta uhrata. Sisäreunaan jos "sukelsi" niin etua ei varmasti saanut,sisäreunaan riittäs kun jotkut muovitötteröt laittas ja ihan vaan huomion herättämiseks että sinne "röpölle" ei kannata oikasta jo pelkän turvallisuudenkin takia.
Salon reitin varrelle riittää muutama kännykällä varustettu ihminen,ja ihan pelkästään sen takia että jos tapahtuu joku pahempi kaatuminen tms.
hmmm,joo toi kierroslaskenta...nyt kun sais noita salon kavereita mukaan tähän juttuun että mitenkä se mahtais ens vuonna onnistua tollasen parinkytä hengen ajanotto porukan kasaaminen?
Sanotaan nyt vaikka että yhellä ajanottajalla olis kolme luistelijaa "hoidossa"...
-ajanotto selvittäis ennen starttia että hänen "hoidossaan" olevilla on lähtönumero selkeesti näkyvillä
-lisäksi muita tuntomerkkejä luistelijasta...kypärän väri...luisteluasu...paidan väri...kaikkee tällästä tunnistamisen helpottamiseksi.Ja ihan vois vaikka kysästä että mihis aikaan oot aatellu n.suunnilleen kierrokses luistella,siitä sais ees jotain osviittaa että millonka se kaveri sieltä kierrokseltaan tulee...???
-mitenkäs jos viimesessä mutkassa olis heppu tai pari jotka puhelimen välityksellä tiedottais ajanottajille lähestyvien luistelijoiden numerot...maalialueella olis sit aikaa reagoida???
MIELIPITEITÄ!!!!!!!!!!!!!!

Kuulostaa järkevältä. Naisten sarjassa oli vain 6 luistelijaa ja siinäkin ilmeisesti meni kierroslaskenta sekaisin. Minulle (luistelija) ilmoitettiin että 2 kierrosta jäljellä. Kun tulin maaliin, niin soitettiinkin kelloa, että lähden viimeiselle kierrokselle...
Tähän sekoiluun olen pyytänyt Salon kisajärjestäjältä tarkistusta tähän, mutta vastausta ei ole kuulunut... ja omaa aikaani en edelleenkään ole saanut.

Vink Vink kirjoitti:

Totta virkat...nimittäin tossa reunaviiva-asiassa,siihen ei kannata yhdenkään talkoolaisen panosta uhrata. Sisäreunaan jos "sukelsi" niin etua ei varmasti saanut,sisäreunaan riittäs kun jotkut muovitötteröt laittas ja ihan vaan huomion herättämiseks että sinne "röpölle" ei kannata oikasta jo pelkän turvallisuudenkin takia.
Salon reitin varrelle riittää muutama kännykällä varustettu ihminen,ja ihan pelkästään sen takia että jos tapahtuu joku pahempi kaatuminen tms.
hmmm,joo toi kierroslaskenta...nyt kun sais noita salon kavereita mukaan tähän juttuun että mitenkä se mahtais ens vuonna onnistua tollasen parinkytä hengen ajanotto porukan kasaaminen?
Sanotaan nyt vaikka että yhellä ajanottajalla olis kolme luistelijaa "hoidossa"...
-ajanotto selvittäis ennen starttia että hänen "hoidossaan" olevilla on lähtönumero selkeesti näkyvillä
-lisäksi muita tuntomerkkejä luistelijasta...kypärän väri...luisteluasu...paidan väri...kaikkee tällästä tunnistamisen helpottamiseksi.Ja ihan vois vaikka kysästä että mihis aikaan oot aatellu n.suunnilleen kierrokses luistella,siitä sais ees jotain osviittaa että millonka se kaveri sieltä kierrokseltaan tulee...???
-mitenkäs jos viimesessä mutkassa olis heppu tai pari jotka puhelimen välityksellä tiedottais ajanottajille lähestyvien luistelijoiden numerot...maalialueella olis sit aikaa reagoida???
MIELIPITEITÄ!!!!!!!!!!!!!!

niin, ja kierroslaskija ottaa ajan ylös joka kierroksella. Jos jostain syystä joku kierros tulee laskumoka niin ajoista voi päätellä vilahtiko luistelija laskijan huomaamatta ohi. Marathon lenkillähän saman rullaajan joka kierros on lähes yhtä nopea, hyvä vertailukohdehan on Viron kisojen tulostaulukko, jossa chippi on ottanut ajan.

Miki kirjoitti:

kirjota omalla nimellä?

Jarkkohan se siellä salanimellä kirjoittelee, moro!, onko ilmoja pidelly? Laita reilusti vaan nimes näkyviin "Miki" enneku alat kyselemään muilta nimiä..vai eikö löydy ns. "munaa" elikkäs rohkeutta?

Miki kirjoitti:

sorry vaan en kuulu mitenkään järjestäjiin tää oli mun henkilökohtanen mielipide

mut mun henkilökohtainen mielipide on että Miki on joko maksettu tai ilmainen perseennuolija

salapoliisisetä kirjoitti:

Jarkkohan se siellä salanimellä kirjoittelee, moro!, onko ilmoja pidelly? Laita reilusti vaan nimes näkyviin "Miki" enneku alat kyselemään muilta nimiä..vai eikö löydy ns. "munaa" elikkäs rohkeutta?

Kirjoitan omalla nimelläni, mikäli jollain on jotain muita teorioita niin minkäs siinä sitten voi. Samaa kylläkään ei voi sinusta sanoa Herra Salapoiisisetä. Noista kierrosajan laskuista on tullut hyviä vinkkejä ja aivan varteenotettavia vaihtoehtoja, joten eiköhän ne oteta huomioon, sillä parantamisen varaa on ja paljon.

TommyH kirjoitti:

Jaahas, mielestäni kisat oli siinä mielessä onnistuneet että ne saatiin läpi ilman kuolonuhreja!! Tältä järjestäjäporukalta voi odottaa mitä tahansa, ja tapahtuihan siellä, lähes kaikki mitä ei saisi tapahtua, kilpailujen lähtöajat kusi, ajanotto kusi, kierroslasku kusi, palkintojenjako kusi jne jne.
Toimitsijoilla oli suurempi kiire kahvikupposen ääreen kuin suorittamaan tehtäviään radan varteen.
Fitnes sarjalaiset jäi ilman huomiota, samoin nuoriso, säännöissä oli epäselvyyttä kaiken aikaa. Palkintojakin arvottiin loppuun asti ja tapahtuihan sekin sitten, oikein supermoka, III palkinto luovutettiin väärälle henkilölle! voi yksinkertaisuus! ette sitten tienneet edes kärkikolmikkoa, mitä oikein teitte kilpailun aikana? lätisitte sitä mitä parhaiten osaatte, tiedätte kyllä mitä...

Järjestäjällä oli vain ja ainoastaan merkitystä kuka oli sijoituksilla 1-3 muut olivat pelkkää ajanhaaskausta ja järjestäjille riesa. Tämän näkee jokainen.
Ja mitä tekee luisrteluliitto? ei yhtään mitään, kaikki on aina vaan hyvin ja elämä jatkuu, luultavasti SM-kisat saa taas tämä sama porukka ja komiikan tekeminen jatkuu.

Salon kilpailussa tapahtui virheitä OK. Kilpailussa oli kuitenkin myös paljon hyvää ja oikeansuuntaisia ajatuksia. Jo pelkästään se että uusi seura ja paikkakunta ottaa kilpailut hoitaakseen vie lajia eteenpäin.

Lajin seurattavuuden kannalta tuo lyhyt rata on aivan ehdoton, vaikka se onkin kierroslaskijoille haasteellinen. Tässä tapauksessa tuo ryhmän hajaantuminen taisi tulla järjestäjille yllätyksenä. Kannatan kuitenkin vielä jatkossakin (sekaantumisriskin uhallakin) n 3,5 -4 km:n rataa. On se kuitenkin sekä katsojien että huollon kannalta ehdottomasti mielekkäämpi kuin yksi pitkä maaseutukierros.

Mielestäni Salossa on nyt sisäänajettu järjestäjäporukka ja toivon että he myös tulevaisuudessa olisivat innolla mukana kilpailujen järjestäjinä; vaikkapa heti ensivuonna.

Jos sitten vielä jotain kommetteja:

- Ne valkoiset kaarreviivat voisi oikeastaan korvata oransseilla muovitötteröillä, joiden havaitseminen olisi parempi. Luistelijathan seuraavat rataa hieman kauemmaksi eteen, joten tuota valkoista viivaa on vaikea pitää näkökentässä (varsinkin jos kaarteen säteen mitta on muuttuva).

- Karkea asfaltti, kuuma ilma ja custom- luistin osoittautui aika huonoksi yhdistelmäksi; menoon tuli vähän ylimääräistäkin tuskaa kun jalat puutuivat ja hiertyivät pahoin. Tämä tosin tuli yllätyksenä myös kilpailijoille ja valmentajille, vaikka kokemustakin pitäisi olla. No, ehkä aina ei ole näin kuuma mutta asfaltti saisi ihan varmuudenvuoksi olla hieman sileämpi.

- Ehkä tuli seurattua kilpailua hieman suppeasta näkökulmasta, mutta eivät nuo virheet nyt aivan noin pahalta näyttäneet. 40 sarjan yksi mitali nyt meni aluksi väärin, mutta on näitä sattunut muissakin kilpailuissa. Käsittääkseni tuo virhe kuitenkin korjattiin jo saman tilaisuuden aikana.

Itse olen kyllä enemmänkin huolissani kilpailijoiden, etenkin junioreiden, vähyydestä.
Tällainen negatiivinen ryöpytys kilpailujärjestäjiä kohtaan saa ainakin itseni hieman noloksi; oliko meidän valmentajienkaan panos sitten niin kovin kummoinen. Eikö meidänkin pitäisi saada hieman laajempaa tasoa aikaiseksi?

Mielestäni meistä kenestäkään (liittosta , seuroista, kisajärjestäjistä, valmentajista) ei oikein ole ensimmäisen kiven heittäjäksi, joten jatketaan vaan yhdessä ja sovussa siitä missä tällähetkellä ollaan.

Näiden virheiden merkitys ei liene kovin suuri, koska itse lajikin on vielä niin pieni ettei edes meidän valmentajien päätä vaadita vadille vaikka virolaisilta tuli nokkiin ;-)

Uskon etä siinävaihessa kun olemme yhdessä saaneet lajille näkyvyyttä niin järjestelytkin pelaavat loistavasti.

Kiitokset Salon kisajärjestäjille. Pidetään yhteyttä.

- topi

Topi K kirjoitti:

Salon kilpailussa tapahtui virheitä OK. Kilpailussa oli kuitenkin myös paljon hyvää ja oikeansuuntaisia ajatuksia. Jo pelkästään se että uusi seura ja paikkakunta ottaa kilpailut hoitaakseen vie lajia eteenpäin.

Lajin seurattavuuden kannalta tuo lyhyt rata on aivan ehdoton, vaikka se onkin kierroslaskijoille haasteellinen. Tässä tapauksessa tuo ryhmän hajaantuminen taisi tulla järjestäjille yllätyksenä. Kannatan kuitenkin vielä jatkossakin (sekaantumisriskin uhallakin) n 3,5 -4 km:n rataa. On se kuitenkin sekä katsojien että huollon kannalta ehdottomasti mielekkäämpi kuin yksi pitkä maaseutukierros.

Mielestäni Salossa on nyt sisäänajettu järjestäjäporukka ja toivon että he myös tulevaisuudessa olisivat innolla mukana kilpailujen järjestäjinä; vaikkapa heti ensivuonna.

Jos sitten vielä jotain kommetteja:

- Ne valkoiset kaarreviivat voisi oikeastaan korvata oransseilla muovitötteröillä, joiden havaitseminen olisi parempi. Luistelijathan seuraavat rataa hieman kauemmaksi eteen, joten tuota valkoista viivaa on vaikea pitää näkökentässä (varsinkin jos kaarteen säteen mitta on muuttuva).

- Karkea asfaltti, kuuma ilma ja custom- luistin osoittautui aika huonoksi yhdistelmäksi; menoon tuli vähän ylimääräistäkin tuskaa kun jalat puutuivat ja hiertyivät pahoin. Tämä tosin tuli yllätyksenä myös kilpailijoille ja valmentajille, vaikka kokemustakin pitäisi olla. No, ehkä aina ei ole näin kuuma mutta asfaltti saisi ihan varmuudenvuoksi olla hieman sileämpi.

- Ehkä tuli seurattua kilpailua hieman suppeasta näkökulmasta, mutta eivät nuo virheet nyt aivan noin pahalta näyttäneet. 40 sarjan yksi mitali nyt meni aluksi väärin, mutta on näitä sattunut muissakin kilpailuissa. Käsittääkseni tuo virhe kuitenkin korjattiin jo saman tilaisuuden aikana.

Itse olen kyllä enemmänkin huolissani kilpailijoiden, etenkin junioreiden, vähyydestä.
Tällainen negatiivinen ryöpytys kilpailujärjestäjiä kohtaan saa ainakin itseni hieman noloksi; oliko meidän valmentajienkaan panos sitten niin kovin kummoinen. Eikö meidänkin pitäisi saada hieman laajempaa tasoa aikaiseksi?

Mielestäni meistä kenestäkään (liittosta , seuroista, kisajärjestäjistä, valmentajista) ei oikein ole ensimmäisen kiven heittäjäksi, joten jatketaan vaan yhdessä ja sovussa siitä missä tällähetkellä ollaan.

Näiden virheiden merkitys ei liene kovin suuri, koska itse lajikin on vielä niin pieni ettei edes meidän valmentajien päätä vaadita vadille vaikka virolaisilta tuli nokkiin ;-)

Uskon etä siinävaihessa kun olemme yhdessä saaneet lajille näkyvyyttä niin järjestelytkin pelaavat loistavasti.

Kiitokset Salon kisajärjestäjille. Pidetään yhteyttä.

- topi

Mielestäni SM kisan järjestäjiä ei voi valita etukäteen vaan 2007 kisoja on eri järjestäjien anottava samoilla pelisäännöillä kuin muitakin kisoja eli Salon tämänvuotiset järjestäjät ovat ensi vuonna samalla viivalla kuin kaikki muutkin.
Salon SM kisojen järjestäjät olisivat päässeet palautteen osalta paljon vähemmällä kun olisivat keskittyneet itse kilpailuiden järjestämiseen eikä oman "osaamisensa" tai yrityksensä esille tuomiseen. Nettirummusta ei voi oikein muuten selittää kuin tällä nykyajan huomiotaloudella.
Porin SM ratakisojen osalta en ole nähnyt yhtäkään keskustelua vielä tällä palstalla ja tuskin tuleekaan. Porissa keskitytään itse asiaan eikä lähdetä harhailemaan poluille jonne laji ei ole vielä pitkään aikaan kypsä.

OuTarmo kirjoitti:

Mielestäni SM kisan järjestäjiä ei voi valita etukäteen vaan 2007 kisoja on eri järjestäjien anottava samoilla pelisäännöillä kuin muitakin kisoja eli Salon tämänvuotiset järjestäjät ovat ensi vuonna samalla viivalla kuin kaikki muutkin.
Salon SM kisojen järjestäjät olisivat päässeet palautteen osalta paljon vähemmällä kun olisivat keskittyneet itse kilpailuiden järjestämiseen eikä oman "osaamisensa" tai yrityksensä esille tuomiseen. Nettirummusta ei voi oikein muuten selittää kuin tällä nykyajan huomiotaloudella.
Porin SM ratakisojen osalta en ole nähnyt yhtäkään keskustelua vielä tällä palstalla ja tuskin tuleekaan. Porissa keskitytään itse asiaan eikä lähdetä harhailemaan poluille jonne laji ei ole vielä pitkään aikaan kypsä.

Rullaluistelusta on kuitenkin puhuttu näin paljon? laji on jo saanut kaipaamaansa huomiota pyysi se tai ei. Tottakai kuka tahansa saa anoa SM-kisoja liitolta, samat säännöt koskee meitä niikuin muitakin. Kysymys onkin kaksijakoinen. Kohta 1 Kuka haluaa vetää sm-kisat läpi ja kehittää niitä. Kohta 2 mitä suurinosa luistelijoista, (kilpa) liitosta ja ennenkaikkea yleisöstä haluaa. Pitää olla joku koukku millä ihmiset osallistuu ja kuten joku jo aiemmin totesi, että eipä ole miesten kisa ollut pitkään aikaan näin jännittävä...

OuTarmo kirjoitti:

Mielestäni SM kisan järjestäjiä ei voi valita etukäteen vaan 2007 kisoja on eri järjestäjien anottava samoilla pelisäännöillä kuin muitakin kisoja eli Salon tämänvuotiset järjestäjät ovat ensi vuonna samalla viivalla kuin kaikki muutkin.
Salon SM kisojen järjestäjät olisivat päässeet palautteen osalta paljon vähemmällä kun olisivat keskittyneet itse kilpailuiden järjestämiseen eikä oman "osaamisensa" tai yrityksensä esille tuomiseen. Nettirummusta ei voi oikein muuten selittää kuin tällä nykyajan huomiotaloudella.
Porin SM ratakisojen osalta en ole nähnyt yhtäkään keskustelua vielä tällä palstalla ja tuskin tuleekaan. Porissa keskitytään itse asiaan eikä lähdetä harhailemaan poluille jonne laji ei ole vielä pitkään aikaan kypsä.

näin, että vaietaan asia kuoliaaksi..! Koska laji on muka kypsä..?

Salolle 100 pinnaa lajin esille tuomisesta! Sen laji todella ansaitsee!

Vink Vink kirjoitti:

Tossa voi olla totuuden siementä mitä kirjoitit.
Ehkä oma ehdotukseni olisi että:
-klo 12....juniorit naiset kuntosarja...josko kuntosarjan kärjestä ja naisista tulisi hyvä letka?

-klo14.30....miehet,niin yleinen kuin ikämiehet..

Tässä visiossa kisojen kesto olis n. viitisen tuntia tai vähä alle? Aika maksimi mutta 3,2 kilsasella radalla ei kait yhdellä lähdöllä selviä?

Ja kuntosarjassa minun mielestä EHDOTTOMASTI ajanotto...vaikka tähä hommaa tekiskin hymyssä suin niin silti melkein väitän että enemmän on porukkaa lähtöviivalla jos aika otetaan!!!

Minä en ainakaan lähde yhteenkään kuntosarjan luistelutapahtumaan, jossa ei oteta aikaa. Vaikka vauhti ei olekkaan kova, eikä se muita kiinnosta on se jonkinlainen suoritus kuitenkin itselle. Parhaansa siellä kuitenkin tulee yritettyä eikä onnistumista muuten tiedä. Kiva olisi, jos tänkin "kisan" ajan vielä joskus näkisi netissä. Tämä oli minulle tänä kesänä kolmas kuntosarjan tapahtuma. Aiemmat ABC ja Forssan suvi-ilta. Niistä voin koska tahansa katsoa tulokseni netistä ja vielä kuvanikin reitinvarresta tai maaliin tullessa. Mielestäni kuntorullaluistelutapahtumilla on kyllä kasvun mahdollisuuksia ja ne lienevät myös jonkinlainen tulonlähde järjestävälle seuralle.

JMJ kirjoitti:

Minä en ainakaan lähde yhteenkään kuntosarjan luistelutapahtumaan, jossa ei oteta aikaa. Vaikka vauhti ei olekkaan kova, eikä se muita kiinnosta on se jonkinlainen suoritus kuitenkin itselle. Parhaansa siellä kuitenkin tulee yritettyä eikä onnistumista muuten tiedä. Kiva olisi, jos tänkin "kisan" ajan vielä joskus näkisi netissä. Tämä oli minulle tänä kesänä kolmas kuntosarjan tapahtuma. Aiemmat ABC ja Forssan suvi-ilta. Niistä voin koska tahansa katsoa tulokseni netistä ja vielä kuvanikin reitinvarresta tai maaliin tullessa. Mielestäni kuntorullaluistelutapahtumilla on kyllä kasvun mahdollisuuksia ja ne lienevät myös jonkinlainen tulonlähde järjestävälle seuralle.

otettiin, mutta johonkin ne on kadotettu..? Mulle soitettiin kelloa ihan oikein ja maalissa sanottiin ihan oikea aikakin.

vielä jossain kirjoitti:

näin, että vaietaan asia kuoliaaksi..! Koska laji on muka kypsä..?

Salolle 100 pinnaa lajin esille tuomisesta! Sen laji todella ansaitsee!

Ei rullaluistelusta tarvitse hiljaa olla, mutta käytännön järki pitää olla mukana kun SM kisoja suunnitellaan, markkinoidaan ja toteutetaan.
Pelkkä näkyvyys ei mielestäni riitä, jos muu toteutus ei ole ammattimaista.
Pelkän kaupallisuuden tuominen pieneen lajiin ei palvele ketään, jos seuratoiminta ja juniorityö ei ole kunnossa. Ei junnusarjoissa liikaa osanottajia ollut, eli siinä on seuroille ja valmentajille haastetta !

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Rullaluistelusta on kuitenkin puhuttu näin paljon? laji on jo saanut kaipaamaansa huomiota pyysi se tai ei. Tottakai kuka tahansa saa anoa SM-kisoja liitolta, samat säännöt koskee meitä niikuin muitakin. Kysymys onkin kaksijakoinen. Kohta 1 Kuka haluaa vetää sm-kisat läpi ja kehittää niitä. Kohta 2 mitä suurinosa luistelijoista, (kilpa) liitosta ja ennenkaikkea yleisöstä haluaa. Pitää olla joku koukku millä ihmiset osallistuu ja kuten joku jo aiemmin totesi, että eipä ole miesten kisa ollut pitkään aikaan näin jännittävä...

Kuule Jarkko, Kerroppas missä mediassa ks. kisa on saanut huomiota? Salon Seudun Sanomat ja Ilta-lehdessä pieni juttu Niinistöstä. Ei ole ollut tuloksia valtalehdissä. Kisat eivät ole saaneet mediassa huomiota. Ainoastaan tietty porukka on käynyt arvostelevaa keskustelua tällä palstalla tai teidän omilla nettisivuilla, jonne ei suuri yleisö kyllä eksy. Viestintä ja huomion saaminen valtakunnallisissa medioissa jäi kyllä saavuttamatta ihan tyystin. SM-kisoista ei ole halaistua sanaa ollut missään mediassa, että se olisi tullut suuren yleisön tietouteen. Tähän olisi ollut kyllä mahdollisuudet, mikäli tiedotus olisi hoidettu ammattitaidolla, eikä suuta soittamamalla netin keskustelupalstalla.

Media1 kirjoitti:

Kuule Jarkko, Kerroppas missä mediassa ks. kisa on saanut huomiota? Salon Seudun Sanomat ja Ilta-lehdessä pieni juttu Niinistöstä. Ei ole ollut tuloksia valtalehdissä. Kisat eivät ole saaneet mediassa huomiota. Ainoastaan tietty porukka on käynyt arvostelevaa keskustelua tällä palstalla tai teidän omilla nettisivuilla, jonne ei suuri yleisö kyllä eksy. Viestintä ja huomion saaminen valtakunnallisissa medioissa jäi kyllä saavuttamatta ihan tyystin. SM-kisoista ei ole halaistua sanaa ollut missään mediassa, että se olisi tullut suuren yleisön tietouteen. Tähän olisi ollut kyllä mahdollisuudet, mikäli tiedotus olisi hoidettu ammattitaidolla, eikä suuta soittamamalla netin keskustelupalstalla.

sekä salon jokilaakso ja uusimaa, turun sanomista sekä radio 88.2 juttua ollut huomattavassa määrin. Suurin osa tiedottamisesta on järjestäjän vastuulla, toki voisi myös seurat itse hoitaa omalla paikkakunnillaan tiedoittamisen, sillä tuntuu että moni laitta kaiken vastuun ja tiedoittamisen meidän harteille. Jos vastuu on yksin meidän, korjaammeko tulevaisuudessa yksin myös menestyksen hedelmän?

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

sekä salon jokilaakso ja uusimaa, turun sanomista sekä radio 88.2 juttua ollut huomattavassa määrin. Suurin osa tiedottamisesta on järjestäjän vastuulla, toki voisi myös seurat itse hoitaa omalla paikkakunnillaan tiedoittamisen, sillä tuntuu että moni laitta kaiken vastuun ja tiedoittamisen meidän harteille. Jos vastuu on yksin meidän, korjaammeko tulevaisuudessa yksin myös menestyksen hedelmän?

älä vaan väitä että Turun sanomissa olisi ollut edes 1 mm x 1 mm kokoinen juttu Salon kisoista. Olen lukenut Turunsanomia tosi tarkkaan ennen ja jälkeen kisojen eikä vieläkään ole mainittu mitään. Sanoma lehdet ovat pullollaan marginaali juttuja. Eli jos vaan joku olisi tarjonnut SM-kisa juttua lehteen niin varmasti olisivat julkaisseet.

turunsanomat luetaan kirjoitti:

älä vaan väitä että Turun sanomissa olisi ollut edes 1 mm x 1 mm kokoinen juttu Salon kisoista. Olen lukenut Turunsanomia tosi tarkkaan ennen ja jälkeen kisojen eikä vieläkään ole mainittu mitään. Sanoma lehdet ovat pullollaan marginaali juttuja. Eli jos vaan joku olisi tarjonnut SM-kisa juttua lehteen niin varmasti olisivat julkaisseet.

urheilu sivuilla oli ajat ja sijoitukset Kakskerran lenkistä (joka oli VAIN kuntotapahtuma, nopeimmat kyllä palkittiin). Myös aiemmin olleista Pansion ratakisosta oli juttu tässä valtakunnan "lähes suurimmassa" sanomalehdessä. Salon sm kisoista en ole nähnyt mitään mainintaa Turun talousalueen julkaisuissa.

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

sekä salon jokilaakso ja uusimaa, turun sanomista sekä radio 88.2 juttua ollut huomattavassa määrin. Suurin osa tiedottamisesta on järjestäjän vastuulla, toki voisi myös seurat itse hoitaa omalla paikkakunnillaan tiedoittamisen, sillä tuntuu että moni laitta kaiken vastuun ja tiedoittamisen meidän harteille. Jos vastuu on yksin meidän, korjaammeko tulevaisuudessa yksin myös menestyksen hedelmän?

TS:ssä ei ole ollut ennen kisoja, eikä kisojen jälkeen mitään mainintaan Salon kisoista, ei tuloksia jne. Mutta jos sinä Jarkko olet TS:ssä nähnyt jutun kisoista, niin laita ihmeessä tiedoksi minkä päivän lehdessä nuo tulokset ja mahdollinen juttu oli?

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

sekä salon jokilaakso ja uusimaa, turun sanomista sekä radio 88.2 juttua ollut huomattavassa määrin. Suurin osa tiedottamisesta on järjestäjän vastuulla, toki voisi myös seurat itse hoitaa omalla paikkakunnillaan tiedoittamisen, sillä tuntuu että moni laitta kaiken vastuun ja tiedoittamisen meidän harteille. Jos vastuu on yksin meidän, korjaammeko tulevaisuudessa yksin myös menestyksen hedelmän?

Yleensä kisoista tai tapahtuman järjestäjä-taho hoitaa tiedottamisen. Ennen tapahtumaa ja sen jälkeen. Eli kyllä vastuu on itse järjestäjätaholla.

TIedottaja100 kirjoitti:

Yleensä kisoista tai tapahtuman järjestäjä-taho hoitaa tiedottamisen. Ennen tapahtumaa ja sen jälkeen. Eli kyllä vastuu on itse järjestäjätaholla.

Kieltänyt vastuumme? Kyllä täällä ja monessa muussakin kirjoituksessa on vastattu hyvinkin vihaisiin kirjoituksiin. Toisekseen se oli idea, että myös muut seurat ja valmentajat voisivat kantaa kortensa kekoon tiedoittamisesta. Ei kai siinä mitään huonoa ole....

Mielestäni Fitness- sarjan luistelijat olisi pitänyt luistella vasta SM- sarjojen jälkeen. Perusteluna se että Fitness luistelijoiden vauhti oli paljon hitaampaa ja heidän maaliin tulonsa ei tapahtunut ongelmitta.
Fitness -sarjan naisista maaliin tulevan piti odotella SM- sarjan luistelijoiden lähtöä heidän takanaan tovi, ennen kuin pääsi maaliin, tulikohan edes aika ylös luistelijalle, jos ei ollut omaa kelloa.
Ajanottajat eivät mielestäni olleet koko ajan ajan tasalla ja kierrosten ilmoittaminen sentään SM-tason kilpailuissa olisi vähimmäisvaatimuksia.
Kun kärkipään SM- tason luistelijat saapuivat maaliin, ajanottajista/ toimitsijoista
osa siirtyi pois maalialueelta, jolloin todellakin on mahdollista selvät sekaantumiset ajanottamisissa seuraavien ryhmien tullessa maaliin.
Tosiasia on kuitenkin, että M50 voittaja oli maalissa vähintään 5 min aikaisemmin kuin M40 5:ksi tullut luistelija.

Maali-Lähtö alue kirjoitti:

Mielestäni Fitness- sarjan luistelijat olisi pitänyt luistella vasta SM- sarjojen jälkeen. Perusteluna se että Fitness luistelijoiden vauhti oli paljon hitaampaa ja heidän maaliin tulonsa ei tapahtunut ongelmitta.
Fitness -sarjan naisista maaliin tulevan piti odotella SM- sarjan luistelijoiden lähtöä heidän takanaan tovi, ennen kuin pääsi maaliin, tulikohan edes aika ylös luistelijalle, jos ei ollut omaa kelloa.
Ajanottajat eivät mielestäni olleet koko ajan ajan tasalla ja kierrosten ilmoittaminen sentään SM-tason kilpailuissa olisi vähimmäisvaatimuksia.
Kun kärkipään SM- tason luistelijat saapuivat maaliin, ajanottajista/ toimitsijoista
osa siirtyi pois maalialueelta, jolloin todellakin on mahdollista selvät sekaantumiset ajanottamisissa seuraavien ryhmien tullessa maaliin.
Tosiasia on kuitenkin, että M50 voittaja oli maalissa vähintään 5 min aikaisemmin kuin M40 5:ksi tullut luistelija.

Vielä lopullisista tuloksista ja ajoista on vielä liian vähän tietoa ainakin minulla, mutta heti laitan tännekin kun vain tietoa saan....

Maali-Lähtö alue kirjoitti:

Mielestäni Fitness- sarjan luistelijat olisi pitänyt luistella vasta SM- sarjojen jälkeen. Perusteluna se että Fitness luistelijoiden vauhti oli paljon hitaampaa ja heidän maaliin tulonsa ei tapahtunut ongelmitta.
Fitness -sarjan naisista maaliin tulevan piti odotella SM- sarjan luistelijoiden lähtöä heidän takanaan tovi, ennen kuin pääsi maaliin, tulikohan edes aika ylös luistelijalle, jos ei ollut omaa kelloa.
Ajanottajat eivät mielestäni olleet koko ajan ajan tasalla ja kierrosten ilmoittaminen sentään SM-tason kilpailuissa olisi vähimmäisvaatimuksia.
Kun kärkipään SM- tason luistelijat saapuivat maaliin, ajanottajista/ toimitsijoista
osa siirtyi pois maalialueelta, jolloin todellakin on mahdollista selvät sekaantumiset ajanottamisissa seuraavien ryhmien tullessa maaliin.
Tosiasia on kuitenkin, että M50 voittaja oli maalissa vähintään 5 min aikaisemmin kuin M40 5:ksi tullut luistelija.

m40 sarjan viitonen on väärässä paikassa tulosluettelossa. Tulos luettelon kuudentena olevan jälkeen m50 voittaja tuli maaliin. (Tiedän sen tarkalleen koska olen se itse, aika oli 1:29.15) Se joka on m40 luettelossa viidentenä oli tuossa vaiheessa vielä kierroksen jäljessä, joka selittänee asian.

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Vielä lopullisista tuloksista ja ajoista on vielä liian vähän tietoa ainakin minulla, mutta heti laitan tännekin kun vain tietoa saan....

www.radicalsport.net keskusteluforumissa Esa Klaavu myöntää, että Teemu Ylönen oli maalissa ennen häntä. Lisäksi Niko Räsänen tuli maaliin noin puoli kierrosta ennen Teemua.

Sijoitus- ja kirrostenlaskua olisi kannattanut harjoitella etukäteen ja unohtaa ne TV näkyvyydet yms jutut.

Kaiken kokenut kirjoitti:

www.radicalsport.net keskusteluforumissa Esa Klaavu myöntää, että Teemu Ylönen oli maalissa ennen häntä. Lisäksi Niko Räsänen tuli maaliin noin puoli kierrosta ennen Teemua.

Sijoitus- ja kirrostenlaskua olisi kannattanut harjoitella etukäteen ja unohtaa ne TV näkyvyydet yms jutut.

niin totean vain sen, että tv asia haudattiin jo kevät talven aikana joten se ei vaikuta kierroslaskun aikoihin mitenkään. Totta sen sijaan että kierroslaskut ja ajanotto tökkivät ja aika pahasti. Niitä vielä selvitellään ja osa tiedoista on jo oikaistu. Lisää infoa heti kun selviää...

Maali-Lähtö alue kirjoitti:

Mielestäni Fitness- sarjan luistelijat olisi pitänyt luistella vasta SM- sarjojen jälkeen. Perusteluna se että Fitness luistelijoiden vauhti oli paljon hitaampaa ja heidän maaliin tulonsa ei tapahtunut ongelmitta.
Fitness -sarjan naisista maaliin tulevan piti odotella SM- sarjan luistelijoiden lähtöä heidän takanaan tovi, ennen kuin pääsi maaliin, tulikohan edes aika ylös luistelijalle, jos ei ollut omaa kelloa.
Ajanottajat eivät mielestäni olleet koko ajan ajan tasalla ja kierrosten ilmoittaminen sentään SM-tason kilpailuissa olisi vähimmäisvaatimuksia.
Kun kärkipään SM- tason luistelijat saapuivat maaliin, ajanottajista/ toimitsijoista
osa siirtyi pois maalialueelta, jolloin todellakin on mahdollista selvät sekaantumiset ajanottamisissa seuraavien ryhmien tullessa maaliin.
Tosiasia on kuitenkin, että M50 voittaja oli maalissa vähintään 5 min aikaisemmin kuin M40 5:ksi tullut luistelija.

Mielestäni olisi meille kuntoilijoille hyvä jos meidän lähtömme olisi viimeisenä niin viimeinenkin saisi suorittaa urakkansa rauhassa muiden häiritsemättä. En ehtinyt seurata SM kisasta kuin alun, mutta ainoa jota kannustin oli viimeisenä kuntosarjassa maaliin tullut nainen. Minusta näytti, että hän ainakin oli ylittänyt itsensä ja suoritus oli hänelle saavutus. Se, että häntä ohjailtiin pois SM-sarjalaisten tieltä tuntui pahalta. Vielä kun emme saaneet suorituksestamme edes varmaa loppuaikaa tuntui, että noinkohan saimme ihan kaikkea mistä maksoimme. Hyvä muisto tapahtumasta kuitenkin jäi ja varmaa on, että mistään ei opi niin hyvin kuin virheistä joten eiköhän ens kerralla jo suju.

JMJ kirjoitti:

Mielestäni olisi meille kuntoilijoille hyvä jos meidän lähtömme olisi viimeisenä niin viimeinenkin saisi suorittaa urakkansa rauhassa muiden häiritsemättä. En ehtinyt seurata SM kisasta kuin alun, mutta ainoa jota kannustin oli viimeisenä kuntosarjassa maaliin tullut nainen. Minusta näytti, että hän ainakin oli ylittänyt itsensä ja suoritus oli hänelle saavutus. Se, että häntä ohjailtiin pois SM-sarjalaisten tieltä tuntui pahalta. Vielä kun emme saaneet suorituksestamme edes varmaa loppuaikaa tuntui, että noinkohan saimme ihan kaikkea mistä maksoimme. Hyvä muisto tapahtumasta kuitenkin jäi ja varmaa on, että mistään ei opi niin hyvin kuin virheistä joten eiköhän ens kerralla jo suju.

Totuushan on se että kaikki kuntosarjalaiset oli vaan järjestäjien riesana salon sm-rullailussa.

tsäk pauer kirjoitti:

Totuushan on se että kaikki kuntosarjalaiset oli vaan järjestäjien riesana salon sm-rullailussa.

Joka heijastaa omia tunteita, eli ei pidä paikkaansa! Jos kuvittelet, että meillä järjestävänä tahona on varaa tuollaiseen ajatteluun, niin olet kyllä ehdottomasti väärässä. Kyllähän me virheitä tehtiin se on selvä sitä emme kiellä mutta tuollaisesta ajattelusta Sanoudumme irti.!!! Koskee myös yrityksemme tapaa ajatella asiaa ihan 24H/Vuorokaudesta!!!

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Joka heijastaa omia tunteita, eli ei pidä paikkaansa! Jos kuvittelet, että meillä järjestävänä tahona on varaa tuollaiseen ajatteluun, niin olet kyllä ehdottomasti väärässä. Kyllähän me virheitä tehtiin se on selvä sitä emme kiellä mutta tuollaisesta ajattelusta Sanoudumme irti.!!! Koskee myös yrityksemme tapaa ajatella asiaa ihan 24H/Vuorokaudesta!!!

"Virhe" tässä tapauksessa olisi sellainen että muutama aika/järjestys olisi ollut kisan jälkeen väärin!
Kaksi viikkoa kisoista ja minkäänlaista tulosluetteloo ei edelleenkään ei näy? Eikä tule näkymäänkään!
Virhe? Pieni? Ehkä? Mutta yrittäkää ymmärtää niitä jotka muilta paikkakunnilta ajeli saloon ja halusi kilvoitella omantasoisten kilpailijoiden kanssa. Kotonakin voi heittää sellasen rennon lenkin ilman kelloja ja aikoja,ainakaan minä en saloon asti lähe muuten rullaileen kun "pikku kisailu" mielessä!
Kait meitä Jakke saa ees vähän harmittaa.Pliis!

tsäk pauer kirjoitti:

"Virhe" tässä tapauksessa olisi sellainen että muutama aika/järjestys olisi ollut kisan jälkeen väärin!
Kaksi viikkoa kisoista ja minkäänlaista tulosluetteloo ei edelleenkään ei näy? Eikä tule näkymäänkään!
Virhe? Pieni? Ehkä? Mutta yrittäkää ymmärtää niitä jotka muilta paikkakunnilta ajeli saloon ja halusi kilvoitella omantasoisten kilpailijoiden kanssa. Kotonakin voi heittää sellasen rennon lenkin ilman kelloja ja aikoja,ainakaan minä en saloon asti lähe muuten rullaileen kun "pikku kisailu" mielessä!
Kait meitä Jakke saa ees vähän harmittaa.Pliis!

Viime aikojen vähättely on mielestäsi ollut. Kuule näin meidän kesken ollaan tässä mietitty josko jo olis aika tilata jäteauto tyhjentämään kaivo, koska muuten ei tuska (Lue Paska) vähene. Kritiikistä suuri osa on ollut aivan aiheesta ja osa viime aikoina jopa rakentavaa, mutta kyllä löytyy edelleen niitäkin jotka " Kritiikkinsä" sijasta haluaa lyödä ja mielummin olan takaa. Se on juuri sitä mitä tässä edelleen kuitenkin haetaan, puhukaa mitä puhutte pääasia että puhutaan. Mutta ihan vaan vinkkinä lue edes puolet kirjoituksista niit näet miten montaa on harmittanut...

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Joka heijastaa omia tunteita, eli ei pidä paikkaansa! Jos kuvittelet, että meillä järjestävänä tahona on varaa tuollaiseen ajatteluun, niin olet kyllä ehdottomasti väärässä. Kyllähän me virheitä tehtiin se on selvä sitä emme kiellä mutta tuollaisesta ajattelusta Sanoudumme irti.!!! Koskee myös yrityksemme tapaa ajatella asiaa ihan 24H/Vuorokaudesta!!!

En oikein ymmärrä miksi tähän vielä jotain yritystäkin sotketaan. Pieni aasinsilta yritystoimintaan kuitenkin. Salon tapahtumassa minulta hajosivat n. vuoden vanhat luistimet. Sain kuitenkin luisteluni suoritettua. Näytin Turusta ostamiani luistimia Forssassa paikallisessa urheiluliikkeessä. Liike otti yhteytä mahantuojaan ja seuraavana päivänä liikkeestä soitettiin ja ilmoitettiin, etä minulle hyvitetään koko luistimista maksamani hinta. Siinä mielestäni malliesimerkki yritystoiminnasta Forssassa ja luistimen maahantuojalla. Eli jos tuote ei vastaa sitä mitä siitä on luvattu tai tuote ei kestä sille oletettua käyttöikää palautetaan ainakin osa hinnasta.

JMJ kirjoitti:

En oikein ymmärrä miksi tähän vielä jotain yritystäkin sotketaan. Pieni aasinsilta yritystoimintaan kuitenkin. Salon tapahtumassa minulta hajosivat n. vuoden vanhat luistimet. Sain kuitenkin luisteluni suoritettua. Näytin Turusta ostamiani luistimia Forssassa paikallisessa urheiluliikkeessä. Liike otti yhteytä mahantuojaan ja seuraavana päivänä liikkeestä soitettiin ja ilmoitettiin, etä minulle hyvitetään koko luistimista maksamani hinta. Siinä mielestäni malliesimerkki yritystoiminnasta Forssassa ja luistimen maahantuojalla. Eli jos tuote ei vastaa sitä mitä siitä on luvattu tai tuote ei kestä sille oletettua käyttöikää palautetaan ainakin osa hinnasta.

Ja pointti oli?

Jarkko Tikkanen kirjoitti:

Ja pointti oli?

Ensimmäinen lauseeni kuvasi oikeastaan kaiken eli ihmettelin mitä rullaluistelukilpailulla ja näillä kirjoitteluilla on tekemistä yritystoimintanne kanssa saatika että se tässä jotenkin kirkastuisi (arvot ym.). Minä olen ymmärtänyt (tosin en mainonnasta varmankaan mitään ymmärrä), että mainonnalla pyritään antamaan mielikuva paremmuudesta muihin vastaaviin yrityksiin nähden. Kirjoittelun ollessa näinkin negatiivistä puolin sun toisin ja kun kisajärjestelyt eivät parhaalla mahdollisella tavalla menneet niin oudoksuttaa lause "Koskee myös yrityksemme tapaa ajatella asiaa ihan 24H/Vuorokaudesta!!!" Kyse ei siis ollut siitä, että olisin vaatimassa takaisin esim. osaa osallistumismaksusta sillä perusteella, että kaikki luvattu ei toteutunut. Tarina luistinten hajoamisesta oli vaan esimerkki yrityksen tavasta toimia, joka tehoaa ainakin minuun. Kyse ei siis ollut varsinaisesti kritiikistä, ihmettelin vain tuon yhden lauseen ja tapahtuman yhteistä tekijää. Kritiikkiä on tullut jo muiden taholta kohtuuttomasti eikä tarkoitukseni ollut lisätä kuormaa.

JMJ kirjoitti:

Ensimmäinen lauseeni kuvasi oikeastaan kaiken eli ihmettelin mitä rullaluistelukilpailulla ja näillä kirjoitteluilla on tekemistä yritystoimintanne kanssa saatika että se tässä jotenkin kirkastuisi (arvot ym.). Minä olen ymmärtänyt (tosin en mainonnasta varmankaan mitään ymmärrä), että mainonnalla pyritään antamaan mielikuva paremmuudesta muihin vastaaviin yrityksiin nähden. Kirjoittelun ollessa näinkin negatiivistä puolin sun toisin ja kun kisajärjestelyt eivät parhaalla mahdollisella tavalla menneet niin oudoksuttaa lause "Koskee myös yrityksemme tapaa ajatella asiaa ihan 24H/Vuorokaudesta!!!" Kyse ei siis ollut siitä, että olisin vaatimassa takaisin esim. osaa osallistumismaksusta sillä perusteella, että kaikki luvattu ei toteutunut. Tarina luistinten hajoamisesta oli vaan esimerkki yrityksen tavasta toimia, joka tehoaa ainakin minuun. Kyse ei siis ollut varsinaisesti kritiikistä, ihmettelin vain tuon yhden lauseen ja tapahtuman yhteistä tekijää. Kritiikkiä on tullut jo muiden taholta kohtuuttomasti eikä tarkoitukseni ollut lisätä kuormaa.

Toi selvensi!