Kaasuplaneetta,komisario Palmu.

Niin että jos kaasuplaneetalle ilman kiinteää keskustaa tyrkätään vaikka raketissa häiriköinyt suomalainen votkaturisti,niin jääkö se killumaan planeetan keskipisteeseen?
12794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Esimerkiksi jupiterin kaasu on keskustaa lähestyessä,
ohittanut tiiviydessään esim. teräksen.
Eli vaikka kaasuplaneetalla ei olekkaan ns. pintaa
josta voisi sanoa, että tuossa loppui kaasukehä, ja
kiinteä pinta alkaa, niin ei se ihan utuakaan ole.
PS: Jupiter on muuten aikalailla samanlainen kun
aurinkokin, sen massa ei vain riittänyt saamaan
ydinreaktiota käyntiin.

Äänestä
  • Joo luin jostain.Mitä tekijöitä siihen tarvitaan,teoriassa,että aurinkokunnassa pärähtäisi käyntiin Jupiter-aurinko? Ajatuksena mielenkiintoinen...Kaikkine vaikutuksineen.Jotkut profetiat kun vielä kertovatkin aurinkokuntaan tulevasta toisesta auringosta.../Voipi tosiaan olla,että J-n kaasukeskusta on suht. kovaa kamaa:)Mutta periaatteessahan se suomalainen humalikko jäisi killumaan täsmälliseen keskipisteeseen? Vai meneekö jo enemmän fysiikan puolelle?

    Äänestä

  • AROSUSI-09 kirjoitti:

    Joo luin jostain.Mitä tekijöitä siihen tarvitaan,teoriassa,että aurinkokunnassa pärähtäisi käyntiin Jupiter-aurinko? Ajatuksena mielenkiintoinen...Kaikkine vaikutuksineen.Jotkut profetiat kun vielä kertovatkin aurinkokuntaan tulevasta toisesta auringosta.../Voipi tosiaan olla,että J-n kaasukeskusta on suht. kovaa kamaa:)Mutta periaatteessahan se suomalainen humalikko jäisi killumaan täsmälliseen keskipisteeseen? Vai meneekö jo enemmän fysiikan puolelle?

    Valitettavasti Jupiter on liian pieni kehittääkseen
    riittävän paineen ydinreaktion käynnistykseen.
    Säteilyä siellä kyllä riittää, tällä kaverilla täytyis
    olla noin kolmemetriä paksu lyijypuku, ettei nahka
    käryis. Kaveri muuten uppoais niin syvälle, kunnes
    kaasun tiheys olisi sama, kun kaverilla itsellään.

    Äänestä

  • Ööö, olisko? kirjoitti:

    Valitettavasti Jupiter on liian pieni kehittääkseen
    riittävän paineen ydinreaktion käynnistykseen.
    Säteilyä siellä kyllä riittää, tällä kaverilla täytyis
    olla noin kolmemetriä paksu lyijypuku, ettei nahka
    käryis. Kaveri muuten uppoais niin syvälle, kunnes
    kaasun tiheys olisi sama, kun kaverilla itsellään.

    Pelkkiin arvauksiin. nimittäin uskon että jupiterillakin on kiinteä pinta kuten esim auringolla.

    eikäs se ole kummiski fuusio reactio mikä tapahtuu siellä auringossa, samoten kuin jupiterissa, sekä uskon että jupiterilla on ollu pienimuotoista toimintaa joskus.. jotakuinkin sillon kun "fictio mielessä" ihminen vielä asutti marssia ;) tarkottaen että kun marssi oli vielä elinkelpoinen.

    Äänestä

  • Perustuu, kirjoitti:

    Pelkkiin arvauksiin. nimittäin uskon että jupiterillakin on kiinteä pinta kuten esim auringolla.

    eikäs se ole kummiski fuusio reactio mikä tapahtuu siellä auringossa, samoten kuin jupiterissa, sekä uskon että jupiterilla on ollu pienimuotoista toimintaa joskus.. jotakuinkin sillon kun "fictio mielessä" ihminen vielä asutti marssia ;) tarkottaen että kun marssi oli vielä elinkelpoinen.

    Molemmat ovat vain turhan pieniä omiin "jutskiinsa".

    Jos paine jupiterissa olisi riittänyt sytyttämään "ydinreaktorin" se palaisi yhä iloisesti, ja jopa pitempään kuin meidän möllykkämme. Suuremmat auringothan palavat pieniä nopeammin loppuun, koska ne kuluttavat enemmän energiaa suuremman painovoiman puristaessa lisää pökköä pesään!

    Ja marssin muuten täyttäessä hyvän lomakohteen mitat, sen painovoima ei pysty pitämään kaasukehää ympärillään, vaan se karkaa nopean pyörimisliikkeen takia muille maailmoille vierahille.

    Äänestä

  • Ööö, olisko? kirjoitti:

    Molemmat ovat vain turhan pieniä omiin "jutskiinsa".

    Jos paine jupiterissa olisi riittänyt sytyttämään "ydinreaktorin" se palaisi yhä iloisesti, ja jopa pitempään kuin meidän möllykkämme. Suuremmat auringothan palavat pieniä nopeammin loppuun, koska ne kuluttavat enemmän energiaa suuremman painovoiman puristaessa lisää pökköä pesään!

    Ja marssin muuten täyttäessä hyvän lomakohteen mitat, sen painovoima ei pysty pitämään kaasukehää ympärillään, vaan se karkaa nopean pyörimisliikkeen takia muille maailmoille vierahille.

    Mutta marssissahan on kaasukehä...

    samotenkuin esim europalla kuulla, jonka kaasukehä on 100% happea, pinta on tosin jäässä mutta uskotaan että jään alla olisi suolaisen veden sula kerros.

    europalla on 99% varmuudella myös elämää mutta päästäänkö sitä koskaan tutkimaan ilman että tuhottaisiin se meidän pakteereillamme?.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Mutta marssissahan on kaasukehä...

    samotenkuin esim europalla kuulla, jonka kaasukehä on 100% happea, pinta on tosin jäässä mutta uskotaan että jään alla olisi suolaisen veden sula kerros.

    europalla on 99% varmuudella myös elämää mutta päästäänkö sitä koskaan tutkimaan ilman että tuhottaisiin se meidän pakteereillamme?.

    Jarrutetaanpa hieman. Mikäli jäisen pinnan alla
    olisi vettä, ja tuliperäistä toimintaa, olisi olot
    hyvät elämän ylläpitämiselle, mutta samanlaiselle
    elämän synnylle, kuin täällä meillä oli, ei olisi
    ollut mahdollisuutta. (alkulieju, aurinko ja
    kaasukehä). Joten jos sieltä löytyis esim. samanlaista
    elämää kuin meidän merenpohjalta mustien lähteiden
    läheltä, olisi sen synty ollut täysin erilainen,
    kuin meillä. Sehän tarkoittaisi et jos meidänkin
    aurinkokunnassa löytyy elämää kahdelta pallukalta,
    niin löytyy sitä varmasti miljoonia, jo pelkästään
    meidän linnunradaltamme. Täytyy vaan toivoa, että
    ehtisivät laittamaan jonkinlaisen steriloidun poran sinne
    jo meidän elinaikanamme.

    PS: Siitä auringon ja jupiterin pinnasta en ole
    kuullutkaan, enkä tiennyt auringon voivan toimia
    lainkaan, mikäli pinnan ja ytimen välissä olisi
    jokin "este", eli löytyykö tuolle väitteelle
    jostain jotain tukea?

    Äänestä

  • Ööö, olisko? kirjoitti:

    Valitettavasti Jupiter on liian pieni kehittääkseen
    riittävän paineen ydinreaktion käynnistykseen.
    Säteilyä siellä kyllä riittää, tällä kaverilla täytyis
    olla noin kolmemetriä paksu lyijypuku, ettei nahka
    käryis. Kaveri muuten uppoais niin syvälle, kunnes
    kaasun tiheys olisi sama, kun kaverilla itsellään.

    saattaisi päästä aika pitkälle? Planeetan magneetti&säteilykentistä psykedeelisiä kuvia netissä.Täytyy tsiigailla,jos löytyy vaikka URSA-n myymälästä.On se huima planeetta.

    Äänestä

  • Ööö, olisko? kirjoitti:

    Valitettavasti Jupiter on liian pieni kehittääkseen
    riittävän paineen ydinreaktion käynnistykseen.
    Säteilyä siellä kyllä riittää, tällä kaverilla täytyis
    olla noin kolmemetriä paksu lyijypuku, ettei nahka
    käryis. Kaveri muuten uppoais niin syvälle, kunnes
    kaasun tiheys olisi sama, kun kaverilla itsellään.

    "Valitettavasti Jupiter on liian pieni kehittääkseen
    riittävän paineen ydinreaktion käynnistykseen."

    Eiköhänn se ole ennemminkin meidän onni, ei kannata valittaa :)

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    "Valitettavasti Jupiter on liian pieni kehittääkseen
    riittävän paineen ydinreaktion käynnistykseen."

    Eiköhänn se ole ennemminkin meidän onni, ei kannata valittaa :)

    voisi olla mielenkiintoinen kokemus...muuttuisiko Tellus Tatooineksi?:)

    Äänestä

Tietenkin myös kaasuplaneetoilla on kiinteä ydin, siellähän on ihan älytön gravitaatio ja paine.

Paine murskaa ihmisen jo pian Jupiterin kaasukehään päästyään.

Äänestä
  • siitä jäis juu,mutta antaa tämän nyt olla...Idea lähti siitä teoriasta liikkeelle,että jos planeetan läpi kulkisi tunneli,niin sinne pudotettu esine(tai votkaturisti)jäisi roikkumaan tunnelin keskelle./Aikanaan URSA-lla myytiin kasettia,mihin oli nauhoitettu Jupiterin "ääniä",eli jyrinää ja kohinaa radiotaajuuksilla.(Voyager taisi niitä äänitellä)Eipä näkynyt enää olevan.Muh.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AROSUSI-09 kirjoitti:

Niin että jos kaasuplaneetalle ilman kiinteää keskustaa tyrkätään vaikka raketissa häiriköinyt suomalainen votkaturisti,niin jääkö se killumaan planeetan keskipisteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu