olisi vain muutama hassu savu jängällä.
Yliopisto, puolustusvoimat, lääninhallitus ja muut valtion maksamat toiminnot luovat valheellisen kuvan menestyvästä kaupungista. Raakatkaapa nuo toiminnot aluksi mielikuvissanne pois ja miettikää rehellisesti, mitä Rovaniemi olisi ilman valtion tukea?
maailmanmies
Yliopisto, puolustusvoimat, lääninhallitus ja muut valtion maksamat toiminnot luovat valheellisen kuvan menestyvästä kaupungista. Raakatkaapa nuo toiminnot aluksi mielikuvissanne pois ja miettikää rehellisesti, mitä Rovaniemi olisi ilman valtion tukea?
maailmanmies
Vastaukset 90
Vanhimmat
on koko maan etu pitää koko maa asuttuna, eikö.
maaseudulta sinne tullutta työvoimaa?
Jos sinne kehä-kolmosen ympärille rakennettaisiin satametriä korkea muuri, olisitte siellä ilman muutä toisia suomalaisia, niin miten te siellä pärjäisitte? Jokainen muualla kuin siellä syntynyt ajettaisiin sieltä pois, koska hesa on vain hesalaisille, niin millä ihmeellä te eläisite siellä? Ei edes sähköä teillä raukoilla riittäisi omasta takaa, Ajattele hiukan kun näppäilet sitä sylimikroasi terassillasi! Öljy kallistuu jatkuvasti, sinne arabeille menisivät teidän euronne helposti!
KUKA ON SANONUT, ETTÄ MINÄ ASUISIN HELSINGISSÄ TAI KEHÄ III:n sisäpuolella? Voi pyhä yksinkertaisuus, onhan elämää ja ajattelua muuallakin kuin siellä.
Asun siellä, josta elätetään koko Lappi. Ilman tätä aluetta täällä ei olisi mitään. Mietippä sitä!
maailmanmies2006
No, yliopisto täältä varmaan tulee lähtemään lähitulevaisuudessa pois.
näin valtiolla töissä olevana voin kertoa, että valtion varoilla pyöritetään koko Suomea. Onko mielessäsi jotenkin käsittämätön Rovaniemi-viha tai kateus kun sen noin kategorioit? Oletkohan ikinä edes käynyt Rovaniemellä.. Jos valtion avut otetaan pois, niin tuskin mikään kunta täällä hengissä yksinään selviäisi..vaikea kuvitella, että asukkaat yksin maksaisivat toistensa kuluja. Tällainen se on se demokraattinen markkinatalousvaltio.
joka vaatii veronsakin valtion maksettavaksi?
Minulla ei ole mitään Rovaniemeä vastaan, ei kaunaa, vihaa eikä katkeruutta, sukuni on sieltä lähtöisin ja olen jopa asunut siellä 2 vuotta. Totesinpahan vain tosiasian, näytti tekevän ylen kipeää. Miksikähän?
maailmanmies2006
En tiedä onko sanojen merkitys muuttunut Pohjoisessa perinpohjin sen jälkeen, kun minä sieltä parikymppisenä lähdin.
Joka tapauksessa maailmanmiehen kirjoitus sai heti ensimmäisellä lauseellaan minut kiemurtelemaan naurusta.
Ensiksi: Rovaniemen sijainti on sellainen, ettei siihen kasvaisi jänkää vaikka mitä tekisi. Toiseksi: siellä missä on jänkiä, savu-sana tarkoittaa aivan muuta kuin asumusta.
Maailmanmies halusi ilmeisesti, kaikkien maailmanmiesten tapaan, loistaa tässäkin paikallistuntemuksellaan. Tuloksena oli tahatonta komiikkaa. Kovasti yleistä maailmanmiesten joukossa.
Kävin katselemassa Rovaniemen kaupungin nettisivuja ynnä muita lähteitä, mistä saisi tietää millainen määrä rovaniemeläisiä loisii valtion kustannuksella.
Näitä turhia elättejä löytyi paljonkin. Lapin yliopisto hyysää yli viittäsataa, puolustusvoimat ilmatorjuntapattereineen ja soittokuntineen kai muutamaa sataa, Posti (mitä ihmettä se sellainen Rovaniemellä tekee?) jakaa valtion rahoja melkein 300 ihmiselle, Sonera ja Kemijoki Oy jauhavat tappiota yli 600 hengen voimin ja lääninhallituksessa istuu tyhjän panttina 100 henkeä.
Kaikki tämä siis tuppukylän vuoksi, josaa ei edes asu ihmisiäkään kuin 10 000 enemmän kuin Hämeenlinnassa tai Mikkelissä. Siis todella törkeää.
Jos valtion massiivinen rahavirta Rovaniemelle katkaistaan, ja paikalle jää vain "muutama savu jängällä", minun täytyy ehdottomasti päästä näkemään tämä uskomaton maisema. Taj Mahal saa odottaa.
itse ns. kaupungissa tai siinä vaatimattomassa, mutta ylettömän sekavassa taajamassa, jota Rovaniemeksi kutsutaan kuin murto-osa, loppu porukoista on levinnyt pitkin JÄNKIÄ. Jos nyt asfalttia on muodon vuoksi jonnekin kylvetty, ei se tee ympäröivästä jängästä sen kaupunkilaisempaa. Savu = talo (alunperin kota - nykyään ilmaisu vapaampi), tämä tavalliselle tallaajalle tiedoksi.
Kovin vaikea kuvitella, että jossain liki Kittilän rajalla asuva KAUPUNKILAINEN jängällä oloaan kovin kaupunkilaiseksi loppujen lopuksi tuntee. En jaksa uskoa.
Tavallinen tallaaja ottaa hyvin alkukantaisen, mutta valitettavan yleisen tavan mollata kirjoitusketjun aloittajaa, eikä silloin monikaan tule ajatelleeksi, mistä aiheessa loppujen lopuksi olikaan kysymys. Hyvä yritys, mutta meni nyt hukkaan, aihehan tässä oli, että muutama savu jängällä se paikka olisi ilman valtion sinne syytämää rahaa.
Kyllä jokainen voi itse tykönään miettiä, mikä kerrannaisvaikutus työpaikoilla on paikkakunnille. Ei siellä elä vain nämä valtiontyöllistämät vaan heille pitää olla palveluja, lapsille kouluja jne. jne. Yleensä tavallisinkin tallaaja omalla älykkyysosamäärällään tapaa ymmärtää nämä asiat, jos äö on ylikengännumeron, valitettavasti ei kaikki
maailmanmies2006
Meinaako se maailmanmies että edesmenneen maalaiskunnan alueella on vain jänkää!?
Ja toisekseen miusta tuntuu että aika paljon tulee rahaa myös turisteilta, jokka tulee ulkomailta asti kattomaan niitä savuja ja pitävät niitä jopa eksoottisina ja ihailevat kuinka rauhallista ja mukavaa täällä on varmaan asua. Mutta toisaalta mistäpä mie tietäsin sen varmuuela sanoa ku en ole pahemmin muuala käyny.
Savukoskella syntyneenä ja varttuneena olen yllättynyt siitä, että vanhempani käsittivät aivan väärin paikkakunnan nimen merkityksen. Oppia ikä kaikki.
Jänkiäkin näin vain harvakseltaan, tai sitten minulle valehdeltiin kun opetettiin erilaisten maaston muodostumien nimityksiä. En totta puhuen ole juuri tutkinut Rovaniemen ympäristöä, siellä saattaa hyvinkin olla jänkää, mene ja tiedä. Mutta jos minulle kerrotaan että rova olisi jänkää jos siinä ei olisi asfalttia, en tiedä mitä ajatella.
Siihen varsinaiseen kysymyseen sitten: "aihehan tässä oli, että muutama savu jängällä se paikka olisi ilman valtion sinne syytämää rahaa".
Eiköhän todistustaakka tässä ole maailmanmiehellä itsellään. Pienestä ja syrjäisestä paikasta toki on kyse suuren maailman metropolien rinnalla, mutta tuollaisen väitteen tueksi alhaisen älykkyysosamäärän omaavat ihmiset ainakin yrittäisivät esitää joitakin faktoja.
Onkohan tämä kirjoittelija unohtanut taas ne aamulääkkeet kaappiin?
Lapin osuus KOKO MAAN kokonaispinta-alasta on 29,2 %, väestöstä 3,5 %, kerätyistä luonnonmarjoista 37,5 %, louhitusta malmista 9 %, vesivoimalla tuotetusta sähköstä 36 %, yrityksistä 3,5 %, rekisteröidyistä yöpymisistä 11,5 %.
Oletko huomioinut, että monet "valtion maksamat toiminnot" luovat välillisiä työpaikkoja tänne ja siten myös tuo meille kipeästi tarvitsemiamme veroeuroja. Ja eikös juuri yliopistolaiset käy ahkerasti baareissa ja näinikään kannata myös ravintolabisnestä... etc.
Olen aikaisemminkin kysynyt niin vastaukset ovat olleet lievästi vältteleviä. Rovaniemihän ei tuota mitään oikeastaan pari kelkkaa, leikkimökkiä ja porosafaria lukuunottamatta.
Tietäisit sitten sen että mistä se kana pissii!
Totuus taisi sattua, HAHAHA!!! Luuseri!!
Stadi rulettaa!
Eipä tietenkään. Rovaniemihän ei tuota yhtään mitään. Mitä nyt vain lähes ilmaista sähköä helsinkiläisille. Muusta teollisuudesta nyt puhumattakaan.
Ottaisit asioista selvää ennen näitä helvetin aivopierujasi.
ei tuota mitään sähköä, sen tekee Kemijoki.
maailmanmies2006
ei tuota mitään saasteita. Niitä tuottaa autot, teollisuuus ja ihmiset. Eikä Helsinki vie jätteitä Suomenlahteen vaan putki vie ne sinne.
Eikös se Urkki pistänyt senkin alulle stadilaisella pääomalla? Oli niin tai näin, siinäkin lappalaiset ryssivät munimalla kunnon kalajoen parin voimalaitoksen takia kun ydinsähköllä nekin oltaisiin voitu tuottaa.
Voi vitun uuno, minkähän kunnan läpi se Kemijoki virtaa? Ja montakos voimalaitosta on kunnan alueella?
Niin pisti alulle vai ei? Tiedätkö vai auotko vain tyhmänä kitaasi?
Näin on, samaa sarjaa kuin Lapin paperitehtaat jotka valtion supportilla kannettiin jänkhälle.
En tiennytkään että Rovaniemi omistaa voimalaitoksia?!
Lapista on vuosikymmenet pumpattu hyvinvointia meille tänne Etelä-Suomeen. Riistoksi sellaista on ollut tapana kutsua. Lapin asukkaatko ne Lokan ja Porttipahdan altaat sinne änkesivät ahneuksissaan ja parturoivat Osaran aukiot rahanhimossaan.
Mitä se armeija siellä muuten tekee, vahtii ettei ihmiset tule etelästä sotkemaan jänkhiä tai viemään hillat paikallisten nenän edestä vai?
Ethän sinä tunnukaan tietävän yhtään mitään yhtään mistään. No, eipä ole mikään ihme.
Sinähän varmaan sitten voinet osoittaa kuinka tämä käytännössä on. Onpa hyvä että meillä on täällä välkkyjä!
Mitähän olisi Helsinki ja pääkaupunkiseutu ilman valtion tukia? Mieti sitä.
ja sehän on selvä juttu muuteski.
...ilman Venäjän tsaari Aleksanteria!! Turku olisi paljon parempi!!
t: rovaniemeläinen
Näin on. Tämä ikävä tosiasiahan tuntui olevan varsin kiusallinen eräälle mäntille provoilijalle.
Hyvin muuten on Helsingillä hanskassa tuo venäläinen mentaliteetti. Väkisin halutaan liittää osia Sipoosta Helsinkiin, vaikka Sipoon kunnanvaltuusto tätä vastustaa. Odotettavissa "Mainilan laukauksia" Helsingin ja Sipoon rajalla...
Nuo ajatukset ovat yhden idiootti-Vapaavuoren henk. koht. projekteja. Mitä muuta voi odottaa tyypiltä joka on ollut syytteessä pahoinpitelyistä. Saatanan maalaiset kun äänestävät sitä!
Yhtä lailla esimerkiksi asiaan perehtymättömästä Keski-Euroopan suurkaupungin kasvatista tuntuu absurdilta elättää "EU:n rahoilla" pohjoista metsäläiskansaa joka koko asukasluvultaan vastaa vain suurehkoa kaupunkia.
Eihän yksikään suomalainen kaupunki voisi kukoistaa täysin ilman koko yhteiskunnan tukea. Ei edes Helsinki, kaikessa täydellisyydessänsäkään.
Rovaniemi on palvelukeskus, joka elää suurelta osin kansainvälisestä turismista - jopa kadehdittavan hyvin, ilmeisesti.
Vai pääosin eletään turistituloilla :) :) :)
Vähänpä tiedät asioista. Olisihan se hienoa.
Todellinen palvelukeskus - valtion rahoilla pyöritettävä sellainen.
Eipä kyllä tuo turismi ole työllistäjänä kummoinenkaan kun pääosin palkat ovat matalapalkkatasoa. Urakehitys vessansiivoajasta kassalle.
Se on melkoinen potti jonka Fortumi nielaisee lapin voimalaitoksisita ja Lilius sitten omansa!
Tämä Kemi-Tornio-aluehan tuottaa koko Lapin teollisesta rahasta 90% ja koko maassakin 8%. Pistäkää poronpurijat paremmaksi! Eli Kemi-Tornio elättää lopun Lapinkin. M.O.T. BUHAHAHAHAHA
rahamies Kemi-Torniosta
No niin Kemijoki Oy sitäkin toimittaa! Muuten se olisi pelkkä museo teidän tehtaanne!
"Suurelta osin" lienee eri asia kuin "pääosin"?
Sitten sähköt ostettaisiin muualta, höhlä!
Anna mun kaikki kestää :)
Minusta Rovaniemellä on paikkansa.
Mihin muuten kaikki paskantärkeät virkamiehet laitettaisiin? Vähemmän aiheuttavat vahinkoa kun ovat kaukana jänkhällä.
Virallistettu seniilien höppänöiden järjestä, eli Rovaniemen rotaritkin saavat leikkiä olevansa tärkeää.
Sitten jotkut tollot yritävät "Vatkuloida Iljettävästi" suurkaupunkiamme! Saahan sitä yrittää, mutta aina sieltä etelästä vain on tulijoita meille! Eikä vain jostain kehäkolmoselta vaan ympäri maapalloamme tänne tullaan
Eivät ne sinne tule Rovaniemeä ihastelemaan, vaan paremminkin Tarvan joulupukki-ideaa jota eivät ole toteuttaneet itse Rovaniemeläiset. Espoolainenkin siihen tarvittiin. Rovaniemeltä ei ole tulleet muuta kuin työmiehet, pääoma ja idea stadin seutuvilta!
Vai meinaatko että tulisivat ihan Rovaniemen Citymarkettiin maksalaatikkoa ostamaan, nämä ympäri maapalloa tulevat immeiset? Tai kenties Pistoon kaljoille :)
Kuten niin monet muutkin etelän rahastajien yritykset. Tämä vain siksi ettet eläisi turhissa luuloissa! Olemme pärjänneet täällä jopa hävitetyn Lapin sodankin jälkeeen. Rakesimme uutta, eikä siinä VATKULLIT olleet edes apuna!
Ei tietysti kun olisivat muuten paleltuneet kuin russakat lapin talvessa.
Tarvan ajatus elää edelleen - kiitos etelän sijoittajien.
Rovaniemeläiset "osaajat" laittoivat katastrofiksi Santa Parkin ja taas etelän rahaa tarvittiin pelastamaan Lapin miehen sähellykset. Miten Rovaniemellä ei tiedetä sitä etteivät muoviset huvipuistot kuulu jouluuun? On siinä meillä joulukaupunki :)
Älytöntä palkata tonttuja sellaiset määrät, siinä tonttutyöntekijöiden liittoa tarvittiinkin. Olipa mahtava ajatus "hajasijoittaa" SantaPark itse napapiirin paikasta. Vittu mitä meininkiä!
Pitäisit tyhmät mölyt mahassasi etteivät ne tänne saakka haisisi!
Noita näyttöjä vastaan on turha pullikoida paatuneimankaan jänkhän miehen!
Sanon vaan sen, että Rovaniemi on Suomen ainoa KAUPUNKI eurooppalaisen mittapuun mukaan. Täällä etelämpänä ihmiset käyttäytyy koko ajan niin kuin niille olisi just paska tulossa housuun. Rovaniemellä on rento meininki. Siellä uskalletaan tehdä erikoisia juttuja, täällä etelässä pelätään koko ajan että mitähän muut minusta ajttelee. Rovaniemeläisellä ei ole kiire jos sen ei täydy ihan kohta olla muualla, ja sikäläinen huumori on sellaista että Etelän metsäsuomalaiset ei kaikki sitä opi ymmärtämään. Älkää menkö Rovaniemelle jos olette täysjuntteja.
olisi slummialuetta. Onneksi valtion henkilöstöstä 28.8 % on sijoitettu Helsinkiin, joten rahaa virtaa sinne reilusti. Rovaniemellä on valtion henkilöstöstä 1.8 %. Jos Helsingissä olisi väkilukuun suhtautettuna yhtä vähän valtion palkkalaisia kuin Rovaniemellä, niitä olisi vain 15.8 % eikä 28.8 % väkiluvusta. Lisäksi helsinkiläiset valtion elätit nauttivat huomattavasti korkeampaa palkkaa.
Oletko ajatellut laskemissasi sitä että jos on valtiolla töissä Helsingissä ei tarkoita sitä, että asuu Helsingissä? Kannattaa ottaa huomioon työssäkäyntialueen populaatio. Työssäkäyntialueella asuu 1,5 miljonaa ihmistä. Rovaniemellä 50 000.
Niin että kukas se onkaan valtion elätti?
Uudenmaan maakunta ei riitä vielä 1.5 miljoonan ihmisen populaatioon. Hanko - Mäntsälä - Vantaa on liian pieni alue. Otetaan mukaan Itä-Uusimaa eli lasketaan Helsingin valtionpalkkalaisiin vielä kaikki Sipoon ja Loviisan ja sillä välillä olevien kuntien asukkaat, niin päästään jo 1.42 miljoonaan asukkaaseen.
Mutta kuka tekee valtion hommat näissä kunnissa:
Espoo, Hanko, Hyvinkää, Inkoo, Järvenpää, Karjaa, Karjalohja, Karkkila, Kauniainen, Kerava, Kirkkonummi, Lohja, Mäntsälä, Nummi-Pusula, Nurmijärvi, Pohja, Pornainen, Sammatti, Siuntio, Tammisaari, Tuusula, Vantaa, Vihti, Askola, Lapinjärvi, Liljendal, Loviisa, Myrskylä, Pernaja, Porvoo, Pukkila, Ruotsinpyhtää, Sipoo?
on niin sairaaloisen kathellinen ja katkera meile lapin ihimisile ku meilä on asiat kaikki niin hyvin. Meilä on puhas saasteeton luonto, mukavat ihimiset, mahtavat hillajängät, puhthat kalaveet, syksylä helekatin komia ruska, talavela kunnolliset hiihto ja mutkamäkirinthet. Täsä mainittin vain pienen murto-osan meän ihanuuksista, minkä on etelänihimesitki huomanhe. Eihän ne muuten tänne aina tuliskhan, eikä laittas akkojansa tänne rentoutumhan, ku tulevat niin kärtysiksi saamattomien ukkojensa kans. Mutta met olemaki semmosia miehiä jokka tiijämä mistä teän naiset tykkää.
Siitä valtion rahoista sen verran että katheuksishan vitkuli siitäki yrittää naamaansa aukoa. Mitä sitte jos rahhaa tullee. Tiijätkö sie itkuli että rahala ei ole korvamerkkiä. Mullaki on niin palijon rahhaa, enkä mie tiijäkhän mikä satanen on tullu miltäki suunnalta ja keltä etelän naiselta.
Rovaniemestä sanon kans että onpas siinä mukava kaupunki. Melekeen kaikki talotki on uusia, ko Saksalaiset entiset poltti, niiku polttivat melekeen koko lapin. Lapin miehet oliki niin kovia miehiä että mepä rakensima koko lapin uuvesthan. Kaajoima lapin mettistä puita joista sahathin lautoja ja lankkuja rakennustarpheiksi. Menihän niitä aika palijon sotakorvaukshinki, jo vain muutama lauta saatto mennä sinne etelhänki, ku sielä oli kaikesta kova puute, met ku olema niin reiluja ja mukavia. Senhän kyllä kaikki tietääki.
Ei met kuule vitkuli, vai itkuli paremminki, sinun kirijotuksista piitata. Met vain sinua tolloa ärsytämä ja kirijotama takasin ko sie et näköjhän ymmäärrä yhthän leikkiä, ku oot raukka niin tosikko.
Kirijottele vain lissää, ei met ennään viittitä vastata. Saat kirijotella itekshen ittele ja vastataki itte. Oot sie tainnu sitä jo tehäkki.
On sulla melekonen pätemisen tarve ja aikaa kovasti, no työttömilä tyhijäntoimittajilahan ylheensä on.
Älä sie välitä, kyllä se aurinko paistaa vielä sulleki, jos ei muuten, niin muuta sieki tänne laphin ihimisten ilimoile. Pääset sieki kunnon jängäle hilloja poimimhan, ko sie niistä "jänkhistä" aina mainittet ja niitä niin kovasti ikävöit.
Kohtapa on taas ruska niin ........
Onhan se edistystä että ei enää väitä itseään maailmanmieheksi, vaan tunnustutuu vatkuliksi. Mutta meneekö sillä oppi perille sen paremmin nyt? Vaikuttaa niin kovapäiseltä tyypiltä että sopii epäillä. Sillä taitaakin olla sellainen tauti, että jos se kerran on väittänyt kärpässientä kanttarelliksi niin se ei muuta usko, vaikka työntäisi sen kärpässienen sen nenään.
Mistä lähtien tosiasioiden julkituominen on ollut kiusantekemistä :)
Kuten aiemminkin olen todennut, että jos se Rovaniemi on niin ihana paikka niin minkä helv.. takia kaikki vähänkään fiksummat työikäiset sieltä pois haluavat ja lähtevät? Ei minusta ole kovinkaan hyvin asiat, taitaa olla Lapinmies* simoissa tuota kirjoiteltaessa. Ja niistä mukavista ihmisistä, tahtovat viihtyä putkassa ja tapella kovasti kun Rovaniemi on väkivaltaisimpia kaupunkeja Suomessa.
Täällä Helsingissä on mukavaa nähdä kun tulee nuoret "akat" isoon kaupunkiin. Jakavat pesää kaikille kun yrittävät miellyttää. Ja sehän meitä naurattaa.
Niistä rahoista sen verran, että enpä olisi kovinkaan ylpeä kaupungista jonka taloutta ei osata hoitaa, elinkeinoelämää ei käytännössä ole ja elämäkin rajoittuu Cirymarketin tarjoustuotteisiin.
Onko se luonto sittenkään kovin puhdasta? Kuolan tehdaskombinaattihan on puskenut paskaa lapin taivaalle vuosikymmeniä ja lohijoki tapettu tyystin pistämällä voimalaitoksia. Naavakaan ei enää puissa kasva, että se siitä.
En ole kirjoittanut muulla nikillä, Ilja Vatkuli on tarpeeksi hyvä minulle :)
Taitaa "Itkullilla" mennä luu jo kurkkuun, vaikka se kateus on melkoinen jumala hänen mielessään kiusaamassa, vai liekö aivann satanisminen mieli hänellä teitä lapin jaloja ihmisiä kohtaa!
Puhut LAPIN MIES nin asiaa ettei siihen näin hiljaisella hämäläisellä ole enää lisäämistä , kuin suuret kiitokset vain!
Olen kuullut kerrottavan että kun hesalainen tulee lappiin hän pelkää tukehtuvansa. Hän kun on tottunut näkemään sen kaiken mitä hengittää ja täällä ei näe yhtään mitä sisäänsä vetää! Sellaista se on kun on raitis ja puhdas ilma! Kaikki mitä se vatkulli saarnaa on kuin lestadiolaismaallikon saarnaa synneistä joista hän ei tiedä yhtään mitään !
Kyllä suutarinkin pitäisi pysyä lestissään eikä lähteä neuvomaan toisia. Mutta sieltä kehäkolmosen asfalttiviidakosta ne usein yrittäätkin ohjailla meitä, - heitä viisaampiakin!
Kirjitit että täältä kaikki työikäiset ja fiksut lähtee.
Kuulehan itkuli, täälä on kaikki fiksuja ja niitä piisaa jopa sinne etelhänki töihin rakentamhan teile hyvinvointiyhteiskuntaa. Älä sie huoli äläkä ole suruishas, kyllä meitä fiksuja jää tänne tarpheksi pitämhän huolta teistä ku tuletta tänne lomale höpöstelemhän.
Mainihit vähän siihen malhin että täälä juotas vain viinaa ja tapeltas. No kyllähän täälä viinaaki juuhan ja palijon, ainaki tilastojen mukhan, mutta otappa huomiihon semmonen juttu, ko meilä on nämä isot hiihtokeskukset, luettelen muutaman jos sie et tiijä:
Levi, Saariselkä, Ylläs, Luosto, Pyhätunturi, Täsä on muutama. Sie vishin tiijätki sen, jos et, niin nyt ainaki tiijät ko mie sulle kerroin, että sieltä etelästä tullee tänne palijon ihimisiä lomamailemhan ko täälä on niin helekutin mukavaa ja juotta kans täälä viinaa. Totta helevetisä meki ostama konijakkia naisile, jotka tullee tänne meän kans viihtymhän. Tämä jos mikä kasvattaa niitä litroja joita tilastoisa mainithan. Ei niinkhän alakuperäisväestö.
Oikiasa olet, että lohijokia on valijastettu, mutta mistähän suunnasta tuli ne pösilöt päätökset siihen homhan. Tejän saastuttavat tehthat tarttivat sähköä sillon ja tarttee vieläki, ja sitähän ryöstethän meiltä.
Siitä tappelusta, kyllä sitä tapelhan sielä teiläki, älä sie ole siitä murheissas.
Rovaniemen turvallisuuvesta, että ei ole pakko mennä irvailemhan ja turpaa soittamhan leuhkana. Kyllä tääläki joskus hermostuthan, varsinki sinunlaishin tyhijänpäivishin turvansoittajhin. Kuule, onhan teiläki ne omat tyttöjen ja naisten raiskaajat. Ei kannattas mainita mithän Rovaniemen turvallisuuvesta.
Ala sie itkuli elämhän ommaaki elämää, äläkä sekkaannu toisten asioihin mikkä ei sulle kuulu ja mistä sie et tiijä oikiasthan mithän. Pätemisen tarphesta muka olet tietävinhäs ja turpaa soitat.
Sullaki olis sitte mukavampi ellää, jos ossaat.
Se on kuule niin, että räkänokastaki mies tullee, mutta ei tyhijänpäiväsestä turvansoittajasta ja höpöttäjästä.
Usko sie viishampia ja häpiä ees vähäsen, tai ethän sie raukka ossaa ees hävetä.
minä ja ilja vatkuli EMME ole yksi ja sama henkilö. tiedoksi.
sikäli mukava huomata, että aloittamani aihe on saanut näin hyvän vastaanoton ja kalikka on kalahtanut!
maailmanmies2006
Jos harkitsette muuttoa toiselle paikkakunnalle, kannattaa vilkaista Suomen Kuntaliiton selvitystä eri kaupunkien ongelmista.
Sosiaalisia ongelmia tarkasteltiin seuraavilla 10 mittarilla:
- toimeentulotuki asukasta kohden
- ahtaasti asuvia asuntokuntia % asuntokunnista
- työttömät % työvoimasta
- pitkäaikaistyöttömät % työttömistä
- poliisin tietoon tulleet omaisuusrikokset/10 000 as.
- poliisin tietoon tulleet väkivaltarikokset/10 000 as.
- myynti 100% alkoholia, litraa/18 vuotta täyttäneet
- raskauden keskeytykset/1 000 15-49-v. naista
- sijoitetut lapset ja nuoret/1 000 0-17-vuotiasta
- kaupungin suhteellinen velkaantuneisuus, %
Sija pahoinvoinnin mukaan
1. Jyväskylä
2. Helsinki
3. Lahti
4. Turku
5. Kotka
6. Joensuu
7. Pori
8. Vantaa
9. Oulu
10. Vaasa
11. Mikkeli
12. Lappeenranta
13. Kuopio
14. Tampere
15. Hämeenlinna
16. Hyvinkää
17. Porvoo
18. Espoo
Että sellaista.
Laitapa linkki, mistä lähteestä niin katsotaan onko väitteesi uskottava.
Herramunjee minkälaisella opetuksella ihmisistä tehdään nykyään tilastotieteilijöitä. Tuossa on:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaupunki
Miksi et googlettanut sitä itse, en minäkään sitä ulkoa muista.
Ensinnäkään, Wikipedia ei ole oikea lähde.
Toiseksi, en kyllä havainnut Wikipediassa mainittua juttua - liekö keksitty?
Kolmanneksi, missä Rovaniemi?
Ei yltänyt listoille...
...nuo etelän ihmiset. Onko nuo tosissaan mollaamassa maailmaa kehä kolmosen ulkopuolella? Onko niillä oikeasti noin suppea maailmankatsomus? Eikö ne oikeasti tiedä mistään helsingin ulkopuolella olevasta elämästä?
Vaikea edes uskoa tuollaista typeryyttä!
Miettikääpä, että ne ei ole edes raukat matkustneet sen vertaa, että tietäisivät jotain "ulkomaailmasta" . Ne kysyivät minultakin kerran, että onko meillä täällä jääkarhuja?? Ja sitten ne ihmietteli ihan hirveästi sitä, miten olin matkustanut tuhat kilometriä helsinkiin?
Heh, ne ei voineet olla tosissaan...vai?
Vielä kuitenki puhuvat sivistyksestä.
Ovat kuulemma käyneet lapissa jos päämääränä on ollut vaikka Kajaani. Eivät jaksa ajella.
Meikäläinen täältä "parjatusta" lapista on kiertänyt Suomen ristiin rastiin ja ajellut monta kertaa euroopassa ja eteläeuroopassa lomilla. Ruotsikin on koluttu päästä päähän. Norjasta en ole kyllä katellu kuin pohjoisen alueet.
Automatkojen lisäksi kaikki ne lukuisat lentomatkat eri kohteisiin on tullut koluttua.
Siis matkailu avartaa ja suhtautuminen muihin ihmisiin ja kulttuureihin lisää suvaitsevaisuutta.
Vitkullinki kannattais kiertää vähän maailmaa niin ei pipo kiristäis ja elämä olis hieman valoisampaa. Siinä samalla huomais että elämää on muuallakin kuin kehäkolmosen sisäpuolella.
Kaikkien kokemuksien pohjalta voin kyllä sanoa että lappi on ihana paikka elää ja asua.
Sisäpuolella Vatkulli on ainoastaan liikkunut ykköskehän sisällä ja lukenut seiskalehteä, hänen rakasta uutistuotantoan vaan!
Pitkänsillan toiselle puolelle en mene kuin pakosta!
tuo Ilja Vatkuli...
Ei varmaan ole tosissaan, kunhan härnää...
Tai sitten sille sattunut jotain henkilökohtaista liittyen roihin, ja siksi sitten parjaa meitä.
Ehkäpä se ei ole saanut joltain rovaniemeläiseltä ;)
juu-u...
Kemissä tai Torniossa? Aina on tultu omillamme toimeen, metsä- tai metallituotannollamme.
ihmetysmies
Tämä onkin mielenkiintoista, Rovaniemi on käytännössä täysin valtion elätti. Meri-Lapin alue maksaa Rovaniemen vapaamatkustuksen tuottamalla veroeurot.
Rovaniemellä keskitytään tuhlaamaan, kun Meri-Lapissa keskitytään tienaamaan. Melkoinen epäsuhta?
Sinä suomensit sen, mitä kaikki miettivät, mutta sinä sait sen selkeäksi ajatukseksi! KIITOS!
maailmanmies2006
Vielä täydennystä, että nämä Rovaniemeläiset ilmeisesti kuvittelevat olevansa alueen besserwissereitä vaikkeivat oikeastaan tuota kuin huonoja joulumaa -palveluita...
ja teknistä teollisuutta on englantilaisten heille rakentama muoviluola nimeltään santa park. kammotus, jossa kävijöitä ei voinut huijata toista kertaa. haluan nähdä tai kuulla henkilön joka ilmoittaa laittaneensa rahat sen paikan pääsylippuun yli yhden kerran.
naurattaa aina vietävästi kun muistaa sen kummeli-sketsin, jossa kaupan pihalla oli pukki ja täytetty poro. siitä sketsistä tulee meleeni rovaniemi ja sen "muka-joulumaa".
maailmanmies2006
On se mainiota lukia ko tuo Ilija juttellee ittensä elikkä tuon maailmanmiehen kanssa. Jakomielitauviksi tuota vissiin kututaan.
sama kirjoittaja.
Niinpä niin, hupinsa kullaki. Tosta saa kai hyvät "kiksit" ja tuntee ittensä nerokai.
harhaluuloisuus. minulla ei ole iljan kanssa muuta yhteistä kuin mielipiteet!
me nyt vaan satumme olemaan kaksi ERI henkilöä!
enkä tunne kyllä ihmetysmiestäkään vaan mitäpä tuosta, pitäkää luulonne :))
maailmanmies2006
Me kiitämme nöyrimmästi Helssinkin herroja kun kantavat tänne rahansa ja tuovat akkansa tänne naitaviksi, mutta viime aikoina on nämä inteksit nousseet sen verta että met tarttemma lissää rahhaa, mutta onneksi sitä saa kun vain pyytää.
(tolloja net eteläläiset on, tulevat kattomaan tänne lunta ja poroja & sääskiä, voisivat viedä ne mukanaan etelhään)
kun naisenne tulevat tänne vaateostoksille ja etelän riemuihin, eipä ole helpommin kaadettavaa riistaa kuin Lapin nainen Stadissa! siinä reikää riittää!
maailmanmies2006
Mutta jos sattuisit näkemään niin erottaisitko mikä niistä on mihinkä tarkoitukseen?
Että sullaki raukala on etes unelmia kunnon naisista.
Leviät sulla on ainaki puhheet.
Saako muualtakin kuin Helsingistä tuoda akkansa sinne? Täytyykö varaus tehdä etukäteen vai järjestyykö milloin tahansa?
Minä kun luulin että olet kyllästynyt ja ei sinua naiset kiinnosta. Hus hus sinne kerrostalon kimppasaunaan seuraa etsimään!
kyllästynyt, eipä se kiihota muitakaan, uskon. pidä vaan akkas!
maailmanmies2006
"Yliopisto, puolustusvoimat, lääninhallitus ja muut valtion maksamat toiminnot luovat valheellisen kuvan menestyvästä kaupungista. Raakatkaapa nuo toiminnot aluksi mielikuvissanne pois ja miettikää rehellisesti, mitä Rovaniemi olisi ilman valtion tukea?"
Ei kai mikään kaupunki ole mitään vain olemalla: Mitä Helsinki olisi ilman valtion laitoksia?
saaneet rahaa Kemi ja Tornio valtiolta? Ei koskaan mihinkään (jätetään pienet valtionavut pois - nyt puhutaan jatkuvasta elatustuesta) vaan tehtailla on KOKO Lapin vauraus rakennettu. 90% Lapin omarahoituksesta tulee Kemi-Torniosta, koko maan mittakaavassakin 8%. Mietippä sitä. Mitä on Rovaniemen teollisuus, ilman tai kanssa Bombardier...ei niin yhtään mitään.
kysymys Kemi-Torniosta
laitoit kerralla suut tukkoon :))))
maailmanmies2006
Mutta on kyl harvinaisen onnistunut paikka valittu Lapin keskukseksi. Mieti nyt jos hallinto olisikin esim Kemissä tai jopa Oulussa asti.
Onhan noin luonto ihan eri tasolla noihin paikkoihin nähden. Ainoastaan meri puutuu, ite en sitä kaipaakaan.
Rovaniemi on vanhastaan ollut Lapin kaupan ja liikenteen keskus kahden suuren joen yhtymäkohdassa. Kauppa on käyty Rovaniemen kautta ja sitä kautta hallintopaikaksi tuli Rovaniemi.
Kemi - Tornion ylistämisestä voit jättää Kemin pois kokonaan. Se on parista peperitehtaasta huolimatta kurjistuva kaupunki, jossa ei kohta ole kuin työttömiä ja rikollisia. Väkiluvut olivat 1970-luvulla jopa Kemin eduksi, mutta ennen Rovaniemen kaupungin ja maalaiskunnan yhdistymistä Rovaniemen väkiluku oli jo 1 1/2 -kertainen Kemiin verrattuna. Nyt yhdistettynä se on suurempi kuin Kemi - Tornio - Keminmaa -alue yhteensä. Kaikki kasvu ei voi johtua keinotekoisesta ylläpitämisestä, vaikkei teollisuutta juuri olekaan.
Tosi on, että jos läänin hallintopaikaksi olisi valittu silloin 1930-luvulla Kemi, olisi Rovaniemi vain pieni liikepaikka. Toisaalta, olisiko Lapin läänille löytynyt sopivampaa keskuspaikkaa kuin Rovaniemi, ehkä Sodankylä. Aina voidaan spekuloida. Jos Petsamo olisi vielä Suomea, kulkisi rata sinne todennäköisesti Kemijärven kautta ja Itä-Lapin kehitys olisi ollut aivan toista luokkaa. Tai mikä olisi Kemijärven asema nyt, jos se olisi kompromissina valittu perustettavan lapin läänin pääkaupungiksi, kun Kemi ja Rovaniemi kiistelivät, kumpi olisi parempi läänin pääkaupungiksi. Kemihän uhkasi jäädä perustettavan läänin ulkopuolelle, jos siitä ei tule läänin pääkaupunkia.
Rovaniemi oli kohtalaisen luonnollinen valinta. Sitä ei siis keksimällä keksitty läänin pääkaupungiksi. Esimerkiksi koko Brasilian valtion pääkaupunki on perustamalla perustettu keskelle valtiota ja viidakkoa.