Juu, tuli vähä pitkä... mut en osannut lyhyemmin....
Niin, minäkin viihdyn shemale-sivuilla yms. Mutta olen ottanut asioista enemän selvää kuin keskiverto "shemalefanijuntti". Valittetavan moni transseksuaali joutuu ulkomailla seksibisnekseen korjausprosessia rahoittaakseen, ikävä esimerkki oli tämä jokin aika sitten kuollut latino shemaletähti joka teki itsemurhan jouduttuaan kierteeseen. Loppuun vienti oli tavoite, mutta loppuun vienti olisi vienyt "työn" jolla se olisi ollut toteutettava. (ja meikäläiset ovat osasyylisiä :( )
Minä olen miettinyt, jos löytäisin sen "shemalen" niin voisinko jatkaa hänen kanssaan sen jälkeenkin kun sukupuolielimet ovat korjattu. Luultavasti en :(
Toisaalta uskon, että jos voisin viettää elämäni "shemalen" kanssa, niin se voisi perustua rakkauteen henkilöä, ei seksifantasiaa, kohtaan. Aika kinkkistä.
Toivon, että kaikki transseksuaalit saavuttaisivat tavoitteensa ja pystyisivat elää sellaista elämää jota haluavat ja löytäisivät ihmisen joka rakastaisi heitä juuri sellaisina persoonina kuin he ovat, taustoista huolimatta.
Minusta tuntuu, että me "shemalediggarit" olemme aika ikävässä asemassa myös. Ainakin minulla on ajoittain vaikeuksia harrastaa seksiä "oikeiden" naisten kanssa......
Alla olevan lainauksen kirjoitin toisaalle, mutta se ehkä hiukan joidenkin osalta selittää mistä "shemalefaniudessa" on kyse.
Lainaus itseltäni:
"Mun mielestä kyrvät on komeita, niiden katselu on hiukan kuin jenkkiautonäyttelyssä kaarojen ihailu.
Siis tykkään katella isojen kovien kyrpien kuvia, mutta heti jos miehen naama näkyy menee fiilis? Sitä vois psykologi selittää, mutta mitään fantasioita ei ole miesten kanssa puuhailuun.
Tykkään katsella videoita joissa kyrpää runkataan (kunhan miehen kasvoja ei näytetä)joko hän tai nainen. Se on tyylikästä ja kiihottavaa kun iso komea kova kyrpä sylkee spermaa lihaksikkaalle alavatsalle.
Ehkä tuosta syystä tunnen vetoa transseksuaaleihin naisiin joiden sukupuolenkorjausoperaatiota ei vielä ole viety loppuun (porno teollisuus tuntee heistä termin shemale).
Mun mielestä kyrvät on hienon näköisiä mutta pillut eivät... siinä missä kyrpä on voimakkaan ja valtaapitävän näköinen komistus muistuttaa pillu lähinnä veretöntä avohaavaa josta estetiikka on kaukana (ei millään pahalla tytöt)."
No tämä oli tälläinen tunteen purkaus jossa ei ehkä ole mitään logiikkaa (ja pikku humalassa tehty) Mutta aina sitä kai hiukan saa "kotianalysoida". Eihän hormoneilla olevalla oikein se seiso, mutta on ne kyrvät velttoinakin söpöjä.
Tässä se mun unelmien naiseni, hänelle menetin sydämeni (tosin ilman loppuun vietyä prosessia Sorry).
http://en.wikipedia.org/wiki/Miriam_Rivera
Shemale fanituksesta
101
24319
Vastaukset
- Fornevermore
Siis julkisesti outataan Wikipediassa?
- Sari_
Siellä on outattu aika monta meikäläistä. Siksi kirjoitan itse Wikipediaa anonyymina, pelkällä iipparilla.
- hepi....
outataan?
- Sari_
hepi.... kirjoitti:
outataan?
tarkoittaa transsukupuolisen taustan julkista paljastamista ja sen kertomista ääneen, varsinkin ihmisille, joille se ei a) kuulu ja jotka b) voivat käyttää sitä ko. transsukupuolista vastaan.
- Yksimonista
Miksi kauhea haloo? Ei kukaan ole häntä outannut, hän on itse itsensä outannut.
Onko jotenkin vaikeaa ymmärtää, että jotkin transihmiset käyttävät transidentiteettiään tienä julkisuuteen? Miriamkin on kalastellut julkisuuttaa tositv-sarjojen kautta.
Se, mikä wikipedian raportissa arveluttaa, on Miriamin määrittely pre-op transseksuaaliksi. Muutaman rivin päässä kuitenkin kerrotaan, että mitään leikkausta ei ole odotettavissa: hän on täysin tyytyväinen elämämäänsä sukupuolisena välimuotona. Miriam tuskin siis on pre-op (eli leikkausta odottava) transseksuaali.
Jos ihminen siis nauttii sukupuolisesta kaksinaisuudestaan, niin mitä salattavaa hänelle on asia suhteen? Miriam on toiminut fiksusti: hän on ymmärtänyt markkina-arvonsa, maksimoinut sen ja nauttii ilmeisesti täysin rinnoin kampanjansa tuloksista. Yksimonista kirjoitti:
Miksi kauhea haloo? Ei kukaan ole häntä outannut, hän on itse itsensä outannut.
Onko jotenkin vaikeaa ymmärtää, että jotkin transihmiset käyttävät transidentiteettiään tienä julkisuuteen? Miriamkin on kalastellut julkisuuttaa tositv-sarjojen kautta.
Se, mikä wikipedian raportissa arveluttaa, on Miriamin määrittely pre-op transseksuaaliksi. Muutaman rivin päässä kuitenkin kerrotaan, että mitään leikkausta ei ole odotettavissa: hän on täysin tyytyväinen elämämäänsä sukupuolisena välimuotona. Miriam tuskin siis on pre-op (eli leikkausta odottava) transseksuaali.
Jos ihminen siis nauttii sukupuolisesta kaksinaisuudestaan, niin mitä salattavaa hänelle on asia suhteen? Miriam on toiminut fiksusti: hän on ymmärtänyt markkina-arvonsa, maksimoinut sen ja nauttii ilmeisesti täysin rinnoin kampanjansa tuloksista.entä miten sitten se jaetaan? kategoriaan nimittäin, jos post-op on operoitu ja pre-op odottaa? non-post-op vai non-pre-post-op?
sekositko, niin minäkin..- Sari_
kauko kirjoitti:
entä miten sitten se jaetaan? kategoriaan nimittäin, jos post-op on operoitu ja pre-op odottaa? non-post-op vai non-pre-post-op?
sekositko, niin minäkin..tällöin "non-op" eli nonoperatiivinen.
- dfgdfgdfg
Sari_ kirjoitti:
tarkoittaa transsukupuolisen taustan julkista paljastamista ja sen kertomista ääneen, varsinkin ihmisille, joille se ei a) kuulu ja jotka b) voivat käyttää sitä ko. transsukupuolista vastaan.
Missään Wikipediassa outannut vaan siinä treffisarjassa jonka jälkeen mieskanditaatit hermostuivat kun kuulivat Miriamin olevan transseksuaali, taisipa joku haastaa yhtiön oikeuteenkin.
- Mies40
Minulla on samat oireet. Shemalet ja transsut ovat kiihoittavia mutta miehet eivät. Jonkinlainen homo tai bi sitä varmaan on, mutta kun kuitenkin tissit ja naisellinen karvoitus ja kasvot ovat kuitenkin tärkeitä niin tosihomokaan ei sitten varmaan ole.
Ja naisten kanssa sitten sieltä jalkovälistä puuttuu vain se jokin.
Tässä sitä riittää ihmeteltävää iltapuhteiksi.- on vähän typerää
romantisoida/sääliä näitten shemalejen kohtaloa.
Varmaan aikamonella esimerkiksi cd:stä lähtien on samat ongelmat ja itsetuhoiset aikeet.
Ja en tiedä onko diggarikaan sen onnellisempi tai tavallinen ihminen.
Itsellä on käynyt niin, että kun on tarpeeksi kauan tullut katseltua "tyttöjen" kuvia, elokuvia,
niin esimerkiksi normaalia heteropornon katselu ei kiinosta yhtään. Ja seksi/rakastelu toisen "tytön" kanssa pyörii vain mielessä. - HämäräKohde
Nykyiset sukupuoli- ja seksuaalisuuskäsitykset tukevat ihmisten pistämistä pieniin sieviin samankokoisiin laatikoihin -lappu päälle ja hyllyyn samaan riviin muiden kanssa. Joissakin asioissa tämänkaltainen määrittely ei ehkä ole niin haitallista kun ihmisen herkintä -seksuaalisuutta- koskevissa asioissa. Mitenhän monikirjoinen alue olisi ihmisten seksuaalisuus, jos sitä ei tiukasti lapsesta asti määrättäisi ja alistettaisi heteronormatiiviselle sukupuolenmäärittelylle?
Ihmisten on vaikea erottaa toisistaan seksuaalisuutta ja sukupuolielimiä, seksuaali-identiteettiä ja sukupuolta. Ne pistetään liian usein samaan pakettiin niin että sormi menee suuhun jos jotain poikkeavaa tulee vastaan. Yksi asia määrittelee toisen, pahimmillaan niin että jos sinulla on penis, olet mies ja kiinnostunut naisista -naiseuden määrittelee se, että naisella on vagina, ja että nainen on kiinnostunut seksuaalisesti miehistä. Muunlaiset seksuaaliset kiinnostukset asettavat kyseenalaiseksi hänen sukupuolensa, naiseutensa.
Tosiasia on se, että ylläluetellut asiat ovat toisistaan riippumattomia, vaikka ne samassa piirissä pyörivätkin. Ihmisen sukupuoli ei määrittele hänen seksuaalisuuttaan, ihmisen seksuaali-identiteetti on huomattavasti laajempi alue, kuin vain se, mistä sukupuolesta (eli sukupuoliemistä, kuten monet asian kokevat) hän on kiinnostunut. Auta armias, jos pakkaa sekoitetaan sillä, että kokee olevansa normaali heteromies, joka haluaa seksuaalisesti naista, mutta ei pistäisi pahakseen, jos tällä olisi penis.
Kyllä siinä pieni ihminen hämmentyy kun huomaa, ettei mahdukaan perinteisiin, meitä varten varattuihin laatikoihin, varsinkin, kun ei ole koskaan aiemmin ajatellut kuuluvansa "SIIHEN TOISEEN LAATIKKOON" johon kuuluvat kaikki "seksuaaliset pervertikot, sukupuolensekoittelijat"... Sitä voi kyseenalaistaa oman sukupuolensa ja seksuaalisen kiinnostuksensa kohteet, ajatella olevansa homo...
Itse en tajua, miksi ihmiselle on suotu vain yhdet sukupuolielimet, kun ihmisen sukupuolinen identiteetti tai varsinkaan ihmisen seksuaalisuus ei ole ollenkaan niin yksiselitteinen.
Väittäisin, että seksuaalisuuden monikirjoisuus ei ole ollenkaan niin "harvinaista" kun voisi luulla. Ja seksuaalisuuden monikirjoisuudella en tarkoita sitä, että pitäisi määritellä itsensä homoksi ja biseksuaaliksi (tai ylipäänsä alunalkaen miksikään) jos hieman poikkeaa ruodusta. Tämä laatikko, jossa lukee päällä "Miehet (miehellä on penis) haluavat harrastaa seksiä naisten (naisella on vagina) kanssa" on aivan liian ahdas monille muillekin kuin minulle. - Heli
HämäräKohde kirjoitti:
Nykyiset sukupuoli- ja seksuaalisuuskäsitykset tukevat ihmisten pistämistä pieniin sieviin samankokoisiin laatikoihin -lappu päälle ja hyllyyn samaan riviin muiden kanssa. Joissakin asioissa tämänkaltainen määrittely ei ehkä ole niin haitallista kun ihmisen herkintä -seksuaalisuutta- koskevissa asioissa. Mitenhän monikirjoinen alue olisi ihmisten seksuaalisuus, jos sitä ei tiukasti lapsesta asti määrättäisi ja alistettaisi heteronormatiiviselle sukupuolenmäärittelylle?
Ihmisten on vaikea erottaa toisistaan seksuaalisuutta ja sukupuolielimiä, seksuaali-identiteettiä ja sukupuolta. Ne pistetään liian usein samaan pakettiin niin että sormi menee suuhun jos jotain poikkeavaa tulee vastaan. Yksi asia määrittelee toisen, pahimmillaan niin että jos sinulla on penis, olet mies ja kiinnostunut naisista -naiseuden määrittelee se, että naisella on vagina, ja että nainen on kiinnostunut seksuaalisesti miehistä. Muunlaiset seksuaaliset kiinnostukset asettavat kyseenalaiseksi hänen sukupuolensa, naiseutensa.
Tosiasia on se, että ylläluetellut asiat ovat toisistaan riippumattomia, vaikka ne samassa piirissä pyörivätkin. Ihmisen sukupuoli ei määrittele hänen seksuaalisuuttaan, ihmisen seksuaali-identiteetti on huomattavasti laajempi alue, kuin vain se, mistä sukupuolesta (eli sukupuoliemistä, kuten monet asian kokevat) hän on kiinnostunut. Auta armias, jos pakkaa sekoitetaan sillä, että kokee olevansa normaali heteromies, joka haluaa seksuaalisesti naista, mutta ei pistäisi pahakseen, jos tällä olisi penis.
Kyllä siinä pieni ihminen hämmentyy kun huomaa, ettei mahdukaan perinteisiin, meitä varten varattuihin laatikoihin, varsinkin, kun ei ole koskaan aiemmin ajatellut kuuluvansa "SIIHEN TOISEEN LAATIKKOON" johon kuuluvat kaikki "seksuaaliset pervertikot, sukupuolensekoittelijat"... Sitä voi kyseenalaistaa oman sukupuolensa ja seksuaalisen kiinnostuksensa kohteet, ajatella olevansa homo...
Itse en tajua, miksi ihmiselle on suotu vain yhdet sukupuolielimet, kun ihmisen sukupuolinen identiteetti tai varsinkaan ihmisen seksuaalisuus ei ole ollenkaan niin yksiselitteinen.
Väittäisin, että seksuaalisuuden monikirjoisuus ei ole ollenkaan niin "harvinaista" kun voisi luulla. Ja seksuaalisuuden monikirjoisuudella en tarkoita sitä, että pitäisi määritellä itsensä homoksi ja biseksuaaliksi (tai ylipäänsä alunalkaen miksikään) jos hieman poikkeaa ruodusta. Tämä laatikko, jossa lukee päällä "Miehet (miehellä on penis) haluavat harrastaa seksiä naisten (naisella on vagina) kanssa" on aivan liian ahdas monille muillekin kuin minulle.Paitsi että naisella penis toimii eri tavalla johtuen hormoneista. Itselleni on ollut suuri elämys juuri se, että värkkien toiminta on tullut naisen värkkien toiminnaksi naishormoneilla.
Ennen orgasmi oli ejakulaatiossa, nykyään se on säteilevä ja kait niitä saisi useita jos olisi taju tallella niitä saada :) Orkku on nimittäin melkoisen kokonaisvaltainen juttu.
En tiedä miten luomupimpsa toimii, mutta uskon että samankaltaisesti. Leikkauksessa käsittääkseni vain paikat siirretään anatomisesti oikeisiin kohtiin.
Eli vaikka naisella olisikin penis, se ei olisi sama kuin että miehellä on penis. Penetroituminen on ollut minulle jokseenkin vastenmielistä, mutta se ei vielä merkitse naisen mittaa. Naisen peniksellä ei käsittääkseni penetroiduta senkään vertaa.
- Meeri-Anneli
Taitaa tuollainen suomalainen shemalediggari olla hankaluuksissa. Pitää tukeutua vain ulkolaisiin kuviin tai joutuu matkustamaan kauas ulkomaille löytääkseen "aitoja" shemaleja. Suomesta heitä ei varmaankaan löydy, sillä "kunnon shemalen" leikkaukset jouduttaisiin teettämään ulkomailla kovalla rahalla. Transsukupuoliset jotka ovat hoidossa, eivät pysty tuollaisiin diggarin haaveilemiin toimiin. Hormonihoito vie mieskunnon pikaisesti, eikä vehje enää seiso kuten diggarit haluaisivat. Hommien tekeminen tuollaisella lähinnä vähän turpoavalla elimellä ei oikein onnistu. Joten diggari joutuu turvautumaan vain ulkomaiseen tarjontaan, jossa pelkillä leikkauksilla voidaan säästää täydellinen seisokki ym. Aika usein noissa kuvissa kuitenkin huomaa itsestä tutut oireet: Seisokki ei ole kunnollinen tai puuttuu kokonaan (ao. henkilö on hormonihoidossa) tai sitten kuvissa shemale ei ole aktiivisessa roolissa, koska ei siihen pysty.
Toinen asia on sitten vastapuolella. Moniko transsukupuolinen haluaa olla diggarin kanssa yhdessä, kun tietää että korjausleikkauksesta kotiutuessaan siitä rakastavasta miehestä ei enää kuulu mitään. Kyllähän minäkin kaipaan miestä, mutta joudun käytännössä pitämään aika tiukkaa seulaa etten joudu kärsimään, vaikka sitten joutuisin elämään loppuelämäni yksin.- Eki....
Miten sitten on mahdollista että tuon Miriamin tekemissä pornoelokuvissa hän nussii miestä anaaliin eikä se hänen elin kovin veltto ole. Samoin hän saa siemensyöksyjä.
Vaikka on käyttänyt 10-12 vuotiaasta asti hormoneja?
Hänen "mieskuntoaan" voi ihmetellä netissä olevilla pätkillä joita on linkitetty tuonne seksiosastollekin (Lehdet&elokuvat) esim., jos et usko. - Meeri-Anneli
Eki.... kirjoitti:
Miten sitten on mahdollista että tuon Miriamin tekemissä pornoelokuvissa hän nussii miestä anaaliin eikä se hänen elin kovin veltto ole. Samoin hän saa siemensyöksyjä.
Vaikka on käyttänyt 10-12 vuotiaasta asti hormoneja?
Hänen "mieskuntoaan" voi ihmetellä netissä olevilla pätkillä joita on linkitetty tuonne seksiosastollekin (Lehdet&elokuvat) esim., jos et usko.Entä käyttääkö hän ENÄÄ hormoneja. Kunhan rinnat ja naiselliset muodot on hormoneilla saatu aikaiseksi, ne eivät häviä kokonaan kun hormonien käyttö lopetetaan. Jos kivekset on tallella, niiden toiminta voi elpyä ja testosteronin tuotanto palautua, samoin siemennesteen. Minä voin todistaa että naishormoneja käytettäessä seisokkia ei tule, eikä siemennestettä. Tähän perustuu myös lain vaatima steriiliys. Myös korjausleikkauksen vaatima kuukauden hormonitauko on aiheuttanut erektion palautumista, itse en tätä ole (vielä) kokenut.
- kuules tyty
Meeri-Anneli kirjoitti:
Entä käyttääkö hän ENÄÄ hormoneja. Kunhan rinnat ja naiselliset muodot on hormoneilla saatu aikaiseksi, ne eivät häviä kokonaan kun hormonien käyttö lopetetaan. Jos kivekset on tallella, niiden toiminta voi elpyä ja testosteronin tuotanto palautua, samoin siemennesteen. Minä voin todistaa että naishormoneja käytettäessä seisokkia ei tule, eikä siemennestettä. Tähän perustuu myös lain vaatima steriiliys. Myös korjausleikkauksen vaatima kuukauden hormonitauko on aiheuttanut erektion palautumista, itse en tätä ole (vielä) kokenut.
Älä yleistä!
- Meeri-Anneli
kuules tyty kirjoitti:
Älä yleistä!
Kyllä yleistän! Vai voiko joku transnainen väittää silmä kirkkaana että normaaleja hormoniannoksia käyttäessä vielä vuoden kuluttua seisoo kunnolla ja siemennestettä tulee. Tämä on tietenkin vähän huono vaatimus, sillä siemennestettä ei saa tulla, jos sukupuoli on muutettu virallisesti naiseksi sillä siinähän rikotaan lakia. Eduskunta vaati ettei nainen saa siittää lasta. Kyllähän minullakin "herkällä hetkellä" tulee pieni tippa kirkasta nestettä, mutta ei se näkyisi missään videolla siemensyöksynä. Jos yritän ihan tosissani saada seisokkia (ei kyllä kiinnosta) saan aikaan lähinnä turvotusta ja penis voi jopa näyttää että se melkein seisoisi, mutta kyllä siinä joutuisi käyttämään vähintään kenkälusikkaa jos haluaisi sen johonkin sisälle.
- kovin
Meeri-Anneli kirjoitti:
Kyllä yleistän! Vai voiko joku transnainen väittää silmä kirkkaana että normaaleja hormoniannoksia käyttäessä vielä vuoden kuluttua seisoo kunnolla ja siemennestettä tulee. Tämä on tietenkin vähän huono vaatimus, sillä siemennestettä ei saa tulla, jos sukupuoli on muutettu virallisesti naiseksi sillä siinähän rikotaan lakia. Eduskunta vaati ettei nainen saa siittää lasta. Kyllähän minullakin "herkällä hetkellä" tulee pieni tippa kirkasta nestettä, mutta ei se näkyisi missään videolla siemensyöksynä. Jos yritän ihan tosissani saada seisokkia (ei kyllä kiinnosta) saan aikaan lähinnä turvotusta ja penis voi jopa näyttää että se melkein seisoisi, mutta kyllä siinä joutuisi käyttämään vähintään kenkälusikkaa jos haluaisi sen johonkin sisälle.
Kirjoitat kovin mielelläsi peniksestäsi. Millainen se on? Pidätkö siitä?
Väität, ettei kiinnosta saada seisokkia, mutta siitä puhuminen onnistuu ongelmitta :o :O :O Olet jopa tutkinut seisokkiasiaa. :O :O :O :O :O - kuules typykkä
Meeri-Anneli kirjoitti:
Kyllä yleistän! Vai voiko joku transnainen väittää silmä kirkkaana että normaaleja hormoniannoksia käyttäessä vielä vuoden kuluttua seisoo kunnolla ja siemennestettä tulee. Tämä on tietenkin vähän huono vaatimus, sillä siemennestettä ei saa tulla, jos sukupuoli on muutettu virallisesti naiseksi sillä siinähän rikotaan lakia. Eduskunta vaati ettei nainen saa siittää lasta. Kyllähän minullakin "herkällä hetkellä" tulee pieni tippa kirkasta nestettä, mutta ei se näkyisi missään videolla siemensyöksynä. Jos yritän ihan tosissani saada seisokkia (ei kyllä kiinnosta) saan aikaan lähinnä turvotusta ja penis voi jopa näyttää että se melkein seisoisi, mutta kyllä siinä joutuisi käyttämään vähintään kenkälusikkaa jos haluaisi sen johonkin sisälle.
Etkös sä puhunut aiemmin seisokista etkä kunnollisesta seisokista? Mikä on heikko seisokki jos ei seisokki? Hä.
- Meeri-Anneli
kovin kirjoitti:
Kirjoitat kovin mielelläsi peniksestäsi. Millainen se on? Pidätkö siitä?
Väität, ettei kiinnosta saada seisokkia, mutta siitä puhuminen onnistuu ongelmitta :o :O :O Olet jopa tutkinut seisokkiasiaa. :O :O :O :O :OEn viitsi kinata enempää sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät ymmärrä asiasta mitään. Huvittaa vaan nuo totiset todistelut shemalen ihanuudesta, mutta joillekin se on tosiaan tärkeä asia.
Jos se penikseksi kutsuttu lihanpala kiinnostaa sinua niin olkoon, minulle se on vain hyvä varaosa lääkäriä varten. - Sari_
kuules typykkä kirjoitti:
Etkös sä puhunut aiemmin seisokista etkä kunnollisesta seisokista? Mikä on heikko seisokki jos ei seisokki? Hä.
Penis ei ole mitään muuta kuin ylikasvanut klitoris.
Nykyisellään, kun kultsin kanssa harrastetaan vaakamamboa, luonnollisesti kiihotun naisen tavalla. Silloin nännit kovettuvat, häbärit turpoavat ja klitassa tapahtuu, kuten naisilla, "erektio" eli se turpoaa. Siinä ei kuitenkaan tapahdu seisokkia, kuten miehillä. Sen tuntee selvästi.
Pre-opilla samalla tavoin veitikka turpoaa vain osin. Itse pre-opina minulla oli tapana, että minua joko bylsittiin sköntsään, tai sitten taitoin veitikan jalkoväliin ja kuvittelin mielessäni, ettei se ollut kikkeli vaan klitta. Siinä tuli tuo mainitsemasi "heikko seisokki", eli veitikkaan tuli kyllä verta paisuvaiskudokseen, mutta se ei kovettunut.
Transnaiset ovat luomunaisiin verrattuna vielä siitä onnellisessa asemassa, että he usein saavat myös sköntsän kautta orkun. Nimittäin pakoputken kautta sopivalla tavalla kuksimalla saa kutitettua eturauhasta, ja se reagoi hyvin voimakkaasti. Genitaalirempassa eturauhasta ei poisteta, vaan se jää sinne.
Aivot ovat kuitenkin se suurin sukupuolielin. Transnaiset pääsääntöisesti eivät ole mitään nymfomaaneja, mutta he eivät myöskään ole puunukkeja. - Heistunkeikun
Meeri-Anneli kirjoitti:
Kyllä yleistän! Vai voiko joku transnainen väittää silmä kirkkaana että normaaleja hormoniannoksia käyttäessä vielä vuoden kuluttua seisoo kunnolla ja siemennestettä tulee. Tämä on tietenkin vähän huono vaatimus, sillä siemennestettä ei saa tulla, jos sukupuoli on muutettu virallisesti naiseksi sillä siinähän rikotaan lakia. Eduskunta vaati ettei nainen saa siittää lasta. Kyllähän minullakin "herkällä hetkellä" tulee pieni tippa kirkasta nestettä, mutta ei se näkyisi missään videolla siemensyöksynä. Jos yritän ihan tosissani saada seisokkia (ei kyllä kiinnosta) saan aikaan lähinnä turvotusta ja penis voi jopa näyttää että se melkein seisoisi, mutta kyllä siinä joutuisi käyttämään vähintään kenkälusikkaa jos haluaisi sen johonkin sisälle.
Poikkeus vahvistaa säännön: Olen ollut pian kaksi vuotta HRT:llä ja yhä seisoa jöpöttää kivasti. Lääkäritkin sitä ihmettelee, mut oon vaan niin STUD, hehe!!!!
Heitsu - Jeppe...
Sari_ kirjoitti:
Penis ei ole mitään muuta kuin ylikasvanut klitoris.
Nykyisellään, kun kultsin kanssa harrastetaan vaakamamboa, luonnollisesti kiihotun naisen tavalla. Silloin nännit kovettuvat, häbärit turpoavat ja klitassa tapahtuu, kuten naisilla, "erektio" eli se turpoaa. Siinä ei kuitenkaan tapahdu seisokkia, kuten miehillä. Sen tuntee selvästi.
Pre-opilla samalla tavoin veitikka turpoaa vain osin. Itse pre-opina minulla oli tapana, että minua joko bylsittiin sköntsään, tai sitten taitoin veitikan jalkoväliin ja kuvittelin mielessäni, ettei se ollut kikkeli vaan klitta. Siinä tuli tuo mainitsemasi "heikko seisokki", eli veitikkaan tuli kyllä verta paisuvaiskudokseen, mutta se ei kovettunut.
Transnaiset ovat luomunaisiin verrattuna vielä siitä onnellisessa asemassa, että he usein saavat myös sköntsän kautta orkun. Nimittäin pakoputken kautta sopivalla tavalla kuksimalla saa kutitettua eturauhasta, ja se reagoi hyvin voimakkaasti. Genitaalirempassa eturauhasta ei poisteta, vaan se jää sinne.
Aivot ovat kuitenkin se suurin sukupuolielin. Transnaiset pääsääntöisesti eivät ole mitään nymfomaaneja, mutta he eivät myöskään ole puunukkeja."Nimittäin pakoputken kautta sopivalla tavalla kuksimalla saa kutitettua eturauhasta, ja se reagoi hyvin voimakkaasti. Genitaalirempassa eturauhasta ei poisteta, vaan se jää sinne."
Mielenkiintoista, miehet siis nauttivat anaaliseksistä enemmän kuin naiset. Ei ihme, että miehet mielellään (jotkut) ottavat munaa pyllyyn, mutta jos naisille ehdottaa niin useimiten saa vihaisen vastaanoton ellei ihan perverssiksi haukuta. - Sari_
Jeppe... kirjoitti:
"Nimittäin pakoputken kautta sopivalla tavalla kuksimalla saa kutitettua eturauhasta, ja se reagoi hyvin voimakkaasti. Genitaalirempassa eturauhasta ei poisteta, vaan se jää sinne."
Mielenkiintoista, miehet siis nauttivat anaaliseksistä enemmän kuin naiset. Ei ihme, että miehet mielellään (jotkut) ottavat munaa pyllyyn, mutta jos naisille ehdottaa niin useimiten saa vihaisen vastaanoton ellei ihan perverssiksi haukuta.Miehet todella nauttivat anaaliseksistä enemmän kuin naiset, ja tästä syystä homomiehet ovat usein hyvin fyysisesti orientoituneita ihmisiä. Syy on juuri tuo eturauhanen, jota pääsee ärsyttämään pakoputken kautta.
Harrastin itsekin pre-opina anaaliseksiä, tosin suljin silloin silmäni ja ajattelin itseni naiseksi. Useimmat naiset sensijaan eivät tykkää sköntsään bylsimisestä, vaan pitävät sitä brutaalina. - Miraakkeli
Heistunkeikun kirjoitti:
Poikkeus vahvistaa säännön: Olen ollut pian kaksi vuotta HRT:llä ja yhä seisoa jöpöttää kivasti. Lääkäritkin sitä ihmettelee, mut oon vaan niin STUD, hehe!!!!
HeitsuTaisi olla vitsi tämä kommentti. Transnainen et ainakaan voi olla kommenttisi perusteella.
- Sari_
Heistunkeikun kirjoitti:
Poikkeus vahvistaa säännön: Olen ollut pian kaksi vuotta HRT:llä ja yhä seisoa jöpöttää kivasti. Lääkäritkin sitä ihmettelee, mut oon vaan niin STUD, hehe!!!!
Heitsusamantien tutkituttamassa nuppisi. Ei millään pahalla, mutta epäilen vahvasti tuon perusteella mitä sanoit, että sinun diagnoosisi EI ole F.64.0 ja voisit hyötyä jostakin muusta hoitomuodosta kuin tästä rumbasta.
- perverssi_runkkari
Itselläni on myös tämmöinen transdiggailuvamma, mutta pystyn kyllä pitämään tuon ihan fantasiana. Pakkohan se on...hihi :)
- Kaica
Sari_ kirjoitti:
Penis ei ole mitään muuta kuin ylikasvanut klitoris.
Nykyisellään, kun kultsin kanssa harrastetaan vaakamamboa, luonnollisesti kiihotun naisen tavalla. Silloin nännit kovettuvat, häbärit turpoavat ja klitassa tapahtuu, kuten naisilla, "erektio" eli se turpoaa. Siinä ei kuitenkaan tapahdu seisokkia, kuten miehillä. Sen tuntee selvästi.
Pre-opilla samalla tavoin veitikka turpoaa vain osin. Itse pre-opina minulla oli tapana, että minua joko bylsittiin sköntsään, tai sitten taitoin veitikan jalkoväliin ja kuvittelin mielessäni, ettei se ollut kikkeli vaan klitta. Siinä tuli tuo mainitsemasi "heikko seisokki", eli veitikkaan tuli kyllä verta paisuvaiskudokseen, mutta se ei kovettunut.
Transnaiset ovat luomunaisiin verrattuna vielä siitä onnellisessa asemassa, että he usein saavat myös sköntsän kautta orkun. Nimittäin pakoputken kautta sopivalla tavalla kuksimalla saa kutitettua eturauhasta, ja se reagoi hyvin voimakkaasti. Genitaalirempassa eturauhasta ei poisteta, vaan se jää sinne.
Aivot ovat kuitenkin se suurin sukupuolielin. Transnaiset pääsääntöisesti eivät ole mitään nymfomaaneja, mutta he eivät myöskään ole puunukkeja.Sun kirjoitus on suoraan porno-osaston fetissi kamaa. Sköntsää, bylsittiin jne...
Sääli jos olet oikeasti käynyt ts-hoidot läpi. Teet varmaan itserin jossain vaiheessa väärän diagnoosin ja hoitojen vuoksi. - Sari_
Kaica kirjoitti:
Sun kirjoitus on suoraan porno-osaston fetissi kamaa. Sköntsää, bylsittiin jne...
Sääli jos olet oikeasti käynyt ts-hoidot läpi. Teet varmaan itserin jossain vaiheessa väärän diagnoosin ja hoitojen vuoksi.eivät ole barbinukkeja, jos sitä mietit. No, olisi varmaan pitänyt käyttää sellaisia termejä kuin "anus", "suorittaa yhdyntää" jne niin, että olisi ollut mahdollisimman neutraali ja asialinen.
Minulla on sukupuolen ohella olemassa myös seksuaalisuus, eli en katso kuuluvani sinne barbinukke-kategoriaan, jos sitä mietit. - Meeri-Anneli
Sari_ kirjoitti:
eivät ole barbinukkeja, jos sitä mietit. No, olisi varmaan pitänyt käyttää sellaisia termejä kuin "anus", "suorittaa yhdyntää" jne niin, että olisi ollut mahdollisimman neutraali ja asialinen.
Minulla on sukupuolen ohella olemassa myös seksuaalisuus, eli en katso kuuluvani sinne barbinukke-kategoriaan, jos sitä mietit.Jotkut tosiaan haluavat täsmällistä tietoa vähän intiimimmistäkin asioista. Sanoihin ei kannata tarttua, kunhan asia tulee selväksi. Joskus on tullut palautetta että miksei jostain asiasta uskallettu puhua. Kun se sitten tuli yllättäen eteen lääkärikäynnillä, oltiin hämmentyneitä.
- Kaica
Sari_ kirjoitti:
eivät ole barbinukkeja, jos sitä mietit. No, olisi varmaan pitänyt käyttää sellaisia termejä kuin "anus", "suorittaa yhdyntää" jne niin, että olisi ollut mahdollisimman neutraali ja asialinen.
Minulla on sukupuolen ohella olemassa myös seksuaalisuus, eli en katso kuuluvani sinne barbinukke-kategoriaan, jos sitä mietit.Jos joku näyttää barbi-nukelta niin sekö sitten sulkee seksuaalisuuden pois? En tajua kuinka niin päättelit.
Mut omapa on sun seksuaalisuutes, jos siihen kuulut sköntsät ja ym. Ole hyvä vain. - Sari_
Kaica kirjoitti:
Jos joku näyttää barbi-nukelta niin sekö sitten sulkee seksuaalisuuden pois? En tajua kuinka niin päättelit.
Mut omapa on sun seksuaalisuutes, jos siihen kuulut sköntsät ja ym. Ole hyvä vain.Niinpä, oma on seksuaalisuuteni. Pidän anaaliseksistä ja kevyesti kinkkisestä seksistä, mutta en pidä esimerkiksi sadomasosta tai sidonnasta, ja ulosteet sekä nyrkillänainti ovat out.
Eikö kuitenkin tärkeintä ole kahden ihmisen läheisyys ja se, että he jakavat ruumiinsa keskenään, kuin se, miten he sen sattuvat tekemään? - Kaica
Sari_ kirjoitti:
Niinpä, oma on seksuaalisuuteni. Pidän anaaliseksistä ja kevyesti kinkkisestä seksistä, mutta en pidä esimerkiksi sadomasosta tai sidonnasta, ja ulosteet sekä nyrkillänainti ovat out.
Eikö kuitenkin tärkeintä ole kahden ihmisen läheisyys ja se, että he jakavat ruumiinsa keskenään, kuin se, miten he sen sattuvat tekemään?En todellakaan halunnut kuulla sun mieltymyksistä. Lähinnä ihmettelin sun kielenkäyttöä. Esim 24-seksi osastolla on peppuseksi -osasto, mutta täällä se on sköntsäpylsiminen. Turha narista muille tulevaisuudessa esim. sanoista transseksuaali ja ransu, jos oma kielenkäyttö on tuota luokkaa.
- Sari_
Kaica kirjoitti:
En todellakaan halunnut kuulla sun mieltymyksistä. Lähinnä ihmettelin sun kielenkäyttöä. Esim 24-seksi osastolla on peppuseksi -osasto, mutta täällä se on sköntsäpylsiminen. Turha narista muille tulevaisuudessa esim. sanoista transseksuaali ja ransu, jos oma kielenkäyttö on tuota luokkaa.
Siellä, mistä olen kotoisin, peppuaukko on neutraalisti sköntsä. Rumempi nimitys on hanuri tai tuhkaluukku. Bylsiminen (siis beellä) on neutraali ilmaus täälläpäin, rumempia ovat kuksiminen tai nussiminen (joka voi merkitä myös varastamista).
- Heli
Kaica kirjoitti:
En todellakaan halunnut kuulla sun mieltymyksistä. Lähinnä ihmettelin sun kielenkäyttöä. Esim 24-seksi osastolla on peppuseksi -osasto, mutta täällä se on sköntsäpylsiminen. Turha narista muille tulevaisuudessa esim. sanoista transseksuaali ja ransu, jos oma kielenkäyttö on tuota luokkaa.
the Knights who say Ni (later known as the Knights Who Say "Ecky-ecky-ecky-f'tang-zoop-boing! Goodem-zoo-owli-zhiv") :)
- sä...
Kaica kirjoitti:
En todellakaan halunnut kuulla sun mieltymyksistä. Lähinnä ihmettelin sun kielenkäyttöä. Esim 24-seksi osastolla on peppuseksi -osasto, mutta täällä se on sköntsäpylsiminen. Turha narista muille tulevaisuudessa esim. sanoista transseksuaali ja ransu, jos oma kielenkäyttö on tuota luokkaa.
olet tietoinen että ne on homopari ja "miehensä" alkoholihuuruissaan on tosi pervo leikkauttaa "naiseksi" toisen älypään. Eli paska haisee ja banjot soi niin ja tää väittää olevansa normaali no onneksi on vain omasta ja hinttari " miehensä" mielestä.
- Kaica
sä... kirjoitti:
olet tietoinen että ne on homopari ja "miehensä" alkoholihuuruissaan on tosi pervo leikkauttaa "naiseksi" toisen älypään. Eli paska haisee ja banjot soi niin ja tää väittää olevansa normaali no onneksi on vain omasta ja hinttari " miehensä" mielestä.
Aina vaan jutut paranee. Ilmeisesti tämä on enemmänkin mielenterveys ongelmaisten palsta.
- Jatta-tsl
Meeri-Anneli kirjoitti:
Kyllä yleistän! Vai voiko joku transnainen väittää silmä kirkkaana että normaaleja hormoniannoksia käyttäessä vielä vuoden kuluttua seisoo kunnolla ja siemennestettä tulee. Tämä on tietenkin vähän huono vaatimus, sillä siemennestettä ei saa tulla, jos sukupuoli on muutettu virallisesti naiseksi sillä siinähän rikotaan lakia. Eduskunta vaati ettei nainen saa siittää lasta. Kyllähän minullakin "herkällä hetkellä" tulee pieni tippa kirkasta nestettä, mutta ei se näkyisi missään videolla siemensyöksynä. Jos yritän ihan tosissani saada seisokkia (ei kyllä kiinnosta) saan aikaan lähinnä turvotusta ja penis voi jopa näyttää että se melkein seisoisi, mutta kyllä siinä joutuisi käyttämään vähintään kenkälusikkaa jos haluaisi sen johonkin sisälle.
Vuoden ja viiden kuukauden jälkeen toimii vieläkin eikä tuota vaikeuksia, mutta siemennesteen tuotanto on loppunut.
- jnuhruhbf
Jatta-tsl kirjoitti:
Vuoden ja viiden kuukauden jälkeen toimii vieläkin eikä tuota vaikeuksia, mutta siemennesteen tuotanto on loppunut.
Sinähän olet valmis tapaus näille shemalen ihailijoille! Juuri tuollaista he etsivätkin panopuuksi tai panijaksi, naisen näköistä jolla miehen pelit toimii. Nyt yhteystiedot esiin niin saat heti runsaasti tarjokkaita.
- Jatta-tsl
jnuhruhbf kirjoitti:
Sinähän olet valmis tapaus näille shemalen ihailijoille! Juuri tuollaista he etsivätkin panopuuksi tai panijaksi, naisen näköistä jolla miehen pelit toimii. Nyt yhteystiedot esiin niin saat heti runsaasti tarjokkaita.
Juu olen jos rahasta sovitaan niin varmasti!
- V.Indicator
Sari_ kirjoitti:
Penis ei ole mitään muuta kuin ylikasvanut klitoris.
Nykyisellään, kun kultsin kanssa harrastetaan vaakamamboa, luonnollisesti kiihotun naisen tavalla. Silloin nännit kovettuvat, häbärit turpoavat ja klitassa tapahtuu, kuten naisilla, "erektio" eli se turpoaa. Siinä ei kuitenkaan tapahdu seisokkia, kuten miehillä. Sen tuntee selvästi.
Pre-opilla samalla tavoin veitikka turpoaa vain osin. Itse pre-opina minulla oli tapana, että minua joko bylsittiin sköntsään, tai sitten taitoin veitikan jalkoväliin ja kuvittelin mielessäni, ettei se ollut kikkeli vaan klitta. Siinä tuli tuo mainitsemasi "heikko seisokki", eli veitikkaan tuli kyllä verta paisuvaiskudokseen, mutta se ei kovettunut.
Transnaiset ovat luomunaisiin verrattuna vielä siitä onnellisessa asemassa, että he usein saavat myös sköntsän kautta orkun. Nimittäin pakoputken kautta sopivalla tavalla kuksimalla saa kutitettua eturauhasta, ja se reagoi hyvin voimakkaasti. Genitaalirempassa eturauhasta ei poisteta, vaan se jää sinne.
Aivot ovat kuitenkin se suurin sukupuolielin. Transnaiset pääsääntöisesti eivät ole mitään nymfomaaneja, mutta he eivät myöskään ole puunukkeja."Penis ei ole mitään muuta kuin ylikasvanut klitoris". Mistä lähtien klitoriksella on voinut virtsata ja siittää lapsia?
- tero0900
Sari_ kirjoitti:
Miehet todella nauttivat anaaliseksistä enemmän kuin naiset, ja tästä syystä homomiehet ovat usein hyvin fyysisesti orientoituneita ihmisiä. Syy on juuri tuo eturauhanen, jota pääsee ärsyttämään pakoputken kautta.
Harrastin itsekin pre-opina anaaliseksiä, tosin suljin silloin silmäni ja ajattelin itseni naiseksi. Useimmat naiset sensijaan eivät tykkää sköntsään bylsimisestä, vaan pitävät sitä brutaalina.37v lihaksikas,kalu n.16posl.tosi sexperse...oon tyttönä saanu 10v.aina isoo paljasta...nyt haluisin isot silikonit..oon salaa ollu,tyttöystävät ei oikein ymmärrä..kiimassa huoraavaa miestä..
- jerrrrrrrrr
Heistunkeikun kirjoitti:
Poikkeus vahvistaa säännön: Olen ollut pian kaksi vuotta HRT:llä ja yhä seisoa jöpöttää kivasti. Lääkäritkin sitä ihmettelee, mut oon vaan niin STUD, hehe!!!!
Heitsualoittikaan estrot..?
- peett
Jatta-tsl kirjoitti:
Juu olen jos rahasta sovitaan niin varmasti!
hei oletko hinyasi kanssa tosissaan sitten alkas mun se HYVÄfantasia oleen täs jos oot tosissas ni vastaile ni vaihdetaan yht.tiotoa
- mies(kö?)
Itsekin fantasioin shemaleista ja kukapa meistä ei haluaisi ainakin päiväunissaan olla juuri suosikkityttösi kaltainen ihana nainen?
Olen huomannut että kiihotun nykyään enemmän shemaleista kuin biologisista naisista. Post opeissa kiihottaa vielä erityisesti se kun samaistuu tyttöön ja siihen peruuttamattomaan pökerryttävään tunteeseen kun omien jalkojen välissä olisikin naisen sukuelimet...
Ehkä shemalen viehättävyys on juuri siinä korostetussa feminiinisyydessä jota penis ja pienet miehiset vivahteet korostavat? Mies on päätynyt herkäksi ja feminiiniseksi objektiksi joka antautuu tyydyttämään maskuliinisen alfauroksen himoja...Nami!- Heli
kateuden sublimointia. Kateus ei vielä yksin riitä vaan kyse on myös siitä miksi itsensä kokee. Mikäli on sekä kateellinen naisille että osattoman oloinen, ilmeisesti omaa sisäänrakennetun naiseuden. Eikä sitä saa millään muutettua.
Jossain vaiheessa se vaan tulee pintaan vaikka tietoinen minä sitä yrittäisi jarruttaa. Post-oppien kuvien katselu ja itsensä tuohon asemaan fantasiointi on mielestäni mielikuvaterapiaa, jolla pyritään tyydyttämään tiedostamattoman minän tarpeita.
Eli tuo voi antaa viitteitä Aidosta Asiasta(tm), mutta ei vielä välttämättä. Mieti ovatko motiivisi sukupuolen kokemiseen vai seksuaaliseen kiinnostukseen liittyviä. - Vede68
Minuakin kiihottaa Shemalet tosi paljon ja olisi unelma,että voisi kokea heidän kaa upean hetken.Ikää minulla on 39v. ja silti joka päivä netissä käyn katsomassa Shemaleiden kuvia ja samalla pussit tyhjenevät ja en osaa kuvitella,että katsoisin naisia ja tekisin samoin.
- Yksimonista
>
Ei pelkästään korjausprosessin takia vaan voidakseen ylipäätänsä elää naisena. Maat, joissa shemale-kulttuuri kukoistaa, ovat konservatiivisia ja niissä transihmisillä ei ole juuri muuta mahdollisuutta elannon hankkimiseen kuin prostituutio.
>
Tätä en ymmärrä. Onhan moni trans jatkanut prostituutiota leikkauksen jälkeenkin tavallisena naisena.
>
Mitä jos kokeilisit miehen kanssa? Jos kerran vagina ei kiihota, mutta penis kylläkin, niin eikö silloin ole kyse homoseksuaalisuudesta? Jos mies kasvoineen ei kiihota, mutta mies miehekkäällä vartalolla ("kun iso komea kova kyrpä sylkee spermaa lihaksikkaalle alavatsalle." )kylläkin, niin eikö silloin ole kyse siitä, että ei ole vielä hyväksynyt homoseksuaalisuuttaan?
(Ja näitä itsensä kieltämistapoja on lukuisia: munkiksi ryhtyminen, homofoobikoksi ryhtyminen jne.)
Voin olla väärässäkin, mutta luulen, että transdiggarina et tule onnea ja tasapainoa saavuttamaan. Unelmiesi kaltaista transihmettä et ainakaan Suomesta löydä ja naisen kanssa elämä olisi puutteellista.
Mitä jos vaikka kokeiluluonteisesti kokeilisit, millaista on olla ihan miehen kanssa?- transtietoinen
Itse olen transdiggari ja elävässä elämässä pitkäaikaisessa suhteessa ollut transgimman kanssa. Rohkenen todeta että meikäläisen viehtymys transgimmoihin on mutkikkaampi kuin hetero/homo -näkökulma; väittäisin että hetero- ja homoseksuaalisuus molemmat ovat viettipuolella mukana, eikä ratkaisu ole välttämättä mikään homolinja. Sitä paitsi - jos Suomesta ei löydy kivaa,kaunista ja viehättävää kumppania niin tiedämmehän että muualta löytyy ja suomalainen yhteiskunta sallii transihmiselle totisesti parempia lähtökohtia kuin jokin Kaakkois-Aasian maa. Mielipiteeni saattaa pillastuttaa taas joitakin; katsotaanpa. Yksilöille sallikaamme vapauksia tässäkin.
- arska 67
Ei, kyse ei ole siitä ettei olisi sinut homoseksuaalisuutensa kanssa. Ainakin omalla kohdallani ei minulla ole mitään vaikeuksia olla ihan oikean miehen kanssa. Tai tässä tapauksessa kenties bi-seksuaalisuutensa kanssa koska voin ihan hyvin olla myös oikean naisen kanssa. Juttu vaan on että parhaalta ja kiihottavimmalta tuntuu tämä välimuoto. Siksipä toivonkin että jonain päivänä löytyy sellainen ihminen joka on tyytyväinen itseensä transnaisena ja jonka kanssa voisi täysipainoista suhdetta rakentaa. Tähän saakka on suhteet niin miehiin kuin naisiinkin jääneet jotenkin ohkaisiksi, mutta koska seksi on nyt kumminkin vaan osa suhdetta niin eipå se välttämättä tästä seksielämän hieman laimeksi jäämisestä ole johtunut
- ijhijgijij
arska 67 kirjoitti:
Ei, kyse ei ole siitä ettei olisi sinut homoseksuaalisuutensa kanssa. Ainakin omalla kohdallani ei minulla ole mitään vaikeuksia olla ihan oikean miehen kanssa. Tai tässä tapauksessa kenties bi-seksuaalisuutensa kanssa koska voin ihan hyvin olla myös oikean naisen kanssa. Juttu vaan on että parhaalta ja kiihottavimmalta tuntuu tämä välimuoto. Siksipä toivonkin että jonain päivänä löytyy sellainen ihminen joka on tyytyväinen itseensä transnaisena ja jonka kanssa voisi täysipainoista suhdetta rakentaa. Tähän saakka on suhteet niin miehiin kuin naisiinkin jääneet jotenkin ohkaisiksi, mutta koska seksi on nyt kumminkin vaan osa suhdetta niin eipå se välttämättä tästä seksielämän hieman laimeksi jäämisestä ole johtunut
Jos kerran olet bi, miksi sitten kaipailet erityisesti transnaista. Mikä siinä siinä kiihottaa, sekö että voi ajatella että tämä tavallinen nainen on joskus ollut mies. Fyysisestihän hoidettu transnainen ei eroa muista naisista.
Vakituista suhdetta minäkin kaipaan ja kun on nuo naisen vehkeet olemassa, seksipuolikin on kunnossa. Epäilyttää vain tuollainen peruste että haetaan erityisesti transnaista. - hakee-
ijhijgijij kirjoitti:
Jos kerran olet bi, miksi sitten kaipailet erityisesti transnaista. Mikä siinä siinä kiihottaa, sekö että voi ajatella että tämä tavallinen nainen on joskus ollut mies. Fyysisestihän hoidettu transnainen ei eroa muista naisista.
Vakituista suhdetta minäkin kaipaan ja kun on nuo naisen vehkeet olemassa, seksipuolikin on kunnossa. Epäilyttää vain tuollainen peruste että haetaan erityisesti transnaista.hoitamatonta transnaista.
- pitää
hakee- kirjoitti:
hoitamatonta transnaista.
Transnainen on transdiggarille kelvollinen vain ehkä vuoden eikä silloinkaan kelpuuta transdiggaria kaverikseen.
- kiirettä
pitää kirjoitti:
Transnainen on transdiggarille kelvollinen vain ehkä vuoden eikä silloinkaan kelpuuta transdiggaria kaverikseen.
pitää ja vaikeuksia on. Kun se transnainen on kelvollinen vain tuon vuoden ja sitten pitää hakea uusi. Niin kuin tuossa sanottiinkin, harva transnainen hyväksyy (toivottavasti) transdiggaria kun tietää että Töölöön lähtö on bye-bye parisuhteelle. Kyllä juttu loppuu siihen jos selviää että toinen on kiinnostunut minusta nimenomaan transtaustani vuoksi.
- mies 28w
Joo olen huomannut että tietyn tyyppiset shemalet/ladyboyt kiihottaa. Pidän nimenomaan hoikkavartaloisista ja nimenomaan sellaisista shemaleista joita ei naisesta eroita kuin kullista.
Toisaalta pidän myös naisissa semmoisista mitkä ovat "poikamaisia" vartaloiltaan. Pieni peppu, pienet rinnat ja niin edespäin.
Avovaimoni sattuu olemaan juuri tätä luokkaa, nyttemmin olen huomannut runkkailevani myös shemale-videoita katsellen ja ajatus isosta kullista jollain toisella kuin itsellänikin kiehtoo. Mulla 25 senttinen ja tuon hoikan vaimokkeen nussiminenkin on kaikki nämä vuodet ollut aina vähän varovaista :)- 27v bi hki
Minua on kiehtonut shemale tässä jonkin aikaa=)
Olisi kiva nähdä b tai c koon rinnat ja siihen liitettynä hyvä kalu=)
Asun Helsingissä ja minua kiehtoisi täältä löytää shemale.
Jos joku tietää niin oisin iloinen tiedosta. - yhdistelmä
27v bi hki kirjoitti:
Minua on kiehtonut shemale tässä jonkin aikaa=)
Olisi kiva nähdä b tai c koon rinnat ja siihen liitettynä hyvä kalu=)
Asun Helsingissä ja minua kiehtoisi täältä löytää shemale.
Jos joku tietää niin oisin iloinen tiedosta."Olisi kiva nähdä b tai c koon rinnat ja siihen liitettynä hyvä kalu=)
Asun Helsingissä ja minua kiehtoisi täältä löytää shemale."
Jos rinnat ovat aidot, kalu ei ole enää toimiva. Suomessa shemalekulttuuri on olematonta. - nykyinen B kuppi
yhdistelmä kirjoitti:
"Olisi kiva nähdä b tai c koon rinnat ja siihen liitettynä hyvä kalu=)
Asun Helsingissä ja minua kiehtoisi täältä löytää shemale."
Jos rinnat ovat aidot, kalu ei ole enää toimiva. Suomessa shemalekulttuuri on olematonta.Nyt b kuppi
kolme vuotta hormooneja netistä
kasvoi c kuppiin asti. Sitten kun lopetin ovat palaultuneet niin että
c kuppi on hiukka iso, b on sopiva.
Muna toimii vieläkin.Asun naisen kanssa avioliitossa.
Kaipaan silti kokoajan Trans/Shemale juttuja, vain ne kiihottaa.
Oma hormoni syönti oli korviketta transukumppanin puutteelle.
En voi enää liikkua ilman paitaa tai uimahallissa koska kaikki tuijottaa...
silti olen iloinen muutoksista, ja olen hakeultumassa oikeaan hoitoon . - Funnnny
yhdistelmä kirjoitti:
"Olisi kiva nähdä b tai c koon rinnat ja siihen liitettynä hyvä kalu=)
Asun Helsingissä ja minua kiehtoisi täältä löytää shemale."
Jos rinnat ovat aidot, kalu ei ole enää toimiva. Suomessa shemalekulttuuri on olematonta.Siis missä Shemale-ladyjä voisi tavata Helsingissä? DTM? Yksi thai katoy mainitsi joskus Pressan yäkerhon?
- viisiplussataneljä
Funnnny kirjoitti:
Siis missä Shemale-ladyjä voisi tavata Helsingissä? DTM? Yksi thai katoy mainitsi joskus Pressan yäkerhon?
Mitä luultavimmin et mistään, ellet sitten törmää johonkin ulkomaalaiseen Suomen kiertueella olevaan shemalena itseään mainostavaan maksulliseen ihmiseen. Leikkauksissa käymättömiin trans(taustaisiin)naisiin sen sijaan saatat törmätä ihan missä vaan, ei ole mitään kokoontumispaikkaa tai suosittua baaria. Kaikki elää omaa elämäänsä naisina. Suomessa ei oikeasti ole shemaleksi itseään nimittäviä ja korjaushoitoja ottavia ihmisiä kuin ehkä muutama ja he taitavat myös harjoittaa ainakin jonkinlaista maksullista toimintaa tuon nimikkeen alla. Hekin mitä luultavimmin haluavat normiympäristössä tulla kuitenkin kohdelluksi ja NIMITETYKSI naisina. Miten luulet että julkisessa tilassa tai vaikka työpaikalla reagoidaan jos sinä tai joku muu puhuu naisesystävästäsi transuna tai shemalena?? Helpottuuko elämä hänellä ja tulee ihania katseita kaikilta ihmisiltä? Petileikeistä en tiedä, eikä sillä ole väliäkään.
Mutta yrittäisitte nyt jo ymmärtää, että korjaushoitoja - joilla siis saa ne teidän haluamanne kriteerit eli läpimenevyyden ja aidot muodot ja pehmeän ihon ja karvattomuuden - ottavia naisia ei vaan voi huhuilla shemaleina tai transuina tai muina vastaavina juttuina. Löydätte niitä termejä hyväksyviä ihmisiä lähinnä ulkomailta ja sieltäkin maksullisista ympäristöistä. Joskus harvoin ulkomaalaisia Suomesta.
Jos haluatte seuraa, opetelkaa käyttäytymään ja puhumaan, älkääkä edistäkö sitä mekanismia millä transihmisiä SORRETAAN ja MARGINALISOIDAAN yleisellä tasolla yhteiskunnissa. Etsitte te sitten yhdenillan seuraa tai vakavempaa. Se on teillekin plussaa.
Me olemme ihmisiä. - 2+8
viisiplussataneljä kirjoitti:
Mitä luultavimmin et mistään, ellet sitten törmää johonkin ulkomaalaiseen Suomen kiertueella olevaan shemalena itseään mainostavaan maksulliseen ihmiseen. Leikkauksissa käymättömiin trans(taustaisiin)naisiin sen sijaan saatat törmätä ihan missä vaan, ei ole mitään kokoontumispaikkaa tai suosittua baaria. Kaikki elää omaa elämäänsä naisina. Suomessa ei oikeasti ole shemaleksi itseään nimittäviä ja korjaushoitoja ottavia ihmisiä kuin ehkä muutama ja he taitavat myös harjoittaa ainakin jonkinlaista maksullista toimintaa tuon nimikkeen alla. Hekin mitä luultavimmin haluavat normiympäristössä tulla kuitenkin kohdelluksi ja NIMITETYKSI naisina. Miten luulet että julkisessa tilassa tai vaikka työpaikalla reagoidaan jos sinä tai joku muu puhuu naisesystävästäsi transuna tai shemalena?? Helpottuuko elämä hänellä ja tulee ihania katseita kaikilta ihmisiltä? Petileikeistä en tiedä, eikä sillä ole väliäkään.
Mutta yrittäisitte nyt jo ymmärtää, että korjaushoitoja - joilla siis saa ne teidän haluamanne kriteerit eli läpimenevyyden ja aidot muodot ja pehmeän ihon ja karvattomuuden - ottavia naisia ei vaan voi huhuilla shemaleina tai transuina tai muina vastaavina juttuina. Löydätte niitä termejä hyväksyviä ihmisiä lähinnä ulkomailta ja sieltäkin maksullisista ympäristöistä. Joskus harvoin ulkomaalaisia Suomesta.
Jos haluatte seuraa, opetelkaa käyttäytymään ja puhumaan, älkääkä edistäkö sitä mekanismia millä transihmisiä SORRETAAN ja MARGINALISOIDAAN yleisellä tasolla yhteiskunnissa. Etsitte te sitten yhdenillan seuraa tai vakavempaa. Se on teillekin plussaa.
Me olemme ihmisiä.Luulisi mielenkiinnos kelpaavan.
- kelpaa!
2+8 kirjoitti:
Luulisi mielenkiinnos kelpaavan.
Shemalea hakeva ei kiinnosta yhtään!
- 3+9
kelpaa! kirjoitti:
Shemalea hakeva ei kiinnosta yhtään!
TRuskimpa sinäkään kelpaat hänelle. OK molemmin puolin. Silti Thaikku Shemale esim. kiinnostaa tai Brassi vastaava.
- mieltä!
3+9 kirjoitti:
TRuskimpa sinäkään kelpaat hänelle. OK molemmin puolin. Silti Thaikku Shemale esim. kiinnostaa tai Brassi vastaava.
Eihän nainen kiinnosta shemalea hakevaa.
- öobjANFVDGUBÖ.
mieltä! kirjoitti:
Eihän nainen kiinnosta shemalea hakevaa.
Tietoa ja suvaitsevaisuutta? Oletko kuullut Bi-käsitteestä? Tollo. Jos odotat suvaitsevaisuutta, voisit itsekin osoittaa samaa?
- tolloo
öobjANFVDGUBÖ. kirjoitti:
Tietoa ja suvaitsevaisuutta? Oletko kuullut Bi-käsitteestä? Tollo. Jos odotat suvaitsevaisuutta, voisit itsekin osoittaa samaa?
olet kun haukut toisia tuntematta kirjoittajaa. Jos joku täällä hakee shemalea ja on bi niin eiköhän se nainen ole jo olemassa tai sitten hakisi shemalea JA naista.
- Anonyymi
viisiplussataneljä kirjoitti:
Mitä luultavimmin et mistään, ellet sitten törmää johonkin ulkomaalaiseen Suomen kiertueella olevaan shemalena itseään mainostavaan maksulliseen ihmiseen. Leikkauksissa käymättömiin trans(taustaisiin)naisiin sen sijaan saatat törmätä ihan missä vaan, ei ole mitään kokoontumispaikkaa tai suosittua baaria. Kaikki elää omaa elämäänsä naisina. Suomessa ei oikeasti ole shemaleksi itseään nimittäviä ja korjaushoitoja ottavia ihmisiä kuin ehkä muutama ja he taitavat myös harjoittaa ainakin jonkinlaista maksullista toimintaa tuon nimikkeen alla. Hekin mitä luultavimmin haluavat normiympäristössä tulla kuitenkin kohdelluksi ja NIMITETYKSI naisina. Miten luulet että julkisessa tilassa tai vaikka työpaikalla reagoidaan jos sinä tai joku muu puhuu naisesystävästäsi transuna tai shemalena?? Helpottuuko elämä hänellä ja tulee ihania katseita kaikilta ihmisiltä? Petileikeistä en tiedä, eikä sillä ole väliäkään.
Mutta yrittäisitte nyt jo ymmärtää, että korjaushoitoja - joilla siis saa ne teidän haluamanne kriteerit eli läpimenevyyden ja aidot muodot ja pehmeän ihon ja karvattomuuden - ottavia naisia ei vaan voi huhuilla shemaleina tai transuina tai muina vastaavina juttuina. Löydätte niitä termejä hyväksyviä ihmisiä lähinnä ulkomailta ja sieltäkin maksullisista ympäristöistä. Joskus harvoin ulkomaalaisia Suomesta.
Jos haluatte seuraa, opetelkaa käyttäytymään ja puhumaan, älkääkä edistäkö sitä mekanismia millä transihmisiä SORRETAAN ja MARGINALISOIDAAN yleisellä tasolla yhteiskunnissa. Etsitte te sitten yhdenillan seuraa tai vakavempaa. Se on teillekin plussaa.
Me olemme ihmisiä.Jokainen voi syyttää vaa itseään jos mieli on fakis
- .kapa.
Naisen vartalo on kaunis mutta vagina on ruma, kuin tuleentunut kaalinlehtirypäs tai veretön avohaava. Miehen vartalo taas on ruma mutta penis on selkeä ja kaunis kuin patsas.
Kun kauniiseen naisenvartaloon yhdistetään penis niin syntyy esteettisesti täydellinen ihminen ja siksi shemalet useita kiehtovat. - seksuaalisuutta vain
Minuakin kiihottaa hyvännäköiset shemalet joilla on hyvännäköinen iso kyrpä. On mahtavan näköistä kun shemalea lemmitään takaapäin ja kyrvät ja tissit heiluu. En ole silti kiinnostunut miehistä, minusta olisi inhottavaa jos joku mies tulisi lähentelemään. Mutta shemale on kuitenkin nainen jolla on miehen alapää. Täytyy kai heilläkin olla paikka maailmassa kun ovat kerran sellaisiksi syntyneet? Sukkahousut ovat seksikkäät myös miehellä.
- korjaus:
"Täytyy kai heilläkin olla paikka maailmassa kun ovat kerran sellaisiksi syntyneet?"
Eivät ole syntyneet vaan rakennettu. Joillakin ei ole muuta mahdollisuutta hankkia rahaa elämäänsä tai korjausleikkauksiin jolla siitä kyrvästä pääsee eroon. - moninaista
korjaus: kirjoitti:
"Täytyy kai heilläkin olla paikka maailmassa kun ovat kerran sellaisiksi syntyneet?"
Eivät ole syntyneet vaan rakennettu. Joillakin ei ole muuta mahdollisuutta hankkia rahaa elämäänsä tai korjausleikkauksiin jolla siitä kyrvästä pääsee eroon.Etkö tiedä että sellaisia ihmisiä syntyy joilla on syntymästään lähtien eri sukupuolen sukuelimet?
- ei iso
moninaista kirjoitti:
Etkö tiedä että sellaisia ihmisiä syntyy joilla on syntymästään lähtien eri sukupuolen sukuelimet?
Kun on rinnat ja jo muutenkin naisellinen vartalo, niin siihen ei kuulu iso kyrpä! Kun on vielä pre op, kalun pitää olla pieni, että sen saa kunnolla piiloon.
Paras tilanne tietysti on vasta sitten, kun prosessi on saatu vietyä loppuun ja alapääkin on naisellinen. - pikkupikkupikkuriikk
ei iso kirjoitti:
Kun on rinnat ja jo muutenkin naisellinen vartalo, niin siihen ei kuulu iso kyrpä! Kun on vielä pre op, kalun pitää olla pieni, että sen saa kunnolla piiloon.
Paras tilanne tietysti on vasta sitten, kun prosessi on saatu vietyä loppuun ja alapääkin on naisellinen.niinq ihquu. Täällä taas tuomaroidaan.
Ehkä ihmiset saavat olla juuri sellaisia kuin haluavat? Kovasti täällä JRää kritisoidaan hänen yleistävistä ja arvovaltaisista jutuistaan, mutta samaan aikaan kirjoitetaan tällaista arvopohjaista huttua?
Tottakai tämä ketju noin ylöjään on aika perseestä, mutta eiköhän jätetä pohjimmiltaan silti ihmisten omat kehot rauhaan. Älkää itse leikkikö niitä sukupuolipoliiseja, asiantuntijoita ja psykiatreja sun muita mitä vastaan kovasti huutelette.
Vaikka provoltahan tuo ylempi viesti kovasti kuulostaa. - tiedä...
moninaista kirjoitti:
Etkö tiedä että sellaisia ihmisiä syntyy joilla on syntymästään lähtien eri sukupuolen sukuelimet?
että sellaisia ihmisiä joita netin pornosivuilla esitellään shemalena, EI synny. Silloin kun puhutaan ihmisestä jonka sukupuolta ei pysty määrittelemään sukuelimien perusteella, kyse on intersukupuolisesta eikä shemalesta. Intersukupuolinen ihminen jolla olisi molemmat täydelliset toimivat sukuelimet (eli hermafrodiitti) on äärimmäisen harvinainen. Eivätkä he olisi nettisivuilla esiintymässä. Shemalella ei ole naisen sukuelimiä, vaan miehen sukuelimet ja hormonihoidoin sekä leikkauksin tehty naisen vartalo.
Vieläkö tätä keskusteluosiota seuraa joku joka ei tiedä näitä eroja. Vai onko kyse googlaamalla vahingossa viestiketjuun osunut tavis. - leikkausjonossa
tiedä... kirjoitti:
että sellaisia ihmisiä joita netin pornosivuilla esitellään shemalena, EI synny. Silloin kun puhutaan ihmisestä jonka sukupuolta ei pysty määrittelemään sukuelimien perusteella, kyse on intersukupuolisesta eikä shemalesta. Intersukupuolinen ihminen jolla olisi molemmat täydelliset toimivat sukuelimet (eli hermafrodiitti) on äärimmäisen harvinainen. Eivätkä he olisi nettisivuilla esiintymässä. Shemalella ei ole naisen sukuelimiä, vaan miehen sukuelimet ja hormonihoidoin sekä leikkauksin tehty naisen vartalo.
Vieläkö tätä keskusteluosiota seuraa joku joka ei tiedä näitä eroja. Vai onko kyse googlaamalla vahingossa viestiketjuun osunut tavis.että kun se kerran tuntuu ylimääräiseltä, ei sitä halua pitää esilläkään ja peilistä kun katsoo ja jos etumus pullottaa, haluaa sen kaikin keinoin pois näkyvistä.
Onko kenelläkään hyviä neuvoja tähän, että miten sen parhaiten saa piiloon? - helposti.
leikkausjonossa kirjoitti:
että kun se kerran tuntuu ylimääräiseltä, ei sitä halua pitää esilläkään ja peilistä kun katsoo ja jos etumus pullottaa, haluaa sen kaikin keinoin pois näkyvistä.
Onko kenelläkään hyviä neuvoja tähän, että miten sen parhaiten saa piiloon?Nimimerkistäsi päätellen olet ilmeisesti ollut jo jonkin aikaa hormonihoidossa joten luonnollista kutistumista on jo tapahtunut. Eikä taida seisokitkaan olla enää kovin suuri ongelma. Tiukat pikkuhousut tai bikinimalliset housuliivit ovat jo tuossa vaiheessa riittävä alusasuna. Kunhan ei käytä liian tiukkoja päällyshousuja, pullotusta ei näy.
- Anteeksi...
tiedä... kirjoitti:
että sellaisia ihmisiä joita netin pornosivuilla esitellään shemalena, EI synny. Silloin kun puhutaan ihmisestä jonka sukupuolta ei pysty määrittelemään sukuelimien perusteella, kyse on intersukupuolisesta eikä shemalesta. Intersukupuolinen ihminen jolla olisi molemmat täydelliset toimivat sukuelimet (eli hermafrodiitti) on äärimmäisen harvinainen. Eivätkä he olisi nettisivuilla esiintymässä. Shemalella ei ole naisen sukuelimiä, vaan miehen sukuelimet ja hormonihoidoin sekä leikkauksin tehty naisen vartalo.
Vieläkö tätä keskusteluosiota seuraa joku joka ei tiedä näitä eroja. Vai onko kyse googlaamalla vahingossa viestiketjuun osunut tavis.En tiennyt. Jotkut c-malet on täysin naisen näköisiä muuten, luulin että osa syntyy sellaisiksi.
- leikkausjonossa
Anteeksi... kirjoitti:
En tiennyt. Jotkut c-malet on täysin naisen näköisiä muuten, luulin että osa syntyy sellaisiksi.
Kiitos neuvosta. Ei seisokit enää haittaa, mutta pitänee käyttää entistä kireämpiä pikkuhousuja.
Myös kivekset (nuo myrkkypesäkkeet) edelleen hieman haittaavat, kun vievät oman tilansa ja osaltaan tuovat pullotusta väärään paikkaan. Pitää vaan vielä koettaa kestää. - kokemusta on
leikkausjonossa kirjoitti:
Kiitos neuvosta. Ei seisokit enää haittaa, mutta pitänee käyttää entistä kireämpiä pikkuhousuja.
Myös kivekset (nuo myrkkypesäkkeet) edelleen hieman haittaavat, kun vievät oman tilansa ja osaltaan tuovat pullotusta väärään paikkaan. Pitää vaan vielä koettaa kestää.Tiedän, että odottavan aika on pitkä. Housuliivit pitää kyllä tilanteen hyvin hallinnassa, ei näy mitään ylimääräistä. Ne myös pitää muodot naisellisina, varsinkin kun käyttää niihin sopivia päällysvaatteita. Lykkyä tykö odotellessa!
- önl.
kokemusta on kirjoitti:
Tiedän, että odottavan aika on pitkä. Housuliivit pitää kyllä tilanteen hyvin hallinnassa, ei näy mitään ylimääräistä. Ne myös pitää muodot naisellisina, varsinkin kun käyttää niihin sopivia päällysvaatteita. Lykkyä tykö odotellessa!
Katsowww.taiakashemales.com
- LMAOff
önl. kirjoitti:
Katsowww.taiakashemales.com
Youtube - KIMBER JAMES GOES DEEP http://www.youtube.com/watch?...
korjaus: kirjoitti:
"Täytyy kai heilläkin olla paikka maailmassa kun ovat kerran sellaisiksi syntyneet?"
Eivät ole syntyneet vaan rakennettu. Joillakin ei ole muuta mahdollisuutta hankkia rahaa elämäänsä tai korjausleikkauksiin jolla siitä kyrvästä pääsee eroon.Kuka heidät rakensi? Tai mikä on heidän uudelleen syntymisen kuvio? Tai miksi siinä sukupuolessa olisi epätasa arvo? Tai miksi olla hukassa? Miksi ihannoina asioita eiks me olla kaikki uniikkei?
moninaista kirjoitti:
Etkö tiedä että sellaisia ihmisiä syntyy joilla on syntymästään lähtien eri sukupuolen sukuelimet?
Vai eiks ne oo tyytyväisiä omaa elimeen?
- Anonyymi
Sense92 kirjoitti:
Vai eiks ne oo tyytyväisiä omaa elimeen?
On väärät kromosomit tai muuta vastaavaa, ei se ole tyytyväisyydestä kiinni.
Anonyymi kirjoitti:
On väärät kromosomit tai muuta vastaavaa, ei se ole tyytyväisyydestä kiinni.
Tiedettähän sitä kannattaa omista tunteista syyttää🤣🤣 haloo luonnos kaikki on samanarvosia ei mitään tähtitiedettä tai biologiaa vaan sitä että tunnet sydämessäsi jotain.
- Anonyymi
Sense92 kirjoitti:
Tiedettähän sitä kannattaa omista tunteista syyttää🤣🤣 haloo luonnos kaikki on samanarvosia ei mitään tähtitiedettä tai biologiaa vaan sitä että tunnet sydämessäsi jotain.
Puhutaan uudestaan, kun menetät sukuelimesi syövälle tai onnettomuudelle.
- sexladyboy29-jann
ootan lisää ...
Hei
Mietin pitkään kirjoittaako tähän ketjuun mitään. Lopulta tunsin että on pakko. Pitkään olin siinä käsityksessä että transdiggarit ovat kaikki stalkkereita ja hyväksikäyttäjiä, kunnes yhdellä ulkomaisella sivustolla luin transamorisen henkilön kuvauksen itsestään ja suhteestaan. Hän on naimisissa transihmisen kanssa.
Mikäli transamorinen ihminen hakee rakkautta ja elämänkumppania sellaisesta transihmisestä, jolle välitila on oikea ratkaisu, on pari kuin taivaassa tavannut. Meidän transsukupuolisten, siis korjauksen loppuun vievien tulee ymmärtää ja kunnioittaa transamorisia ihmisiä silloin kun heillä on kunnialliset aikeet. Jos ihmistä voi rakastaa kokonaisvaltaisesti ja kunnioittaen, ei transamorisuus ole kuin yksi ihmisyyden muoto. Samalla tavoin kuin pornoteollisuus näkee transsukupuoliset, ovat kunnialliset transamoriset henkilöt saman pornoteollisuuden panttivankeja. Voisimme yhdistää voimamme taistelussa pornoa vastaan, taistelussa vastaan ihmisten esineellisestämistä seksiteollisuuden käyttöön.- kaikkihyötyisivät
Tätähän kuvasin jo tuolla toisessa ketjussa aivan vastikään. Periaatteessa molemmat "puolet" ovat tässä häviävässä asemassa, vaikka toinen (miehet) ei sitä useimmiten näytä tajuavan. Lose lose. Ongelma vain on se, että cis-miesten tuntuu olevan huomattavasti vaikeampaa vapautua näistä asetelmista, mieheyden etuoikeuksista ja muutenkin mieheyteen liiittyvistä tiukoistakin raameista jotka laittavat kaikki ruotuun julkisessa tilassa. Yksityisessä tilassa monikin saattaa ajatella huomattavasti erilailla kuin mitä julkisesti miesporukoissa tuo ilmi, sillä se miehisyyden kuri on varsin tiukkaa, jopa "boheemimmeissa" piireissä. Rajat kulkevat pinnan alla. On pitkä matka mentävänä tuohon kuvaamaasi tilanteeseen.
Silti fiksuja yksittäisiä tapauksia löytyy aina.
Kannattaa tutustua miestutkimukseen ja pistää etenkin merkille se, mitä edes siellä ei kovin herkästi tutkita.
- weirdooo
Miksei mies vaan käy leikkauksissa ja leikkauta itteä naisen näköiseksi ilman hormonihoitoja? Karvoistahan pääsee laserilla ja voi kuitenkin jäädä "shemaleksi". Jotkut miehet haluaa nimenomaan olla shemaleja eivätkä haluakaan luopua kyrvästä... :P
- ............
No kun ne shemalefanittajat eivät tykkää miehestä jolla on vain tissit. Ne hormonit tarvitaan että mm. iho muuttuu naiselliseksi ja vartalo muotoutuu naisen tyyppiseksi. Ne on sellaisia pointteja joita halutaan shemalelta. Fanittajille on pääasia että on kaunis nainen jolla on Kyrpä.
- kjlkjöjk
Ilman hormonihoitoja saisi tehdä niin paljon leikkausta keskivertomiehelle, että siihen varmaan yhtään keskivertoa heikkokuntoisempi tai iäkkäämpi kuolisi.
- klgzsgklnzlbjzn
Taasko genitaalikeskeisyyttä? Se, että nainen joka käy korjausprosessin ei haluaisi käydä muokkaamassa genitaalejaan ei tee hänestä miestä joka haluaa olla shemale.
Provoa aina vaan.
Täysin eri asia on se, että on todellakin harvoja henkilöitä jotka haluaisivat muokata kroppaansa koska haluaisivat nimenomaan olla "shemaleita" tai mitä nyt ovatkaan pornosta nähneet ja tehdä sellaisena seksityötä ja pornoa. Osalla tuo on selkeästi fantasianomainen toive eikä kuvailtuna kuulosta ollenkaan samanlaiselta kuin transsukupuolisten kokemukset, mutta samapa se miksi ihmiset kehoaan muokkaa. Tehkööt ihmiset mitä lystää.
- 64023043780245
Missä kapakassa Hesassa?
Katso www.taiakashemales.com - Nainen 20+
Pitääkö muuten jotkut Shemalet naisista?
Itse ole pitkän pohdinnan jälkeen päätynyt siihen että pidän joko erittäin naisellisista miehistä tai jostain, joka on vähän siltä väliltä. androgyyninen on kai oikea sana. Ja minun puolestani voi pukeutua naisten vaatteisiin niin paljon kuin haluaa.
Mutta se on kyllä myönnettävä että aasialaiset miehet osaa kyllä olla tosi kauniita. Ihan vain mielipiteen kannalta...- sgknepignzkmgd
Sinun täytyy ottaa yhteyttä johonkin prostituoituun ja kysyä häneltä. Aivan varmasti suurin osa heistä suostuu naisenkin hoitelemaan.
Niin, siltä varalta ettet arvatenkaan ole lukenut yhtään mitään viestejä taas tältä foorumilta, niin shemale tosiaan tarkoittaa seksityöläistä tai aikuisviihdenäyttelijää. Se ei ole mikään termi kutsua (trans)naista missään muussa yhteydessä, vaikka pornosta tai joltain jätkäporukoilta tms. olet sen luulon varmaan omaksunutkin. Ei edes silloin, kun kyseinen (trans)nainen ei ole (vielä) käynyt leikkauksessa. - näömbfv
sgknepignzkmgd kirjoitti:
Sinun täytyy ottaa yhteyttä johonkin prostituoituun ja kysyä häneltä. Aivan varmasti suurin osa heistä suostuu naisenkin hoitelemaan.
Niin, siltä varalta ettet arvatenkaan ole lukenut yhtään mitään viestejä taas tältä foorumilta, niin shemale tosiaan tarkoittaa seksityöläistä tai aikuisviihdenäyttelijää. Se ei ole mikään termi kutsua (trans)naista missään muussa yhteydessä, vaikka pornosta tai joltain jätkäporukoilta tms. olet sen luulon varmaan omaksunutkin. Ei edes silloin, kun kyseinen (trans)nainen ei ole (vielä) käynyt leikkauksessa.Tä? Mitä moralisoidaan?
- gsldekigjslg
näömbfv kirjoitti:
Tä? Mitä moralisoidaan?
Mitä moralisointia tarkoitat? Shemale tarkoittaa seksityöläistä tai aikuisviihdenäyttelijää. Ei se ole mikään identiteettikategoria, tai ehkä korkeintaan jollekin muutamalle hassulle (jotka usein ovat rakentaneet identiteettinsä pornon tai seksityön harjoittamisen kautta). Ihan faktoja tässä puhutaan. Monia transdiggareita tai muita vain ei kiinnosta faktat, tai ei muutenkaan kiinnosta muiden mielipiteet siitä miten he ihmisiä kohtelevat ja heistä ajattelevat.
Voihan sitä kutsua ketä vain miten vain. Sitten kannattaa varautua seuraamuksiin. Mene shemalettelemaan 99% suomalaisista prosessoituvista naisista niin tulee kylmää kyytiä. Sille on syy. Se on tässä selitetty.
Peliälyä voi tiäks silleen olla.
- void2
Pornosivuilla pyöriessäni olen aina jossain vaiheessa huomannut hakeutuvani shemale osastolle. En tiedä sitten mistä se johtuu. Eikö normiporno enää säväytä vai mitä se on. Jokin siinä kyrvässä kauniissa naisellisissa kasvoissa ja vartalossa vain on ruvennut kiihottamaan.
En ole huomannut itsessäni pätkääkään homouden merkkejä. Pidän itseäni edelleen täysin heterona. Naisihanteeni on tosin aina ollut vähän poikamainen. Laiha, tiukkapeppuinen ja pienirintainen, mutta kasvoiltaan kauniin naisellinen. Esim. tuollainen Kate Moss-mainen.
Normiseksiä enemmän nautin anaaliseksistä. Mutta todellakin vain naisen kanssa. Nyt olen vain huomannut näiden shemale fantasioiden lisääntyneen. Olen jopa huomannut haaveilevani, että jokin kaunis shemale hoitelisi minut. Pelottavaa...
Löytyykö muita vastaavia? Tässä sen näkee missä maailmassa nää liikkuu, Kate Moss kasvot! LOL
- P=NP
Sanonta: "Tie diggarin sydämeen käy kakkosen kautta" näyttää tosiaan pitävän paikkansa...
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400005328467Aamuseuraa/rehevää naista
uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo4364224h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?61985Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy1571133Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja17786Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57712Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?67682Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.28663En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.36627- 37619