Rokkikin on jämähtynyt paikoilleen

Miksi aina kaikki ihmiset jotka haukkuvat klassista
musiikkia paikoilleen jämähtäneeksi musiikiksi josta
on tuoreus kadonnut eivät huomaa sitä, että nykypäivänä myös rock on jämähtänyt musiikillisesti
paikoilleen. Nykypäivän ei ole paljoakaan uusia musiikillisia elementtejä vaan nykypäivän rock perustuu hyvin pitkälti 60 ,70 ja 80-luvuilla syntyneisiin rockin eri tyylilajeihin. Moni bändi
kuulostaa nykypäivänä yksinkertaisesti liikaa
takavuosien rock-yhtyeiltä joista osa varmaan
onkin nykypäivänä monien nykyrokkareiden idoleita
joilta he ovat pitkälti kopioineet musiikillisen
tyylin eivätkä ole kovinkaan persoonallisia musiikkinsa suhteen. Rockaan ei pysty nykypäivänä
loputtomasti uudistumaan kuten ei mikään mukaan
musiikin tyylilaji siksi kuuntelen itsekin mieluiten 60 ja 70-luvuilla tehtyä rockia,koska
silloin rockissa oli tuoreutta ja rock oli uusi asia ja jolloin monia uusia asioita rockissa vasta keksittiin
6330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nykyään ei rokin saralta tullu oikeen mitään mullistavaa uutta,Franz Ferninand/Take me out tosin kolahti.

Äänestä
  • uuttahan onkin viimeaikoina kuultu tosi paljon... muistaakseni viimeksi noin 147 vuotta sitten.

    Äänestä

todellisen asiantuntijan lausunto.
Jutun sisältö kertoo sellaisenaan jo tietämyksen tason esittelemästään aiheesta.
Vai mitä tässä on tarkoitus käsittää aiheella rock ? Klassinen rock, taide rock, vai yleistyksenä kaikki nuorisomusiikki ?

Tosin otsikko sinänsä mielenkiintoinen ja terve koska se asettaa väittämän ja samalla tunnustaa toisen ( se -kin pääte siellä ).

Kiitos

Äänestä

Kyllä rock-sceneen on tullut paljonkin uusia tyylisuuntia viime aikoina! Esim. 90.luvun Grunge ja Nu metal eivät juurikaan muistuta yhtäkään 60-, 70-, tai 80-luvun tyyliä.

Äänestä

ja kun etnolainailut ja klasarit on käytetty loppuun: LA COMEDIA E FINITA!
Sitä en vain käsitä, miten joku ylipäätään viitsii kuunnella parin minuutin melupätkiä, yksitoikkoista hakkaamista ja kaikkea sitä p:aa, mitä tuo "kapinallinen" muzaki sisältää. Mieluummin vaikka hissimusaa. Se mikä on paikalleen jämähtänyttä on diggareiden aivot. Loistava näyte epämusikaalisuudesta kaiken kaikkiaan.

Äänestä
  • Taas joku snobi joka haukkuu rokin tietämättä asiasta yhtään mitään! Kuuntelepa sinä vaikka Pink Floydin Dark side of the moon-albumia, Led zeppelinin Stairway to heavenia, tai Coldplayn uusinta levyä. Sitten voit tulla selittämään, että missä kohtaa melupätkät, yksitoikkoinen hakkaaminen ja muzaki tulevat mukaan! Tietysti Radioheadilla, Dream theaterillä ja Yesillä on aivan nerokkaita musiikillisia oivalluksia, joista voisin laatia kymmenien sivujen esseitä, mutta sinunlaisellesi örmylle niitä on ilmeisesti turha edes yrittää selittää. HUOMAA: ROCK JA HEAVY METAL OVAT KAKSI ERI ASIAA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


klassinenko vain jämähtänyt kirjoitti:

Miksi aina kaikki ihmiset jotka haukkuvat klassista
musiikkia paikoilleen jämähtäneeksi musiikiksi josta
on tuoreus kadonnut eivät huomaa sitä, että nykypäivänä myös rock on jämähtänyt musiikillisesti
paikoilleen. Nykypäivän ei ole paljoakaan uusia musiikillisia elementtejä vaan nykypäivän rock perustuu hyvin pitkälti 60 ,70 ja 80-luvuilla syntyneisiin rockin eri tyylilajeihin. Moni bändi
kuulostaa nykypäivänä yksinkertaisesti liikaa
takavuosien rock-yhtyeiltä joista osa varmaan
onkin nykypäivänä monien nykyrokkareiden idoleita
joilta he ovat pitkälti kopioineet musiikillisen
tyylin eivätkä ole kovinkaan persoonallisia musiikkinsa suhteen. Rockaan ei pysty nykypäivänä
loputtomasti uudistumaan kuten ei mikään mukaan
musiikin tyylilaji siksi kuuntelen itsekin mieluiten 60 ja 70-luvuilla tehtyä rockia,koska
silloin rockissa oli tuoreutta ja rock oli uusi asia ja jolloin monia uusia asioita rockissa vasta keksittiin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu