Pohdiskelen tässä kahden aika erilaisen pyörän välillä että kummanko ostan..! Eli kyseessä Trekin hybridi 7200FXS sekä Sott Sportster P5. Kellää pitempää ajokokemusta kyseisistä? Trekki tuntu jotenki paremmalta ajaa, mutta Scottin ulkonäkö miellyttää enemmän..:) Sit tossa Trekissä mietityttää se kun renkaat on aika ohkaset niin mitenkä niillä talviolosuhteissa ajaa? Pitää aika pian tehä päätös noista joten help:)
TREK 7200 FXS vai SCOTT Sportster P5??
-Misukka
92359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tottakai se joka näyttää paremmalta!!!
Äläs ny..Onhan se ainaki näin naisena tärkeä ominaisuus pyörässä(kin) :D
Jep, vaikka olenkin mies niin kyllä valitsin oman maastopyörän viimemetreillä ulkonäön perusteella!!! Veikkaan että niin tekee aika moni mutta ei vaan myönnä... Hyviä filojahan noi molemmat on joten ei ulkonäkö ole huonoin valintakriteri lainkaan - Miekin oisin tehnyt saman valinnan, vaikka Trek lienee hivenen "katu-uskottavampi" brandi. Olethan varma että runko on molemmissa oikean kokoinen, tsekkaa tuolta perusasiat jos et ole vielä niin tehnyt.
http://www.fillari-lehti.fi/perus/jutut/2005/Oikeakoko.pdf
Scott on nykyään usein halpa markettipyörä eli brandi on kyllä ihan kuralla. Ilman muuta Trek jos ajat yhtään enempää kuin muutaman kerran kesässä jäätelökioskille.
Talvella kapea rengas saattaa olla jopa pidoltaan parempi kuin leveä ja renkaathan voi aina vaihtaa haluamikseen.
Okei, luulin että naureskelit siellä mulle ;) Kiitti hyvästä linkistä!
Ja nyt tästä valinnasta tulee VIELÄ vaikeampaa...olin jo melkee päättänyt että Scottin otan:p Totta, että marketeissakin oli myynnissä Scottia...mut en ny tiiä meinaako se välttämättä että merkki olis huono?! Paljon mulla kyllä tulee ajettua joten laatua vaadin, ja kieltämättä tuo Trekin pyörä vaikutti vähän laadukkammalle, mutta tiedä sitten. Renkaat siinä oli vaan NIIN kapeat ja sileätkin että tuskin pitävät liukkailla. Paljonkohan se nastarenkaiden vaihtelu liikkessä sitten kustantaa? Tiättekö muuten kuinka se etuhaarukan jousitus löystyy ajan kuluessa/kestääkö pitkällä tähtäimellä?
Pyöräily on haudanvakava asia : . Mut kaikelle muulle mie sitten naureskelenkin :)), hyvät kesänjatkot!
PAKKO vähän vielä vatvoa tätä rengasasiaa..:) Eli minkä hintasia nastarenkaat on keskimäärin? Kannattaako ne ostaa jo tässä vaiheessa samalla ku ostaa pyörän? Tämä siis JOS tohon Trekiin päädyn..:) Entä onko kukaan ajanu tolla Scottin Sportsterilla talvea alkuperäsillä renkailla? Hyvinkö pitää? Eihän siinäkään hullun leveät renkaat ole mutta kuviota huomattavasti enemmän.. Auttakaa ny joku mua, thx!:)
Saatat saada renkaat mukaan hieman edullisemmin jos ostat ne samalla kuin pyörän, ehkä jopa kaupantekijäisinä tässä vaiheessa kesää.
Itse olen ajellut 3v Trek 7200lla kapeilla renkailla talvellakin, ilman nastoja. Tosin en lähde pahimmilla jääkeleillä liikenteeseen. Olen vaihtanut Trekiin jopa alkuperäistä kapeammat renkaat, kun ajelen lähinnä asfaltilla. Kapeat, sileähköt, kovat renkaat rullaavat niin hyvin verrattuna karkeakuviosempiin.