pomoihin. Ja syystä. Suhteet johtoon olisivat hyvät, jos he eivät aina hyökkäisi laittomilla keinoilla. Miten siis kehityskeskusteluun pitäisi suhtautua, kun tietää, että vastassa on pelkkiä pahiksia.
En luota
5
1419
Vastaukset
- yrityksen näkökulmasta
Kehityskeskustelut on tapa ylläpitää illuusiota. Jotain porkkanaa on tarjottava seuraavaksi vuodeksi, jotta tuloskunto säilyy.
Parhaimmillaan nämä pestuumarkkinat toimii siten, että kehityskeskustelussa sovitaan seuraavan vuoden tehtävät ja tavoitteet, mutta jätetään palkkaneuvottelut käymättä.- hmmmmmmmmmhmm
Työn antajan katsaus
Vaaditaan enemmän, mitään ei luvata - Vaarin neuvo
hmmmmmmmmmhmm kirjoitti:
Työn antajan katsaus
Vaaditaan enemmän, mitään ei luvataKehityskeskusteluja sivuavissa oppaissakin mainitaan että on olemassa kahta eri koulukuntaa sen suhteen onko kehityskeskustelu oikea hetki ottaa palkkaus keskustelun aiheeksi ylipäätään. Ymmärrettävistä syistä työnantajat viittaavat usein tähän kantaan jonka mukaan kehityskeskustelussa on päämäärä keskustella vain työstä ja sen tuloksista, mutta ei palkkauksesta. Jos työnantaja jonka edustaja johtaa puhetta, valitsee tämän linjan että palkasta ei tässä asiayhteydessä keskustella ollenkaan, hyvä vastaveto on ehdottaa että sovitaampa samantien aika jolloin on oikea hetki tarkastella palkkausta.
Näin yleisesti ottaen kehityskeskustelu on useimmissa tapuksisa pelkkä muodollisuus ja työntekijän kannalta se vain on tyhmää ryhtyä tilittämään kokemiaan vääryyksiä, saatika ryhtyä arvostelemaan esimiestään. Kehityskeskustelua käydään työnantajan ehdoilla ja jos työnantajan edustajan asenne on väistää ja torjua kaikki ikävät asiat, työntekijä voi toki ryhtyä samalle paskanpuhumisen linjalle, kehua itseänsä ja liioitella sumeilematta omia aikaansaannoksiaan, sekä kysyttäessä ilmoittaa olevansa tyytyväinen esimieheensä vaikka olisi kärhämää ollutkin. Vaikka keskustelu etenisikin suht asiallisesti, tilittäminen ja avautuminen ei pidemmän päälle kannata, ellei tunne esimiestään pidemmältä ajalta. - itsekin
Vaarin neuvo kirjoitti:
Kehityskeskusteluja sivuavissa oppaissakin mainitaan että on olemassa kahta eri koulukuntaa sen suhteen onko kehityskeskustelu oikea hetki ottaa palkkaus keskustelun aiheeksi ylipäätään. Ymmärrettävistä syistä työnantajat viittaavat usein tähän kantaan jonka mukaan kehityskeskustelussa on päämäärä keskustella vain työstä ja sen tuloksista, mutta ei palkkauksesta. Jos työnantaja jonka edustaja johtaa puhetta, valitsee tämän linjan että palkasta ei tässä asiayhteydessä keskustella ollenkaan, hyvä vastaveto on ehdottaa että sovitaampa samantien aika jolloin on oikea hetki tarkastella palkkausta.
Näin yleisesti ottaen kehityskeskustelu on useimmissa tapuksisa pelkkä muodollisuus ja työntekijän kannalta se vain on tyhmää ryhtyä tilittämään kokemiaan vääryyksiä, saatika ryhtyä arvostelemaan esimiestään. Kehityskeskustelua käydään työnantajan ehdoilla ja jos työnantajan edustajan asenne on väistää ja torjua kaikki ikävät asiat, työntekijä voi toki ryhtyä samalle paskanpuhumisen linjalle, kehua itseänsä ja liioitella sumeilematta omia aikaansaannoksiaan, sekä kysyttäessä ilmoittaa olevansa tyytyväinen esimieheensä vaikka olisi kärhämää ollutkin. Vaikka keskustelu etenisikin suht asiallisesti, tilittäminen ja avautuminen ei pidemmän päälle kannata, ellei tunne esimiestään pidemmältä ajalta.olen ja varmaan kaikki työkaverini,paitsi ne pomojen lellikit jotka saavat joka kerta lisää palkkaa ja kehumisia.Hyvähän siinä sitten on olla.Paitsi että saa muiden vihat päällensä!!!
- rehellisesllä mielellä
mitä odotat seuraavalta kaudelta?
uutta työpaikkaa.
tavoitteet...saada tehdä vaihtelevaa työtä
luvattuja töitä ei järjesty
mihin muualle tällainen keskustelu johtaa, kun kaikki uudet siirrot on valmiiksi suunniteltu jo ennen keskusteluja.
salaamista firman uudistumistarpeesta....
sangen turhaa, koska jos ilmaiset aidon mielipiteesi, joudut nipottajien listalle...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain18010916Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-8710379Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2335821Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1804644Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1313126- 1713125
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin391923Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä2981508Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov61340Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161274