asics gel kayano!

moi! ostin juuri hiljattain asics gel kayano nimimerkkiset juoksukengät. maksoivat 169€ sh 199€. kannattiko ostaa. juokseen yleensä 5-10 kilometrii päivässä ehkä pari kertaa viikossa. ja olen vielä nuori en mikään aikuinen. juoksussa kehittyy yleiskunto ja se virkistää. oletteko samaa mieltä? vastailkaa!
96743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onnittelen hyvästä merkistä ja mallista. Et varmasti tule katumaan sijoitustasi. Itselläni todella nautinnolliset kokemukset ko. mallista.

Äänestä
  • Myyjä tuputti noita kenkiä minulle hintaan 129 mikä olisi ollut halpa. Mutta päädyin kuitenkin malliin 2110 koska oli parempi jalkaani. Näistä maksoin 79e...

    Äänestä

Mulla on samat tossut (XII) ja olen tyytyväinen. Sopii jaloille jotka vaativat hyvän pronaatiotuen

**************************************************
http://juoksijat.org.

Äänestä

Mielestäni noille kilometreille mitä juokset, on Kayanot vähän "luxusta" (ainakin hintansa puolesta).
Ei sen puoleen, onhan tärkeää olla hyvät kengät.

Itse en tule koskaan ostamaan Kayanoja ainakaan harjoittelukengiksi.
On paremmin tuettuja Asicsejakin olemassa, kuten esim. 2110.

Äänestä
  • nyt ei jää lenkkeily kengistä kiinni. Onhan se sijoitus terveyteen, vaikka vähän hintavat nuo kengät onkin. Tärkeintä on se, mitä hyvää juoksu saa kropassa aikaan, ja lasken päänkin osaksi kroppaa. Hyviä treenejä!

    Äänestä

Kayanot on hyvät, jos jalka vaatii hyvän pronaatiotuen. On kuitenkin huomioitava, että hyvä tuki on vain haitaksi ns. terveelle jalalle, joka astuu suoraan. Itsekin luulin vuosia, että mitä parempi tuki sitä parempi. Kävin kuitenkin kerran Asicsin jalkaklinikalla urheiluliikkeessä ja sain tietää, että en tarvitse lainkaan pronaatiotukea. Samalla selvisi syy kipeytyviin ulkosääriin. Ehdin juosta 4 maratonia Kayanoilla ennen tuota. Nyt minulla on Nimbukset ja tosi hyvältä tuntuu.

Äänestä
  • Anteeksi tyhmyyteni, mutta onko Nimbus sama kuin Nike Pegasus?
    Minusta 2110 on parempi kenkä harjoitteluun kuin Kayano sen paremman tuen vuoksi. En tarkoita pronaatiotukea vaan tavallaan iskunvaimennusta.

    Äänestä

  • Nimbukset kirjoitti:

    Anteeksi tyhmyyteni, mutta onko Nimbus sama kuin Nike Pegasus?
    Minusta 2110 on parempi kenkä harjoitteluun kuin Kayano sen paremman tuen vuoksi. En tarkoita pronaatiotukea vaan tavallaan iskunvaimennusta.

    gel nimbus on asicsin kenkä
    http://www.patrol.fi/asics_tuotteet1.php?hid=613

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


voittamaton kirjoitti:

moi! ostin juuri hiljattain asics gel kayano nimimerkkiset juoksukengät. maksoivat 169€ sh 199€. kannattiko ostaa. juokseen yleensä 5-10 kilometrii päivässä ehkä pari kertaa viikossa. ja olen vielä nuori en mikään aikuinen. juoksussa kehittyy yleiskunto ja se virkistää. oletteko samaa mieltä? vastailkaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu