Landis on huijari

Floyd Landis on huijari pahimmasta päästä.
Mies tippui 10min päähän kärjestä viimeisillä
vuorietapeilla,ja yhtäkkiä taas täysin ylivoimainen kun Klöden ja Pereiro olivat kaikista tasaisimmat.
Toivottavasti Landis narahtaisi kusisille kiville.

Se on myös ihan sen näköinen että huomaa että
käyttää dopingia kuin karju emakkoa.

En halua kommentoida mitenkään Ullrichin tapausta,mutta hän nostatti kiinnostukseni
pyöräilyyn ja hänen mukanaan siitä jonkin verran
mielenkiintoni kuoli.
Hyviäkin hetkiä hän tarjosi vaikka sen usein
pilasi Armstrong.Olympiakultakilpailun Sydneystä
muistan parhaiten.

Klöden ajoitti kuntonsa hyvin ja saa huomenna
pronssisen mitalin kaulaansa,ja ehkäpä tulevaisuudessa kullan kun Espanjan dopingskandaaliin sotkeutuneet Landis ja Pereiro
hylätään.
81028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siinä hommassa kun vain ei pärjää ilman dopingia.

Äänestä
  • Vaan kuka muistaa sen suomalaisen pyöräilyleffan nimen?

    Jenkkiläisiä löytyy muutamakin, ainakin Fillaritiikerit oli yhden nimi. Jopa soutuleffa löytyy, ja yksi freestyle painileffa.

    Äänestä

  • pyöräilyn laki kirjoitti:

    Vaan kuka muistaa sen suomalaisen pyöräilyleffan nimen?

    Jenkkiläisiä löytyy muutamakin, ainakin Fillaritiikerit oli yhden nimi. Jopa soutuleffa löytyy, ja yksi freestyle painileffa.

    Se suomalainen pyöräilyleffa on cyclomania

    Äänestä

  • mike-38 kirjoitti:

    Se suomalainen pyöräilyleffa on cyclomania

    Mennoniitti-Floyd kun on tuollainen punapää niin auringonpistos tuli ja energiat ei imeytynyt. Kunnon tankkaus illalla ja jäähdytys kuntoon seuraavaksi päiväksi, niin jo taas kulki kun oli muita vähemmän enrgiaakin kuluttanut edellisenä päivänä.

    Äänestä

Ikävä että tälläiset "asiantuntija" kommentit lähtee taas kiertämään.. Landis kuin myös Ullrich tuomitaan vasta, kun heidät on ensin todettu käyttäneen kiellettyjä aineita. Siihen asti pitäkää turpanne kiinni!

Äänestä
  • Pereiro nousi toisella viikolla 32. sijalta kärjeen turhan pitkälle päästetyssä irtiotossa.

    Samaa voi sanoa Landisin irtiotosta, miksi päästettiin? Olisi toki joka tapauksessa ottanut irti viimeisessä mäessä ja voittanut etapin, mutta ero olisi ollut pienempi.

    Phonak-tallilla oli pari vuotta sitten epäselvyyksiä, mutta jos ei ole näyttöjä, turha soittaa suuta.

    Äänestä

  • Eikös Ullrich ole jäänyt fakkiin ainakin vapaa-ajalla käytetystä piristä ja essosta? Jos vapaa-ajalla niin miksei sitten kilpailuissakin jotain douppia? Kilpaurheilija leikkii turhaan maineellaan, jos vapaa-ajalla sotkeutuu tollasiin päihteisiin.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Eikös Ullrich ole jäänyt fakkiin ainakin vapaa-ajalla käytetystä piristä ja essosta? Jos vapaa-ajalla niin miksei sitten kilpailuissakin jotain douppia? Kilpaurheilija leikkii turhaan maineellaan, jos vapaa-ajalla sotkeutuu tollasiin päihteisiin.

    Löytyisikö asiasta linkkiä tai lainausta? Mielellään engl. tai ruots., kun ei ole tuota kielipäätä oikein...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulle22 kirjoitti:

Floyd Landis on huijari pahimmasta päästä.
Mies tippui 10min päähän kärjestä viimeisillä
vuorietapeilla,ja yhtäkkiä taas täysin ylivoimainen kun Klöden ja Pereiro olivat kaikista tasaisimmat.
Toivottavasti Landis narahtaisi kusisille kiville.

Se on myös ihan sen näköinen että huomaa että
käyttää dopingia kuin karju emakkoa.

En halua kommentoida mitenkään Ullrichin tapausta,mutta hän nostatti kiinnostukseni
pyöräilyyn ja hänen mukanaan siitä jonkin verran
mielenkiintoni kuoli.
Hyviäkin hetkiä hän tarjosi vaikka sen usein
pilasi Armstrong.Olympiakultakilpailun Sydneystä
muistan parhaiten.

Klöden ajoitti kuntonsa hyvin ja saa huomenna
pronssisen mitalin kaulaansa,ja ehkäpä tulevaisuudessa kullan kun Espanjan dopingskandaaliin sotkeutuneet Landis ja Pereiro
hylätään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu