Tuossa aiemmin ihasteltiin, ihan ansiosta, Japanin robottiprojekteja ja todettiin, että lännessä ei pystytä mihinkään vastaavaan. Nyt kuitenkin ranskalaisfirma aikoo jo ensi vuonna aloittaa humanoidirobottinsa betatuotannon:
http://www.aldebaran-robotics.com/eng/pageProjetsNao.php
Mutta minusta humanoidirobotin käyttökelpoisuus on kovin rajoittuntutta ilman AGI:a. Kun kuitenkin yhdistetään teknologiset mahdollisuudet, niin ehkä 8-12v kuluttua vaikkapa perushoitajan työn automatisointi uhkaa..
Pian sen jälkeen automatisoidaan insinöörien hommat, mutta minä olen jo eläkkeellä.
Kannattaa siis lukea:
http://www.betterhumans.com/blogs/perdo/archive/2006/06/27/8621.aspx
"Communist Robot Manifesto"
http://www.aldebaran-robotics.com/eng/pageProjetsNao.php
Mutta minusta humanoidirobotin käyttökelpoisuus on kovin rajoittuntutta ilman AGI:a. Kun kuitenkin yhdistetään teknologiset mahdollisuudet, niin ehkä 8-12v kuluttua vaikkapa perushoitajan työn automatisointi uhkaa..
Pian sen jälkeen automatisoidaan insinöörien hommat, mutta minä olen jo eläkkeellä.
Kannattaa siis lukea:
http://www.betterhumans.com/blogs/perdo/archive/2006/06/27/8621.aspx
"Communist Robot Manifesto"
Vastaukset 8
Vanhimmat
on tuhat kertaa enemmän hyötyä kuin yhdestä japanilaisesta kävelevästä robotista.
Vihdoinkin edes joku yrittää standardoida käyttöjärjestelmää robotiikalle!
http://msdn.microsoft.com/robotics/
Mikkisoftan maine softantuottajan saattaa olla samanlainen riippakivi robotiikassa kuin sen kännykkähankkeissa. Oletan Linuxin muodostuvan yleiseksi ratkaisuksi.
biologista robotti yhteiskuntaa, mutta ei se oikein toiminut kunnolla. Ihmisten robottisointi ei toimi kovinhyvin, jos olisivat lobotoineet kaikilta biologisroboteilta perusitsekkyyden pois niin mahdollisesti olis toiminut.
Kommunismi ei toimi eikä koskaan tule toimimaan!
Koko luonto ja eläinkunta toimii evoluution pohjalta, eli huonosti menestyvät häviää ja paremmin menestyvät pärjää.
Ei häviäjiä saa palkita, vaan menestyjiä ainoastaa. Sillai yhteiskunta pysyy kilpailukykyisenä.
Maapallolla on jo tarpeeksi ihmisiä, joten määrän kasvaessa arvostus laskee.
Kannattaisi lukea huolella.
Entä inhimillisyys? Eläköidyt itsekin, joten otetaan esimerkiksi vanhusten hoitotyö. Mistä asioista olet ajatellut perushoitaja-robojesi keskustelevan vanhusten kanssa?
"Peruhoitajarobotti" tulee ensimmäisenä käyttöön aikanaan Japanissa. Siellä markkinoiden vastaanottokyky tällaiselle tuottelle olisi jo nykyisin kypsä. Toisaalta ko maassa kohteliaan käytöksen säilyttäminen joka tilanteessa on itsestäänselvyys. Siinä missä väsyneeltä, stressaantuneelta ihmishoitajalta välillä palaa pinna ja ihmissuhteiden hoitaminen asikkaiden kanssa menee äreksi tiuskimiseksi, robohoitsu osaa säilyttää kunnioittavan, huomaavaisen käytöksen loputtomiin. Jo robotti ei näitä ehtoja täytä, sillä ei ole mitään tulevaisuutta.
Luonnollisen, puhutun kielen ymmärtäminen on myös itsestään sel vaatimus. Kun se on toteutettu, niin tilanteeseen sopeutetuva, rahoittava small talk -taito on aika pikku juttu. Mahdolliset koomiset kömpelyydet voidaan ottaa huumorina.
Minä asikkaana kelpuuttaisin ennemmin kohteliaan robotin kuin hapannaamaisen, väsyneen, tiuskivan ihmishoitsun. Vai väitätkö, ettei viimeksimainittuja ole?
Lara Croft -tyyppinen hoitsurobo, mikäpä ettei. Saattaisi kummasti piristää vaarin päiviä. Riippuu tietysti pitkälle siitä mihin kykenee. Se robo siis...
Mutta, se inhimillisyys. Toisaalta onhan niin, että vanhustenhoidossa "tilanteisiin sopeuttaminen" pitkälle nykyään hoidetaan kemiallisesti eli lääkityksen kautta. Ei kovin inhimillistä sekään.
tarvittaisiin lisää.
http://www.gadgetizer.com/2006/07/05/giant-elephant-robot-terrorizing-london-streets/