Osasarjoista kysymys..

Osaisiko joku kertoa miten suuria tasoeroja esim. Shimanon eri maantiesettien välillä on? Se tiedän, että esim. massassa ja vaihteiden sulavuudessa on eroja, mutta onko mitään todella ratkaisevia eroja, jotta aktiivisen harrastajan kannattaisi panostaa kalliimpiin osiin? Olen tosiaan ostamassa uutta kilpuria ja mietiskelen kolmen osasarjan välillä: Tiagra, Ultegra ja Dura-Ace. Kaikista noista olen mietiskellyt hyviä puolia, Tiagra edullinen, Ultegra kohtuuhintainen ja kenties laadukaskin, Dura-Ace kallis, mutta kenties loppupeleissä hyvä sijoitus. Vinkkejä otan mielelläni vastaan. :)
3477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hybrideissä minulla on Shimanoja, mutta ne ovat sieltä halvemmasta päästä, joten niiden kai kuuluukin olla tarkkuudeltaan vähän niin ja näin. Uutuudet tuodaan aina kalleimpiin malleihin ja eri valmistajat pudottavat niitä sitten eri tavalla halvempiin malleihinsa.

Ensimmäisessä maantiepyörässäni oli Campan halvin sarja, enkä ollut ihan tyytyväinen sen tarkkuuteen vaihtaessa. Kun sitten jouduin ostamaan uuden pyörän, niin selvittelin noita eroja. Ymmärsin niin, että Campan puolella pari vuotta sitten Veloce oli halvin, joka periaatteessa toimi kuten paremmat kilpasarjatkin. Mentäessä kalliimpiin malleihin, olisi suurin ero ollut painon säästö.

Työmatka ja lenkkiajoon voin ainakin suositella Campan Velocea. OLMO:han on voittanut nyt parina vuonna peräkkäin 1500€:n maantiepyörien testin Fillarilehdessä. Testejä katsoessa huomaa, että OLMO on ainoana fillarina testissä hinnoiteltu juuri tuohon kattohintaan. Siitä voi päätellä, että muillakin saattaisi olla samanlaisia kokoonpanoja ja toisaalta että viilaamalla hintaa ja laittamalla pykälää paremman osasarjan, pärjää ainakin testeissä. Mutta kuten yllä totesin - osasarjoissa on eroa.

Äänestä

Miksi tyytyä vieheisiin ja muihin kalastusvälineisiin kun on kunnon tavaraakin tarjolla, nimittäin Campagnoloa!

Ei silti, toimiihan nuo Shimanotkin, mutta ei niissä ole samaa tuntua ja ulkonäköä kuin Campassa ;o) Jos nuista pitäisi valita joku, niin ostaisin Ultegran. Hinta / paino / laatusuhde kohdallaan. Tiagrat kömpelöt ja painavat ja rattaat melko viimeistelemättömät, kuluvat myös nopeasti. Dura Ace on Shimanon Hifiä, ihan kivat kisakuskille kun ei tarvitse itse maksaa. Vielä yksi sarja, 105 joka on Tiagran ja Ultegran välissä. Hyvin viimeistelty sarja ja matalammalle budjetille sopiva.

Äänestä
  • Tiagralla ei tee mitään. Kun sitten haluat vaihtaa parempaan, pyöräsi on kaiken lisäksi arvoton. Ultegran ja 105:n hintaero on aika pieni, joten valitse UItegra.
    Jos vimpan päälle toimintaa haluaa, kannattaa ottaa Dura-Ässän kahvat ja takavaihdin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pasi rosqvist kirjoitti:

Osaisiko joku kertoa miten suuria tasoeroja esim. Shimanon eri maantiesettien välillä on? Se tiedän, että esim. massassa ja vaihteiden sulavuudessa on eroja, mutta onko mitään todella ratkaisevia eroja, jotta aktiivisen harrastajan kannattaisi panostaa kalliimpiin osiin? Olen tosiaan ostamassa uutta kilpuria ja mietiskelen kolmen osasarjan välillä: Tiagra, Ultegra ja Dura-Ace. Kaikista noista olen mietiskellyt hyviä puolia, Tiagra edullinen, Ultegra kohtuuhintainen ja kenties laadukaskin, Dura-Ace kallis, mutta kenties loppupeleissä hyvä sijoitus. Vinkkejä otan mielelläni vastaan. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu