Lueskelin tuossa äskettäin artikkelia jossa valiteltiin kun tuulivoimaa ei voi varastoida. Joutuu kuulemma käyttämään kivihiiltä ym. säätövoimana tyvenenä päivänä.
Tuli siitä mieleen että jospa muuttaisi ne potkurit niin että generaattorin sijasta ne pyörittäisikin vesipumppuja. Näillä pumpuilla täytettäisiin vesivoimaloiden patoaltaita.Muutama sata roottoria pyörimään myrskypäivänä niin voisi viikon lorotella vesiä turbiinin läpi. Esim merikosken voimalaitos oulussa varmaan sopisi tälläiseen toimintaan kun on ihan meren rannassa, vettä ja tuulta ainakin piisaisi.
Noniin, nyt nukkumaan...
Tuli siitä mieleen että jospa muuttaisi ne potkurit niin että generaattorin sijasta ne pyörittäisikin vesipumppuja. Näillä pumpuilla täytettäisiin vesivoimaloiden patoaltaita.Muutama sata roottoria pyörimään myrskypäivänä niin voisi viikon lorotella vesiä turbiinin läpi. Esim merikosken voimalaitos oulussa varmaan sopisi tälläiseen toimintaan kun on ihan meren rannassa, vettä ja tuulta ainakin piisaisi.
Noniin, nyt nukkumaan...
Vastaukset 9
Vanhimmat
ajat sitten
Ei tainnut olla käyttökelpoinen ratkaisu kun ei ole laajamittaisesti käytössä.... Tehot kai katoaisivat pitkiin pumppausmatkoihin.
esimerkiksi pyörivällä massiivisella vauhtipyörällä (sähkömoottori ja -generaattori)päästäisi parempaan hyötysuhteeseen kuin pumpun ja turbiinin yhdistelmällä???
vauhtipyörä alkaa hidastua heti kun voimanlähde ehtyy. vesi taas säilyisi patoaltaassa kunnes sitä tarvitaa, vaikkapa kuukausien päästä.
... ei toi vauhtipyörä hidastu ellei siitä sitten oteta energiaa. Mikäli laittaa vaihtipyöran avaruuteen pyörimään niin siellä se pyörii maailman loppuun saakka. Ts. jos vautipyörässä on vähän häviöitä (esim magneettilaakerit ja pyörii tyhjiössä) niin aika kauan pyörii.
täytyy olla tässäkin ideassa kun sitä ei käytetä energia varastointiin. onko tollaisia mangneettilaakereita olemassa, käyttöä olisi jos löytyy.
"jotain vikaa täytyy olla tässäkin ideassa kun sitä ei käytetä"
Mutta vian ei tarvitse olla tekninen. Se voi olla esim se, että voitot menevät väärään taskuun. Näin on usein esim. Suomessa, jossa Neste Oil on lobbanut kaikki kilpailijansa ulos, jonka huomaa, kun esim vertaa Suomen energiapolitiikaa muuhun Pohjois-Eurooppaan. Kuluttajat maksavat...mutta rahat menevät oikeisiin taskuihin ja sehän on tärkeintä!
käyn keskustelua otsikolla "perustetaan firma"
Neste oli, fortum ja muutama muu hallitsee energiamarkkinoita. Kilpailijoita tarvitaan lisää.
Pumppuvoimaloitahan on on olemassa: yösähköllä pumpataan vettä varastoon, josta puretaan päivällä turbinien kautta. Sama hyötysuhdeongelma on kyseessä olipa ydinvoimalan tasaisen tuoton vaatimuksen sopeuttaminen epätasaiseen kulutukseen tai tuulivoimalan epätasaisen tuoton sopeuttaminen kulutuksen rytmiin.
Säätövoima on yleensä kalliimpaa kuin perusvoima (ydinvoima) tai tuurivoima (tuulivoima). Öljyn (tai maakaasun) hinta ratkaisee, kannattaako pumppuvoimala, vai tehdäänkö, kuten yleensä, kaasuturbiinivoimala, joka tehokkaasti tuottaa tehopiikkejä verkkoon, mutta kalliisti.
Mm. vauhtipyörävarastoja on kokeiltu. Vedyn tuottaminen voi olla tulevaisuutta.