Lueskelin Astronetti.comia ja sieltä osui silmiini tällainen pätkä:
"Mereen tapahtuva törmäys puolestaan nostattaisi valtavan hyökyaallon, joka pyyhkäisisi kaikkien mantereiden yli (hieman samaan tapaan kuin elokuvassa Deep Impact, mutta pahempana). Ilmakehään nousisi myös jopa useita tuhansia kuutiometrejä vettä, mistä olisi seurauksena voimakkaampi ilmastonmuutos kuin kuivalle maalle tapahtuneesta törmäyksestä aiheutuisi."
Kyseessä oli siis läpimitaltaan 2km -kokoinen möhkäle.
Itseäni jäi kiinnostamaan tuo ilmastonmuutos. Osaisikohan joku teistä järkeillä millainen ilmastonmuutos olisi tiedossa? Valtavasti sadetta?
Asteroidin törmäys mereen - seuraukset?
Tolerance
14
2533
Vastaukset
- miksuh.
No sillä ilmastonmuutoksella tarkotetaan kasvihuoneilmiötä. Hiilidioksidin ja metaanin lisäksi vesihöyry on on tärkeimpiä kasvihuoneilmiön aiheuttajia. Jos ilmakehään lentäisi valtavat määrät vesihöyryä, se todennäkösesti kiihdyttäisi kasvihuoneilmiötä. Tietenkin voidaan sitten miettiä miten se vaikuttaisi pilvikerrokseen ja sateiden määriin ja sitäkautta lämpötilaan.
Kannattaa yleensäkin toivoa, että jos apophis osuu maahan 2029 tai 2036, niin se osuu sitten mantereelle. Mantereella se saisi aikaan vain järkyttävää alueellista tuhoa, se ei ole planeetan tappaja. Valtamereen osuessaan tuhot olisi todennäkösesti paljon hirveämmät ja laajemmat valtavan tsunamin vuoksi.- miksuh.
Niin toki siis oikein paksuksi kasvanut pilvikerros tietenkin pudottaa lämpötilaa maanpinnalla.
Mantereelle osunut asteroidi nostattaisi ilmakehään pölyä, joka pimentäisi auringon ja aiheuttaisi jyrkän lämpötilan laskun ja ydintaveen verrattava jääkauden.
Mutta voisin veikata että mereen osunut asteroidi lopulta nostaisi maapallon lämpötilaa kasvihuoneilmiön kautta, vaikka aluksi olisikin paksu pilvikerros. - miksuh.
miksuh. kirjoitti:
Niin toki siis oikein paksuksi kasvanut pilvikerros tietenkin pudottaa lämpötilaa maanpinnalla.
Mantereelle osunut asteroidi nostattaisi ilmakehään pölyä, joka pimentäisi auringon ja aiheuttaisi jyrkän lämpötilan laskun ja ydintaveen verrattava jääkauden.
Mutta voisin veikata että mereen osunut asteroidi lopulta nostaisi maapallon lämpötilaa kasvihuoneilmiön kautta, vaikka aluksi olisikin paksu pilvikerros.Niin tarkotan nyt sitä 2km asteroidia josta itse puhut, en esim. apophista
Asteroidin putoamispaikalla on manner/meri ulottuvuuden lisäksi muitakin muuttujia: mm asutuksen määrä lähialueilla ja lähirannikolla sekä esim. rannikon laatu. Jos rannikko on korkea (kuten esim Etelä-Amerikan länsirannikko) niin tuhot jäävät pienemmiksi kuin esim ko mantereen toisella puolella, asteroidin pudotessa eteläiseen Atlantiin.
Kysymys ilmastovaikuksista on vaikea, ja vaatii varmasti paljon lisätutkimuksia, simulointeja ym. Todennäköisesti ymmärrys ei vielä riitä. Arvaan, että meriputoamisen pitkän tähtäimen vaikutukset jäävät lopulta pienemmiksi: kosteus sataa ilmakehästä alas normaaliin tapaan ja tsunamien vedet valuvat takaisin mereen. Tämä on siis vain arvaus.- Tolerance
Yusa kirjoitti:
Asteroidin putoamispaikalla on manner/meri ulottuvuuden lisäksi muitakin muuttujia: mm asutuksen määrä lähialueilla ja lähirannikolla sekä esim. rannikon laatu. Jos rannikko on korkea (kuten esim Etelä-Amerikan länsirannikko) niin tuhot jäävät pienemmiksi kuin esim ko mantereen toisella puolella, asteroidin pudotessa eteläiseen Atlantiin.
Kysymys ilmastovaikuksista on vaikea, ja vaatii varmasti paljon lisätutkimuksia, simulointeja ym. Todennäköisesti ymmärrys ei vielä riitä. Arvaan, että meriputoamisen pitkän tähtäimen vaikutukset jäävät lopulta pienemmiksi: kosteus sataa ilmakehästä alas normaaliin tapaan ja tsunamien vedet valuvat takaisin mereen. Tämä on siis vain arvaus.Hurjaa ajatella että mereen (ilmeisen huonolle kohdalle) putoava asteroidi aiheuttaisi KAIKKIEN mannerten yli pyyhkäisevän aallon. Ei riitä ymmärrys kuvittelemaan mitään niin suurta. Enkä tullut ajatelleeksikaan tuota rannikon korkeuden vaikutusta, tosin lieneekö sekään nyt kovin merkittävä ainakaan lähellä törmäyskohtaa jos ennusteiden mukaan tsunami yltää ympäri planeetan?
Toisaalta veikkaanpa että tästä olisi suuremmat mahdollisuudet selvitä kuin mantereelle putoavasta; pystymmehän selviytymään paremmin veden alla kuin hyisissä ilmasto-oloissa. - muutamaan kuvaan
Tolerance kirjoitti:
Hurjaa ajatella että mereen (ilmeisen huonolle kohdalle) putoava asteroidi aiheuttaisi KAIKKIEN mannerten yli pyyhkäisevän aallon. Ei riitä ymmärrys kuvittelemaan mitään niin suurta. Enkä tullut ajatelleeksikaan tuota rannikon korkeuden vaikutusta, tosin lieneekö sekään nyt kovin merkittävä ainakaan lähellä törmäyskohtaa jos ennusteiden mukaan tsunami yltää ympäri planeetan?
Toisaalta veikkaanpa että tästä olisi suuremmat mahdollisuudet selvitä kuin mantereelle putoavasta; pystymmehän selviytymään paremmin veden alla kuin hyisissä ilmasto-oloissa.Ihan vain jos jotakuta kiinnostaa kuvitella miltä mahdollinen törmäys näyttäisi.
http://www.astro.virginia.edu/class/oconnell/astr121/im/globe-impact-davis-plus.jpg
http://www.spacearts.info/img/get_db_image.php?id=632&type=w
http://www.resonancepub.com/images/asteroid_impact.gif - järkäleet
muutamaan kuvaan kirjoitti:
Ihan vain jos jotakuta kiinnostaa kuvitella miltä mahdollinen törmäys näyttäisi.
http://www.astro.virginia.edu/class/oconnell/astr121/im/globe-impact-davis-plus.jpg
http://www.spacearts.info/img/get_db_image.php?id=632&type=w
http://www.resonancepub.com/images/asteroid_impact.gifNoiden kuvien järkäleet ovat kyllä kooltaan aivan muuta kuin 2 kilometriä. Suhteutettuna samassa kuvassa näkyvään maapalloon halkaisija lienee satoja kilometrejä. Tuollainen 500 km halkaisijaltaan oleva asteroidi osui muinoin maapallon alkuaikoina maahan. Se aiheutti suunnattoman tyynenmeren kokoisen kraaterin ja sen ilmakehään nostama tuhansia asteita kuuma kivihöyry peitti maata pitkän aikaa ja korvensi koko maapallon pinnan. Arvioiden mukaan elämä silti säilyi syvällä maanpinnan sisällä bakteerien muodossa jopa tuosta katastrofista.
Tolerance kirjoitti:
Hurjaa ajatella että mereen (ilmeisen huonolle kohdalle) putoava asteroidi aiheuttaisi KAIKKIEN mannerten yli pyyhkäisevän aallon. Ei riitä ymmärrys kuvittelemaan mitään niin suurta. Enkä tullut ajatelleeksikaan tuota rannikon korkeuden vaikutusta, tosin lieneekö sekään nyt kovin merkittävä ainakaan lähellä törmäyskohtaa jos ennusteiden mukaan tsunami yltää ympäri planeetan?
Toisaalta veikkaanpa että tästä olisi suuremmat mahdollisuudet selvitä kuin mantereelle putoavasta; pystymmehän selviytymään paremmin veden alla kuin hyisissä ilmasto-oloissa.miten tän nyt pystisi kirjoittamaan lyhyest, no ok kokeillaanyli 2 km aseroidi jos tippuu atlantiin, niin ekana fiut saa sydärin, ja si alkaa tapahtua, ekanakin sen kivipallon vauhti, on nbiin kovaa etä kannattaa unohtaa joku hiroshima.se on kamala tuho, rannikko mataltuu, ja aalto suurenee, eli tsunami,kaikki kipittää karkuun kalatkin , no ok sitten meri vetäytyy taakse, ja sitten vasta alkaa tapahtua, tulee se toinen aalto,ja jos hegissä on niin hyvä, ne kaikki rojut bussit, bensa asemat, ydinvoimalat, ja tietenkin unohtamatta Verovirastoo, kaikki hävii, on niinkuin ihan turhaa kirjoitella työvoimatoimiston lappuja. Mutta jos näin tapahtuis, niin mahdollisimman korkeelle jos ehtii. Sellainen myllerrys kun siintä syntyy, mä ainaki halusin ola vaikka avaruus sukkulassa, tulisihan nähtyä ihmeitä
- kyseen alaistaja
omasta mielestäni vaikka asteroidi, meteoriitti tai komeetta osuu mihin tahansa maassa se aiheuttaa ilmaston kylmenemisen.
koska jos asteroidi iskee maahan se nostaap ölyä korkealle ja auringon säteet eivät pääse maahan.
mereen osuessa se hukuttaa monia rannikkoja.Jos lasketaan millä vauhdilla maapallo kiitää avaruudessa ja sen pyörimis nopeus ja sit asteroidin vauhti avaruudessa. niin saadaan tulokseksi totaaqlinen vastapallo eli sama kuin löis päänsä karjalan mäntyyn
No moi unohda ne öljyt, koska jos kilometrin halkaisijaltaan oleva, huom, kivi aseroidi osuu maapallolle niin siihen loppu turbaanipäisten ökyrikkaiden mailman valloitus, eli täysi tuho, ja sit joku vielä tappelee palestiinalaisten kanssa, kaikki on jo silloin ohi
- totuuden kertoja
suruton-1 kirjoitti:
No moi unohda ne öljyt, koska jos kilometrin halkaisijaltaan oleva, huom, kivi aseroidi osuu maapallolle niin siihen loppu turbaanipäisten ökyrikkaiden mailman valloitus, eli täysi tuho, ja sit joku vielä tappelee palestiinalaisten kanssa, kaikki on jo silloin ohi
pelkkää paskaa
- totuuden kertoja
pyh se ei ole totta se asteroidi hömpötys pelkkää ajanhukkaa koko hömpötys
- Ilmasto vale
Tutkijoilla tapana liioitella näitä tuomiopäivän skenaarioita, ihan kuin ilmastonmuutostakin tuumat muuttuukin hetkessä metreiksi, jotta laskelma saisi näkyvyyttä enemmän!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?961886- 881340
- 1101143
- 761037
- 1191010
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57873- 47791
- 36782
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48741- 33693