vain sattumaako vaiko salailua?

Ensinnäkin kuten huomasitte tässä olikin just pari päivää sitten uutinen siitä, että Apollo 11:n miehistö näki ufon tapasen ja Nasa salasi sen 30-vuotta.

Nyt on paljastunut, että kuinkas ollakaan aikasemmin tässä kuussa USA:n kansallisarkistoista katosi selittämättömästi jäljettömiin 698 laatikollista Apollo 11:n lennon aikana kuvattuja videonauhoja. 698 yhteensä 700:sta katosi. Vain kaksi jäi jäljelle.

http://www.sploid.com/news/2006/07/ufo_buzzed_apol.php

Melkonen yhteensattuma etten sanoisi.
7731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ja tietosi ovat peräisin varsin luotettavasta lähteestä? linkkisi ei ainakaan sellaiselle sivustolle vie...

Äänestä
  • Oletko koskaan edes miettinyt sitä mahdollisuutta, että mitäs jos noi ufo jutut onkin totta?

    Jotenkin sun ja monen muun kommenteista tulee kuva, että te vain yksinkertasesti kiellätte asiat kun ette itse niitä ole nähnyt. ja sehän taas ei todista yhtään mitään.

    On kyllä vanha tunne, että monet teistä fanaattisimmista epäilijöistä ei edes suostu ajattelemaan sitä mahdollisuutta, että noissa jutuissa ehkä olisikin perää.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Oletko koskaan edes miettinyt sitä mahdollisuutta, että mitäs jos noi ufo jutut onkin totta?

    Jotenkin sun ja monen muun kommenteista tulee kuva, että te vain yksinkertasesti kiellätte asiat kun ette itse niitä ole nähnyt. ja sehän taas ei todista yhtään mitään.

    On kyllä vanha tunne, että monet teistä fanaattisimmista epäilijöistä ei edes suostu ajattelemaan sitä mahdollisuutta, että noissa jutuissa ehkä olisikin perää.

    "vanha tunne" piti tietenkin olla "vahva tunne"

    Äänestä

  • Tuon linkin laatu ei juuri alita näiden sivujen keskustelun tasoa. Jos siis sijoitat aikasi näiden viestien lueskeluun ja vastailuun, on kritiikisi linkin tasoon vain oman egosi pöyhistelyä. Yhtä hyvin voisit olla rehellinen ja vastailla asiaan sen sisällön mukaan: mikä on ilmeisesti totta ja mikä mielestäsi on sitten puppua. Ja voiko tältä pohjalta sitten tehdä jotakin johtopäätöksiä?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Oletko koskaan edes miettinyt sitä mahdollisuutta, että mitäs jos noi ufo jutut onkin totta?

    Jotenkin sun ja monen muun kommenteista tulee kuva, että te vain yksinkertasesti kiellätte asiat kun ette itse niitä ole nähnyt. ja sehän taas ei todista yhtään mitään.

    On kyllä vanha tunne, että monet teistä fanaattisimmista epäilijöistä ei edes suostu ajattelemaan sitä mahdollisuutta, että noissa jutuissa ehkä olisikin perää.

    Jos jätetään pois kaikki fyysiset esteet, kuten
    välimatkat yms. ja ajatellaan maalaisjärjellä,
    niin mulle tulee ainakin mieleen, et jos humanoideja
    pörrää täällä meidän taivahilla, niin miksiköhän niistä
    on hirveästi kuvia viime vuosituhannelta, ja nyt
    kun kamerakännyköitä on miljoonittain, niin eipä
    tulekkaan tuhansittain uusia kuvia päivässä?

    Lähtiköhän ne kottiinsa?

    Äänestä

Ufothan on kuin joulupukki eli jotku uskoo jotku ei ja loppujen lopuksihan joulupukki on totta koska se on mitä yleisemmin oma isäsi,
mutta U F O on niin pitkään tunnistamaton kun se tunnistetaan oli se sit rauta romua, joulukukki taikka alienejen emä alus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Ensinnäkin kuten huomasitte tässä olikin just pari päivää sitten uutinen siitä, että Apollo 11:n miehistö näki ufon tapasen ja Nasa salasi sen 30-vuotta.

Nyt on paljastunut, että kuinkas ollakaan aikasemmin tässä kuussa USA:n kansallisarkistoista katosi selittämättömästi jäljettömiin 698 laatikollista Apollo 11:n lennon aikana kuvattuja videonauhoja. 698 yhteensä 700:sta katosi. Vain kaksi jäi jäljelle.

http://www.sploid.com/news/2006/07/ufo_buzzed_apol.php

Melkonen yhteensattuma etten sanoisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu