urheilua? En olisi vakuuttunut siitä ollenkaan, kun katsoin Englannin Open-kisaa. Paskamahoja vilisi kyllä siellä liian tiuhaan: esim. John Daly ja Mark Calcaveccia. Lisäksi mukana oli vanhoja ukkoja.
Onko golf
todella
52
5337
Vastaukset
- itse sitten
30 asteeseen kävelemään 5 tunniksi ja keskittyä samalla joka löyntiin. Voi olla että sinäkin voisit olla jopa väsynyt sen jälkeen.
- paskamahat
sitten selittyy, jos on noin fyysistä?
- Golf-Pro
paskamahat kirjoitti:
sitten selittyy, jos on noin fyysistä?
Tuskinpa itsekään olet 40-50 vuotiaana aivan huippukunnossa. Liekkö Calcavechia jo yli 50? Sitäpaitsi, pulskat lyö pidemmälle.
- tonnari.
paskamahat kirjoitti:
sitten selittyy, jos on noin fyysistä?
Eipä se keskivartalon koko aina kerro fyysisestä kunnosta mitään. Joku vaurastuneiden elämäntapojen hyvä kuntoinen ystävä voi kyykyttä luuhimmelihippiä missä lajissa tahansa.
Toki voidaan olla sitä mieltä, että eihän se nyrkkeilykään mitään fyysistä ole. Mahakkaita mestareita nyt vaan sattuu raskaammasta sarjasta löytymään. Eikä sielläkään ihan pelkällä massalla jyrätä, jos meinaa kehässä viihtyä. - mäkärä
tonnari. kirjoitti:
Eipä se keskivartalon koko aina kerro fyysisestä kunnosta mitään. Joku vaurastuneiden elämäntapojen hyvä kuntoinen ystävä voi kyykyttä luuhimmelihippiä missä lajissa tahansa.
Toki voidaan olla sitä mieltä, että eihän se nyrkkeilykään mitään fyysistä ole. Mahakkaita mestareita nyt vaan sattuu raskaammasta sarjasta löytymään. Eikä sielläkään ihan pelkällä massalla jyrätä, jos meinaa kehässä viihtyä.Niin ne jotka arvostelee jotain asiaa ja kuvittelee omasta mielestä olevansa oikessa niin ovat yleensä asenne vikaisia ja todellisuutta heidän jutuissaan ei paljon ole, paskaa kyllä jauhetaan sitäkin enemmän. Niin kuin esim nämä golfin arvostelijat jotka vähättelevät lajia eikä pidä sitä urheiluna niin heillä ei yleensä ole mitään kokemusta käytännössä itse lajista.. sama esimerkki käy myös moneen muuhun asiaan.
Ja kovin moni ei tajua mikä merkitys henkisellä puolella urheilussa on ja huipputasolla se varsinkin korostuu.. voi sanoa että se on ainakin 50% suorituksesta. ja varsinkin golffissa sillä on todella suuri merkitys. - Anonyymi
mäkärä kirjoitti:
Niin ne jotka arvostelee jotain asiaa ja kuvittelee omasta mielestä olevansa oikessa niin ovat yleensä asenne vikaisia ja todellisuutta heidän jutuissaan ei paljon ole, paskaa kyllä jauhetaan sitäkin enemmän. Niin kuin esim nämä golfin arvostelijat jotka vähättelevät lajia eikä pidä sitä urheiluna niin heillä ei yleensä ole mitään kokemusta käytännössä itse lajista.. sama esimerkki käy myös moneen muuhun asiaan.
Ja kovin moni ei tajua mikä merkitys henkisellä puolella urheilussa on ja huipputasolla se varsinkin korostuu.. voi sanoa että se on ainakin 50% suorituksesta. ja varsinkin golffissa sillä on todella suuri merkitys.Golf asiat ovat kovakuntoisia urheilijoita vaikka useat ovat paskamahasuus ja vanhoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Golf asiat ovat kovakuntoisia urheilijoita vaikka useat ovat paskamahasuus ja vanhoja?
Se riippuu vähän iästä, näihin isoihin kisoihin on oikeus osallistua jos on sen joskus voittanut ? Jos jonkun mielestä golf on helppoa ja ei vaadi mitään, niin aloittakaa ja tienatkaa miljoonia ? Miten keilailu, shakki, curling, ammunta onhan näitä lajeja ? Kyllä golf on huipputasolla eri asia kuin harrastajilla ?
- Anonyymi
paskamahat kirjoitti:
sitten selittyy, jos on noin fyysistä?
Ei gollf olu urheilua vaan vapaa-ajan harrastus.
- S. Laissi
Hyvä laji ja turvallinen. Lajien harrastajia on erilaisia, isoja, pieniä, fiksuja ja tyh.... Golf on parhaita liikuntamuotoja mitä iästä ja sukupuolesta riippumatta voi harrastaa pitääkseen itsensä kunnossa fyysisesti ja henkisesti. Vammautumis riski on erittäin pieni, golfissa ei käytännössä tapahdu vakavia raajavammoja tai tukirankavaurioita. Hyvä laji painonhallintaan ja kunnon ylläpitämiseen. Se paskamaha voisi olla vielä suurempi ilman golfaamista ja yli neljän tunnin liikuntaa jota monet golffarit tekevät miltei päivittäin. Laji on vaikea ja kuitenkin tasapuolinen, lisäksi opettaa käyttäytymään hyvin ja ottamaan muut pelaajat huomioon. Nämä viimeksi mainitut arvot voisivat olla muissakin lajeissa enemmän esillä. Tämänpäivän ammattilaiset tai siksi haluavat golfarit ovat huippu-urheilijoita viimeisen päälle. On oltava kunnossa jos meinaat jaksaa raskaan kisan läpi kunnialla. Harjoitusmäärät ovat valtavia jo haastajakisoista lähtien.
Enää laji ei ole elitistinen, vaan voidaan puhua jo jokamiehen urheilusta, yli 100 000 Suomalaista pelaa golfia pitääkseen itsensä kunnossa. Meneppä tutustumaan lajiin lähimmälle kentälle ja tee siitä johtopäätökset, voisiko golf olla myös sinun harrastuksesi?- Anonyymi
https://golfsupport.com/blog/sports-related-injuries-golf-more-dangerous-than-rugby/
Tästä linkistä voi vetää johtopäätöksiä lajin turvallisuudesta. Toki tässä on nostettu esiin lähinnä lajin riskit vain sitä harrastavalle - golfin pelaamisesta ulkopuolisille aiheutuvat vaaratilanteet ja vahingot ovat luku sinänsä.
- riippuu pitkälti
siitä, mihin golfia vertaa.
Itse harrastan aktiivisesti sekä golfia että maratonjuoksua. Raskaudeltaan golf on luonnollisesti maratoniin verrattuna todella kevyt laji, mutta kyllä golfissa liikuntaa saa ja varsinkin raikasta ulkoilmaa.
Golfareiden joukossa on myös melko iäkkäitä pelaajia, joille noin viiden tunnin kävely on jo merkittävä liikuntasuoritus, varsinkin jos sitä vertaa kotisohvalla löhöilemiseen.
Nyrkkisääntönä pitäisin, että nuorelle ja hyväkuntoiselle ihmiselle golf ei todellakaan ole mitään "oikeaa urheilua", mutta muille se on vähintäänkin hyvää ja tervetullutta liikuntaa, joka kohottaa kuntoa ja parantaa elämänlaatua. - faustino
Jos otetaan yksistään golf, niin väitän sen olevan urheilua siinä missä kävelykin laitetaan urheilun/liikunnan piiriin.
Samaa voisi kysyä onko esim. kuulantyöntö tai keihäänheitto urheilua. Väitän, että kilpailusuorituksena golf on rasittavaampaa kuin kumpikaan edellä mainituista lajeista.
En ota kantaa mitä kuulantyöntäjien tai keihäänheittäjien täytyy tehdä ennen kilpailua harjoituskaudella. Mutta myös golf-ammattilaisten tarvitsee treenata ja harjoittaa lihaskuntoa.
Mainitsit isot vatsat. Keskikokoinen kuulantyöntäjä on myös aika iso vatsainen. Väitätkö myös että kyseiset henkilöt eivät ole urheilijoita?
Faustino- on peli
kuten esim. kyykkä, keilaus, biljardi.. Urheilua se ei kuitenkaan ole.
Urheiluun liittyy aina fyysisyys. Nainen ja/tai yli 50v paskamaha ei voi voittaa huipputason miesten urheilukilpailua! - kolopallo
on peli kirjoitti:
kuten esim. kyykkä, keilaus, biljardi.. Urheilua se ei kuitenkaan ole.
Urheiluun liittyy aina fyysisyys. Nainen ja/tai yli 50v paskamaha ei voi voittaa huipputason miesten urheilukilpailua!Odotahan vaan, niin joku päivä Michelle Wie vielä tulee ja voittaa miesten ammattilaiskisan. Michelle lyö jo nyt 16 vuotiaana kolmensadan metrin avauksia ja draivitilastoissa se päihittää monet PGA -tourilla pelaavista miehistä. Cutista Wie on jo päässyt miesten kisoissa läpi, mutta paineiden alla hän ei kuitenkaan ole onnistunut saamaan hyvää sijoitusta.
Suosittelen näille "paskamahoista" jauhajille kahta täyttä 18 reiän kierrosta päivän aikana kantobägiä kantaen 25:n asteen helteessä ja tulkaa sitten kertomaan onko golf fyysinen laji vai ei? Aikaa tuohon menee arviolta 10-12 tuntia ja kävelyä vähintään 20 km, joten se siitä biljardin vertaamisesta golffiin..
Entä sitten kun golf otetaan mukaan olympialaisiin? Eikö olympialaiset ole nimenomaan "urheilukilpailu"? - odotankin
kolopallo kirjoitti:
Odotahan vaan, niin joku päivä Michelle Wie vielä tulee ja voittaa miesten ammattilaiskisan. Michelle lyö jo nyt 16 vuotiaana kolmensadan metrin avauksia ja draivitilastoissa se päihittää monet PGA -tourilla pelaavista miehistä. Cutista Wie on jo päässyt miesten kisoissa läpi, mutta paineiden alla hän ei kuitenkaan ole onnistunut saamaan hyvää sijoitusta.
Suosittelen näille "paskamahoista" jauhajille kahta täyttä 18 reiän kierrosta päivän aikana kantobägiä kantaen 25:n asteen helteessä ja tulkaa sitten kertomaan onko golf fyysinen laji vai ei? Aikaa tuohon menee arviolta 10-12 tuntia ja kävelyä vähintään 20 km, joten se siitä biljardin vertaamisesta golffiin..
Entä sitten kun golf otetaan mukaan olympialaisiin? Eikö olympialaiset ole nimenomaan "urheilukilpailu"?ja se varmasti tulee, että nainen voittaa miesten golf-kisan. Ja se nimenomaan todistaakin, että golf ei ole urheilua, vaan pelkkä peli. Nainen (tai paskamaha) ei siis voi voittaa miestä urheilukilpailussa, pelissä kylläkin.
Kyllä olympialaisissa on mukana (valitettavasti)monta lajia, jotka eivät ole urheilua: kouluratsastus (ja ratsastus yleensäkin), ammunta, purjehdus, curling jne.. - faustino
odotankin kirjoitti:
ja se varmasti tulee, että nainen voittaa miesten golf-kisan. Ja se nimenomaan todistaakin, että golf ei ole urheilua, vaan pelkkä peli. Nainen (tai paskamaha) ei siis voi voittaa miestä urheilukilpailussa, pelissä kylläkin.
Kyllä olympialaisissa on mukana (valitettavasti)monta lajia, jotka eivät ole urheilua: kouluratsastus (ja ratsastus yleensäkin), ammunta, purjehdus, curling jne..urheilun tekee henkilö eikä laji.
Ystäväni harrastaa maratoonia ja hän häviää joka kerta usealle naiselle juostessaan maratonia. Eli sinun mukaasi hän ei harrasta urheilua vaan liikuntaa/peliä, koska hän häviää naiselle!!!!!
Aika erikoinen tapa kategoroida eri lajit - verrata
faustino kirjoitti:
urheilun tekee henkilö eikä laji.
Ystäväni harrastaa maratoonia ja hän häviää joka kerta usealle naiselle juostessaan maratonia. Eli sinun mukaasi hän ei harrasta urheilua vaan liikuntaa/peliä, koska hän häviää naiselle!!!!!
Aika erikoinen tapa kategoroida eri lajittietenkin huippuihin. Sitten logiikka pelaa. Kyllä Paula Ratcliffe pesee kaverisi varmasti joka kerta, mutta esim. Stefano Baldinia ei!
- Faustino
verrata kirjoitti:
tietenkin huippuihin. Sitten logiikka pelaa. Kyllä Paula Ratcliffe pesee kaverisi varmasti joka kerta, mutta esim. Stefano Baldinia ei!
Naisten paras pelaaja ei ole koskaan oittanut miesten turnausta. Puhumattakaan siitä että Annika Sörenstam olisi ollut edes päässyt lähelle Tiger Woodsin haastajan paikkaa.
Eli perustelin tässä että paras naispelaaja ei ole koskaan voittanut edes miesten kilpailua, saati sitten parasta miespelajaa.
Eli sinun tekemäsi säännön mukaan golf on urheilua, koska nainen ei voi voittaa miestä. - määritelmäni
Faustino kirjoitti:
Naisten paras pelaaja ei ole koskaan oittanut miesten turnausta. Puhumattakaan siitä että Annika Sörenstam olisi ollut edes päässyt lähelle Tiger Woodsin haastajan paikkaa.
Eli perustelin tässä että paras naispelaaja ei ole koskaan voittanut edes miesten kilpailua, saati sitten parasta miespelajaa.
Eli sinun tekemäsi säännön mukaan golf on urheilua, koska nainen ei voi voittaa miestä.tarkemmin - nainen ja/tai yli 50 v (paskamaha) mies..
- faustino
määritelmäni kirjoitti:
tarkemmin - nainen ja/tai yli 50 v (paskamaha) mies..
Kyllä minä luin oikein. Laitoit "Nainen (tai paskamaha)", et "ja/tai". Mutta se siitä.
Haluaisin nähdä mistä olet löytänyt urheilun määritelmän, jonka esitit. Vai onko määritelmäsi ihan kotitekoinen? Kun katson sinun määritelmääsi, niin tulee mieleen että kaikki lajit, joissa taktiikalla, ajattelulla, hermojen hallinalla on keskinmääräisesti suurempi merkitys, niin tämä laji ei ole mielestäsi urheilua.
Voin myös itse luoda omat määritelmäni; En tiedä mitä ajattelet nyrkkeilystä, mutta oman määritelmäni mukaan nyrkkeily EI ole urheilua, kun taas kuntonyrkkeily kuuluu urheilun piiriin. Perustelen väitettäni (myönnän että väitteeni on täysin kotitekoinen) sillä, että urheilun pitää edistää fyysistä JA psyykistä hyvinvointia. Nyrkkeilyn haitat aivoihin on todistettavasti haitallisia, joten henkinen hyvinvointi on poissuljettu. - , mutta
faustino kirjoitti:
Kyllä minä luin oikein. Laitoit "Nainen (tai paskamaha)", et "ja/tai". Mutta se siitä.
Haluaisin nähdä mistä olet löytänyt urheilun määritelmän, jonka esitit. Vai onko määritelmäsi ihan kotitekoinen? Kun katson sinun määritelmääsi, niin tulee mieleen että kaikki lajit, joissa taktiikalla, ajattelulla, hermojen hallinalla on keskinmääräisesti suurempi merkitys, niin tämä laji ei ole mielestäsi urheilua.
Voin myös itse luoda omat määritelmäni; En tiedä mitä ajattelet nyrkkeilystä, mutta oman määritelmäni mukaan nyrkkeily EI ole urheilua, kun taas kuntonyrkkeily kuuluu urheilun piiriin. Perustelen väitettäni (myönnän että väitteeni on täysin kotitekoinen) sillä, että urheilun pitää edistää fyysistä JA psyykistä hyvinvointia. Nyrkkeilyn haitat aivoihin on todistettavasti haitallisia, joten henkinen hyvinvointi on poissuljettu.tartuit lillukanvarsiin, vaikka ymmärsit määritelmäni kyllä. Tässä vielä tarkemmin - nainen ja/tai yli 50 v mies (paskamaha tai ei).
Kyllä määritelmäni on ns. homemade. Ei kai mitään virallista määrittelyä olekaan. Niin ja toistan, että määritelmäni perustuu siihen, että urheiluun kuuluu tietty fyysinen elementti. - , mutta tartuit
faustino kirjoitti:
Kyllä minä luin oikein. Laitoit "Nainen (tai paskamaha)", et "ja/tai". Mutta se siitä.
Haluaisin nähdä mistä olet löytänyt urheilun määritelmän, jonka esitit. Vai onko määritelmäsi ihan kotitekoinen? Kun katson sinun määritelmääsi, niin tulee mieleen että kaikki lajit, joissa taktiikalla, ajattelulla, hermojen hallinalla on keskinmääräisesti suurempi merkitys, niin tämä laji ei ole mielestäsi urheilua.
Voin myös itse luoda omat määritelmäni; En tiedä mitä ajattelet nyrkkeilystä, mutta oman määritelmäni mukaan nyrkkeily EI ole urheilua, kun taas kuntonyrkkeily kuuluu urheilun piiriin. Perustelen väitettäni (myönnän että väitteeni on täysin kotitekoinen) sillä, että urheilun pitää edistää fyysistä JA psyykistä hyvinvointia. Nyrkkeilyn haitat aivoihin on todistettavasti haitallisia, joten henkinen hyvinvointi on poissuljettu.lillukanvarsiin, vaikka ymmärsit määritelmäni kyllä. Tässä vielä se tarkemmin - nainen ja/tai yli 50 v mies (paskamaha tai ei). Tuon yli 50 v miehen otin täydentämään määritelmääni, kun huomasin, että esim. shakissa nainen ei jostain syystä pärjää miehelle, vaikka mitään fyysistä estettä ei pitäisi olla, lähes sama on golfissa..
Kyllä määritelmäni on ns. homemade. Ei kai mitään virallista määrittelyä olekkaan. Niin ja toistan, että määritelmäni perustuu siihen, että urheiluun kuuluu tietty fyysinen elementti. Peliin ei. Mielestäni tuo määritelmäni on riittävän yksinkertainen ja mikä tärkeintä se toimii!
Kyllä nyrkkeily on urheilua ja vieläpä oikein sieltä ääripäästä! Onko se järkevää, niin se on jo toinen kysymys. - faustino
, mutta tartuit kirjoitti:
lillukanvarsiin, vaikka ymmärsit määritelmäni kyllä. Tässä vielä se tarkemmin - nainen ja/tai yli 50 v mies (paskamaha tai ei). Tuon yli 50 v miehen otin täydentämään määritelmääni, kun huomasin, että esim. shakissa nainen ei jostain syystä pärjää miehelle, vaikka mitään fyysistä estettä ei pitäisi olla, lähes sama on golfissa..
Kyllä määritelmäni on ns. homemade. Ei kai mitään virallista määrittelyä olekkaan. Niin ja toistan, että määritelmäni perustuu siihen, että urheiluun kuuluu tietty fyysinen elementti. Peliin ei. Mielestäni tuo määritelmäni on riittävän yksinkertainen ja mikä tärkeintä se toimii!
Kyllä nyrkkeily on urheilua ja vieläpä oikein sieltä ääripäästä! Onko se järkevää, niin se on jo toinen kysymys.vastauksestasi tulee ilmi, että et ole koskaan kokeillut golfia. En tarkoita muutaman pallon lyöntiä rangella vaan tosissaan pelannut.
Kyllä golfiin liittyy fyysinen puoli. En väitä että fyysinen rasitus on maratonin luokkaa. Mutta sinun määritelmäsi mukaan keihäänheitto, kuulan työntö, seiväshyppy, ym. ym. eivät olisi urheilua(Kuulassa on "paskamahoja"). Väitän että golfkierros on kilpailusuorituksena näitä edellä mainuttuja lajeja rasittavampi.
Mielestäni aliarvioit koko ajan urheiluun liittyvän henkisen puolen yhdistettynä fyysiseen. Golf on nimeen omaan tätä. Otit esimerkiksi shakin ja vertasit sen fyysistä suoritusta golfiin. Toivottavasti tämä oli tarkoitettu "provoksi" etkä oikeasti ole tätä mieltä kun sanoit että ne ovat fyysiseltä suoritukseltaan "lähes" samat.
Tämä jo paljasti sen ettet ole koskaan kokeillut lajia.
Ja golf on fyysinen laji. Syy miksi miehet pelaavat "paremmin" (lue: lyövät pidemmälle) kuin naiset, johtuu voimasta. Tämän allekirjoittaa jokainen golfvalmentaja/-opettaja.
Ja samoin esimerkkisi shakkiin ontuu. Siihen miksi miehet pärjäävät shakissa paremmin, niin eikö syy voisi olla siinä, että pelaaja määrät ovat isommat miehissä verrattuna naisiin? Tällöin isommasta määrästä kaikken todennäköisyys laskelmien mukaan löytyy lahjakkaampi yksilö. Sinun määritelmäsi mukaan venäläiset olisivat älykkäämpiä (shakki on älypeli) kuin suomalaiset, koska heillä on enemmän parempia pelaajia. Eiköhän tämäkin liity massaan; enemmän ihmisiä=> oikeat ihmiset löytävät lajinsa. Ja lisäksi shakkikulttuuri on Venäjällä pidempi ja suositumpi.
Ehdotan sinulle että menisit pelamaan kierroksen, niin näkisit miten fyysinen "väsymys" vaikuttaa peliin. Golfin yksi suuremmista haasteista on löytää keskittyminen jokaiseen lyöntiin koko 8 kilometriä kestävän kierroksen aikana.
Mitä nyrkkeilyyn tulee, en kiistä sen fyysistä puolta. Mutta minun määritelmäni mukaan se ei ole urheilua koska harrastettuna se ei edesauta henkistä hyviinvointia ja aiheuttaa fyysistä vahinkoa harrastajalleen.
Mutta pidän tästä asiallisesta sävystä, jolla keskustelemme. Harvemmin tältä palstalta löytyy ketjua, jossa puhutaan asiaa ja keskustelun sävy pysyy asiallisena. Ihan mielenkiinnon vuoksi, mitä urheilua/peliä/lajia itse harrastat? - Anonyymi
Kuulantyönnössä huipulla ei yli ,40vuotiaita
- Anonyymi
on peli kirjoitti:
kuten esim. kyykkä, keilaus, biljardi.. Urheilua se ei kuitenkaan ole.
Urheiluun liittyy aina fyysisyys. Nainen ja/tai yli 50v paskamaha ei voi voittaa huipputason miesten urheilukilpailua!Golf on harrastamista ja viihdettä, ei lähelläkään urheilua
- Anonyymi
odotankin kirjoitti:
ja se varmasti tulee, että nainen voittaa miesten golf-kisan. Ja se nimenomaan todistaakin, että golf ei ole urheilua, vaan pelkkä peli. Nainen (tai paskamaha) ei siis voi voittaa miestä urheilukilpailussa, pelissä kylläkin.
Kyllä olympialaisissa on mukana (valitettavasti)monta lajia, jotka eivät ole urheilua: kouluratsastus (ja ratsastus yleensäkin), ammunta, purjehdus, curling jne..Golf on viihdettä, jossa paskamahatki voivat pärjätä.
- Anonyymi
odotankin kirjoitti:
ja se varmasti tulee, että nainen voittaa miesten golf-kisan. Ja se nimenomaan todistaakin, että golf ei ole urheilua, vaan pelkkä peli. Nainen (tai paskamaha) ei siis voi voittaa miestä urheilukilpailussa, pelissä kylläkin.
Kyllä olympialaisissa on mukana (valitettavasti)monta lajia, jotka eivät ole urheilua: kouluratsastus (ja ratsastus yleensäkin), ammunta, purjehdus, curling jne..Nyt on 2024 ja vielä ei ole nainen voittanut miesten kisaa huipputasolla. Ja michelle wie ei tainnut selvitä mistään PGA tourin kisasta cutista jatkoon, kun naispelaaja joutuu lyömään pitkiä riskillä niin kaikki ei voi onnistua ? Se että nainen voittaisi vaatisi että kaikki miehet epäonnistuisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on 2024 ja vielä ei ole nainen voittanut miesten kisaa huipputasolla. Ja michelle wie ei tainnut selvitä mistään PGA tourin kisasta cutista jatkoon, kun naispelaaja joutuu lyömään pitkiä riskillä niin kaikki ei voi onnistua ? Se että nainen voittaisi vaatisi että kaikki miehet epäonnistuisivat.
Ei se haittaa, kun kaikilla golfia pelaavilla paskamahoilla roikkuu joka tapauksessa maleboobsit jossain navan korkeudella. Tasa-arvoinen laji sikäli kyllä kyseessä.
- Anonyymi
kolopallo kirjoitti:
Odotahan vaan, niin joku päivä Michelle Wie vielä tulee ja voittaa miesten ammattilaiskisan. Michelle lyö jo nyt 16 vuotiaana kolmensadan metrin avauksia ja draivitilastoissa se päihittää monet PGA -tourilla pelaavista miehistä. Cutista Wie on jo päässyt miesten kisoissa läpi, mutta paineiden alla hän ei kuitenkaan ole onnistunut saamaan hyvää sijoitusta.
Suosittelen näille "paskamahoista" jauhajille kahta täyttä 18 reiän kierrosta päivän aikana kantobägiä kantaen 25:n asteen helteessä ja tulkaa sitten kertomaan onko golf fyysinen laji vai ei? Aikaa tuohon menee arviolta 10-12 tuntia ja kävelyä vähintään 20 km, joten se siitä biljardin vertaamisesta golffiin..
Entä sitten kun golf otetaan mukaan olympialaisiin? Eikö olympialaiset ole nimenomaan "urheilukilpailu"?Tiger Woods harjoittelee golfia taskubiljardilla ennen panoa.
HEH HEH HIIIHHHUUUUHHH! - Anonyymi
, mutta tartuit kirjoitti:
lillukanvarsiin, vaikka ymmärsit määritelmäni kyllä. Tässä vielä se tarkemmin - nainen ja/tai yli 50 v mies (paskamaha tai ei). Tuon yli 50 v miehen otin täydentämään määritelmääni, kun huomasin, että esim. shakissa nainen ei jostain syystä pärjää miehelle, vaikka mitään fyysistä estettä ei pitäisi olla, lähes sama on golfissa..
Kyllä määritelmäni on ns. homemade. Ei kai mitään virallista määrittelyä olekkaan. Niin ja toistan, että määritelmäni perustuu siihen, että urheiluun kuuluu tietty fyysinen elementti. Peliin ei. Mielestäni tuo määritelmäni on riittävän yksinkertainen ja mikä tärkeintä se toimii!
Kyllä nyrkkeily on urheilua ja vieläpä oikein sieltä ääripäästä! Onko se järkevää, niin se on jo toinen kysymys.Suomalainen golffari joku Välimäki on paskamaha!
Miksei ukko reenaa uskottavasti, vois tulokset parantua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiger Woods harjoittelee golfia taskubiljardilla ennen panoa.
HEH HEH HIIIHHHUUUUHHH!Ei Kait sillä tiikerillä ole niin huonosti mennyt jos on yli miljardin dollarin tienannut ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on 2024 ja vielä ei ole nainen voittanut miesten kisaa huipputasolla. Ja michelle wie ei tainnut selvitä mistään PGA tourin kisasta cutista jatkoon, kun naispelaaja joutuu lyömään pitkiä riskillä niin kaikki ei voi onnistua ? Se että nainen voittaisi vaatisi että kaikki miehet epäonnistuisivat.
Ja Michelle Wie tuhosi osittain uransa leikkimällä miesten kilpailuissa, ei se riitä jos lyö pitkiä? Olisi voinut pärjätä hyvin LPGA tourilla jos olisi keskittynyt siihen, voitti kyllä ainakin yhden naisten Majorin.
- ...onko urheilua
Miksi iänikuinen väittely, onko golf urheilua vai ei. Jos pelaaminen on kivaa, niin mikäs siinä. Vai saavatko vanhat pelaajat (tai miksei nuoremmatkin) paremman mielen, jos voivat kutsua lajiaan virallisesti urheilulajiksi ja olla sitten itsekin urheilijoita. Tällaisia välimallin lajeja riittää.
Sovitaanko nyt niin, että urheilua on sellainen laji, jossa pulssi nousee yli sadan ja/tai tarvitaan voimaa. - kolopallo
Olen samaa mieltä aiempien keskustelijoiden kanssa. Kyllä golf on urheilua. Jos katsoo esim suomalaisia amatöörejä, niin lähes kaikki pelaajat ovat fyysisesti hyvässä kunnossa. Ainoat pienet poikkeukset on ehkä Tuovisen Tuomas ja ehkä Ilosen Mikko varauksin.. Jos mietitään esim. Karjalaisen Tonia, Ahokkaan Anttia tai Kakon Roopea, niin pojilla ei ole pakkia nimeksikään..
Jos muuten olisit yhtään perehtynyt ammatilaisten arkeen, niin ehkä ymmärtäisit näitä "paskamahoja" hieman paremmin. Jos itse asuisit 2/3 vuodesta hotelleissa ympäri maailman ja söisit pääosin ravintoloissa, niin eiköhän sitä pakkia alkaisi sinullekin aika nopeasti kertyä. Kaikenlainen muu urheilu ei välttämättä onnistu yhtä helposti jossain päin maailman kolkkaa kuin kotona.
Lisäksi huippuammattilaisilla on sponsorointien vuoksi vapaa-ajalla hyvin paljon erilaisia tapahtumia ja edustustilaisuuksia, joissa vedetään milloin mitäkin mättöä..- reissataan
myös paljon, mutta paskamahaa ei parane kasvattaa..
Sauhutteleeko Ian Woosnam edelleen samalla kun "urheilee"? - 3mice
reissataan kirjoitti:
myös paljon, mutta paskamahaa ei parane kasvattaa..
Sauhutteleeko Ian Woosnam edelleen samalla kun "urheilee"?Ian Woosnam...mitähän lienee..pituus n.163 cm..paino..en osaa edes arvata, mutta veikkaan, että juoksee karkuun jokaiselta täällä golfia parjaavalta, ei ikinä lajia kokeilleelta paskapääl....tä.
- keskusteluaihe
Aika kummalline topicci, mutta laitampahan korteni kekoon. Kyllä golf on mielestäni urheilua. Täyden 18 kentän kierrettyään on tullut käveltyä n. 10 km ja siinä välissä keskityttyä pelaajasta riippuen 70-130 kertaa (eli lyötyä palloa). Kierroksen jälkeen kyllä tuntee tehneensä jotain.
Eikö se ole sitten hyvä asia jos golf saa ihmiset liikkumaan ulkona. Muuten voisi sekin aika jäädä jollekin muulle huonommalle harrastukselle.
Snobbailua en kyllä ymmärrä ja siedä, mutta kyllä golf on nykyisin jokaisen laji. - rauta2
Golf ei ole ehkä maailman fyysisin laji, mutta pelaaja tarvitsee taitoa, jos haluaa pärjätä. Kysymyksen asettelija ajattelee urheilua liikaa nyt fyysiseltä kannalta, eli ei aina tarvitse lajin takia olla fyysinen(tarkoitan 150 penkkiä tai maratooni 3h 30 vähintään). Joskus vaan pärjää taidolla ja henkisellä kapasiteetilla, kuten moottoriurheilussa. Ei tarvitse aina olla Mikä Myllylän ajattelumallia, joka piti alppihiihtämistäkin pelkkänä keppien välissä rimpuiluna
- Anonyymi
Mika Myllylän tie huipulle selvisi doping testeissä, että se siitä "rehellisestä" urheilusta ?
- Davis
on varmaan vastaus kysymykseen..
- Anonyymi
Sekunda saattaa pärjätä golfissa, muttei ikinä urheilussa.
- kolopallisti
näinhän tämä asia on että niiden mielestä golf ei ole urheilua ketkä sitä eivät ole ikänä pelanneet. Mutta oma mielipiteeni on että kyllä sen voi urheiluksi laskea. Itsekkin pelaan 4-5 päivänä viikosta yhden kierroksen(18 reikää). Eli kävelyä tulee n. 50 km viikossa.
- Anonyymi
Et varmaan ole pötseinesi harrastanut koskaan mitään muuta lajia. Ainakin siltä vaikuttaa kehumasi perusteella, tuo ei nimittäin kovin kummoinen matka viikossa normihölkkääjällekään.
- Anonyymi
Kannattaa vilkaista:
https://www-thesportster-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.thesportster.com/entertainment/top-10-reasons-golf-is-not-a-sport/amp/?amp_gsa=1&_js_v=a6&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw==#amp_tf=Lähde: %1$s&aoh=16304188054745&referrer=https://www.google.com&share=https://www.thesportster.com/entertainment/top-10-reasons-golf-is-not-a-sport/ - Anonyymi
On se urheilua ainakin meille amatööreille, kokeile käydä kiertämässä golf kenttä niin tiedät. Hiki tulee ja myös tuskanhiki kun homma ei toimi.
Tänä kesänä on toistakymmentä kierrosta tullut pelattua ja useimmat kerrat on jo parin kolmen reiän jälkeen ollut hiessä kun on ollut 30 astetta hellettä. Seuraavana päivänä on paikat kipeänä kun 150 lyöntiä on mätkinyt. Lisäksi ennen kierrosta puoli tuntia harjoittelua rangella ja sellaiset 50 kovaa swingilyöntiä että aloituslyönnit olisi kunnossa. Eihän sitä normaalipelaaja millään par:eilla kentästä selviä. Toki yhden kaksi paria voi onnistua joskus lyömään, mutta toisinaan pahalla väylällä tulee 15 lyöntiä.
Kilpagolfaajat pelaa 4 kierrosta peräkkäisinä päivinä, ei ole helppo homma, sellaiset 8km kävelyä per kierros (väylät yleensä n. 6km siirtymät) ja välillä kovia keskittymisiä.
Ruumiinrakenteesta golf lyönnit ei ole kiinni, mutta kyllä se silti helkkarin rasittavaa hommaa on.- Anonyymi
Heh, raksamiehet kärrää hellepäivinä tavaraa kilometrikaupalla ristiin rastiin etenkin suuremmilla projektityömailla. Yleensä puhutaan todella painavista kuormista.
Samoin lähiömammat kärräävät muksujaan megamarketeissa päivät pitkät.
Kumpikaan edellisistä ei toistaiseksi ole saanut urheilun statusta.
Voin kuvitella, että golf-kentän kiertäminen käy työstä (ja urheilusta) plösölle konttorirotalle, jonka lähtökohtainen käsitys liikunnasta rajoittuu kaapelikanavan golfturnaustarjontaan.
- Anonyymi
On mukana myös normaaleja kehoja, kuten huippupelaaja Donald Trump.
- Anonyymi
Hehhihhuuuhhh!
- Anonyymi
Eikös Trump ole lähellä kahdeksan kymppiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Trump ole lähellä kahdeksan kymppiä?
Joo, eli on valinnut lähtökohtaiselta vaativuus- ja haastetasolta iälleen täydellisesti sopivan lajin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, eli on valinnut lähtökohtaiselta vaativuus- ja haastetasolta iälleen täydellisesti sopivan lajin.
On varmaan pelannut golfia koko ikänsä ? Golf on yleensä yläluokan harrastuksiin ja eihän DT ole köyhästä perheestä? Hyviä golfin pelaajia oli presidenteistä JFK, IKE
- Anonyymi
Onko golf urheilua?
Golf on ajanviete, sitä harrastaa ympäristöstä, luonnosta, elämästä välinpitämätön ihmis- saasta, saasta todellakin, ei teitä voi puhtaaksi millään pestä, ei ole sellaista saippuaa.
Pitäisi se järkevän ihmisen ymmärtää, mitä tällä pallolla on soveliasta tehdä. Asiat menevät muutenkin päin persettä kauniisti sanottuna, ei pitäisi sitä enää hölmöyksillä edesauttaa eli voisi tehdä jotain mistä olisi itselle ja toisille todellista iloa ja elämän eliksiiriä, ei aina sitä jatkuvaa tuho voimien palvontaa, joka vaikuttaa olevan teillä ajatteluun kykenemättömillä se elämän tärkein asia oman sairaan huvittelun ohessa. Sairastahan se todella on, kun tehdään ja toimitaan vastoin elämän perusrakenteita, jotka löytyvät luonnosta, kokonaiselämä ja se mihin tämä elämä kiinnittyy eli tähän palloon, jossa olemme.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379