Eetteri sekä aine ovat maailmankaikkeuden ainoat peruselementit. Eetteri on gravitaation ja sähkömagneettisen kentän välittäjä.
On aika hyväksyä sellaisen olemassaolon joka ei ole ainetta/hiukkasia. Ei myöskään gravitaatio ja sähkömagneettinen kenttä ole ainetta/hiukkasia.
Hiukkastutkimus on turhaa. Mitä suurempi energia sitä pienemmiksi hiukkasiksi aine jakautuu. Ne hiukkaset ovat kumminkin vain ainetta taikka paremminkin energiaa.
Maailmankaikkeuden tärkein kysymys kuuluukin "onko eetteri seuraus aineen olemassaolosta" taikka "mahdollistaako eetteri aineen olemassaolon".
On aika hyväksyä sellaisen olemassaolon joka ei ole ainetta/hiukkasia. Ei myöskään gravitaatio ja sähkömagneettinen kenttä ole ainetta/hiukkasia.
Hiukkastutkimus on turhaa. Mitä suurempi energia sitä pienemmiksi hiukkasiksi aine jakautuu. Ne hiukkaset ovat kumminkin vain ainetta taikka paremminkin energiaa.
Maailmankaikkeuden tärkein kysymys kuuluukin "onko eetteri seuraus aineen olemassaolosta" taikka "mahdollistaako eetteri aineen olemassaolon".
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Eetteri sekä aine ovat maailmankaikkeuden ainoat peruselementit. Eetteri on gravitaation ja sähkömagneettisen kentän välittäjä. "
Eikö tuo ole hieman vanhanaikainen käsitys, joka on kumottu moneen kertaan. Jos eetteri tosiaan välittäisi sähkömagneettisen kentän aaltoja, sillä täytyisi olla ihmeellisiä ominaisuuksia:
- jotta aallon nopeus olisi valon nopeus, eetterin täytyisi olla erittäin kovaa ainetta
- kuitenkin eetterin täytyy pystyä tunkeutumaan joka paikkaa, jopa atomien väleihin. Siis sen täytyy olla erittäin joustavaa
- jne
"On aika hyväksyä sellaisen olemassaolon joka ei ole ainetta/hiukkasia. Ei myöskään gravitaatio ja sähkömagneettinen kenttä ole ainetta/hiukkasia. "
Kentällä oletetaan olevan välittäjähiukkanen. Sähkömagneettisella kentällä fotoni. Gravitaatiokentän välittäjähiukkasta kuulemma etsitään paraikaa.
"Hiukkastutkimus on turhaa. Mitä suurempi energia sitä pienemmiksi hiukkasiksi aine jakautuu. Ne hiukkaset ovat kumminkin vain ainetta taikka paremminkin energiaa. "
Mitäs se eetteri olisi: energiaa, hiukkasia?
"Maailmankaikkeuden tärkein kysymys kuuluukin "onko eetteri seuraus aineen olemassaolosta" taikka "mahdollistaako eetteri aineen olemassaolon". "
Miten eetteri olisi seurausta aineen olemassaolosta? Jos se olisi, eikö sitä eetteriä olisi enemmän siellä, missä on enemmän ainettakin?
Lisäksi jonkin verran vanhanaikainen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valoeetteri