Mikä prkl siinä lohduttamisessa on niin vaikeaa?

Miksi mies ei lohduta, varsinkin jos pahamieli "tulee vaan jostain"? Meille on pikkuinen tulossa ja siksi mieli erityisen herkässä välillä.

Mies kyllä lohduttaa jos joku toinen, ulkopuolinen on loukannut. Mutta jos itse saa minut itkemään tai jos vaan alan itkeä jostain mitättömästä, niin turha odotella syliin pääsemistä. Tiuskaisee vaan, että lopeta jo, tai sitten ei noteraa asiaa mitenkään. Mutta kun se syli olis paras paikka siinä vaiheessa ja itkukin loppuis siinä paremmin.

Valaiskaahan.
121049
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

että käytät sitä itkua hänen manipuloimiseen. Mullakin oli tuollainen mies, sitä ärsytti mun itku, aina kuulemma teeskentelin.

Jos on julma luonne, saattaa ajatella, että aikuiset ei saa itkeä ja koittaa tylyllä käytöksellä "piiskata" olemaan aikuisempi. Näin siis minun kokemusten mukaan.

Hän ei halua olla suhteessanne siinä ymmärtäjän roolissa. Yksi tapa varmistaa se on käyttäytyä noin tylysti.

Äänestä
  • Niin, oon kanssa miettinyt samaa. Tai siis että jos hän ajattelee että "kiristän" itkullani. Tai sitten mies jotenkin pelästyy kun alan itkemään.

    Ja eihän se rakkaan itku ole mukavaa katsoa. Mies itkenyt pari kertaa seurustelumme aikana ja kyllä tuntui pahalta katsoa. Tosin itse olen kyllä heti lohduttanut itku kurkussa, että ei saa itkeä, älä rakas itke.

    Mutta kun lohduttaa kuitenkin jos joku muu on loukannut minua. Ja muutenkin on sellainen hellä ja ei pelkää sanoa mitä tuntee, ja ollaan sentään oltu jo jonkun aikaa yhdessä :)

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Niin, oon kanssa miettinyt samaa. Tai siis että jos hän ajattelee että "kiristän" itkullani. Tai sitten mies jotenkin pelästyy kun alan itkemään.

    Ja eihän se rakkaan itku ole mukavaa katsoa. Mies itkenyt pari kertaa seurustelumme aikana ja kyllä tuntui pahalta katsoa. Tosin itse olen kyllä heti lohduttanut itku kurkussa, että ei saa itkeä, älä rakas itke.

    Mutta kun lohduttaa kuitenkin jos joku muu on loukannut minua. Ja muutenkin on sellainen hellä ja ei pelkää sanoa mitä tuntee, ja ollaan sentään oltu jo jonkun aikaa yhdessä :)

    ei tilanne sitten ole niin paha, siis jos kuitenkin edes joskus lohduttaa. En lukenut aloitustasi kunnolla, sori.

    Nii, kai ne miehet sitten potevat vain niin kovaa syyllisyyttä, jos eivät kestä sitä, että ite loukannut ja toinen itkee...Kannattaa silloin vain opetella ilmaisemaan itteään sanoin, vaikka itkettäisikin. Eli, "minua loukkasi, kun sinä..." Sitä ne miehet näyttävät tajuavan paremmin :)

    Tai jos itkettää turhasta syystä, niin kysyä suoraan, "saanko tulla syliin". Silloin ei tuu tunnetta, että manipuloit.

    Voisi ehkä myös olla, että kun teille on lapsi tulossa, hän ei haluaisi sinun olevan lapsi, pelkää, että joutuu kahdelle olemaan aikuinen. Äh, tää nyt vaan tällasta spekulointia...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Niin, oon kanssa miettinyt samaa. Tai siis että jos hän ajattelee että "kiristän" itkullani. Tai sitten mies jotenkin pelästyy kun alan itkemään.

    Ja eihän se rakkaan itku ole mukavaa katsoa. Mies itkenyt pari kertaa seurustelumme aikana ja kyllä tuntui pahalta katsoa. Tosin itse olen kyllä heti lohduttanut itku kurkussa, että ei saa itkeä, älä rakas itke.

    Mutta kun lohduttaa kuitenkin jos joku muu on loukannut minua. Ja muutenkin on sellainen hellä ja ei pelkää sanoa mitä tuntee, ja ollaan sentään oltu jo jonkun aikaa yhdessä :)

    Miesten voi olla vaikea ymmärtää tuollaisia selittämättömiä mielenliikahduksia, koska miehen mieli on tasaisempi. Miehen itkuun, raivokohtauksiin, nauruun ja muihin tunteenpurkauksiin on aina jokin syy: joko selkeä ulkoinen syy tai sitten esimerkiksi jokin muisto, joka nousee mieleen.

    Miehet myös käsittelevät tunteita eri tavalla. Mies ei yleensä yritä vaikuttaa itse tunteeseen, vaan sen aiheuttajaan. Moni mies ajattelee, että pelkkä lohduttaminen on hyödytöntä, koska se ei hävitä surun/vihan aiheuttajaa mihinkään. Ongelma on hallinnassa vasta kun syy on löytynyt ja korjattu.

    Jos tunnetilaan ei löydy syytä eikä syyllistä, mies yleensä hämmentyy ja tuntee itsensä keinottomaksi ja siis heikoksi. Saattaapa mies myös ajatella, että naisen itku on sanaton syytös miestä itseään kohtaan ja loukkaantua, jos ei ole mielestään tehnyt mitään väärää.

    Tällaisissa asioissa kiteytyy eräs miehen ja naisen peruseroista. Tiedän, että kun nainen tulee töistä kotiin ja alkaa kiukkuisena narista, kuinka pomo kohteli häntä epäreilusti, minun pitäisi kaapata nainen syliin ja lohduttaa. Luultavasti naisen mielestä se yksistäänkin riittäisi. Silti päässäni alkaa heti raksuttaa erilaiset käytännön ratkaisuvaihtoehdot ongelmaan. Mitä hyötyä on pelkästä laastarista, jos haava on jo pahasti tulehtunut?

    Äänestä

Eiköhän se ole naisten monopolisoima taito....

Itse en ainakaan osaisi lohduttaa ketään...

Äänestä
  • No minäpäs kerron miten se lohduttaminen onnistuu:

    Ota nainen syliin ja silittele häntä (esim. hiuksia) ja anna pieniä suukkoja esim. otsalle.

    Ei siihen välttämättä tarvita sanoja. Pelkkä läheisyys riittää!

    Äänestä

  • miehet odottavat ja tarvitsevat naiselta lohdutusta tarpeen vaatiessa, mutta itse eivät ole valmiita antamaan samaa takaisin. Se on se miesten empatian puute.

    Äänestä

Mä toisinaan lohdutan kavereita, jos joku saa tunteenpurkauksen. Mielelläni halaisinkin yhtä naispuoleista kaveria, mutta en oo varma oisko se sopivaa. Seurustelusuhteessa tietenkin olisi. Oon ainakin kertonu hänelle että halata voidaan jos se on ok. Yleensä ei oo kyse siitä että hän itkisi vaan on pahalla päällä.

Oon miettiny tota asiaa että mitä järkee on miehen sanoo itkevälle naiselle että lopeta jo. Kun ei sitä itkua saa helposti sillä käskyllä lopetettua, silloin saattaa itkijä ellei nyt suuttua sille kuuntelijalle niin tulla ainakin pahemmalle mielelle entisestään. Oon aatellu että parempi välttää sanomasta kellekään että lopeta itkeminen, se vaikuttaa kuitenkin tunteettomalta. Jos ei sit ymmärrä toisen itkemistä niin sit ei ymmärrä, eipä tuo niin hirveä tilanne. Voi kysyä mielestäni jotain ja lohduttaa voi siltikin jollain tapaa, esim. halaamalla vaikkei niin ymmärtäiskään.

Äänestä

Viimosessa suhteessa nainen oli varsinainen porakaivo, aina vollottamassa. Ja mitä enemmän sitä lohdutti, sitä useammin parkumista riitti. Aihe saattoi olla vaikka neutronin törmäys ulkoavaruudessa. Selkeää kakaramaista huomion hakua.

Vähän se väheni, kun lopetti jatkuvasti paijaamasta ja antamasta oikeutusta vollottaa olemattomista, mutta loppui kokonaan osaltani vasta, kun nainen oli työnnetty ovesta lopullisesti ulos.

Lienee kohtuullista odottaa naiselta edes jonkin asteista tunteiden hallintaa, varsinkin kun itse on varsin tasainen tyyppi (vaikka omankin pään sisällä kuohuu välillä).

Äänestä
  • nainen vollotti sinunlaisen miehen kanssa ollessaan.

    Äänestä

Jos yhtäkkii tulee kovin paha mieli ja alkaa itkettämään (joko hänen takia, tai useimmiten jostain ihan muusta syystä) hän kyllä voi laittaa käden harteille, mutta menee ihan hiljaiseksi. Mitään lohduttavaa sanaa ei pysty sanomaan.

Äänestä

Kysynpä vaan, koska nainen lohduttaa miestä, jolla kaikki menee päin helvettiä?

Yksin tänne synnyit, ja yksin täältä lähdet. Opettele siis kantamaan taakkasi yksin, apua anelematta.

Turha joka asiasta on pillittää, hoidata pääsi ammattiauttajalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

Miksi mies ei lohduta, varsinkin jos pahamieli "tulee vaan jostain"? Meille on pikkuinen tulossa ja siksi mieli erityisen herkässä välillä.

Mies kyllä lohduttaa jos joku toinen, ulkopuolinen on loukannut. Mutta jos itse saa minut itkemään tai jos vaan alan itkeä jostain mitättömästä, niin turha odotella syliin pääsemistä. Tiuskaisee vaan, että lopeta jo, tai sitten ei noteraa asiaa mitenkään. Mutta kun se syli olis paras paikka siinä vaiheessa ja itkukin loppuis siinä paremmin.

Valaiskaahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu