Vastaukset 5
Luin keskustelun. Siinä oli ajateltavaa. Soija on allergisoivaa, ihan pienille lapsille ja kaikille aikuisillekaan se ei sovi. Soijankäytön yleistyminen esim arvokysymisten vuoksi on uhka massiiviselle lihantuotannolle ja siksi on mahdollista että soijaa vastaa aktiivisesti lobbataan paisutellen ongelmia. Minkä tahansa ravintoaineen yksipuolisesta käytöstä on ongelmia.
Olen käyttänyt soijaa säännöllisesti 32v ajan siitä alkaen kun 1974 ryhdyin lakto-ovovegetaristiksi. Minulla on ikäisekseni paksut ja hyvinvoivat hiukset (soija ei siis ole niitä huonontanut). En käytä oikeastaan ollenkaan soijakastiketta, lähinnä soijajauhoa ja nykyisin myös soijarouhetta. Jonkinverran käytän myös soijasta tehtyjä valmisruokia.
Voi olla, että lasteni (ei kovin voimakkaat) allergiat ovat perua soijankäytöstä lapsena. Jos näin on, olen siitä pahoillani. Tai sitten syyt ovat ihan muualla, ympäristön saasteissa tai elintarvikelisäaineissa.- ttttt
Soijanviljelyn lisääntyminen muuten tuhoaa valtavat määrät sademetsää Etelä-Amerikassa. En silti osaa sanoa kumpi on pitemmän päälle ympäristölle haitallisempaa: soijanviljely vai karjankasvatus. Tietääkseni sademetsiä ei kuitenkaan hakata lihantuotantoa varten.
ttttt kirjoitti:
Soijanviljelyn lisääntyminen muuten tuhoaa valtavat määrät sademetsää Etelä-Amerikassa. En silti osaa sanoa kumpi on pitemmän päälle ympäristölle haitallisempaa: soijanviljely vai karjankasvatus. Tietääkseni sademetsiä ei kuitenkaan hakata lihantuotantoa varten.
Mikään yksittäinen viljelykasvi ei ole syy metsien tuhoamiseen vaan syynä on ihmiskunnan ylikansoittuminen. Lähes kaikki viljelymaat ovat aikaisemmin olleet joko metsiä tai aroja, joiden alkuperäinen biotooppi on tuhottu maanviljelypinta-alan kasvattamiseksi. Kahdesta pahasta pienempi on kasvien viljely, joka tuottaa ruokaa moninkertaisesti hehtaaria kohden karjanhoitoon verrattuna. Jonkinlaisen poikkeuksen tekevät metsissä ja vuorilla laiduntavat eläimet, mutta niiden osuus on minimaalinen.
- dfghj..
Yusa kirjoitti:
Mikään yksittäinen viljelykasvi ei ole syy metsien tuhoamiseen vaan syynä on ihmiskunnan ylikansoittuminen. Lähes kaikki viljelymaat ovat aikaisemmin olleet joko metsiä tai aroja, joiden alkuperäinen biotooppi on tuhottu maanviljelypinta-alan kasvattamiseksi. Kahdesta pahasta pienempi on kasvien viljely, joka tuottaa ruokaa moninkertaisesti hehtaaria kohden karjanhoitoon verrattuna. Jonkinlaisen poikkeuksen tekevät metsissä ja vuorilla laiduntavat eläimet, mutta niiden osuus on minimaalinen.
Oikeasti on hankalaa sanoa kumpi on parempi. Karja kuitenkin kykenee syömään huomattavasti heikompaa ruokaa kuin ihminen. Lisäksi ruoantuotannossa syntyy aina eriä, joita ei kelpuuteta ihmisravinnoksi.
Ilman keinolannoitteita on myös hankala tuottaa kasveja jotka kelpaavat ihmiselle. Yleensä ongelma hoidetaan käyttämällä osaa alueesta karjanrehulle ja siirtämällä ravinteita lannan muodossa varsinaisille viljelypalstoille. - soijaa
ttttt kirjoitti:
Soijanviljelyn lisääntyminen muuten tuhoaa valtavat määrät sademetsää Etelä-Amerikassa. En silti osaa sanoa kumpi on pitemmän päälle ympäristölle haitallisempaa: soijanviljely vai karjankasvatus. Tietääkseni sademetsiä ei kuitenkaan hakata lihantuotantoa varten.
syötetään rehuna karjalle. Kuitenkin suuri osa saadusta kasviproteiinista haihtuu lämpönä ilmaan ja pa***na maahan lihantuotantoprosesseissa.
Eli pienemmällä hyötysuhteella isommat tuhot ovat karjankasvatuksen "hyödyt" vs soija käytettäisiin ihmisravintona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 65998
- 69742
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️40706- 145692
- 72656
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37645SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve46633- 43570
Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m112535Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k186518Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)70512Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19510Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18471Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto62406- 52383
- 17382
- 42378
Sara Sieppi ja hissi tänään
Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail89377Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline97371YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene22358