Kuinka terveellistä on soijansyönti?
5
779
Vastaukset
Luin keskustelun. Siinä oli ajateltavaa. Soija on allergisoivaa, ihan pienille lapsille ja kaikille aikuisillekaan se ei sovi. Soijankäytön yleistyminen esim arvokysymisten vuoksi on uhka massiiviselle lihantuotannolle ja siksi on mahdollista että soijaa vastaa aktiivisesti lobbataan paisutellen ongelmia. Minkä tahansa ravintoaineen yksipuolisesta käytöstä on ongelmia.
Olen käyttänyt soijaa säännöllisesti 32v ajan siitä alkaen kun 1974 ryhdyin lakto-ovovegetaristiksi. Minulla on ikäisekseni paksut ja hyvinvoivat hiukset (soija ei siis ole niitä huonontanut). En käytä oikeastaan ollenkaan soijakastiketta, lähinnä soijajauhoa ja nykyisin myös soijarouhetta. Jonkinverran käytän myös soijasta tehtyjä valmisruokia.
Voi olla, että lasteni (ei kovin voimakkaat) allergiat ovat perua soijankäytöstä lapsena. Jos näin on, olen siitä pahoillani. Tai sitten syyt ovat ihan muualla, ympäristön saasteissa tai elintarvikelisäaineissa.- ttttt
Soijanviljelyn lisääntyminen muuten tuhoaa valtavat määrät sademetsää Etelä-Amerikassa. En silti osaa sanoa kumpi on pitemmän päälle ympäristölle haitallisempaa: soijanviljely vai karjankasvatus. Tietääkseni sademetsiä ei kuitenkaan hakata lihantuotantoa varten.
ttttt kirjoitti:
Soijanviljelyn lisääntyminen muuten tuhoaa valtavat määrät sademetsää Etelä-Amerikassa. En silti osaa sanoa kumpi on pitemmän päälle ympäristölle haitallisempaa: soijanviljely vai karjankasvatus. Tietääkseni sademetsiä ei kuitenkaan hakata lihantuotantoa varten.
Mikään yksittäinen viljelykasvi ei ole syy metsien tuhoamiseen vaan syynä on ihmiskunnan ylikansoittuminen. Lähes kaikki viljelymaat ovat aikaisemmin olleet joko metsiä tai aroja, joiden alkuperäinen biotooppi on tuhottu maanviljelypinta-alan kasvattamiseksi. Kahdesta pahasta pienempi on kasvien viljely, joka tuottaa ruokaa moninkertaisesti hehtaaria kohden karjanhoitoon verrattuna. Jonkinlaisen poikkeuksen tekevät metsissä ja vuorilla laiduntavat eläimet, mutta niiden osuus on minimaalinen.
- dfghj..
Yusa kirjoitti:
Mikään yksittäinen viljelykasvi ei ole syy metsien tuhoamiseen vaan syynä on ihmiskunnan ylikansoittuminen. Lähes kaikki viljelymaat ovat aikaisemmin olleet joko metsiä tai aroja, joiden alkuperäinen biotooppi on tuhottu maanviljelypinta-alan kasvattamiseksi. Kahdesta pahasta pienempi on kasvien viljely, joka tuottaa ruokaa moninkertaisesti hehtaaria kohden karjanhoitoon verrattuna. Jonkinlaisen poikkeuksen tekevät metsissä ja vuorilla laiduntavat eläimet, mutta niiden osuus on minimaalinen.
Oikeasti on hankalaa sanoa kumpi on parempi. Karja kuitenkin kykenee syömään huomattavasti heikompaa ruokaa kuin ihminen. Lisäksi ruoantuotannossa syntyy aina eriä, joita ei kelpuuteta ihmisravinnoksi.
Ilman keinolannoitteita on myös hankala tuottaa kasveja jotka kelpaavat ihmiselle. Yleensä ongelma hoidetaan käyttämällä osaa alueesta karjanrehulle ja siirtämällä ravinteita lannan muodossa varsinaisille viljelypalstoille. - soijaa
ttttt kirjoitti:
Soijanviljelyn lisääntyminen muuten tuhoaa valtavat määrät sademetsää Etelä-Amerikassa. En silti osaa sanoa kumpi on pitemmän päälle ympäristölle haitallisempaa: soijanviljely vai karjankasvatus. Tietääkseni sademetsiä ei kuitenkaan hakata lihantuotantoa varten.
syötetään rehuna karjalle. Kuitenkin suuri osa saadusta kasviproteiinista haihtuu lämpönä ilmaan ja pa***na maahan lihantuotantoprosesseissa.
Eli pienemmällä hyötysuhteella isommat tuhot ovat karjankasvatuksen "hyödyt" vs soija käytettäisiin ihmisravintona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1841981Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521888Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351578Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1431458Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41194Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481175Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101143Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31118Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101109