Naapurini löysi itäsuomen korpijärvestä (näin ainakin käsitin) obsidiaasin näköistä kiveä.
Nyt on tullut kyllä mieleen surffaillessani, että saattaisko kyseessä olla kuitenkin masuunikuonaa, jonka joku on sinne järveen kipannut.
Kivi melko suunnikkaan omainen, n. 5 cm paksu kerrostuma. Toiselta puolelta ("ala"puolelta) tasainen (olisikohan ollut joku kallio alla...?) ja "ylä"puolelta jotenkin onkaloinen. Muuten kaikki muut ominaisuuden on kuin obsidiaasilla (lohkeavuus, terävyys, väri jne.).
Tämä mukava naapuri on nyt kyllä jo kuollut joten en voi häneltä enää kysyä tarkempia tietoja.
Voiko obsidiaasin sekoittaa masuunikuonaan?
Nyt on tullut kyllä mieleen surffaillessani, että saattaisko kyseessä olla kuitenkin masuunikuonaa, jonka joku on sinne järveen kipannut.
Kivi melko suunnikkaan omainen, n. 5 cm paksu kerrostuma. Toiselta puolelta ("ala"puolelta) tasainen (olisikohan ollut joku kallio alla...?) ja "ylä"puolelta jotenkin onkaloinen. Muuten kaikki muut ominaisuuden on kuin obsidiaasilla (lohkeavuus, terävyys, väri jne.).
Tämä mukava naapuri on nyt kyllä jo kuollut joten en voi häneltä enää kysyä tarkempia tietoja.
Voiko obsidiaasin sekoittaa masuunikuonaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oikea termi taitaa olla obsidiaani eikä obsidiaasi. Ellen väärin muista niin se on lasia ja ja syntyy tuliperäisesti nopeasti jäähtymällä eikä näin ollen pääse kiteytymään. Itä-Suomessa syntyneenä voin sanoa, että laavalasia et löydä sieltä kovin helposti. Ilomantsin puolella sotia ennen nostettiin "järvimalmia" eli limoniittia. Joten arvelisin sen olevan peräisin masuunista.
Niin minäkin vähän ajattelin.
Ihan on tämän obisiaanin näköistä mutta tulin siihen tulokseen, ettei sitä varmaankaan järvestä löydy.
Korkeintaan kaivoksista.