jonkin verran fysiikkaa seuranneena, noin harastuspohjalta, kysyn seuraavaa: Onko tämä linkissä esitetty oiketa fysiikkaa vai taas jotain "fysiikkaa"..? Onko siinä siteeksikään asia, vai onko kyse ihan jostain muusta?
http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/juttu/kvantti/
http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/juttu/kvantti/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuntematta fysiikkaa pelkällä huuhaatutkalla tarkasteltuna.
Jos joku osaa muuta osoittaa, olkaa hyvä.
"Kun Tesla aikoinaan ilmoitti aikovansa valjastaa kaikkien ihmisten käyttöön universumistamme vapaasti saatavaa energiaa, yleisön ihailu muuttui kummeksumiseksi ja yksityiset rahoittajat vetivät tukensa pois. Henry Morayn laboratorioon taas murtauduttiin useita kertoja ja häntä perheineen uhkailtiin ja painostettiin. Hendershot-laite sai aluksi innostuneen vastaanoton, kunnes eräät tiedepiirit ottivat asiakseen keksinnön naurunalaiseksi saattamisen. Lopulta eräs yritys maksoi Hendershotille saadakseen hänet lopettamaan laitteensa kehittämisen.
John Searl sähköisti talonsa SEG -vapaaenergiageneraattorillaan. Juhlituksi tulemisen sijasta hän joutui syytteeseen laittomasta sähkön tuotannosta ja tuomittiin Englannin energialain nojalla vankeuteen. Vapaaksi päästyään hän sai havaita mallikappaleet ja muistiinpanonsa hävitetyiksi. Searl ei enää saanut kokoon rahoitusta uusille energiakokeiluille, mutta jatkaa toimintaansa luennoimalla kokemuksistaan."
Jos herroilla olisi jotain oikeasti näytettävää, niin kyllä se selkeästi näytettäisiin ja havainnollistettaisiin. Tämä on pelkkää suunpieksentää ja rahastusta. Jos toisin on, niin esitettäköön selkeät todisteet.
Jokin aika sitten vielä hehkutettiin kylmäfuusiota, joka sitten lienee jo kuopattu. Nuo kvanttiteoriat ovat jo niin vaikea alue, että siitä on vaikea sanoa. Kommentti "Mistä tämä energia sitten tulee? Tämä onkin vaikein kysymys, koska teoriat eivät vielä ole kokeellisen tutkimuksen havaintojen tasalla." pistää silmään. Kyseessä voi olla kvanttimekaniikan ilmiöitä, joita ei vielä kunnolla tunneta ja ymmärretä. Toisaalta tuo seikka, että rikotaan energian säilymisen lakia on hieman huolestuttavaa yleisen käsityksen kannalta. Kvanttiteoriahan kyllä sallii energian muuttumisen aineeksi ja päinvastoin.
Ainahan tiede kehittyy, entiset rajat rikotaan ja törmätään taas uusiin tuntemattomiin ilmiöihin. Olisi mukava ajatella, että nämä tutkijat olisivat tällä kertaa oikeassa ja tutkimus ei kokisi kylmäfuusion kohtaloa. Uusiutuvien energialähteiden ja bioenergian tutkimus saattaisi joutua hieman uuteen valoon.
todentaminen ja mittaaminen on ongelma, jos ei nyt aivan mahdottomuus, mittaus vaikuttaa tulokseen. Aihe on Mielenkiintoinen, sanan kaikissa merkityksissä;)
Ongelmana on, että on tullut törmättyä lähiaikoina mitä oudoimpiin "tieteellisiin" tutkimuksiin joissa energiaa väännetään lähes tyhjästä, esim. hakusanalla "nollapistekenttä", löytyy jo jotain perin outoa "veden muistista" lähtien...