Mustaruuti ?

Putkeen laitettu mustaruuti kiihtyy 700 m/s palamisnopeuteen,ja sammuu kun on kyseisen nopeuden saavuttanut.Miksi sammuu ? Huokoisruuti palaa nopeudella 4500 m/s ja etenee tällä nopeudella niin kauan kun putkea riittää.Miksi ei sammu ?
84635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei varmasti sammu!

Äänestä

Räjähtämis ja palamis nopeuden?

Jos mustaa ruutia laittaa maahan vanan niin se ei todellakaan pala 700 m/s vaan paljon paljon hitaammin.

Äänestä

palaa putkessa juuri niin kauan, kuin sitä riittää.
Jos putkella on pituutta kilometri, niin räjädysrintama
saavuttaa putken toisen pään parin sekunnin kuluttua.
Tuossa vaiheessa alkupään ruuti on lakannut olemasta ruutia,
ja on sammunut asianmukaisessa järjestyksessä.

Äänestä

Hieman ensin käsitteestä palamisnopeus: ruudin palamista kutsutaan palamiseksi n. 2000 m/s nopeuteen asti. Sitä nopeampaa palamista kutsutaan räjähdykseksi. Tuo sinun mainitsemasi huokoisruudin palonopeus tai paremminkin räjähdysnopeus on aivan liian suuri aseissa käytettäväksi. Täytyisi käyttää joko liian pientä ruutiannosta tai vaihtoehtoisesti ase räjähtäisi silmille.

Kivääriruudit on pintakäsitelty siten, että niiden palonopeus on alussa pieni kasvaen palotapahtuman loppua kohti. Tämä pienentää patruunan maksimipainetta ja ruutikaasujen palolämpötilaa, joten patruunapesän ylimenokartion syöpyminen vähenee ja aseen käyttöikä kasvaa.

Lisää asiasta voi lukea esim linkistä:

http://guns.connect.fi/gow/historia2.html

tai googlettamalla avainsanoilla ruuti ja palonopeus.

Äänestä
  • Ruutikysymyksen esitin Lapuan onnettomuutta käsittelevässä kirjassa olevan lausunnon takia,joka on seuraavanlainen: "Putkessa syttyessään tavallinen mustaruuti saavuttaa hieman yli 700 metriä sekunnissa palamisnopeuden ja sammuu sen saavutettuaan.Huokoisruudin palamisnopeus on 4500 metriä sekunnissa,ja se jatkaa putkessa palamista nopeuden saavutettuaankin.Tavallinen ruuti olisi sammunut putkessa ennen ruutiullakkoa".Kirjassa kerrotaan että yksi kone"Robotti" latasi "Hilti"patruunoita huokoisruudilla,joka aiheutti räjähdyksen.

    Äänestä

  • xxxzxx1 kirjoitti:

    Ruutikysymyksen esitin Lapuan onnettomuutta käsittelevässä kirjassa olevan lausunnon takia,joka on seuraavanlainen: "Putkessa syttyessään tavallinen mustaruuti saavuttaa hieman yli 700 metriä sekunnissa palamisnopeuden ja sammuu sen saavutettuaan.Huokoisruudin palamisnopeus on 4500 metriä sekunnissa,ja se jatkaa putkessa palamista nopeuden saavutettuaankin.Tavallinen ruuti olisi sammunut putkessa ennen ruutiullakkoa".Kirjassa kerrotaan että yksi kone"Robotti" latasi "Hilti"patruunoita huokoisruudilla,joka aiheutti räjähdyksen.

    tekstiä, minkähän alan asiantuntija lienee kirjoitellut?

    Äänestä

  • xxxzxx1 kirjoitti:

    Ruutikysymyksen esitin Lapuan onnettomuutta käsittelevässä kirjassa olevan lausunnon takia,joka on seuraavanlainen: "Putkessa syttyessään tavallinen mustaruuti saavuttaa hieman yli 700 metriä sekunnissa palamisnopeuden ja sammuu sen saavutettuaan.Huokoisruudin palamisnopeus on 4500 metriä sekunnissa,ja se jatkaa putkessa palamista nopeuden saavutettuaankin.Tavallinen ruuti olisi sammunut putkessa ennen ruutiullakkoa".Kirjassa kerrotaan että yksi kone"Robotti" latasi "Hilti"patruunoita huokoisruudilla,joka aiheutti räjähdyksen.

    Ilmeisesti latauskoneen ruutia syöttävässä putkessa on ollut jonkinlainen takaiskuventtiilin tapainen systeemi, jonka on ollut tarkoitus estää ruudin palamisen eteneminen putkea pitkin ruutiullakolle. Se on kuitenkin ilmeisesti ollut mitoitettu vain mustalle ruudille, eikä ole siksi pystynyt estämään huokoisruudin räjähdyksen etenemistä. Huokoisruudin palaessa paine kasvaa paljon nopeammin ja syntyvä paineisku on paljon terävämpi, mikä yleensä rikkoo mustalle ruudille mitoitetut laitteet.

    Äänestä

Minkähänlainen koe olisi kyseessä?

Siis jos ruutia on vain liru jonkun putken pohjalla, niin pystyt juoksemaan nopeammin, kuin se palaa putken läpi, eikä se luultavasti sammu.

Mutta jos putki on pakkattu täyteen ruutia...

Silloin onkin jo eri juttu. Ihan mietteinä:
Ruudin palamiskaasut, jotka sen räjähdyksenkin aiheuttavat, aiheuttavat lisääntyvää painetta ruudissa. Tämä tietenkin lisää lämpötilaa. Kaasujen laajenemisnopeus taas on ilman muuta tekijä, joka nostaa palamisnopeutta. Joten kyllä, ihan miettimällä paineen kasvaessa nopeus luultavasti nousee.

Mutta miksi se sammuisi? Olettaen, että niin todella tapahtuisi, niin syy saattaisi olla kemiassa. Jospa paine nousee liian kovaksi? Jospa ruuti pakkautuu liian tiukkaan, jotta kaasunmuodostus reaktio voisi toimia? Jos huokois-ruudin ainoa todellinen ero mustaanruutiin verrattuna on todella nimenmukaiset huokoset, niin silloin tämä on ihan varteenotettava vaihtoehto teoria.

Tosin nämä ovat vain mietteitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xxzxx1 kirjoitti:

Putkeen laitettu mustaruuti kiihtyy 700 m/s palamisnopeuteen,ja sammuu kun on kyseisen nopeuden saavuttanut.Miksi sammuu ? Huokoisruuti palaa nopeudella 4500 m/s ja etenee tällä nopeudella niin kauan kun putkea riittää.Miksi ei sammu ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu