miten maalämmitys toimii?
miksei kaikkia rakennuksia lämmitetä maalämmöllä/maalämpövoimaloilla?
miksei kaikkia rakennuksia lämmitetä maalämmöllä/maalämpövoimaloilla?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Todella kallis rakentaa, muuta en sitten tiedäkkään
käyttökustannukset tosi halvat: muutaman kilowatin sähkömoottori joka pyörittää saman tyyppistä (isompaa, tietenkin) lämpökompressoria kuin jääkaapissa. lämmönsiirtosuunta tietenkin maasta taloon. öljylämmitykseen verrattuna maksaa itsensä takaisin alle viidessä vuodessa. vaatii joko jonkinlaisen maa-alueen (iso tontti) tai porakaivon josta lämpö otetaan.
rautakaupasta esitteitä joissa kerrotaan paremmin, tai kuukkeliin hakusanaksi maalämmitys
yksinkertaisesti siten että rakennusta ei eristetä maata vasten mitenkään vaan annetaan lämmön virrata maasta vapaasti rakennettuhin tiloihin.
tilannetta voidaan vahvistaa rakentamalla osittain maan alle, jolloin lämmön talteenotto tehostuu. sellainen 3-4 kilometriä syvä kellari alkaa lämmittää jo kivasti, tosin pari lisäkilsaa ei ole pahitteeksi Suomen talvessa ja energia hinnoissa.
Toimintaperiaate on suunnilleen sama kuin jääkapissakin. Putkistossa kiertää kaasua, jonka kompressori puristaa kokoon laitteen sisällä. Siinä vaiheessa, kun kaasua puristetaan kokoon, se luovuttaa lämpöä. Kun kaasu päästetään putkistoon virtaamaan ja laajenemaan, se imee ympäristöstään lämpöä. Tämä laajenemisvaiheen putkisto on maalämpöpumpussa maan alla. Ilmalämpöpumpussa se on ilmassa. Maalämpöpumpun hyötysuhde on jonkinverran parempi, koska maa on varsinkin talvella lämpimämpää kuin ilma, joten laajenemisvaiheessa kaasuun imeytyy enemmän lämpöä.
Haittapuolena on kalliit investointikustannukset. Rakennusvaiheessa maalämpöpumppu maksaa moninkertaisesti verrattuna suoraan sähkölämmitykseen ja sähkön kulutuksen säästöt ovat vielä tällä hetkellä suhteellisen pienet. Takaisinmaksuaika lienee vielä nykyäänkin yli 10 vuotta.
"miksei kaikkia rakennuksia lämmitetä maalämmöllä/maalämpövoimaloilla?"
Tekniikka on kallista ja soveltuu tällä hetkellä vain pientaloihin. Kerrostalojen ja teollisuus-/liikerakennusten vaatima maanalainen (porakaivoon, koska tontit ovat pieniä) putkitus vaatisi mahtavankokoiset ja -svyvyiset porakaivot, jollaisten tekeminen varmaan maksaisi melkoisen määrän maltaita. Saataisiinko ivestointeja koskaan kuoletettua laitteiden käyttöaikana?
Pientaloissakin on epävarmaa, missä tilanteissa maalämpöinvestointi on kannattava muihin - pienempiä investointeja vaativiin - vaihtoehtoihin verrattuna. Öljyn hinnannousu jatkossakin tekee siitä houkettelevamman jatkossa elleivät sitten laitevalmistajat ahneuksissaan ryssi omaa bisnestään. Toivottavasti laitetarjonta laajenee ja kilpailu lisääntyy.
onko joku laskenut kuinka ison (/isot) maalämpökaukovoimalan vaikkapa 50 000 asukkaan kaupunki vaatisi?
onnistuisiko sellaisen rakentaminen nykykonstein, jos unohdetaan raha?
....tila sellaisen voimalan maahan upotettavilta putkilta.
Pelkästään omakotitalolle (yleensä 2 - 5 asukasta) tarvittava putkisto on hyvin pitkä (normaali kaupunkiomakotitalon tontti ei riitä, vaan pitää tehdä porakaivo).