Saanko kysyä Kiril, miksi kirjoitat täällä..? Sinun mielestäsi kevyt on sama kuin vähähiilihydraattinen, eikö vain? Noh, täällä on jo yksi palsta, joka on nimellä vhh-reseptit (tai joku muu vastaava), joten millä perusteella täällä olisi kaksi palstaa samalla asialle? Sinulle on jo yksi paikka, jossa kirjoittaa noista moskistasi, älä heittäydy ahneeksi. Eivät kaikki palstat voi olla samalle asialle suunnattuja! Viimeisinkin aloittamasi keskustelu oli joku vhh-resepti kalalle, joten silloin se kuuluu sinne vhh-ruokiin!
Kiril!
kyllästynyt
141215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
siihen, että jotkut kaappaavat sanan kevyt käsittämään runsaita hiilihydraatteja ja keinotekoisia teollisesti muokattuja rasvoja. Olen tästä kirjoittanut ennenkin ja minulla ja muilla on oikeus käyttää kevyt sanaa silloin kun syödään terveellistä, luonnollista ja ravinteikasta laihduttavaa ruokaa. Kevyet herkut palsta tulee käsittää laajemmin. Kevyt ei ole pelkästään vähiä kaloreita vaan aina tulee muistaa kokonaisuus ja sen terveellisyys. Mitä hyötyä on ns keveydestä jos se on elimistölle haitallista tai suorastaan aiheuttaa sairauksia.
pelkkä keveys(eli vähäkalorinen) vaikka sitten terveellisyyden kustannuksella, jos vaikka haluaa laihtua mahd. nopeasti. Ja eihän se sinulle kuulu yhtään, miten muut syövät, etkös itse polta tupakkaakin? Aika tekopyhää. Niin ja ei täällä kyllä kuulu kirjoittaa vhh-ruuista, kun niille on jo oma palsta! vastaa nyt, että millä perusteella samalle asialle pitäisi olla kaksi palstaa? Vähän sama, kun kissapalstalle menisi koiraihmiset meuhkaamaan, että kyllä heillä on oikeus kirjoittaa koirista siellä jos haluavat.
kevyistä herkuista ja kun minä syön vain kevyttä niin en tunne koiraihmisenä olevani kissapalstalla. Huono vertaus.
Olen seurannut tätä Kirilin aiheuttamaa ärtymystä täällä. Mielestäni hänen kannanottonsa ovat ihan aiheellisia. Asioissa on aina vähintään se kaksi puolta, ja minusta on kiinnostavaa nähdä myös näiden kevyiden herkkujen toinen puoli.
Itse suosin ruokavaliota, jossa proteiinit muodostavat hyvin suuren osan energiansaannistani, mutta hiilareitakaan en suotta kauhistele, kun valitsen ne oikein.
Hyvää syksyn jatkoa sinulle, Kiril! Jatka vain keskustelujen maustamista näkökannoillasi!
ärtymystä ja mielestäni se on aiheellinen! Yritän seurata jotain keskustelua ja aina tulle sama vitsaus eteen: palstan alkuperäiseen aiheenseen/ajatukseen KIISTATTA (Vaikka käsittäisit termin VHH-tyyliin ET VOI OLLA niin tyhmä ettet tietäisi saivartelevasi ja tekeväsi vain ja ainoastaan kiusaa tällä) sopimattomat Kirilin kommentit, joille olisi aivan riittävä ja arvostava lukijakunta VH-resepteissä. Huomaan kyllä, että tuo lukijakunta on -miksiköhön? -käynyt vähäisemmäksi. Onko syynä Kirilin kommentit siellä vai itse dieetin mahdottomuus? Olen seuraillut näitä keskusteluja viikon enkä taida jaksaa kauaa kun joka kuskustelu menee Kirilin sooloiluksi. Anna olla jo! Sinulle on markkinarakoa! Se on muualla!!!
Mutta Kiril ei hyväksy kuin oman vhh:nsa, kaikki muut hän tyrmää.
Olen huomannut saman, että Kirilin ihastus uuteen, löytämäänsä tietoon, muistuttaa aika ajoin samanlaista hurmosta, kuin juuri uskoon tulleilla. Mutta itse koen hänen kannanottonsa kiinnostavina. Enemmin itseäni ärsyttää se,että ihmiset provosoituvat väittelemään hänen mielipiteestään sen sijaan, että vaikkapa skippaisivat lukiessaan "kiril-osuuden" ja jatkaisivat alkuperäisestä aiheesta omilla kokemuksillaan. Näin ketjuista muodostuisi huomattavasti mielekkäämpiä lukea.
Saman olen huomannut... Tietyt nimimerkit ovat täällä aina pelkästään Kiriliä kritisoimassa eivätkä juuri itse aloita hyviä keskusteluita tai kommentoi muutenkaan fiksusti oikein mitään. Aina vain pelkkää "paketti voita"-provosointia tai muuta hömppää. Toki rekisteröimättömän nimimerkin taakse on helppo piiloutua, mutta hiukan menee maku keskusteluista, kun jotkut ovat pelkästään sotajalalla liikkeellä! :/
Saat aivan vapaasti kutsua suosittelemiasi ruokia keveiksi, mutta pliiiiiiiiiiiiiiiiiis mainitse se, että ruokasi ovat vhh-dieetin mukaisesti keveitä. "Tavallisilla" laihduttajilla menee täällä polla sekaisin, kun jokaisessa reseptikysymyksessä lukee kaksi täysin vastakkaista vastausta (toisessa neuvossa pistetään esim. perunamuusiin rasvatonta maitoa, toisessa tehdään muusi kukkakaalista ja pistetään joukkoon kermaa ja voita). Suurin osa täällä etsii vähäKALORISIA reseptejä, ei vähäHIILIHYDRAATTISIA.
Todella kiva, että on monenlaista keventäjäkoulukuntaa täällä, mutta voisivatko vähäkalorisesta dieettailusta poikkeavat yksilöidä laihdutusmetodinsa (tai vaikka kaikki kirjoittajat)? Tätä pientä taustoitusta on täällä penätty jo aiemminkin.
Alkaa tuntua siltä, että kiusallaan ei voida kertoa, millä tyylillä laihdutetaan, vaan provosoidaan toisiaan puhumalla pelkästä kevyestä ruuasta. Mitäpä me kiistelemään kevyen määritelmästä kuin pikkulapset. Niiden vuoksi, jotka täällä ovat ihan tosissaan reseptivinkkejä kyselemässä, voitaisiin yksilöidä, millä tavalla reseptimme ovat keveitä, jotta kukin löytäisi omaan ruokavalioonsa sopivat vinkit. Kiitos!
kun puhutaan kevyestä herkusta ikäänkuin se olisi vain ja ainoastaan vähäkalorinen. Ei sitä kevyt sanaa saisi monopoloisoida vain yhden ajatusmaailman taakse. Kyllä minä aika monessa kirjoituksessa mainitsen että kyseinen ruoka ei ole kevyttä koska sisältää runsaasti hiilihydraatteja ja keinorasvoja.
eli Kirilin olemattomat "tyttöystävät" täällä taas puolustelevat...
saman asian.Tietysti kirilillä on oikeus omeen mielipiteseen mutta kun olin täällä kerran kaverini kanssa ja hän luki kirilin viestejä ja menetelmiä hän lannistui lähes kokonaan.Joten pistä ne asiat niiden omalle palstalle äläkä pilaa toisten viestien lueskelua omillä vhh-jutuillasi.Yritä saada käsistystäsi LAAJEMMAKSI ja AVARAKATSEISEMMAKSI.Äläkä ummista silmiäsi toisten dieeteille tai muille keinoille laihduttaa.!!!!
niinkin saattaa käydä jos on lukinnut ennakkoon omat mielipiteensä eikä suhtaudu asioihin avarakatseisesti. Monet ovat myös kiitelleet laajemmasta ajattelusta jolloin kyseealaistetaan muka itsestään selviä asioita niinkuin tämä kevyet herkut käsite, jonka jotkut ovat halunneet monopolisoida vain tietyn ajattelutavan laihduttajille. Sillä sektorilla on todella ummistettu silmät ja peitetty vielä lapuilla ettei vain "harhaoppeja" pääsisi näkökenttään pilaamaan tätä kevyet herkut kaappausta.
Jokainen täällä törmää kirjoituksiin joista ei pidä, niin minäkin mutta olen sen verran avarakatseinen että hyväksyn myös muiden mielipiteet ja laihdutusmetodit sekä oikeuden kirjoittaa, mutta sitä en käsitä, että niistä pitää oikein "ottaa herne nenään" ja vaatia vastapuolta poistumaan muualle.
Pitkäaikaisesti VHH-dietti ei ole hyväksi. Lyhytaikaisesti voi laihtuakin, tutkimuksissa kohtalainen tulos näkyy vielä puolen vuoden jälkeenkin. Vuoden jälkeen Atkinsin dieetin tulos ei enää eroa tavallisesta laihduttamisesta.
Atkinsin dieettiin liittyy paljon haittavaikutuksia, mm. UMMETUSTA ja munuaisten rasittumista.