Joskus keväällä ylen tekstitv:n nuortenpalstalla unitutkija kaipasi unia. Lähetinkin niitä, ja joksikin aikaa tässä kesällä pääsinkin lukemaan omia ja muiden kertomuksia sivustolle halytyskello.ajatukset.net.
Tuolla sivustolla oli hieman huolimattomasti kopioitu ihmisten lähettämiä kertomuksia unistaan, ja näitä "unitutkija" sitten analysoi. Myöhemmin, kun yritin päästä sivustolle, ilmenikin että se on nykyään maksullinen. Hivenen uskonnollishenkinen tuo sivusto on, vielä kaiken lisäksi...
Ei tämä nyt mikään maailman kaatava juttu ole, mutta vähintäänkin heräsi mielenkiinto, että onko tuollainen aivan sallittua. Ensinnäkin tutkijana esiintyminen, ja se, ettei kerrota miten materiaalia käytetään (maksullisella sivustolla, jonka sisällöstä en voi nyt siis tietää mitään, enkä sitä miten minun tekstejäni käytetään :O).
Toki jo vastatessani mietin, että tuskin kyse on mistään virallisesta tieteellisestä tutkimuksesta, kun otti huomioon esim ilmoitusfoorumin ja "tutkijan" kieliopilliset taidot. Eli en nyt missään vaiheessa ajatellutkaan kyseessä olevan mikään suoranainen tieteellinen tutkimus. Kuitenkin jo se, että tekstejäni oli kopioitu sivuille huolimattomasti, ja viimeistään se, että en enää pääse maksamatta sivuille katsomaan mistä on kyse, alkaa vähän pänniä...
Olisiko jollakulla tietoa siitä, onko tuollainen toiminta lainopillisesti ihan ok?
Tuolla sivustolla oli hieman huolimattomasti kopioitu ihmisten lähettämiä kertomuksia unistaan, ja näitä "unitutkija" sitten analysoi. Myöhemmin, kun yritin päästä sivustolle, ilmenikin että se on nykyään maksullinen. Hivenen uskonnollishenkinen tuo sivusto on, vielä kaiken lisäksi...
Ei tämä nyt mikään maailman kaatava juttu ole, mutta vähintäänkin heräsi mielenkiinto, että onko tuollainen aivan sallittua. Ensinnäkin tutkijana esiintyminen, ja se, ettei kerrota miten materiaalia käytetään (maksullisella sivustolla, jonka sisällöstä en voi nyt siis tietää mitään, enkä sitä miten minun tekstejäni käytetään :O).
Toki jo vastatessani mietin, että tuskin kyse on mistään virallisesta tieteellisestä tutkimuksesta, kun otti huomioon esim ilmoitusfoorumin ja "tutkijan" kieliopilliset taidot. Eli en nyt missään vaiheessa ajatellutkaan kyseessä olevan mikään suoranainen tieteellinen tutkimus. Kuitenkin jo se, että tekstejäni oli kopioitu sivuille huolimattomasti, ja viimeistään se, että en enää pääse maksamatta sivuille katsomaan mistä on kyse, alkaa vähän pänniä...
Olisiko jollakulla tietoa siitä, onko tuollainen toiminta lainopillisesti ihan ok?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oikeisiin tutkimuksiin mukaan pyydettäville lähetetetään yliopiston tai tutkimuslaitoksen nimissä kirje, jossa kerrotaan tutkimuksesta ja siitä, miksi halutaan pyydetty henkilö mukaan, sekä miten tutkimukseen osallistuvat on valittu.
Teksti-TV:ssä ja netissä/sähköpostilla yhteyttä ottavat aivan muut kuin oikeaa tutkimustyötä tekevät.
Olen myös itse osallistunut myös oikeisiin tieteellisiin tutkimuksiin, eikä pointtini ollutkaan saada selville oliko tuo "unitutkimus" sellainen. Sehän oli kokolailla selvillä alusta asti (kuten kirjoitin). Kiinnostavampaa, että onko tuollainen ylipäänsä sallittua. Siis laillista.
Hieman hupaisaa lukea, kun joku lajittelee tutkijat oikeisiin ja vääriin! Heh!
Kuka tahansa voi tutkia mitä tahansa, jos vain tekee sen lain puitteissa. Lukuisat oivallukset ovat tulleet ns. oikean tutkimuksen ulkopuolelta.
Esimerkiksi anatomian tutkimukset aloitettiin täysin salassa ja ne olivat vuosisatoja kammoksuttuja ja kiellettyjä ns. oikean tutkimuksen mielestä! Valitettavasti meidän maailmamme ei mene eteenpäin pelkästään kunkin ajan sovinnaisuuksiin pitäytymällä.