Niin vaan vaimo lähti nuoren miehen perään ja vei pienen lapsen niiden uuteen kotiin. Ero on vireillä, mutta joudunko minä maksamaan lapsen elatuksen vaikka vaimo otti ja lähti? Ja voiko mitenkään muutenkaan välttyä elatusmaksujen maksamiselta?
Akka lähti ja minäkö maksan elatuksen
Homer43565
132616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kehtaat vielä kysyäkin, vaikka olet katkera lapsen äidille niin kyllä sun täytyy lapsesi elatukseen osallistua! Se ei vaikuta asiaan kuka lähtee ja miksi lähtee. Elatuslapsi on lasta varten ei eksääsi!
Käyttämäsi elatuslapsi-termi on osuva. Monesti naiset tekevät itselleen juuri noita elatuslapsia, joiden avulla yrittävät saada elannon itselleen.
olisipa vallan ovelaa tehdä lapsi tai useampi saadakseen elatusmaksut, joilla sitten eläisi... mutta entä ne lapset? Ne keikkuvat siellä äitinsä helmoissa elätettävinä, joten suunnitelma on kyllä niin kuolleena syntynyt, että ihmettelen minkä tasoisten naisten kanssa sitä ollaan oltu kun ei osata odottaa täysipäistä suunnitelmaa..... Haluaisin nähdä sellaisen äidin joka on onnistunut rikastumaan lapsiaan elättäessään.
itkevät isät. Elatusmaksu on tarkoitettu etävanhemman osuudeksi yhteisen lapsen elättämiseksi. Eikö mielestäsi se ole kohtuullista?
Se oikea asia unohtuu, meillä akka kuvittelee että kun se omasta tahdostaan jää vuorottelu vapaalle opiskellakseen niin omien tulojen pudotus korvaantuisi elatusmaksuja korottamalla.
Tietenkin jos tulot josta elarit maksetaan olisivat tähtitieteellisiä mutta kun ei ole.
... ehdotat lastesi äidille ja hänen uudelle miehelleen että tämä uros adoptoisi lapsesi. Silloin sinulla ei ole elatusvelvollisuutta jälkeläisistäsi ... eikä kyllä mitään oikeuksiakaan tapaamisista puhumattakaan.
Toivottavasti kuulosti idioottimaiselta ehdotukselta (olkoonkin että lain mukaan mahdollinen).
Kaikissa muissa tapauksissa olet syystäkin elatusvelvollinen oman osuutesi verran lapsesi elatuksesta -- ei kai hänen syy jos sinun ja puolisosi yhteiselämä päättyi...
Ota nätisti yhteyttä vaimoon. Mieti mikä meni pieleen? Hae vaimosi takaisin, kun on vielä lapsikin. Reipas mies toimii, eikä vikise. Onnea matkaan :-))!
juu-u
mutta on se vaan väärin että jos toinen ottaa ja lähtee lasten kanssa, että VIELÄ VAATII SIITÄ RAHAA!!! PÖH!! tulkoon toimeen omillaan! tai miettiköön lähteä vai eikö. Jos meinaan syynä on vaan se toinen mies. (tottakia on tapauksia, joissa miehen kanssa ei voi terveenä asua...)
Tommoselta horolta lapset pois itelle ja horo maksaa elareita...VAADI JA VEDÄ KÄRÄJILLE!
Tuolla asenteellahan ne asiat hoituu. Mene huutamaan sosiaalitoimistoon ja ja käräjille. Huuda, kiroile ja meuhkaa nimittele. niinhän ne asiat hoituu ja annat itsestäsi edullisen kuvan.
Etkö voi vaan hyväksyä että teidän suhteenne ei toiminut ja ero oli seuraus siitä. Nythän on enää lapsen edusta kyse eikä vanhemoien ristiriidat saisi vaikuttaa siihen.
Sinulla on yhtälailla oikeus lapseesi, älä anna huoltajuutta yksin äidin harteille!
Taistele oikeuksistasi, se on myös lapsen etu.
Tässäpä taas yksi isä, joka ei ymmärrä, että elatusmaksu on vanhemman osuus lapsen elatuksesta. Ei sillä ole mitään tekemistä toisen uusien tai uusvanhojen puolisoiden kanssa. Kummasti sitä isät jaksavat inistä elatusmaksuista. Pitäisikö isät muka vapauttaa kaikista velvoitteistaan lapsiaan kohtaan? Sekä muka olisi oikein? Ainakin se tuntuisi oleva mukavampaa isille.
... ruveta möykkäämään...
toteanpa vain että yleistäminen on kohtuullisen loukkaavaa, johon kouluttamattomat "punaniskat" syyllistyvät käsittämättömän sujuvasti sukupuolesta tai siviilisäädystä riippumatta.
Olet sellainen, kuin myös ketjun aloittanut "pönttöpää"