Ensimmäisessä tutkimuksessa pääteltiin suureen eroavan nollasta todennäköisyydellä 25%. Toisessa tutkimuksessa sen laskettiin eroavan nollasta todennäköisyydellä 20%.
Yhdistäen molemmat tutkimukset, mikä on todennäköisyys, että suure eroaa nollasta? Ja miten se lasketaan oikein.
Yhdistäen molemmat tutkimukset, mikä on todennäköisyys, että suure eroaa nollasta? Ja miten se lasketaan oikein.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mulle kelpaa keskiarvo, mutta kysyjä voi tietenkin leikata nielurisat peräsuolen kautta?
Jos on kyse sinun nielurisoistasi. Minä kelpaan varmaan leikkaamaan vastaajan nielurisat, kun vastaaja ei tunnu olevan niin kovin tarkka.
Kysymyksessähän oli kumuloituva evidenssi.
Paljonko kysymyksessä olevan tehtävän keskiarvo ja kumulotuva evidenssi ovat numeroarvoina?
Jos tää oli tosissaan tehty kysymys, niin yhdistetään vaan nollasta poikkeava sekä kaikki vastausket:
1. 4 vastausta, 1 nollasta poikkeava
2. 1000 vastausta 200 nollasta poikkeavaa
=> 201/1004 => 20.02 rosenttia