Eli kun tilanne on 40-40:
Pelaajalla on etu mutta, hän möhlii; saako vastapelaaja sitten edun (ja on pisteen päässä pelin voitosta) vai meneekö koko tilanne nollille, eli vastapelaajan pitää vielä tämänkin jälkeen saada kaksi pistettä peräkkäin?
Pelaajalla on etu mutta, hän möhlii; saako vastapelaaja sitten edun (ja on pisteen päässä pelin voitosta) vai meneekö koko tilanne nollille, eli vastapelaajan pitää vielä tämänkin jälkeen saada kaksi pistettä peräkkäin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin kauan että toinen voittaa 2 palloa peräkkäin..Tai jos toisella on etu,niin toisen tarvitsee voittaa 3 palloa peräkkäin,eli ensin tasoittaa,sitten hankkin etu ja sen jälkeen ratkaista game.Eli teoriassa yksi ainoa game(peli) voi kestää loputtomiin..ja siitä on tehty mainoskin..Agassi mainostaa muistaakseni niken tossuja jonkun toisen kanssa ja pelaa kentällä jolla kasvaa jo sammalta ja katsojat nukkuvat katsomossa pitkät parrat leuoissa kun ottelu kestänyt niin kauan,mutta niken tossut vaan kestää...
Ja muistan nähneeni itse televisiosta yhden ottelun jossa game kesti 28 minuuttia ja siinä oli 18 kertaa tilanne tasan ja ottelua oli pelattu tunti ja tilanne oli ensimmäisessä erässä 2-2.
kesti tunti ja 47 minuuttia pelissä Nelson-Hepner (1984), jossa yhtä pistettä pelattiin 29 minuuttia... Tie-break päättyi 13-11. (Guiness World Records).
US-openin karsinnoissa on pelattu tie-break 21-19.
(Viidennessä erässä ei pelata tie-breakiä.)
5 erässäkin tie break...Joten ensi maanantaina Jarkko voittaa avauskierroksella Xavier Malissen 6-7,6-7,7-6,7-6,7-6 ja ottelu kestää 6 tuntia ja 10 minuuttia
T: ennustaja