- Ihme touhua täällä Suomessa.
Ex-puoliso vei käräjille ja vaatii kahdesta lapsesta elatusapua yhteensä lähes 470.00/kk, täytyykö minun maksaa elatusapua, vaikka hänelle rahaa vuosittain maksetaan tilille 60.000 euroa(maatalousyrittäjä ja käy muualla lisäksi töissä!)
- Itse olen matalapalkka-alalla bruttoansio 2000.00 euroa, käteen 1500 euroa, miinus työmatkakulut omalla autolla 400 euroa/kk, eli käytettävissä olevaa rahaa jää 1.100 euroa/kk, josta maksan asuntolainan, elatusavun, asumismenot. Itselleni jää 200-300 euroa kuukaudessa omaan elämiseen!
- V****TTAA niin perhanasti että Ex-vaimo kehtaa käräjille lähteä kun itsellä on rahaa niin paljon käytössään ettei taida ymmärtää itse.
- NOh, katsotaan mitä tuomari asiaan sanoo, epäilen vahvasti että vaatimukset eivät toteudu
Ex-puoliso vei käräjille ja vaatii kahdesta lapsesta elatusapua yhteensä lähes 470.00/kk, täytyykö minun maksaa elatusapua, vaikka hänelle rahaa vuosittain maksetaan tilille 60.000 euroa(maatalousyrittäjä ja käy muualla lisäksi töissä!)
- Itse olen matalapalkka-alalla bruttoansio 2000.00 euroa, käteen 1500 euroa, miinus työmatkakulut omalla autolla 400 euroa/kk, eli käytettävissä olevaa rahaa jää 1.100 euroa/kk, josta maksan asuntolainan, elatusavun, asumismenot. Itselleni jää 200-300 euroa kuukaudessa omaan elämiseen!
- V****TTAA niin perhanasti että Ex-vaimo kehtaa käräjille lähteä kun itsellä on rahaa niin paljon käytössään ettei taida ymmärtää itse.
- NOh, katsotaan mitä tuomari asiaan sanoo, epäilen vahvasti että vaatimukset eivät toteudu
Vastaukset 15
Vanhimmat
aika isoltahan nuo vaatimukset tuloihisi nähden tuntuvat. about 250-300e tullenee olemaan oikeuden päätös.
vaimon tuloilla ei liene merkitystä siihen miten sinä omalta osaltasi osallistut lastesi elatukseen.
kun lasketaan elatusavun määrää.
Elatusapuun vaikuttaa myös se, että kuinka paljon lapset ovat sinulla. JOs mahdollista, pyydä, että lapset ovat teillä 50/50, jolloin kumpikaan ei maksa elatusta. Jos pidät lapsia enemmän kuin vain joka toisen viikonlopun, senkin pitäisi vähentää elatusmäärää.
Jos summa osoittautuu kovin korkeaksi, mitä sun pitäisi maksaa, niin mieti tarkkaan, osallistutko sitten enää lasten harrastusten tai vaatteiden ostamiseen, sillä jos ne kirjataan elatussopimukseen, sun pitää niihin osallistua!
Meillä on taas se tilanne, että minä naisena maksan elatusapua, koska lapset ovat koulun vuoksi enemmän aikaa isällään. Meikää myös kyrsii maksaa exälle, joka ansaitsee enemmän ja on vielä nykyään naimisissa, kun taas mä sinnittelen pärjäämisen kanssa:/
Tuota noin...en tiennyt että palstalla on NÄIN tyhmää porukkaa..
Ai että toisella puolisolla (ex-vaimo) ei ole elatusvelvollisuutta lainkaan??
Myös sillä jonka luona lapset asuvat on todellakin elatusvelvollisuus TULOJENSA mukaisesti!
Etävanhempi maksaa oman osuutensa lapsen elatustarpeesta, MYÖS tulojensa mukaisesti!
- Siten elatusmaksua määriteltäessä tarkastellaan vanhempien tulojen SUHDETTA!
Esimerkki tyhmille: Mies: käytettävissä olevat tulot 15.000 euroa
Nainen käytettävissä olevat tulot 40.000 euroa
Tulot yht: 55.000
siten naisen elatusvelvollisuus = 40.000/55.000= 72.7 %
MIES elatusvelvollisuus= 15.000/55.000=27.2 %
Siten mikäli elatustarve on esim 400.00e, vähennetään ensin lapsilisä 100.000= elatustarve 300.00 e
Siten miehen maksama elatusapu=0,27*300= 81 euroa
Hyvä esimerkki, tosin harvoin tosielämästä, mutta noin se menee!Voi olla että alkuperäisellä kirjoittajalla hyvinkin tuota rataa...
- paljon on väärää luuloa myös elatustuesta, jonka kunta maksaa (118 e)
Mikäli tuomioistuimen päätös on olemassa esim tuo 81 euroa, ei silloin kunnalta saa automaattisesti erotusta 118-81= 37 e, elatustuki maksetaan mikäli ei saa lainkaan elatusapua ex-puolisolta esim tahallisen maksamatta jättämisen johdosta
Ei ole aina mahdollista pitää fifti fifti kait jokainen ymmärtää sen,tyhmiä juttuja. Jos asuvat eri kaupungissa niin miten onnaa.
Ihme,touhua mitä lentojätkä kirjoitit.Itse en maksa ea-maksuja,mutta olen erinlaisessa asemassa.Aviomieheni joutuu maksamaan yhdestä lapsesta,ex-vaimolleen.Mieheni käy töissä ja minä opiskelen,mutta mieheni palkka on huono,minunkaan saamani opiskelijan etuudet ei päätä huimaa..Molemmille tulevat rahat ovat tarpeen,taloutemme on ns.joten kuten turvattu..
Kävimme jo eilen ja tänäänkin,keskutelua kun ea-maksuun tulee korotus.Mieheni ei todellakaan hyppinyt riemuissaan kattoon,päin vastoin-minäkin olen todella raivoissani.Ilmankin äskettäin mieheni aloitti maksamaan,ottamaansa opintolainaa takaisin joten pankki,vie oman osuuden kuukaudessa.Tuokin jo kirpaisi jonkun verran,mutta pärjätään joten kuten.Nyt kun tuo korotus tulee,niin lisää hermoja raastaa se.Ei tuo 6e korotus ns,konkurssiin vie,eikä meidän talous 50senttiin tai euroon kaadu,mutta jos enemmän nousisi niin sitten,jouduttaisiin todella ahtaalle,jota emme kumpikaan halua.Mihinkäs siitä pääsee jos,herrat ja sossut noita lakejansa lyövät/lappujaan kirjoitettelevat ja uhkailevat pakko perinnällä,takaisin perinnällä,joten pakko maksaa suosiolla,ettei jouduta pahempaan soppaan.Tähän kävisi hyvin kaksi,irwinin laulua"meni raha hommat pieleen" ja "haistaakaa paska koko valtiovalta.."
Hän siis vaatii oikeusteitse noin 230 EUR/kk/lapsi ... noh, voihan sitä yrittää, mutta veikkaan että tulemana on hehtaarilleen 150 EUR/kk/lapsi riippuen miten oikeus tulkitsee lasten elatuksen tarpeen, ja vanhempien maksukyvyt.
Vöitettavasti oikeudessa käsittely on "halki-poikki- pinoon", eli siellä ei ruveta kohtuullistamaan elareita tapaamisilla tai että toinen ostaa kerran vuodessa luistimet ja monot...
Lisäys:
Kyseessä on lisäksi jo aikaisemmin tuomiolla vahvistetun elatuspäätöksen 108 e 151e, (toinen lapsista ei saa enää lapsilisää) muutosvaatimus TÄYSIN perusteetta. Muka tulot laskeneet läpä läpä..viljan hinta laskenut yms soopaa.
Päin vastoin,ex-vaimoni tulot lisääntyvät entisestään koska alkaa saada kuulemma äitiyspäivärahaa lähes 2000e/kk maataloustulojen lisäksi! Elatusvastuu lisääntyy...yms
Mielenkiintoista nähdä miten käräjäoikeus suhtautuu maatalousyrittäjän rahavaroihin. Verotettavat tulot ovat vain 10.000 euroa, vaikka tilille napsahtaa tukieuora 25.000 viljan myyntituloja 22.000. ELi tilille rahaa siis vuosittain maataloudesta 47.000 e äitiyspäivärahaa varmaan 1400 käteen kuussa, eli vuodessa 16800 e YHT siis 47.000 16800=63.800 Euroa TILILLE käytettävissä olevaa rahaa!
Toki viljelystä on myös kuluja, mutta tuottaakseen sadon 44 ha alalla, on muuttuvat kulut ProAgrian mukaan 455e/ha=20.000 euroa. Sittenhän hänelle jää tilille rahaa edelleen 43.800 euroa... tuskin ministeritkään pärjää viljanviljelijälle käytettävissä olevia rahavaroja vertaillessa!
Ja sitten lähdetään käräjille hakemaan yhä lisää ex-puolisolta. Häpeäisin hänenä omaa käytöstään. Ei vaan raukka taida ymmärtää itse mitään, koska nyx-hänellä tätä palettia pyörittää ja käyttää kostona jota en ymmärrä..
Seuraavaksi taidan laittaa tutkintapyynnön poliisille häirinnästä..ei kait sinne käräjille huvikseen voi ketään haastaa..? Vaikka sekin on mahdollista tietenkin, hänellähän ei ole mitään hävittävää, voi kokeilla kuinka paljon voi saada kun härskisti vaatii.
Sanoisin ,että mene käräjille jos vaatii,maksat elareita 118.00 kuussa sen jälkeen,per lapsi.
käräjillä on jo oltu. Päätöstä tässä odotellaan ensiviikolla.
Siihen asti elämä on yöt ja päivät vain tätä paskaa, kun ei saa asiaa mielestään.
Ei taida sinunkaan tiedot tuosta maanviljelystä niin kirkkaita olla, lentojätkä. Jos se on niin helvetin hyvä rahareikä, niin miksi ihmeessä et itte osta joltain sellaita isoa tilaa ja ala viljellä?? Ei kun vain ja johan tulee sullekin tukieuroja ovista ja ikkunoista...
Sinun tiedoista en mene takuuseen, mutta omistani menen. On tullut jonkinverran opiskeltua alaa, sekä käytännössä maanviljelijänä, että nyt samalla alalla palkkatyöläisenä-;)))
Maajussi joka viljelee viljaa noin 44ha alalla, ja pitää lisäksi kesannossa EU-määräysten mukaiset 7,7% CAP-alasta (noin 4ha) (C-1 alueella)Viljelee siis yht: noin 48 ha viljatilaa.
Hän saa EU-tukea tililleen noin 25.000 (+-3000e)..(Riippuen kasvilajivalikoimastaan), lisäksi hän saa tililleen viljan myyntitulona 5000kg satotasolla/ha 44*5000=220 tonnia viljaa (tärkkelysohraa)a´`105e/tonni=105*220*=23.100euroa
Siten hän saa käyttöönsä 25.000+23100= 48.100 e joka Jumalan vuosi.
Lisäksi sitten töitä kun on niin vähän (alle 500tuntia/vuosi) aikaa riittää myös palkkatyöhön tilan ulkopuolelle, josta tulee lisäksi normaali palkka.... että semmosta se on kun viljelijöillä ei ole rahaa...
Veotilastoissa viljelijöitä ei näy, ONNEKSI lapsen etu on kyseessä eikä todellakaan viljeljän etu!
5000 kg/hehtaari satoa?
heh - et taida kyllä maatalouden kanssa olla tekemisissä oikeasti. Suomessa tuo 5000 kg on ehkä teoreettinen maksimi vuonna jolloin säässä ihan kaikki natsaa kohdalleen. Ihan hyvä sato on siinä 3000 -3500 kg, tavallinen siinä 2500- 3000 kg. Usein jää sitten siitäkin alle.
Ohos, saattaa olla lapissa tai kainuun perukoilla. Nyt puhutaan alueesta, jolla tuotetaan Suomen suurimmat sadot.Koko Suomen keskisato on tilastoitu keskimäärin hieman alle 4000kg/ha, se sisältää siis myös lapin ja kainuun, sekä keskipohjanmaan pajupellot avo-ojineen. Salaojitetulla hyvässä kunnossa olevalla peltomaalla(joita tällä aluella riittää) ei 6000kg/ha ole tavaton saavutus ollut omallakaan viljelijäuralla
Tänä vuonna ohrat ovat painavia muuten, jopa 76 hehtolitranpainoja on mitattu säännöllisesti meilläpäin.. kuiviakin ovat, puintikosteudet 12-16 ohrilla. Kauppakosteushan on 14 %, joten tänä vuonna kuivauksessa tulee mittavia säästöjä
- Tästä ei kukaan nyt puhu, kuivuuden aiheuttamista satotappioista kylläkin paasattiin jo kesällä. vaikka puinnit eivät olleet edes alkaneet.Nyt on heiman varovasti myönnetty, että ohran sadot ovatkin normaalilla tasolla...