Monissa muissa kielissä on sivistyneempi ilmaus (lat.) diarre mutta meillä kovin rahvaanomainen ripuli. Hirveä sana!
Kuka tietää mistä ihmeestä sekin on keksitty?
Kuka tietää mistä ihmeestä sekin on keksitty?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi ripuli on jostakin syystä rahvaanomaisempi kuin diarrea? Miksi jollakin sanalla on yleisestikin ottaen jokin arvovaraus? Koettu ripuli on minusta huomattavasti pahempi asia kuin ripuli-sana.
Onko cunnilingvistiikka ja fellaatio-oppi sitten jostakin syystä sivistyneempi ilmaus kuin sama asia suomeksi?
Ei ripuli-sana ole mitenkään rahvaanomaisempi kuin diarrea, mutta rahvas - tai nousukkaat - kuvittelee sen olevan. Tämä johtuu siitä, ettei rahvas tunne diarrea-sanan aika groteskia alkuperää: sehän tarkoittaa läpivirtaamista.
Minua naurattaa kun jotkut suomalaiset puhuvat peniksestä. Ei tässä nyt sentään ruotsalaisia olla...
Rahvaanomainen? Ehkä – jos niin välttämättä halutaan sanoa. Löytyy niitä kuitenkin rahvaanomaisempiakin, jopa ripulia tarkoittamaan! "Hulivilisontaa", "paskatautia" jne.
En näe mitään syytä kaihtaa ripuli-sanan käyttöä sivistyneemmässäkään seurassa. Ripuli on hyvällä suomen kielellä ripuli ja sillä sipuli.
Diarrea ei ainakaan istu kieleemme mitenkään päin. Kuka sen meillä osaisi eds kirjoittaa oikein, kun yksinkertaisempiakaan sanoja ei haluta opetalla?
diarre
diarré
diaré
diarrea
diarree
diarrhea
Diarrhöe
diarrhée
diarreia
Euroopan eri kielet eivät ole lainkaan yksimielisiä siitä, kuinka tuo sana olis paras latinasta (diarrhoea) lainata.
Olikos se Eemeli (Esko Toivonen -vainaa), jonka mukaan risiiniöljy on parasta yskänlääkettä. Sitä kun ottaa pari lusikallista, niin eipä kärsi yskäistä ollenkana, ei!
Ripuli on muuten eteläisen veljeskansamme kielellä kõhulahtisus. Köhäänköhän se tuo alkuosa viitannee? Yskäpaskaa vai paskayskää?