hengellä! Nämä joka vuotiset metsästäjän huolimattomuuden ja ahneuden vuoksi metsässä juoksentelevat haavoittuneet karhut osoittavat että metsästäjät ovat karhun ampuakseen valmiita uhramaan ihmishenkiä oman mielihyvänsä vuoksi.
Kyllä kaikilla pitäsi olla tiedossa että karhu ammutaan vain tilanteessa jossa tappavasta osumasta voidaan olla varma, jos ei olla varma,jätetään ampumatta. Silti metsästäjät viis veisaavat ahneuksissaan "karhun kaato silmissään" tästä ehdottomasta turvallisuussäänöstä jota pitäisi noudattaa ja ampuvat epävarmoissakin tilanteissa "toivotaan toivotaan-laukauksia". Tuloksena on metsässä olevat haavoittuneet ja haavottuneina äärimmäisen vaaralliset eläimet.
Karhu on ihmiselle vaarallinen tilanteissa joissa se;
a) puolustaa pentujaan
b) kokee itsenä uhatuksi ja tuntee ettei pakomahdollisuutta ole (pääosin metsästystilanteessa>mies,koira,ase)
c) vaarallisin karhu on haavoittuneena
Silti metsästäjät tuottavat muuten ihmiselle varsin vaarattomasta eläimestä joka vuosi näitä tappavan vaarallisia "haavakko-ohjuksia" joiden kohdalle osuessa jälki voi olla pahimmassa tapauksessa kuolettavan karmaisevaa. Vaarassa ovat paitsi syrjäseudun asukkaat myös muut luonnossa liikkujat.
Ei voi olla myöskän oikein että yhteiskunnan varoja tuhlataan pienen marginaaliryhmän töppäilyjen vuoksi suurin poliisioperaatioihin, helikoptereineen ja lentokoneineen. Nämäkin rahat voitaiisiin käyttää syrjäseutujen palveluiden kehittämiseen.
Missä on nykyään näiden "pyssysankareiden" vastuu? Vastaus: vastuuta ja vastuuntuntoa ei tunnu olevan laisinkaan näillä "herroilla"!
Kyllä kaikilla pitäsi olla tiedossa että karhu ammutaan vain tilanteessa jossa tappavasta osumasta voidaan olla varma, jos ei olla varma,jätetään ampumatta. Silti metsästäjät viis veisaavat ahneuksissaan "karhun kaato silmissään" tästä ehdottomasta turvallisuussäänöstä jota pitäisi noudattaa ja ampuvat epävarmoissakin tilanteissa "toivotaan toivotaan-laukauksia". Tuloksena on metsässä olevat haavoittuneet ja haavottuneina äärimmäisen vaaralliset eläimet.
Karhu on ihmiselle vaarallinen tilanteissa joissa se;
a) puolustaa pentujaan
b) kokee itsenä uhatuksi ja tuntee ettei pakomahdollisuutta ole (pääosin metsästystilanteessa>mies,koira,ase)
c) vaarallisin karhu on haavoittuneena
Silti metsästäjät tuottavat muuten ihmiselle varsin vaarattomasta eläimestä joka vuosi näitä tappavan vaarallisia "haavakko-ohjuksia" joiden kohdalle osuessa jälki voi olla pahimmassa tapauksessa kuolettavan karmaisevaa. Vaarassa ovat paitsi syrjäseudun asukkaat myös muut luonnossa liikkujat.
Ei voi olla myöskän oikein että yhteiskunnan varoja tuhlataan pienen marginaaliryhmän töppäilyjen vuoksi suurin poliisioperaatioihin, helikoptereineen ja lentokoneineen. Nämäkin rahat voitaiisiin käyttää syrjäseutujen palveluiden kehittämiseen.
Missä on nykyään näiden "pyssysankareiden" vastuu? Vastaus: vastuuta ja vastuuntuntoa ei tunnu olevan laisinkaan näillä "herroilla"!
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja lehmätkin lentää syksyllä etelään talvehtimaan..
Koitas mennä tuommosia jutteleen vaikka tuolle Sieppijärven lampurille,joka oli eilisen posarin etusivulla. Luultavasti naamasi vähintään turpoaa umpeen,jos et saa haulikosta.