heidodeips! mul ol äskettäin tai siis 9,01kk siten asics gel kayanot. mutta kun ostin 24,90e umbro kengät, niin ne istuivat jalkaani erittäin paremmin ja niilllä on erittäin hyvä juosta:) ei kä missään tunnu muualla paitsi jalkapohjat ihan perunamuusina:) ! mitä mieltä? kummatko ostatte??
ps: pakko tyytyä halvempiin, kun rahat loppu
huomaa! asicsit 200e , umbrot 24,90e ..
ps: pakko tyytyä halvempiin, kun rahat loppu
huomaa! asicsit 200e , umbrot 24,90e ..
Vastaukset 2
Vanhimmat
No miksi sulla oli Kayanot? Nehän on Asicsin järeimmin tuetut kengät ja kaikki eivät järeitä tukia tarvii. Asicsilla on halvempiakin tossuja.
niin, yleensä kengissä ei kannata tuijottaa pelkkää hintalappua. Kalliimmat ei välttämättä ole ne parhaimmat, mutta 200€ tossut todennäköisesti "teknisemmät" kuin ne 25€ cittari-tossut.
(Itse olen eritt. tyytyväinen Kayano-omistaja.)