Eli minkä ikäisenä tosiaan aletaan antaa lihaa molemmilla aterioilla? Kiitos.
Milloin lihaa 2xpvä?
essi
171785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onkohan tähän joku oikeakin vastaus...
meillä tyttö 7kk saa sekä lounaalla että päivällisellä lihaa, myös kasvissoseet molemmilla aterioilla eli kaupan purkeissa mitattuna päivässä menee 1prk kasvissosetta ja 1prk kasvis-lihasosetta. Hedelmää/marjaa menee n. 1prk jälkiruokana ja puuroa illalla, aamulla juo sängyssä vellin.
Muutin päivällisen tuhdimmaksi siinä vaiheessa, kun tuntui ettei pelkkä hedelmä maito enää "kanna" iltapuuroon asti. Toiveena oli myös yösyömisen väheneminen --> ei toiminut. Nyt tassuhoito siihen kokeilussa ja hyvin on auttanut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=3000000000000009&posting=22000000018821553
Meillä ei minkään ikäisenä.
olemme kasvisihmmeisiä, ja pärjäämme vallan hyvin niin.
Mielestäni alkuperäisestä viestistä käy hyvin ilmi, ettei kysyjä tarvitse/pyydä kommentteja kasvisruokailijoilta, vai onko tässä nyt tehnyt proteiinipuutos temppuja lukijoiden näössä?
Eiks näihin viesteihin saa kommentoida, vai oliko tämä lasten ruoka-palsta vain lihaa syoville ihmisille? Missä täällä lukee kuka saa vastata ja kuka ei? Käsittääkseni sana on vapaa.
Perehtymättä sen enempi palstan sisältöön, pisti silmääni yllä olevien kirjoittajien halu päteä ja yletä asialla, joka lienee kysyjällekin itsestäänselvyys.
Asiallinen kommentointi on aina ok, mutta turhanpäiväinen näykkiminen typerää. Tällaista tyyliä kuvittelisin näkeväni lähinnä linjalla Ilves-Tappara, moottoriveneilijät vs. purjehtijat etc. Sielläkin jokainen itse vain ja ainoastaan oikeassa.
Huomasin, että alempana perättiin lihansyöjiltä avarakatseisuutta ja suvaitsevaisuutta, olisiko nyt tarpeen heittää pallo takaisin...
Pahoittelen, että kiukussani tuli lähdettyä vallitsevaan pikkusieluisuuteen mukaan. Mukava kuitenkin huomata, ettei kasviksia syömällä silti muutu ihmistä kummemmaksi.
Lempeää syksyä.
Eli jos sanoo niinkuin asia on, ettei syo lihaa, niin silloin on halu päteä, yletä ja näykkiä, ja on pikkusieluinen? Kiva tietää ensi kertaa varten. Parempi sitten olla sanomatta mitään kun tulee tuomituksi tuolla tavalla... Vai miten se asia pitäisi tuoda esille että kaikki ovat tyytyväisiä?
Miksi sitä pitää tuoda esille?
sen sitten pitäis olla? Tabu josta ei saa puhua?
Normaali elämän arkipäiväinen asia, jota ei tarvitse joka välissä (mielestäni mm. tämä keskustelu on sellainen ) korostaa.
Minua ainakin henkilökohtaisesti ihmetytti alkuperäisen kysyjän tapa kysyä asiasta, "milloin aletaan alkamaan lihaa 2x päivässä". Siitä vain sai käsityksen että kaikki antavat lihaa, että se on jonkinlainen normi. Ehkä jos kysymys olisi esitetty vähän eri tapaan esim. "jos antaa lapselleen lihaa, missä vaiheessa sitä voi antaa kahdesti päivässä", niin en olisikaan vastannut mitään.
Saan proteiinia 1,5 g painokiloani kohden joka päivä. Kaikki sekasyöjätkään eivät saa niin paljon protskua päivässä, joten eiköhän tuo letkauttelu kasvissyöjien proteiininpuutoksista ole jo vähän vanha juttu. Ei edes pidä paikkaansa.
Niin, vähän kuin vastaisi kysymykseen "montako virttä valitaan kastejuhlaan?" tyylillä: "ei yhtään, me ei kuuluta kirkkoon ja silti meidän lapsella on nimi.".
Tosiasiahan on, että tällä hetkellä ja meidän kaikkien elinajan, kasvissyöjät ovat ja tulevat olemaan vähemmistö. Tähän luonnollisesti kuuluu lieveilmiönä se, että yhteiskunta hyvin pitkälle rakentuu valtaväestöä silmälläpitäen. Sitä ei tietenkään tarvitse hyväksyä, mutta hyvä sitä olisi oppia (edes hieman) sietämään - on silloin helpompi itsekin elää.
Aika tekee varmasti tehtävänsä. Tarpeeksi kun on meuhkannut, hakenut oikeutta ja ollut radikaali, voi keskittyä olennaiseen eli itseensä. Sitten kun on saavuttanut rauhan, hyväksynyt itsensä ja tekemänsä ratkaisut ja valinnat on sama, mitä muut näissä asioissa tekevät tai ajattelevat, enää ei tarvitse todistella mitään - ei itselle, eikä muille.
Eiköhän alkuperäinen kysyjä, kuten 99,9% suomalaisista tiedä, että on olemassa henkilöitä, jotka menestyksekkäästi elävät käyttäen ravintonaan ainoastaan tai suurimmaksi osaksi vain kasvikunnan tuotteita - eikä halunnut tätä minun ymmärrykseni mukaan edes kyseenalaistaa.
lukee, että 9-10 -kuinen tarvii 2 liha-ateriaa. Jos jollekin vegaanille aatteet on tärkeämmät kuin lapsen monipuolinen ravinto, leikkiköön he oman lapsen terveydellä, mutta pitäköön konitohtorin terveysvalistukset omana tietonaan. Syötä siis vain 2 liha-ateriaa lapsellesi tuosta iästä.
Vegaaneille tiedoksi, että tutkimusten mukaan tietyt intiaaniheimot ja eskimot on maailman terveintä kansaa. Ruokavalio koostuu lähes yksinomaan LIHASTA, KALASTA ja RASVASTA. Ei edes kielessä ole sanaa syöpä,kun heillä ei sellaista tautia ole juurikaan. Tämäkin on tutkijoiden mukaan ruokavaliosta kiinni. Kun maataloutta on harjoitettu vasta noin 10 000 vuotta eikä ihmisen ekologia siinä ajassa pysty muuntumaan tolle ruokavaliolle sopivaksi.
jotka eivät syö juuri ollenkaan lihaa, kalaa kylläkin, eivätkä käytä maitotuotteita.
väittelemään vegaani ruoasta, mutta sen vain mainitsen, että olen kuullut eskomoiden terveydestä vain negatiivisia uutisia. He eivät elä pitkään, heillä on sydän ja verisuoni sairauksia, paljon osteoporoosia jne jne. En siis kutsuisi heitä terveiksi.