Millä perusteella Pihlakoski väittää, että yleisurheilu on Suomessa edelläkävijä antidopingtyössä?
Voimanoston, hiihdon ja painin jälkeen hiihtoliitto kolkuttelee vahvasti mitalisijoja dopingkäryjen määrässä, ja se kai on melko ratkaisevaa.
Ehkä muissa lajeissa on hoidettu valistus ja ennaltaehkäisevä työ niin hyvin, että antidopingtyön ei tarvitse perustua jälkikontrolliin.
Kunnia niille lajeille, joista ei tarvitse lukea jatkuvasti dopinguutisia lehdistä.
Voimanoston, hiihdon ja painin jälkeen hiihtoliitto kolkuttelee vahvasti mitalisijoja dopingkäryjen määrässä, ja se kai on melko ratkaisevaa.
Ehkä muissa lajeissa on hoidettu valistus ja ennaltaehkäisevä työ niin hyvin, että antidopingtyön ei tarvitse perustua jälkikontrolliin.
Kunnia niille lajeille, joista ei tarvitse lukea jatkuvasti dopinguutisia lehdistä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
sul ja shl..kaksi kattojärjestöä jotka ovat suuria valehtelijoita!
siellä se todellinen ongelma on...
kun ei opita..niin ei sitten!
ilman lisäaineita ei tulla MENESTYMÄÄN..miksei sitä myönnetä..lasten puuhastelua koko touhu!senverran urheilussa mukana olleena tiedän jotain asioista.