Sekavat pysäköintimerkinnät

Maakuntakadun S-marketin yksityisessä kattoparkkipaikalla on merkitty joidenkin paikkojen kohdalla että varattu sinisellä kylteillä, jokaisen paikan kohdalla. Mutta joissakin paikkoissa pysäköinti on kielletty pysäköintikieletty merkeillä rivistön molemmista päistä.

Onko tämä sallittua? Ainakaan se ei ole selvää ja yksiselittäistä, kun osa merkitään erittäin selvästi että varattu, mutta joidenkin kohdalla ylimalkallisesti kokonaisen rivi kerrallaan liikkennemerkillä. Miksei voida merkitä kaikki varatut paikat selkeästi ja yhtenäisellä käytännöllä, pysäköintivirheiden välttämiseksi? Pysäköinninvalvoja itse myönsi että käytäntö on sekava, mutta eivätkö he saa tai osaa käyttää maalaisjärkeä, vai puuttuuko se heiltä kokonaan?
2439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No ihan ekaksi: pysäköinnin valvoja nimensä mukaisesti valvoo pysäköintiä, ei suunnittele. Pysäköintipaikkojen suunnittelijat löytyvät varmaankin tiehallinnosta, kaupungintalolta sekä kiinteistöjen omistajista/hallituksista.
Suotta noita parkkipirkkoja aina parjataan.

Talo on vanha ja pysäköintisysteemit ja varatut paikat useasti muuttuneet joten tästä varmaan syy miksi löytyy useampaa merkintätapaa.

Mutta eihän tässä hätää. Vaikka oli useampikin tapa käytössä, niin ymmärsithän sinäkin kuitenkin mihin voit parkkeerata ja mihin et. Taas suotta turhaa jupinaa. Aina löytyy rosoa, kun tämä maailma ei nääs ole ikinä valmis =)

Äänestä
  • Ei se että talo on vanha voi olla tekosyy. Miten muka osataan niin hyvin merkitä pysäköimispaikkoja muualla euroopassa, jossa talot ovat jostain 1800-luvuilta!

    Ei pidä tyytyä keskinkertaiseen vaan kaikissa tulee pyrkiä mahdollisemman hyvään lopputulokseen. Loppujen lopuksi selkeät merkinnät ovat hyvin pieni vaiva kiinteistön omistajalle/kiinteistöhuollolle, mutta tuottavat suuren helpotuksen käyttäjille. Nokia ei saavuttanut nykyisen asemansa, "sinne päin"-hutelointityylillä, vaan pyrkimällä parhaimpaan mahdolliseen lopputulokseen!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vierailija kirjoitti:

Maakuntakadun S-marketin yksityisessä kattoparkkipaikalla on merkitty joidenkin paikkojen kohdalla että varattu sinisellä kylteillä, jokaisen paikan kohdalla. Mutta joissakin paikkoissa pysäköinti on kielletty pysäköintikieletty merkeillä rivistön molemmista päistä.

Onko tämä sallittua? Ainakaan se ei ole selvää ja yksiselittäistä, kun osa merkitään erittäin selvästi että varattu, mutta joidenkin kohdalla ylimalkallisesti kokonaisen rivi kerrallaan liikkennemerkillä. Miksei voida merkitä kaikki varatut paikat selkeästi ja yhtenäisellä käytännöllä, pysäköintivirheiden välttämiseksi? Pysäköinninvalvoja itse myönsi että käytäntö on sekava, mutta eivätkö he saa tai osaa käyttää maalaisjärkeä, vai puuttuuko se heiltä kokonaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu