Testikysymys

"Kulkee kuin kuningas, vaeltaa kuin valtaherra, joka vuosi varrotaan köyhimpäänkin kotihin." Mikä se on?

Aurinko.


"Alaston mies, vaatteet sisässä." Mikä se on?

Maa.

"Ennen toista torstahia, tulevata tiistahia: silmin sokeana, käsin rampana, kolmesta kohden koukussa." Mikä se on?

Keskiviikko.

"Kun nousisin, niin taivahan tapaisin, kun minulla olisi kädet ja jalat, niin varkahan sitoisin, kun minulla olisi suu ja silmät, niin kaikki puhuisin."

Kohtalo.

"Alaston mies, vaatteet sisässä."

Tuli mieleen puhkeamaton kukan nuppu.

Vähän aikaa sai miettiä. En tiedä onko oikea vastaus mutta kuulostaa jokseenkin loogiselta. Arvaan PAJUNKÖYSI!

- Kun nousisin niin taivahan tapaisin.
Mulle tuli mieleen että asian on oltava pitkä

- Jos minulla olisi kädet ja jalat, niin varkahan sitoisin
Tässä vaiheessa pyörittelin mielessäni köyttä, lankaa ja narua. Ovat pitkiä ja voi sitoa varkaan.

- Kun minulla olisi suu ja silmät niin kaikki puhuisin.
Hmm, puhuva köysi joka puhuu "mitä sattuu".

Pakko olla pajunköysi!

Työkaverin kanssa yhteistuumin päädyttiin: MAANANTAI. Tiistai/torstai vihjeestä voi päätellä, että haetaan viikonpäivää. Loput vinkit viittaa viikonpäivän alkukirjaimeen.

- Silmin sokeana, käsin rampana.
Viitattaisiinko wanhanaikaisen näkötestiin, jossa katsottiin eri asennossa olevia kirjaimia. Kun toinen silmä peitetään, niin silmä on sokea, ja peittävä käsi on "rampa". Esiintyykö M-kirjain näkötestissä? Sitä ei muistettu tähän hätään.

- Kolmesta kohden koukussa.
M-kirjain on kolmesta kohtaa koukussa.

Ei ole vaikia erottaa teitä vähä älysiä :D

En todelakaan tiedä vastauksia noihin arvoituksiin. Käytössäni on ainoastaan 50-luvun puolivälissä julkaistu neljäs painos J E Salomaan kirjasta "Älykkyyden mittaaminen", jossa nuo 30-luvun jälkipuoliskolla laaditut Binet-tyyppiset testisarjat ovat.

Oikeat vastaukset kannattaisi metsästää ihan sen takia että niiden valossa testikysymyksiä voitaisiin arvioida uudelleen ja paremmin. Miten omaan aikaansa sidottuja nämä testit olivat? Miten aikaansa sidottua käsitys "älykkyydestä" on ollut -- ja eikö se sitä voisi olla yhäkin? Jos ennen uskottiin vakaasti siihen että tuollaisilla kysymyksillä voitiin mitata älykkyyttä, oliko sen usko sen vahvemmalla phjalla kuin nykyinen viehtymyksemme kuviopäättelytesteihin, jotka myös mahdollisesti "mittaavat" vain jotain tiettyä kykyä?

Kovin helposti nykyisin unohdetaan tai hävitetään näkyviltä se tosiasia, että alusta alkaen käsite "älykkyys" on heijastanut jotain mitä kulloinkin on pidetty arvossa. Ja jos alausta alkaen on ollut kyseessä arvosidonnainen asia, mistä lähtien se olisi muuttunut joksikin muuksi?

vastauksia kirjoitti:

En todelakaan tiedä vastauksia noihin arvoituksiin. Käytössäni on ainoastaan 50-luvun puolivälissä julkaistu neljäs painos J E Salomaan kirjasta "Älykkyyden mittaaminen", jossa nuo 30-luvun jälkipuoliskolla laaditut Binet-tyyppiset testisarjat ovat.

Oikeat vastaukset kannattaisi metsästää ihan sen takia että niiden valossa testikysymyksiä voitaisiin arvioida uudelleen ja paremmin. Miten omaan aikaansa sidottuja nämä testit olivat? Miten aikaansa sidottua käsitys "älykkyydestä" on ollut -- ja eikö se sitä voisi olla yhäkin? Jos ennen uskottiin vakaasti siihen että tuollaisilla kysymyksillä voitiin mitata älykkyyttä, oliko sen usko sen vahvemmalla phjalla kuin nykyinen viehtymyksemme kuviopäättelytesteihin, jotka myös mahdollisesti "mittaavat" vain jotain tiettyä kykyä?

Kovin helposti nykyisin unohdetaan tai hävitetään näkyviltä se tosiasia, että alusta alkaen käsite "älykkyys" on heijastanut jotain mitä kulloinkin on pidetty arvossa. Ja jos alausta alkaen on ollut kyseessä arvosidonnainen asia, mistä lähtien se olisi muuttunut joksikin muuksi?

Lue lisää

Harmittaa kun en ymmärrä matematiikkaa kovinkaan paljon.
Kuviotesteissä saan jotain 120-130 luokkaa olevia tuloksia.josta ihme kyllä olen kovin otettu ja ylpeä.Onko ne testit laadittu niin ,että suurin osa saa niistä tuollaisia pistemääriä ja huijaukseksi ilmoitetaan ,että nyt kuulut 20% parhaiten osanneen joukkoon ,vaikka todellisuudessa saattaakin 60% saada nuo pistemäärät .Eli tarkoituksena olisikin saada ihmiset hyvälle tuulelle ja vähentää neuroottista masennusta yhteiskunnassa.
Siis näitä älykkyystestejä käytettäisiinkin poliittisiin tarkoituksiin manipuloimaan ihmisten mielialoja.
Hyvä mieli keskiluokalle takaa suuremmat voitot suurpääomalle.
Mielestäni yhteiskunnnassa on meneillään iso peli ,jossa kaikilla elämän osa-alueilla manipuloidaan ihmisten tajuntaa ja päämääränä on säädellä omistavan luokan ja kansan välisiä ristiriitoja.

Tuuli syntyy merellä, siitä kun kuu vetää vettä puoleensa saaden aikaan vuoro vesi ilmiön joka taas puolestaan liikuttaa ilma massoja.

kaikkihan tietää että tuuli tulee aina mereltä, ja tuuli kuoleutuu kun se kohtaa itseään voimakkaamman tuulen eli meren.

Nero! kirjoitti:

Tuuli syntyy merellä, siitä kun kuu vetää vettä puoleensa saaden aikaan vuoro vesi ilmiön joka taas puolestaan liikuttaa ilma massoja.

kaikkihan tietää että tuuli tulee aina mereltä, ja tuuli kuoleutuu kun se kohtaa itseään voimakkaamman tuulen eli meren.

Lue lisää

Aika hakusessa taas oli tuo selityksesi. Hanki parempaa luettavaa ja palaa sitten takasin. Myös marsissa tuulee vaikkei siellä ole vettä.

Joo jää taitaa olla oikea vastaus. Kyydillä kulkee voisi liittyä myös jotenkin jäälauttoihin. Ja kun jää sulaa, niin se muuttuu vedeksi eli näkee näin äitinsä eli viimeinen vihje onkin niinkuin toisin päin: kun kuolee, niin näkee äitinsä.

Tämä kävisi hyvin! Mutta tuutiminen eikös se tarkoitta nukkumista. Ja tulen päällähän se vain kiehuu kovemmin eikä tuudi. Vai onko se vain sitten sellaista yleistä, että se on tulen päällä se kattila niin se vaan niinkuin oleskelee siinä eli "tuutii"?!?!? Minä muuten luin tuon pitkään että "tuulella tuutii" niin mikään ei taida tuulella pysyä enemmän paikallaan kuin tyynellä, jos ei sitten tuuliviiri joka sojottaa vain yhteen suuntaan mutta tyvenellä saattaa pikkuin heilahdella.

Eli onko Jenni Haukio kaikkien haukien äiti? Ei tainnut vaan olla vielä syntynytkään kun tuo arvoitus on keksitty.

Sopisi myös hyvin. Tulella tuutii, niin ihmisessähän tapahtuu palamisreaktio, joten sikiö ikään kuin tulen päällä kohdussa makaa. Kun syntyy, niin sikiötä ei enää ole vaan vauva!