Itämeren

Jatkuvasti valitetaan, että itämereen tulee liikaa ravinteita jotka aiheuttavat rehevöitymistä ja saastumista. Yksi ratkaisu olisi troolata leväkasvustoa tms. biomassa pois. Onko tällaista vaihtoehtoa koskaan tutkittu? Eli systemaattisesti kerättäisiin biomassaa jossakin muodossa pois, näin meren ravinnemäärä köyhtyisi. Biomassalle voisi löytyä myös hyötykäyttöä jolla kompensoitaisiin kustannuksia.
4173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

käsitätkö yhtään millaisista massoista olisi kyse? Ja joka vuosi sama homma? Ei ihan tasan varmasti Suomen budjetista sitten jäisikään rahaa muuhun, puhumattakaan mistään "hyötykäytöstä". Kaunis ajatus, mutta totaalisen epärealistinen.

Äänestä
  • Jep. mutta eihän nää jotkut ymmärrä, tai halua ymmärtää, että syy happikatoon on ihmisen toiminnassa. Eli yritetän muka troolata levbät ylös ni se ongelma poistuu. Ei tietenkään ei voi korjata sitä mistä asia johtuu, eli ihmisen toiminnasta, vaan ehdotellaan seurauksen poistamista.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,, kirjoitti:

    Jep. mutta eihän nää jotkut ymmärrä, tai halua ymmärtää, että syy happikatoon on ihmisen toiminnassa. Eli yritetän muka troolata levbät ylös ni se ongelma poistuu. Ei tietenkään ei voi korjata sitä mistä asia johtuu, eli ihmisen toiminnasta, vaan ehdotellaan seurauksen poistamista.

    Tietysti ongelma on ihmisten aiheuttama, mutta kun kerran ravinteet on jo meressä vuosikymmeniä kestäneen kuormituksen jäljiltä, niin miksei niitä saisi poistaa jos se vaan olisi teknisesti mahdollista? Jos vaan syytellään muita eikä haluta tehdä mitään asian korjaamiseksi, niin ei tilanne siitä parane.

    Äänestä

Biomassan pois kerääminen lyhyessä ajassa olisi suunnaton urakka, aivan mahdoton. Pidemmällä ajalla olisi järkevää rajoittaa ravinnepäästöt minimiin ja vähentää biomassaa kasveja ja eliöitä poistamalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


happikato kirjoitti:

Jatkuvasti valitetaan, että itämereen tulee liikaa ravinteita jotka aiheuttavat rehevöitymistä ja saastumista. Yksi ratkaisu olisi troolata leväkasvustoa tms. biomassa pois. Onko tällaista vaihtoehtoa koskaan tutkittu? Eli systemaattisesti kerättäisiin biomassaa jossakin muodossa pois, näin meren ravinnemäärä köyhtyisi. Biomassalle voisi löytyä myös hyötykäyttöä jolla kompensoitaisiin kustannuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu