Sheriffi hoi!

Voisitko poistaa täältä nuo jäälleen tänne pesiytyneet kuussakäynti"keskustelut". Ne eivät ole mitään tähtitiedettä, vaan (henkisesti) lasten provoilua.
14954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ainaku joku mainitsee sanan "kuu" niin syntyy aina tuo sama keskustelu. pois tuollaiset

Äänestä

Sellaisia keskustelijat ovat. Aina kun kuusta on kyse niin heti alkaa mölyäminen.

No jaa, ihmiset on ihmisiä, tyhmiä ovat he ihmisinä. Muukalaisetkin ovat älykkäämpiä kuin me. No ei me todellakaan älykkäitä olla kun tapetaan me vielä toisiamme. On se maaelmo kummallinen, eikä se pahenno mitenkähä elämää. Uusia juttuja löytyy, ja vanhojakin kaivetaan haudoista ylös. Kummallinen maailma, tuo jännittävämmän elämän. ^^

Search life from space, and get more friends from space. World is game, where we live or die. Game over come someone some day, but we have some extra lifes. :P Keep life going on, so you live older. :P

Äänestä

Kuukeskustelu on ihan ok tällä palstalla. Tämä on ollut asiallinen keskustelu, jonka lähtökohta ei ole ollut kuussa käynnin kiistäminen.

Äänestä
  • niin justiinsa juuujuu kyl kyl juupa juu

    Äänestä

  • Ihan samaa salaliittoteoriaa ne on kaikki olleet.

    Suomi24:ssa on salaliittoteorioille oma palstansa. menkää sinne!

    Äänestä

  • "Kuukeskustelu on ihan ok tällä palstalla. Tämä on ollut *asiallinen keskustelu*, jonka lähtökohta ei ole ollut kuussa käynnin kiistäminen."

    nimimerkillä "olet typerys" ja otsikolla "helvetin pönttö"

    Äänestä

Voisitko "tähtitieteestä kiinnostunut" vähän perustella kantaasi, miksi kuussakäyntikeskustelut ovat mielestäsi lasten provoilua.Siksikö, kun kuussa ei ole käyty?
t.64v lapsi

Äänestä
  • Vieläkö täällä pentujen lisäksi ryhtyvät dementikot hillumaan? Anna mun kaikki kestää!

    Äänestä

  • hoh-hoijaa kirjoitti:

    Vieläkö täällä pentujen lisäksi ryhtyvät dementikot hillumaan? Anna mun kaikki kestää!

    En ole dementikko enkä hullu mutta esittäkääs nyt ne faktat että kuussa on todellakin käyty!
    Muuten olkaa hiljaa.
    Kuussakäynnin kiistäminen ei ole mitään salaliittoteoriaa vaan puhdasta faktaa,joka on tullut moneen kertaan todistettua täällä,kunnes jotkut perkeleet saivat aivan liikaa nenilleen ja alkoivat poistamaan topicceja.

    Äänestä

  • 12333334444 kirjoitti:

    En ole dementikko enkä hullu mutta esittäkääs nyt ne faktat että kuussa on todellakin käyty!
    Muuten olkaa hiljaa.
    Kuussakäynnin kiistäminen ei ole mitään salaliittoteoriaa vaan puhdasta faktaa,joka on tullut moneen kertaan todistettua täällä,kunnes jotkut perkeleet saivat aivan liikaa nenilleen ja alkoivat poistamaan topicceja.

    Asia on aivan tosinpäin. Jo vuosien ajan kaikki ne "todisteet", joilla kuussakäynnin kiistäjät (Amerikassa - ja sen matkijansa Suomessa) ovat mukamas "todistaneet", ettei kuussa ole käyty, on kumottu selkein faktoin. Silti nämä idiootit yrittävät uudelleen ja uudelleen esittää niitä vuosia sitten kumottuja "todisteitaan" toistellen sitä samaa kuin älyttömät papukaijat.

    Lopulta kiistäjille ei ole jäänyt jäljelle kuin todistamaton väite salaliitosta. Siksi nämä "keskustelut" kuuluisivat palstalle, jossa keskustellaan salaliitoista.

    Kaiken kaikkiaan fakta on, että kuussa on käyt ja monta kertaa. Sillä, joka väittää, että ei ole käyty on se todistustaakka - ei meillä!

    P.S. P**kat sinä mikään 64-vuotias ole. Sen ikäisissä ei ole kaltaisiasi idiootteja!

    P.S.2. Shriffi hyvä, poista edelleen kaikki kuussakäyntispämmi - se estää asiallisen keskustelun todellisista tähtitieteen asioista tekemälläm tästä idioottien temmellyskentän.

    Äänestä

  • idiottien bongaaja kirjoitti:

    Asia on aivan tosinpäin. Jo vuosien ajan kaikki ne "todisteet", joilla kuussakäynnin kiistäjät (Amerikassa - ja sen matkijansa Suomessa) ovat mukamas "todistaneet", ettei kuussa ole käyty, on kumottu selkein faktoin. Silti nämä idiootit yrittävät uudelleen ja uudelleen esittää niitä vuosia sitten kumottuja "todisteitaan" toistellen sitä samaa kuin älyttömät papukaijat.

    Lopulta kiistäjille ei ole jäänyt jäljelle kuin todistamaton väite salaliitosta. Siksi nämä "keskustelut" kuuluisivat palstalle, jossa keskustellaan salaliitoista.

    Kaiken kaikkiaan fakta on, että kuussa on käyt ja monta kertaa. Sillä, joka väittää, että ei ole käyty on se todistustaakka - ei meillä!

    P.S. P**kat sinä mikään 64-vuotias ole. Sen ikäisissä ei ole kaltaisiasi idiootteja!

    P.S.2. Shriffi hyvä, poista edelleen kaikki kuussakäyntispämmi - se estää asiallisen keskustelun todellisista tähtitieteen asioista tekemälläm tästä idioottien temmellyskentän.

    ei ole käyty, ja se on fakta. Muistamme kaikki vielä vaiheen, jolloin Laika-koira kiersi maapallon ensimmäisenä ihmisenä. Tämä on jäänyt merkittäväksi virstaanpylvääksi. Kuussa ei ihminen ole käynyt. Sen sijaan siellä on käynyt muutama koira, ja eräs surullisen kuuluisa paviaani (kuoli heti lähtökiihdytyksessä), joka kiersi Kuun, ja palasi onnistuneesti Telluksen kamaralle. Ei tässä nyt ole kysymys mistään salaliittoteorioista, yms. Nyt on kysymys pelkästään fysiikasta, eli mitä ihminen kestää, ja mitä se ei kestä. Ihmisen fysiikka ei nykyisillä aluksilla kestä matkaa Kuuhun ja takaisin, koska se paviaanikin menetti veivinsä heti lähtöselvittelyjen jälkeen. Suosittelen, ettei tätä sangen mielenkiintoista keskustelukulkua poisteta sitten millään. Nyt meillä on mahdollisuus väitellä! Esittäkää hyvät herrat ne todisteet, jotka todistavat kiistattomasti, että ihminen on käynyt kuussa, ja ettei se (nimeltään muuten "Uhua") paviaani kuollut lentonsa alussa Kuuhun.

    Äänestä

  • Kuussa_ kirjoitti:

    ei ole käyty, ja se on fakta. Muistamme kaikki vielä vaiheen, jolloin Laika-koira kiersi maapallon ensimmäisenä ihmisenä. Tämä on jäänyt merkittäväksi virstaanpylvääksi. Kuussa ei ihminen ole käynyt. Sen sijaan siellä on käynyt muutama koira, ja eräs surullisen kuuluisa paviaani (kuoli heti lähtökiihdytyksessä), joka kiersi Kuun, ja palasi onnistuneesti Telluksen kamaralle. Ei tässä nyt ole kysymys mistään salaliittoteorioista, yms. Nyt on kysymys pelkästään fysiikasta, eli mitä ihminen kestää, ja mitä se ei kestä. Ihmisen fysiikka ei nykyisillä aluksilla kestä matkaa Kuuhun ja takaisin, koska se paviaanikin menetti veivinsä heti lähtöselvittelyjen jälkeen. Suosittelen, ettei tätä sangen mielenkiintoista keskustelukulkua poisteta sitten millään. Nyt meillä on mahdollisuus väitellä! Esittäkää hyvät herrat ne todisteet, jotka todistavat kiistattomasti, että ihminen on käynyt kuussa, ja ettei se (nimeltään muuten "Uhua") paviaani kuollut lentonsa alussa Kuuhun.

    sekoilet kirjoutksissasi:
    1.Laika-koira ei ollut ihminen.
    2.Kuussa on käyty useita kertoja, joista on selvät todisteet! Paljon on jäänyt sinulta lukematta tai oppimatta.
    3.Koirat ei ole käynyt kuussa kuseskelemassa.
    4.Miten Paviaani voi kuolla lähdössä ja palata onnistuneesti takaisin maahan?
    5.Kuuhun meno ei ole fyysisesti millään tavoin rasittavaa eikä energiaa vievää, sen sijaan rasittavin hetki on Maan ilmakehän läpi tuleminen, jota on tehty jo satoja kertoja.

    6. Todisteet, tuhansia kuvia,joista voit aloittaa Kuussa käynnin kumoamisen tutkimisen
    http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

    Äänestä

  • kuumiehet kirjoitti:

    sekoilet kirjoutksissasi:
    1.Laika-koira ei ollut ihminen.
    2.Kuussa on käyty useita kertoja, joista on selvät todisteet! Paljon on jäänyt sinulta lukematta tai oppimatta.
    3.Koirat ei ole käynyt kuussa kuseskelemassa.
    4.Miten Paviaani voi kuolla lähdössä ja palata onnistuneesti takaisin maahan?
    5.Kuuhun meno ei ole fyysisesti millään tavoin rasittavaa eikä energiaa vievää, sen sijaan rasittavin hetki on Maan ilmakehän läpi tuleminen, jota on tehty jo satoja kertoja.

    6. Todisteet, tuhansia kuvia,joista voit aloittaa Kuussa käynnin kumoamisen tutkimisen
    http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

    Khösottääkseni Laika-koira oli ihminen ja astronauttikin, vaika oli saanut kosmonautin koulutuksen Nakkilan aikuisopistossa. Toisekseen, mitä väliä sillä olisi ollut, olisko paviaani ollut elossa vaiko kuolleena, koska yksi paviaani ei ole suurikaaan uhkaus, vai? Vai olisitko sinä sitten halunnut korkeasaaren paviaanit olohuoneeseesi? Olisitko sitten ollut lauman pää, ja jyystänyt paviaaninaaraita. Mielstäni olen edelleen oikeassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tähtitieteestä kiinnostunut kirjoitti:

Voisitko poistaa täältä nuo jäälleen tänne pesiytyneet kuussakäynti"keskustelut". Ne eivät ole mitään tähtitiedettä, vaan (henkisesti) lasten provoilua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu