mikä ilmiö?

Joskus yötaivasta katsellessani näen hyvin pienen valon joka kiitää nopeaa vauhtia ja aivan suoraan. Onko se satelliitti?

Mutta tässä muutamia kertoja varsinkin about vuosi sitten huomasin sellaisen valon että se meni kauhiata vauhtia ja hidasteli ja kiihdytteli. Se oli himmeä ja saattoi välillä hävitä näkyvistä. Se meni miten sattui. Se ei satelliitti voinut olla koska satelliittihan menee suoraan ja eikä sellaista lentokonetta ole joka niin lentää eikä tähdenlento koska ei tähti mene edes takas :/

Olen tähän pitkään halunnut vastauksen ja nyt löysin tämän palstan missä kysyä. Mikä valoilmiö olisi kyseessä ja onko kukaan muu nähny sellaista. Mikä se oli jonka näin?
201162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ne on niitä iridium-satelliitteja. Pyörimisestä johtuu se vilkuttelu.

Äänestä
  • Siis iridium satelliitit menevät kauheata vauhtia ja hidastelevat ja menevät ihan miten sattuu. Kuin kalat akvaariossa eli ei mitään tiettyä suuntaa?

    Mitä ne iridium satelliitit edes ovat?

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Siis iridium satelliitit menevät kauheata vauhtia ja hidastelevat ja menevät ihan miten sattuu. Kuin kalat akvaariossa eli ei mitään tiettyä suuntaa?

    Mitä ne iridium satelliitit edes ovat?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Iridium_(yritys)

    Äänestä


  • Markus kirjoitti:

    Siis iridium satelliitit menevät kauheata vauhtia ja hidastelevat ja menevät ihan miten sattuu. Kuin kalat akvaariossa eli ei mitään tiettyä suuntaa?

    Mitä ne iridium satelliitit edes ovat?

    jotain ihan muuta kuin iridium satelliitti.
    Älä anna skeptikkojen tuhota omaa ajatuskykyäsi.
    Johan tuon tyhmäkin tietää, ettei se mitä näit voinut olla mikään satelliitti.
    Ufo se oli ja sillä siisti.

    Äänestä

  • näit, oli kirjoitti:

    jotain ihan muuta kuin iridium satelliitti.
    Älä anna skeptikkojen tuhota omaa ajatuskykyäsi.
    Johan tuon tyhmäkin tietää, ettei se mitä näit voinut olla mikään satelliitti.
    Ufo se oli ja sillä siisti.

    ensimmäinen oli satelliitti se joka lensi suoraan mutta se toinen joka meni eri nopeuksia ja miten sattuu niin tuskin sellainen on satelliitti. En tiiä mikä se oli mutta himmeä valo kuitenkin. Ja olen kyllä ihan tervejärkinen toistaiseksi ja tuskin oli mikään harha koska olen kahdesti sen nähnyt

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    ensimmäinen oli satelliitti se joka lensi suoraan mutta se toinen joka meni eri nopeuksia ja miten sattuu niin tuskin sellainen on satelliitti. En tiiä mikä se oli mutta himmeä valo kuitenkin. Ja olen kyllä ihan tervejärkinen toistaiseksi ja tuskin oli mikään harha koska olen kahdesti sen nähnyt

    Joo siis ei mikään satelliitti hidastele ja vaihda suuntaa. Satelliitit ylipäätänsä pysyy kiertoradalla vain koska ne kulkee tasasesti niin kovaa eteenpäin kuin ne kulkee. Ne on jatkuvassa putoamisliikkeessä, vauhti vaan on niin kova, että maan kaareutumisen takia maa ehtii pois alta ja satelliitti näyttää pysyvän jatkuvasti yhtä kaukana maasta. Jos ne alkas hidasteleen, jopa siinä määrin että vois vaihtaa suuntaa, niin sellaset satelliitit tulis kyllä hyvin nopeasti alas tulipallona.

    Äänestä

  • miksuh. kirjoitti:

    Joo siis ei mikään satelliitti hidastele ja vaihda suuntaa. Satelliitit ylipäätänsä pysyy kiertoradalla vain koska ne kulkee tasasesti niin kovaa eteenpäin kuin ne kulkee. Ne on jatkuvassa putoamisliikkeessä, vauhti vaan on niin kova, että maan kaareutumisen takia maa ehtii pois alta ja satelliitti näyttää pysyvän jatkuvasti yhtä kaukana maasta. Jos ne alkas hidasteleen, jopa siinä määrin että vois vaihtaa suuntaa, niin sellaset satelliitit tulis kyllä hyvin nopeasti alas tulipallona.

    se sitten ufoksi kunnes jos ja kun joku tietäisi mikä kyseinen himmeä valo oikein oli koska oma järki ei pysty selittämään mikä laite pystyisi menemään pitkin ja poikin taivasta :/

    Äänestä


  • näit, oli kirjoitti:

    jotain ihan muuta kuin iridium satelliitti.
    Älä anna skeptikkojen tuhota omaa ajatuskykyäsi.
    Johan tuon tyhmäkin tietää, ettei se mitä näit voinut olla mikään satelliitti.
    Ufo se oli ja sillä siisti.

    ufo eli tuntematon lentävä esine

    Äänestä

  • sdsa kirjoitti:

    ufo eli tuntematon lentävä esine

    mutta ei ihmiskunnan väline. Minä tiedän sen.
    Olen nähnyt ja perhe on nähnyt myös, aika usein.
    Eivät lentele pelkästään taivaan poikki, vaan ovat joskus paikallaan ja lähtevät siitä liikenteeseen. Josku tulevat aika lähellekin vilkutellen valojaan.
    Valo ei ole nopea välähdys, vaan tietoinen merkinanto.

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    se sitten ufoksi kunnes jos ja kun joku tietäisi mikä kyseinen himmeä valo oikein oli koska oma järki ei pysty selittämään mikä laite pystyisi menemään pitkin ja poikin taivasta :/

    selittämästä, kun näet sen valon lähempää.
    Näet sen jopa omalta korkeudeltasi.
    Mutta aika aikaa kutakin.
    Seurailehan ja ala totutella siihen, että emme ole yksin täällä maailmankaikkeudessa.

    Äänestä

se mistä ensimmäisenä kirjoitin joka meni suoraan oli satelliitti. Ihan pelkkä valo joka eteni eteenpäin (ei loistanut iridium tavoin eli pitkä valoviiru)

Mutta jos sitä tarkoitat joka meni miten sattui niin ei näyttänyt satelliitilta. ei iridium eikä miltää muultakaan. Se oli himmeämpi kuin normaalit tähdet maasta katsottuna. Ei tähdenlento tai mikään mistä yleensä puhutaan. Olen katellut kuvia miltä mikäkin näyttää ja lueskellut tietoa mutta missään ei sanota että jokin esine voisi mennä miten sattuu nopeutta muuttelemalla.

Erittäin jännä juttu ja mielenkiintoinen kun kukaan ei tunnu tietävän ainakin omalta osalta mielenkiintoinen :)

Äänestä
  • että tiedän. No, tiedät sen jo itsekin.
    Se himmeä valo alkaa kohdallasi loistamaan, niin sitten ainakin tiedät.:)

    Äänestä

No sehän oli tietenkin afrikkalais venäläinen kiiltokorvayökkö joka on melko harvinainen näillä main mutta mahdollinen. :D

No joo asiaan viittisikkö selventää vielä noita havaintojasi? Kun alkoi tässä itseäkin jo kiinnostamaan.

Äänestä
  • No ne tuntomerkit olivat että tähteä himmeämpi valo kun maasta katsoo niin meni ihan miten sattuu. Välillä pohjoiseen ja sit rupes kääntymään itään ja sit länteen eli ei minkäänlaista suuntaa eikä päämäärää. Nopeudesta sen verran että välillä se meni nopeasti ja välillä hidasti. Yhden kerran se myös katosi ja tuli taas näkyviin. Se oli kuin jokin alus suoraan varhaisista ufoleffoista missä ne saatto mennä miten sattuu.

    Olen kysynyt siriuksenkin sivuilta mutta ei vielä ole vastausta tullut. Ja ei silmäni harhoja nähnyt koska katsoin monesti sitä pistettä :/ Se oli kyllä todella vaikea havaita koska oli himmeä ja pieni valkoinen piste.

    Eikä se säähavaintopallokaan voinut olla. Ei tuuli niin nopeasti sitä riepottelis.

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    No ne tuntomerkit olivat että tähteä himmeämpi valo kun maasta katsoo niin meni ihan miten sattuu. Välillä pohjoiseen ja sit rupes kääntymään itään ja sit länteen eli ei minkäänlaista suuntaa eikä päämäärää. Nopeudesta sen verran että välillä se meni nopeasti ja välillä hidasti. Yhden kerran se myös katosi ja tuli taas näkyviin. Se oli kuin jokin alus suoraan varhaisista ufoleffoista missä ne saatto mennä miten sattuu.

    Olen kysynyt siriuksenkin sivuilta mutta ei vielä ole vastausta tullut. Ja ei silmäni harhoja nähnyt koska katsoin monesti sitä pistettä :/ Se oli kyllä todella vaikea havaita koska oli himmeä ja pieni valkoinen piste.

    Eikä se säähavaintopallokaan voinut olla. Ei tuuli niin nopeasti sitä riepottelis.

    Luulen, että ilmiön perimmäinen selitys löytyisi lopulta sinun korviesi välistä. Ihminen näkee silloin tällöin omiaan, eikä siinä ole mitään pahaa. Esimerkiksi minä näin joskus kauan sitten taivaalla kiitävät kuusi valoa (josta muuten silloinen päivälehti uutisoi seuraavana päivänä) pääni yli. Valoilmiö johtui melko todennäköisesti kylmästä ilmasta (-24 celssiusta) ilman pipoa.

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    No ne tuntomerkit olivat että tähteä himmeämpi valo kun maasta katsoo niin meni ihan miten sattuu. Välillä pohjoiseen ja sit rupes kääntymään itään ja sit länteen eli ei minkäänlaista suuntaa eikä päämäärää. Nopeudesta sen verran että välillä se meni nopeasti ja välillä hidasti. Yhden kerran se myös katosi ja tuli taas näkyviin. Se oli kuin jokin alus suoraan varhaisista ufoleffoista missä ne saatto mennä miten sattuu.

    Olen kysynyt siriuksenkin sivuilta mutta ei vielä ole vastausta tullut. Ja ei silmäni harhoja nähnyt koska katsoin monesti sitä pistettä :/ Se oli kyllä todella vaikea havaita koska oli himmeä ja pieni valkoinen piste.

    Eikä se säähavaintopallokaan voinut olla. Ei tuuli niin nopeasti sitä riepottelis.

    ja pysy siellä.

    Äänestä

Silmän verkkokalvolle on juuttunut tuollainen valkoinen piste,ja kun liikuttelet silmiäsi myös piste liikkuu eri suuntiin,tai pysyy paikallaan.Kun silmä palautuu piste häviää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Markus kirjoitti:

Joskus yötaivasta katsellessani näen hyvin pienen valon joka kiitää nopeaa vauhtia ja aivan suoraan. Onko se satelliitti?

Mutta tässä muutamia kertoja varsinkin about vuosi sitten huomasin sellaisen valon että se meni kauhiata vauhtia ja hidasteli ja kiihdytteli. Se oli himmeä ja saattoi välillä hävitä näkyvistä. Se meni miten sattui. Se ei satelliitti voinut olla koska satelliittihan menee suoraan ja eikä sellaista lentokonetta ole joka niin lentää eikä tähdenlento koska ei tähti mene edes takas :/

Olen tähän pitkään halunnut vastauksen ja nyt löysin tämän palstan missä kysyä. Mikä valoilmiö olisi kyseessä ja onko kukaan muu nähny sellaista. Mikä se oli jonka näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu