Onko uskonnon/"Jumalan" sekoittaminen etiikkaan ja moraaliin (ikäänkuin ne olisivat yksi ja sama asia) eettistä?
Tällä palstalla on tarkoitus keskustella etiikasta ja moraalista. Mistä johtuu että tämänKIN palstan lähes jokainen avaus koskee uskontoa?
Eri uskontojen moraalikäsitykset varmasti kuuluvat tämän palstan aihepiiriin. Eri asia onkin sitten keskustella eettisistä kysymyksistä uskonnollisista _lähtökohdista_. Siis siitä lähtökohdasta että joku tietty USKONTO olisi moraalin ja etiikan perusta.
Uskonnolla ei tarvitse olla mitään tekemistä etiikan ja moraalin kanssa.
Esimerkki:
"Kristilliset arvot". Onko eettistä, että kristityt uskovaiset omivat tietyt hyvin globaalit ja moneen moneen muuhunkin uskontoon, ja myös uskonnottomien ihmisten arvomaailmoihin kuuluvat arvot itselleen?
Uskonnon ja etiikan sekoittaminen toisiinsa
8
562
Vastaukset 8
- sillä he nukahtavat pian
En ehkä oikein ymmärtänyt että mistä sinä puhut.
Mutta mielestäni olisi hyvin suotavaa että uskonnolla ja etiikalla olisi jotain tekemistä keskenään.
Jumala on korkein hyvä uskontojen mukaan. Siitä tulee uskon etiikka.
On eri asia mitä jotkut uskovaisiksi kutsutut henkilöt tekevät ja ajattelevat kuin se mikä sitten oikeasti on oikein ja väärin.
Moraalin perusta ei ole uskonto. Vaan Jumala ja rakkaus- ...
PakanaF kirjoitti:
"Moraalin perusta ei ole uskonto. Vaan Jumala ja rakkaus."
Mikä Jumala?
Allah?
Wishnu?
Shiwa?Allah on arabiaa ja tarkoittaa suomeksi Jumala.
Visnu on rakkauden jumala jonka maanpæællinen inkarnaatio on Krisna. Krisna muistuttaa jo sananakin Kristusta.
Ei ole kuin yksi Jumala. Lapsellista jæædæ tollaseen roikkumaan. Væliækø sillæ nimellæ. Tærkeintæ on aito usko, syvæ ymmærrys ja oikea tapa elææ. - .. ..
PakanaF kirjoitti:
"Moraalin perusta ei ole uskonto. Vaan Jumala ja rakkaus."
Mikä Jumala?
Allah?
Wishnu?
Shiwa?Ei kukaan pysty tyhjentævæsti kuvaamaan Jumalaa.
Tai mæærittææ. Mutta Hænestæ voi saada tietoa, vihiæ ehkæ. Hæn voi olla kokemuksen kohteena.
Suosittelen kokeilemmista. Se auttaa moneen huoleen ja turhiin pohdintoihin. Ja avartaa pæækoppaa kummasti.
Kannattaa olla avoin kaikelle hyvælle.
Turha nihilismi on elæmæssæ vain rasite. .. .. kirjoitti:
Ei kukaan pysty tyhjentævæsti kuvaamaan Jumalaa.
Tai mæærittææ. Mutta Hænestæ voi saada tietoa, vihiæ ehkæ. Hæn voi olla kokemuksen kohteena.
Suosittelen kokeilemmista. Se auttaa moneen huoleen ja turhiin pohdintoihin. Ja avartaa pæækoppaa kummasti.
Kannattaa olla avoin kaikelle hyvælle.
Turha nihilismi on elæmæssæ vain rasite.Tämä on edelleenkin palsta nimeltä MORAALI ja ETIIKKA.
Moraalilla ja etiikalla ei ole käsitteinä mitään tekemistä Jumalan kanssa.
hellaripalstalla.Ei ole hyvien tapojen mukaan eikä kohteliasta haukkua ihmisiä ääliöksi, mutta suon sen sinulle anteeksi.Sinulla naisparalla oli kaiketi huono päivä.
Kesti vähän aikaa ennenkuin ehdin vastaamaan kiire on ollut viime päivinä.Ei ole hyvien tapojen mukaista tuoda toisen palstan keskustelua tälle palstalle. Ole hyvä ja mene kommentoimaan sitä keskustelua kyseiselle palstalle. jos siitä jotain kommentoitavaa sinulla vielä on.
PakanaF kirjoitti:
Ei ole hyvien tapojen mukaista tuoda toisen palstan keskustelua tälle palstalle. Ole hyvä ja mene kommentoimaan sitä keskustelua kyseiselle palstalle. jos siitä jotain kommentoitavaa sinulla vielä on.
kyllä se on enemmän hyvien tapojen mukaista kuin ihmisten nimitteleminen.
Älä jaksa valittaa tuollaisista epäoleellisista asioista.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.1701338- 881204
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti2051100- 68942
- 58704
- 52573
- 32568
Muiden vaikutus
Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?80526No tavallaan seuraava kohtaaminen on käänteentekevä
Koska sanon sulle että rakastan sua. On aika. Pösilö.29494- 45487