Kumpi nimi on alkuperäinen...vai onko Kondopoga venäläisten väännös.
Kondopoga
Kontupohja
3343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kondopogan kylä on ollut olemassa satoja vuosia. Kaupungin historiassa suomalaisilla ja amerikansuomalaisilla on kuitenkin merkittävä rooli, joten epäilemättä siellä on puhuttu suomeakin – ehkäpä jopa valtakielenä! Kontupohja on varmastikin sopinut suomea puhuvaan suuhun paremmin kuin Kondopoga.
»Itä-Karjalaan muuttaneet suomalaiset ja amerikansuomalaiset rakensivat 1920- ja 1930-luvuilla Kontupohjasta kaupungin. Virallisesti Kontupohjasta tuli kaupunki vuonna 1938. Stalinin vainoissa (1935-1937) Kontupohjassa vangittiin 11 000 suomalaista. Jatkosodan aikana 1941-1944 Kontupohja oli Suomen miehittämä. Kaupunkiin muutti asukkaita 1950- ja 1960-luvuilla etenkin Ukrainasta, Valko-Venäjältä ja muualta Neuvostoliitosta.»
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kontupohja
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кондопога
Yli kymmenen Kontupohjan kokoinen Petroskoi (ven. Петрозаводск eli Petrozavodsk), Karjalan tasavallan pääkaupunki, sai kantaa jatkosodan aikana 1941-1944 suomalaisten valloittajiensa antamaa nimeä Äänislinna. Ruotsiksi kaupungilla on edelleen Äänislinnaa vastaava nimi Onegaborg.
Suomen lähialueilta löytyy suomalaistettuja paikannimiä toki muualtakin kuin Karjalasta: Uumaja, Luulaja, Piitime, Alattio, Vesisaari... Missään noista ei kai liene ollut koskaan suomalaista hallintoa – Moskovasta, Lontoosta, Pariisista, Berliinistä, Hampurista, Lyypekistä jne. puhumattakaan!
Oijoi, onpa muutamilla aukkoja historiassa! Kyllä Kontupohja on alkuperäistä paikallista karjalaa, joka siitä itäänpäin vaihtuu lyydiksi ja vepsäksi. Slaavit ovat siellä suunnilleen yhtä myöhäisiä tulokkaita kuin ruotsalaiset Suomessa. Mitähän muuten "kondopoga" tarkoittaisi venäjäksi? Epäilen ettei mitään.
Juuri tuonkaltaista vastausta osasin odottaakin.
En mielestäni esittänytkään faktaa enkä väitettä, vaan paino oli otsikossa käyttämälläni sanalla LUULISIN.
Minun historiassani/sivistyksessäni on ammottavampiakin aukkoja -- mm. sellainen, etten osaa mieltää oikein karjalan kielen olemassaoloa, koskapa Karjalan valtiotakaan en ole mieltänyt koskaan olevan olemassa! Valtiollinen valta noilla alueilla on käsittääkseni aina ollut jonkin muun kansan kuin karjalaisten kansansirpaleiden käsissä. Se Otto Wille Kuusisen kuudestoista neuvostotasavaltakin (jonnekin 1950-luvulle saakka) oli minulle eräänlainen poliittinen vitsi (kuten koko neukkujärjestelmäkin).
No, en minä mitenkään edes pala halusta lähteä sivistystäni näiltä osin paikkaamaankaan -- saati mihinkään Karjala-friikkikeskusteluihin osallistumaan. Nimittäköön nykyinen isäntä vaikka Kondopogaksi minun puolestani, merkitsipä se sitten jotain tai oli merkitsemättä.
Minun lienee viisainta pysytellä visusti tällä puolella rajaa.