Miten ruoskan

pamahdus syntyy

Jos joku tietää, niin kerro miten syntyy tarkkaan ottaen ruoskan pamahdus, siis esim unkarilaisen hevosruoskan. Tiedän kyllä itsekin sen, että äänennopeus siinä jollakin tapaa ylittyy ja sehän onkin sitten pässinlihaa, eli painekeskittymä ilmaan ja siitä tärykalvoon - ja PAM! - Sama asia kuin lentokoneen äänivallin ylitys. Mutta onko se niin, että kun ruoskaa vispataan, niin ruoskassa syntyvä aaltoliike kiihtyy niin nopeaksi, että kärkitupsun nopeus ylittää äänennopeuden ja tekee eteensä tuon paineaallon (=ilmatihentymän), vai ???

24

5724

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Äijä.

      >kun ruoskaa vispataan, niin ruoskassa syntyvä aaltoliike kiihtyy niin nopeaksi, että kärkitupsun nopeus ylittää äänennopeuden<

      Kyllä, näin minulle on opetettu ja tuntuu järkevimmältä teorialta. Ruoska ohenee kärkeä kohden joten alun raskas mutta hidas liike muuttuu kärkeä kohden kevyeksi mutta nopeaksi.

    • se tulee

      Ruoskan kärki osuu ruoskan piiskaan,vähän kärjestä varteenpäin ehkä 10-20cm.Isku on nopea ja tästä tuo ääni syntyy.Tämän voi testata n.2 metriä pitkällä matolla kun ravistelee pölyjä,elikkä nopea liike alaspäin niin jo paukahtaa.

      • rantanplan1

        Matossa paukahdus syntyy eri tavalla, eikä sillä ole tekemistä äänivallin rikkomisen kanssa. Ruoskassa syntymekanismi on eri.


      • Minä vua
        rantanplan1 kirjoitti:

        Matossa paukahdus syntyy eri tavalla, eikä sillä ole tekemistä äänivallin rikkomisen kanssa. Ruoskassa syntymekanismi on eri.

        en ny menis pistämään päätäni pantiks et äänen nopeus ylittyy ruoskassa.

        Pamaus jokatapauksessa on paineaalto, aiheutti sen matto tai ruoska.


    • laskukaava ?

      Se että ruoskan pään nopeus kiihtyy yli äänennopeuden, on liennee jo kaikilla tiedossa. On myöskin selvää, että nopeuden saavuttamiseen tarvittava energia on peräisin ruoskaa heiluttavasta kädestä. Ilmeisimmin käden liike etenee jonkinlaisena aaltoliikkeenä kohti ruoskan kärkeä.

      Mutta onko kellään tiedossa teoriaa, ja siihen liittyvää laskukaavaa, millä kärjen nopeus voitaisiin laskea.

      • olette_

        tyhmä. Juurihan alempana kerroin, että ruoskan kärki ylittää äänennopeuden. Miksi toistat sitä, kuin jokin papukaija? Ei siihen teorioita tarvita, pelkkä perusalgebra riittää. Tutkippa ensin ympyröitä. Kun ymmärrät ne, voit siirtyä ellipseihin. Sitten pienin askelin etenisit yhä vaativampaan funktioteoriaan (minun sanavarastossani ei ole muutoin sanaa "vaativa", koska (hih, hiih, hih...) sellaista ei ole tullut vielä vastaan). Sen verran voin auttaa, että laskukaavat perustuvat..., mutta senhän sinun pitää selvittää.


    • olet_

      joviaali. Miksi kyselet tuollaisia perusasioita, joihin löytyy vastaus peruskoulun 8:nen luokan fysiikan kirjasta. Ruoskan kärjen nopeus ylittää äänivallin, josta se pamaus syntyy. Höh, kyllä sinun nyt pitäisi ensin selvittää itsellesi kaikki perusasiat, ja vasta sitten voisit tulla keskustelemaan tänne asiantuntevampaan ryhmään fysiikan ilmiöistä. Uskon, että kaikki kolleegani ovat minun kanssa samaa mieltä.

      Ps. Hauska kysymys :-) (mutta ei kuulu tälle foorumille - valitettavasti)

      • peruskoulu kannattaisi suor...

        EI äänennopeus ylity. Kyse on siitä, että liike-energia muuttaa muotoa.

        Näin esine X lämpenee, värisee ajan Y


      • Jokuvaa

        Taas saadaan tuosta esimerkki muille palstoille siitä miksi miehet eivät voi kysyä mitään.
        Kiitän osallistumisesta.


      • Anonyymi

        Kollega... Idiootti, älä tule tänne ryhmään tekemään kielioppivirheitä.


      • Anonyymi

        Kollega... Idiootti, älä tule tänne ryhmään tekemään kielioppivirheitä..


    • kaivelija
    • nyt tiedän

      Päättelen siis:
      Ruoskahan kapenee ja kevenee rutkasti kärkeä kohti, ja värähdys joka alkupäähän vispataan nopeutuu suhteessa ruoskan massaan kussakin kohdassa. - Jos vaikka retkautat 1 kg/m painavaa alkuosaa 3,4 m/s, rävähtää 10 g/m painava kärki sata kertaa nopeammin, eli 340 m/s ja äänen nopeus ylittyy. Jos joku pösilö ei usko, niin ajattele vaikka kitaran kieltä, paksu soi samalla voimalla hitaammin, ohut nopeammin (korkeammalta) ja sama voimahan tuossa siirtyy tyvästä kärkeen... Selvää mulle. Ja kyllä äänen-nopeus ylittyy, paukaus on niin kova ja terävä. jos joku muuta väittää niin ei ole kyseistä kuullut. Matto on toinen juttu, vaikka siinäkin ilman tihentymä tulee - ei kiinnosta.

      terv. APKirj

      • 3r22

        mikä siinä tekee noi syvähaavat? selkkään. joku elokuva jossa ihmettelin. eik se köyttä olekaan? onko siinä piikkejä?=


    • Niuvanniemen Nero

      Pamahdus johtuu siitä, että ruoska osuu laajenevassa tilassa olevan näkymättöman fotonienkelin perseeseen. Tämä yrittää välittää lyöjälle, että tuli täysosuma, mikä kuullaan enkelien kieleltä mustan aineen energiakvarkkitihentymän kautta suodatettuna ihmiskorvassa pamauksena.
      Kiljua Savoon!

      • Kiäh-kiäh

        Sovorisen sanoma edistyy!


      • cccp
        Kiäh-kiäh kirjoitti:

        Sovorisen sanoma edistyy!

        Pamahdushan syntyy mun piiskan kärkiosa ykittää äänen nopeuden. Tämä on tuttua peruskoulusta.


      • E.d.K.
        cccp kirjoitti:

        Pamahdushan syntyy mun piiskan kärkiosa ykittää äänen nopeuden. Tämä on tuttua peruskoulusta.

        Käsitys että ääntä syntyy vain kun äänennopeus ylitetään ?

        ÄÄnennopeus on väliaineessa etenevän aallon nopeus, ihmiskorvalla kuuluvan äänen kannalta sen etenemisnopeudella saati sen aiheuttajan nopeudella ei ole merkitystä.


      • 20
        E.d.K. kirjoitti:

        Käsitys että ääntä syntyy vain kun äänennopeus ylitetään ?

        ÄÄnennopeus on väliaineessa etenevän aallon nopeus, ihmiskorvalla kuuluvan äänen kannalta sen etenemisnopeudella saati sen aiheuttajan nopeudella ei ole merkitystä.

        Mutta kun äänennopeus ylitetään syntyy yliäänipamaus. Syntyykö ruoskan kärjessä, en ole varma, vaikka väite on hyvinkin tuttu.


      • E.d.K.
        20 kirjoitti:

        Mutta kun äänennopeus ylitetään syntyy yliäänipamaus. Syntyykö ruoskan kärjessä, en ole varma, vaikka väite on hyvinkin tuttu.

        Ylittääkö ruoskan kärki äänennopeuden, vai onko se tosiaan vain vakiintunut hokema.

        Yliäänipamaus ?
        Mielenkiintoinen termi, tarkoittanee vain että kantautuva ääniaalto on muodostettu synnyttämällä tiivistysaalto.
        Kuulijan korvaan se saapuu samanlaisena painevaihteluna kuin millä tahansa muulla tavallakin aiheutettu .


    • Anonyymi

      Ruoskan liike kädensijasta päähän muodostaa aaltoliikkeen. Aallonnopeus v väliaineessa voidaan ilmaista kaavalla

      v =√Tμ, missä

      - T = m*g = ruoskan jännitys
      - μ = lineaarinen massan tiheys (yksikköpituutta kohti)

      TAI

      v = √(F L/ρ), missä

      F = käytetty voima
      L = ruoskan pituus
      ρ = ilman tiheys

      Ruoskassa massaa on eniten alkupäässä ja ruoskan rakenne ohenee päätä kohti. Jännitys (voima) päätä kohti kasvaa ja massan tiheys pienenee, mutta ruoskan aaltoliikkeen on edettävä päätä kohti.

      Kun alussa voimaa on tarpeeksi, lopulta äänen nopeus ruoskan päässä ylittyy. Yleensä puhutaan alkupään nopeuden 30-kertaistumista eli alkunopeus 10 - 15 m/s tuottaa loppunopeuden 300 - 400 m/s.

      • Anonyymi00024

        Mielenkiintoista !

        Nahkaruoskan ääntä muistuttava aistimus on suunnilleen samanlainen kuin voimakas käsien läpsäytys toisiaan vasten.
        Pitäisikö molemmissa, tai kummassakaan tapahtumassa olettaa, ilman mitään järkevää perustetta vain äänen perusteella, että kyseessä olisi äänen nopeuden ylityksen aiheuttama aisti-ilmiö ?


    • Anonyymi00022

      Niin en tiedä.

    • Anonyymi00023

      Ei oo kuulunut tänne asti

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      401
      1543
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      798
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      38
      737
    4. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      29
      694
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      54
      659
    6. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      635
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      396
      626
    8. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      553
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      88
      527
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      21
      474
    Aihe