Viittasen läpilyönti sisällä

Todella ikävä virhe sattui tuomaristolle miesten superpesiksen neljännessä välieräottelussa Pattijoki - Kuopio viime sunnuntaina Rännärillä. Toisen jakson neljännessä vuorossa juoksun tappioasemassa Jarmo Viittanen sivalsi 0- tilanteessa kolmossivurajalta takarajan tuntumasta komeasti läpi. Pattijoen koppari Tervonen syöksyi palloon, muttei ehtinyt. Syöksy ilmeisesti hämäsi tuomariston, joka vihelsi hienon puhkaisun välittömästi laittomaksi. Kuopiokaan ei nähnyt tilannetta, eikä näin ollen protestoinut. Mahdollisesti Viittanen olisi ennättänyt kiertää kunniajuoksun tasoittaen jaksotilanteen ja ehkäpä tuonut vielä tuplajuoksun. Näin ottelu olisi kenties kääntynyt ja Kuopio olisi voinut ratkaista loppuottelupaikan jo Pattijoella.
Tv-kuva hidastuksineen paljasti masentavan tuomarivirheen lahjomattomasti. Pallo ei ollut vain rajalla vaan selvästi sen sisäpuolella. Todella harmittava juttu.
51564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tänä vuonna tuomarit ovat tottuneet ratkomaan pelejä oman mallinsa mukaan (on myös olemassa hyviä tuomareita).. en ymmärrä mikseivät he anna pelaajien pelata sen sijaan että itse 'muuttavat' lopputulosta.. ei kai kellään nyt niin kiire kotia ole ;)

Äänestä
  • ...näyttää useasti olevan, palkkion suuruus kun ei muutu siitä kestääkö peli 1 h 45 min tai 3 h....

    Äänestä

  • Hurry kirjoitti:

    ...näyttää useasti olevan, palkkion suuruus kun ei muutu siitä kestääkö peli 1 h 45 min tai 3 h....

    Voihan pesiksessä voittaa vähemmän juoksuja tekeväkin joukkue.

    Mitä väliä, tuomitaanko joku lyönti väärin vai ei.

    Yhtä höpöhöpöpalloilua koko laji nykyisin. Toista oli ennen...

    Äänestä

  • Hurry kirjoitti:

    ...näyttää useasti olevan, palkkion suuruus kun ei muutu siitä kestääkö peli 1 h 45 min tai 3 h....

    Tuo tuomarivirhe harmittaa minua todella paljon, vaikka en olekaan sen kummemmin Kuopion kuin Pattijoenkaan kannattaja.
    En usko tuomareiden tekevän tahallaan virheitä.

    Äänestä

  • tv todisti kirjoitti:

    Tuo tuomarivirhe harmittaa minua todella paljon, vaikka en olekaan sen kummemmin Kuopion kuin Pattijoenkaan kannattaja.
    En usko tuomareiden tekevän tahallaan virheitä.

    Tahallaan tehtynähän se ei olisikaan virhe vaan jotain ihan muuta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tv todisti kirjoitti:

Todella ikävä virhe sattui tuomaristolle miesten superpesiksen neljännessä välieräottelussa Pattijoki - Kuopio viime sunnuntaina Rännärillä. Toisen jakson neljännessä vuorossa juoksun tappioasemassa Jarmo Viittanen sivalsi 0- tilanteessa kolmossivurajalta takarajan tuntumasta komeasti läpi. Pattijoen koppari Tervonen syöksyi palloon, muttei ehtinyt. Syöksy ilmeisesti hämäsi tuomariston, joka vihelsi hienon puhkaisun välittömästi laittomaksi. Kuopiokaan ei nähnyt tilannetta, eikä näin ollen protestoinut. Mahdollisesti Viittanen olisi ennättänyt kiertää kunniajuoksun tasoittaen jaksotilanteen ja ehkäpä tuonut vielä tuplajuoksun. Näin ottelu olisi kenties kääntynyt ja Kuopio olisi voinut ratkaista loppuottelupaikan jo Pattijoella.
Tv-kuva hidastuksineen paljasti masentavan tuomarivirheen lahjomattomasti. Pallo ei ollut vain rajalla vaan selvästi sen sisäpuolella. Todella harmittava juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu