Pettämisen motiivi?

Piiri pieni täällä pyörii. Samat ihmiset, samat julistukset. Raavitaan pintaa ja haetaan syyllisiä. Puidaanpa välillä pettäjän motiiveja. Mihin pettämisellä pyritään?
Järkevämpäähän olisi ottaa paljon vähemmällä vaivalla ja kivuttomammin ero. Mutta miksei monesti uskalleta toimia niin? Miksei eroa voi ottaa heti ja helposti? Miksi ei voida itse jättää ja ehkä tulevaisuudessa elää ystävinä?
Miksi pitää tulla itse jätetyksi ja pahimmalla tavalla?
Mikä siis motivoi pettämään?
(Jännitys ja seikkailunhalu vastaukset voi jättää vastaamatta. Niiden typeryysarvo on liian kova järkevään keskusteluun).
262120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

erehtyä kirjoitus tyylistä millään....

Äänestä
  • Jep! Täällä taas! Ärsyttää kun tarttee taustoilta huudella, vaan eipä tule tuota roskapostia enää niin paljon.
    Eipä noita motiiveja tunnu kauheasti löytyvän.
    Oma osaamattomuus suhteessa siinä aina on kyseessä. Olisi kiva joskus oikein listata täältä uskomattomuus palstalta kaikki tekosyyt, joilla ihmiset pettämisensä perustelee.
    No täytyy jatkaa seurailua ja ehkäpä vielä joku minutkin pystyy yllättämään, kertomalla selityksen pettämiselle, minkä voi niellä muuna kuin tekosyynä omalle tyhmyydelle ja osaamattomuudelle.
    Sitä odotellessa aurinkoiset syyspäivät kaikille!

    Äänestä

asiat niin ettei osata asua yksin sitten jos ero sattuu tapahtumaan ja osa pariskunnista on kerännyt omaisuuttaa vuosien varrella joka on vaikea jakaa, roikutaan mielummin sen vaimon kans siinä huonossa suhteessa ja käydään vieraissa ja elämä jatkuu.

Äänestä
  • niin on. miehet käy vieraissa koska on niin nössöjä nynnyjä! ei uskalla olla yksin ottaa vastuuta ja muuttaa elämää.vaan elää siina paskassa niin että muut saa kärsia. itse on hetkettäin onnellinen kun saa joltain muulta.
    Eroaako kaikki syrjähypyn paljastuttua? jos ei eroa kumpi on se tyhmä osapuoli petetty vai pettäjä?

    Äänestä

Mieti millainen on perussuhde. Taloudessa on äiti, joka hoitaa pyykit, ruoan, siivouksen ja hoitaa lapset.
Isä joka elää kuin teinipoika. Menee ja tulee kavereineen, niinkuin teinivuosinaan. Ei ole velvollinen äidilleen menoistaan kertomaan.
Vaihtoehtoisesti elää kuin apaattinen laiska lehmä. Vaimo tarjoilee ruoan sohvalle, toljottaa televisiota, pelailee pleikkaria, röhnöttää sohvalla, tai rassailee autoa.
Nainen ei uskalla erota, kun mies kuitenkin tuo lapsille leivän pöytään. Mies ei halua luopua mukavasta passailusta. Kun yhteistä aikaa ja motivaatiota tehdä yhdessä mitään, ei ole, niin jostain sitä hellyyttä ja hyväksyntää halutaan.
Onko siis omat vanhempamme epäonnistuneet kasvatuksessaan? Kyllä! Kun kasvatetaan passattavia miehiä ja heille piikavaimoja, niin pahasti epäonnistutaan.
Motiivi pettää siis mielestäni hyvin yksinkertainen. Hyväksytyksi tulemisen tunne.
Jokainen kaipaa hyväksyntää ja arvostusta!

Äänestä
  • Todennäköisemmin motiivi on saada halunsa tyydytetyksi joko ainoastaan(jos seksitön parisuhde) tai monipuolisemmin(jos parisuhteessa rutiiniseksiä tai epäkelpoa seksiä). Toki ihminen kaipaa hyväksyntääkin, mutta sitä saa helpommin vaikka pienen flirtin avulla. Paineiden purkamiseen tarvitaan sitten jo enemmän kuin flirttiä.

    Äänestä

  • teoria. kirjoitti:

    Todennäköisemmin motiivi on saada halunsa tyydytetyksi joko ainoastaan(jos seksitön parisuhde) tai monipuolisemmin(jos parisuhteessa rutiiniseksiä tai epäkelpoa seksiä). Toki ihminen kaipaa hyväksyntääkin, mutta sitä saa helpommin vaikka pienen flirtin avulla. Paineiden purkamiseen tarvitaan sitten jo enemmän kuin flirttiä.

    Jokainen meistä osaa halunsa tyydyttää myös itse.
    Seksitön suhde? Eikö voisi sanoa; jos en kotona saa, saan muualta? Mennä vieraisiin rehellisesti?
    Jos kyseessä on pitkä suhde ja seksi on huonoa, se tuskin tulee siitä ikinä paranemaan. Miksi siis ylipäätään jatkaa, jos hyvä seksi on itselle tärkeää?
    Käännellään asiaa ja motiiveja miten tahansa, aina päästään pariin perusongelmaan. Pettäminen on pelkuruutta selvittää ongelmat, huomion ja hellyyden hakemista.

    Äänestä

rupsahtamaan. Vaimo voi syyttää vaan itteensä kun ei itestään huolehdi. Ylipainoo ja muutenki rupee roikkumaan sieltä ja täältä. Vielä onneks itelle löytyy kauniitakin naisia hauskanpitoon.

Äänestä
  • oli seksiä tarjolla ei se pettäminen lopu.
    Kun olin nuori,mies etsi vanhempaa kun vanha mies etsi nuorempaa eli kaikki on pettäjän korvien välissä.
    Kuka sitä kestää on oma asia mutta harvat kuitenkin hyväksyy.

    Äänestä

Se on vain hauskaa - luonnon laki. Täytyyhän sitä miehen pillua saada ja jos ei oma vaimo ymmärrä antaa niin sitten sitä on haettava jostain muualta, toiselta naiselta.

Äänestä
  • Hävettää aina välillä olla mies!
    Kaltaisesi suuret ajattelijat ovat käsittämättömän monipuolisia aivojensa käyttäjiä.
    Miksiköhän kaltaisellesi suurelle rakastajalle ei vaimo ilolla itseään antaisi? Luulisi vaimon kerjäävän edessäsi! Jos sinulle rakastelu on pillun saamista, niin ei sulla vahvasti tuolla seksirintamalla mene! Kauanko jaksaisit sellaista seksiä vaimosi kanssa, että kun saat vehkeesi pystyyn, niin homma loppuu siihen?
    Kirjoittele noita viisauksiasi jonnekin pornopalstalle. Ei pitäisi huudella asioista, mistä ei mitään ymmärrä! Jos pettäminen on vain hauskaa, niin lähetähän vaimo vieraisiin.

    Äänestä

  • Myös mies kirjoitti:

    Hävettää aina välillä olla mies!
    Kaltaisesi suuret ajattelijat ovat käsittämättömän monipuolisia aivojensa käyttäjiä.
    Miksiköhän kaltaisellesi suurelle rakastajalle ei vaimo ilolla itseään antaisi? Luulisi vaimon kerjäävän edessäsi! Jos sinulle rakastelu on pillun saamista, niin ei sulla vahvasti tuolla seksirintamalla mene! Kauanko jaksaisit sellaista seksiä vaimosi kanssa, että kun saat vehkeesi pystyyn, niin homma loppuu siihen?
    Kirjoittele noita viisauksiasi jonnekin pornopalstalle. Ei pitäisi huudella asioista, mistä ei mitään ymmärrä! Jos pettäminen on vain hauskaa, niin lähetähän vaimo vieraisiin.

    kelpaisi, jos hän olisi vielä samassa iskussa kuin 8 vuotta sitten. Silloin hän oli vielä kohtuullisen hoikka nainen, mutta nyt hän näyttää lähinnä pakettiautolta! Eihän sellaista läskipersettä viitsi kovin usein naida, mielummin käy vieraissa. Mutta on hän sentään hyvä tekemään ruokaa ja kotitöitä, joten kyllä tämä homma menee ihan hyvin näin.

    Äänestä

  • Pettäminen rules kirjoitti:

    kelpaisi, jos hän olisi vielä samassa iskussa kuin 8 vuotta sitten. Silloin hän oli vielä kohtuullisen hoikka nainen, mutta nyt hän näyttää lähinnä pakettiautolta! Eihän sellaista läskipersettä viitsi kovin usein naida, mielummin käy vieraissa. Mutta on hän sentään hyvä tekemään ruokaa ja kotitöitä, joten kyllä tämä homma menee ihan hyvin näin.

    Onneksi olet itse pysynyt täydessä iskussa.

    Äänestä

  • Elintasopakki kirjoitti:

    Onneksi olet itse pysynyt täydessä iskussa.

    Lenkkeilyä 3x viikossa, painotreenejä 4-5 viikossa. Uimassa 1-3 viikossa.

    Samalla saa hyvän alibin käydä vieraissa. :D

    Oon mä yrittänyt innostaa vaimoanikin kuntoiluun, mutta hän valittaa, ettei oikein jaksa. Mikäs ihme se onkaan, kun hän on ylipainoinen läski. Mutta se auttaisi häntä. Taitaa olla vain motivaation puutetta?

    Äänestä

on tajuta se, että parisuhde on parisuhde ja sivusuhde sivusuhde. Sivusuhde toimisi parisuhteena lähes poikkeuksetta yhtä hyvin/huonosti/keskinkertaisesti kuin meneillään oleva parisuhde. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, ettei erota vakisuhteesta ja lyödä hynttyitä yhteen sivusuhteen kanssa. Se on vain pelkkää realismia.

Äänestä
  • Ajatusmaailmasi on kaikille muille aivan käsittämätön. Oletko miettinyt miksi?
    Eikö ole hankalaa elää maailmassa, jossa kaikki muut ovat väärässä ja sinä oikeassa?
    Kuka silloin on oikeasti väärässä?
    Milloin myönsit viimeksi olevasi jossain isommassa asiassa väärässä, pyysit sitä joltain anteeksi ja vaihdoit ajatustapaa?
    Tiedätkö miksikä sitä kutsutaan? Oppimiseksi.
    Ei ole järkevää täällä kinastella. Juttele jonkun ammatti-ihmisen kanssa, niin voit oppia jotain uutta ja muita kohtaan miellyttävämpiä ajatusmalleja.

    Äänestä

  • Tiinaton* kirjoitti:

    Ajatusmaailmasi on kaikille muille aivan käsittämätön. Oletko miettinyt miksi?
    Eikö ole hankalaa elää maailmassa, jossa kaikki muut ovat väärässä ja sinä oikeassa?
    Kuka silloin on oikeasti väärässä?
    Milloin myönsit viimeksi olevasi jossain isommassa asiassa väärässä, pyysit sitä joltain anteeksi ja vaihdoit ajatustapaa?
    Tiedätkö miksikä sitä kutsutaan? Oppimiseksi.
    Ei ole järkevää täällä kinastella. Juttele jonkun ammatti-ihmisen kanssa, niin voit oppia jotain uutta ja muita kohtaan miellyttävämpiä ajatusmalleja.

    ammattilaista neuvomaan, riittää kun juttelee sun, tosi amatöörin kanssa niin huomaa, että on oikeassa ja kuinka naurettavia sun teesit ovat. ;DDD

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    ammattilaista neuvomaan, riittää kun juttelee sun, tosi amatöörin kanssa niin huomaa, että on oikeassa ja kuinka naurettavia sun teesit ovat. ;DDD

    Ota typerät hymiösi mukaan ja menkää Tiinan kanssa yhessä. En kauheen ylös sun juttui nostas!

    Äänestä

  • ¤¤¤¤¤¤* kirjoitti:

    Ota typerät hymiösi mukaan ja menkää Tiinan kanssa yhessä. En kauheen ylös sun juttui nostas!

    Sun juttujesi kanssa ylösnostaminen on mahdotonta! :DDD Ihmeitäkin voi tapahtua, mutta sun kanssa ... ...? ;DDD

    Äänestä

  • Tiinaton* kirjoitti:

    Ajatusmaailmasi on kaikille muille aivan käsittämätön. Oletko miettinyt miksi?
    Eikö ole hankalaa elää maailmassa, jossa kaikki muut ovat väärässä ja sinä oikeassa?
    Kuka silloin on oikeasti väärässä?
    Milloin myönsit viimeksi olevasi jossain isommassa asiassa väärässä, pyysit sitä joltain anteeksi ja vaihdoit ajatustapaa?
    Tiedätkö miksikä sitä kutsutaan? Oppimiseksi.
    Ei ole järkevää täällä kinastella. Juttele jonkun ammatti-ihmisen kanssa, niin voit oppia jotain uutta ja muita kohtaan miellyttävämpiä ajatusmalleja.

    selkeä ja käytännöllinen, ehkä siksi sitä on niin kovin vaikea ymmärtää. En ole koskaan väittänyt olevani "vain" oikeassa. Katsokaas, kun absoluuttista totuutta ei ole. Kukaan ei ole täysin oikeassa tai väärässä, jokaisella asialla on puolensa. Miksi muuntuva ja ihmisystävällinen ajatusmallini on sinulle epämiellyttävä? Miksi pitäisi olla jyrkkä mielipide asiaan kuin asiaan? Tarvitsetko nyt itse ammattiapua tämän asian vuoksi?

    Minä vaihtelen useinkin mielipidettä. Vaikka olisi samasta asiasta kysymys, niin tilanteet vaihtelee ja mielipide sen mukana. Pystytkö sinä siihen?

    Äänestä

  • Tiina* kirjoitti:

    selkeä ja käytännöllinen, ehkä siksi sitä on niin kovin vaikea ymmärtää. En ole koskaan väittänyt olevani "vain" oikeassa. Katsokaas, kun absoluuttista totuutta ei ole. Kukaan ei ole täysin oikeassa tai väärässä, jokaisella asialla on puolensa. Miksi muuntuva ja ihmisystävällinen ajatusmallini on sinulle epämiellyttävä? Miksi pitäisi olla jyrkkä mielipide asiaan kuin asiaan? Tarvitsetko nyt itse ammattiapua tämän asian vuoksi?

    Minä vaihtelen useinkin mielipidettä. Vaikka olisi samasta asiasta kysymys, niin tilanteet vaihtelee ja mielipide sen mukana. Pystytkö sinä siihen?

    Kerrohan törkeän, silmittömän väkivallan hyviä puolia?
    Pystytkö toteuttamaan yksiavioisuuden lupauksia ja periaatteita miehellesi? Pystytkö pitämään sanasi, lupauksesi, uskollisuutesi?
    Kerro myös hyvät puolet syyttömien lasten kärsimiin vakaviin sairauksiin ja ihmisen pahuuteen?
    Missä mielestäsi menee inhimillisen käytöksen rajat?
    Mitä sinulle on luottamuksen pettämistä?
    Saako ihan kaikkea tehdä, jos ei jää kiinni?

    Äänestä

  • Ping & Pong kirjoitti:

    Kerrohan törkeän, silmittömän väkivallan hyviä puolia?
    Pystytkö toteuttamaan yksiavioisuuden lupauksia ja periaatteita miehellesi? Pystytkö pitämään sanasi, lupauksesi, uskollisuutesi?
    Kerro myös hyvät puolet syyttömien lasten kärsimiin vakaviin sairauksiin ja ihmisen pahuuteen?
    Missä mielestäsi menee inhimillisen käytöksen rajat?
    Mitä sinulle on luottamuksen pettämistä?
    Saako ihan kaikkea tehdä, jos ei jää kiinni?

    - Saa vähän lisää respect'iä ja toinen oppii pitää turpansa kiinni
    - harjoittelu pitää koordinoinnin hyvänä

    - mulla ei oo miestä ja mun nainenkin on vaihteeksi sairaalassa "lepäämässä"

    - pystyn pitää sanani/lupaukseni, jos lupaan lyödä turpiin niin mä lyön myös

    - mitä lapset liittyy tähän juttuun, jos ei ole niitä vielä, vai tarkoitatko sä kakkosen lapsia?

    - se mitä mä teen on inhimillistä, jos toinen tekee sen ensin minua niin se ei sitä ole

    - jos joku mun kaveri tai frendi toimii mua vastaan niin se on luottamuksen pettämistä / jos mä toimin niin se on heille vain oikein

    - periaatteessa, noinhan se on kuin sanot

    Äänestä

  • Ping & Pong kirjoitti:

    Kerrohan törkeän, silmittömän väkivallan hyviä puolia?
    Pystytkö toteuttamaan yksiavioisuuden lupauksia ja periaatteita miehellesi? Pystytkö pitämään sanasi, lupauksesi, uskollisuutesi?
    Kerro myös hyvät puolet syyttömien lasten kärsimiin vakaviin sairauksiin ja ihmisen pahuuteen?
    Missä mielestäsi menee inhimillisen käytöksen rajat?
    Mitä sinulle on luottamuksen pettämistä?
    Saako ihan kaikkea tehdä, jos ei jää kiinni?

    Kyse on uskottomuudesta, eikö niin? Uskottomuus taas on aivan eri juttu kuin väkivalta. Mutta siinä mielessä samanlaisia, että väkivaltaa, sairauksia, kärsimystä, julmuutta ym. ON maailmassa - halusi sitä tai ei. Jotkut saavat valita, kestävätkö väkivaltaa, mutta aika moni ei (vrt. esim. sodat). Nyt kun otit tuon väkivallan tapetille, niin väittäisinkin, että se, joka on läheltä nähnyt ja jollain tavoin kokenut todella julmaa väkivaltaa (vaikkei uhri olisikaan, vaan esim. avustusorganisaation kenttätyössä), niin HE osaavat suhtautua uskottomuuteen "positiivisemmin" kuin ihmiset, joiden mielen karmein peikko on uskottomuus "voi eiiiih, mä kuolen, jos kumppanini olisi uskoton! Niin ei saa käydä!" En tietenkään väitä, etteikö ihmiset kärsisi uskottomuudestakin; vaikka maailmassa on sotia, nälänhätää ja kärsimystä - paljon pahempia asioita. Jokaisen OMA asenne silti ratkaisee, miten julmasti uskottomuuden kokee.

    Olen pitänyt miehelleni sanani, mutta mitä se sinulle kuuluu vaikken olisikaan?


    Inhimillisen käytökset rajat? Luottamuksen pettäminen? Ne pitää harkita aina tapauskohtaisesti.

    Äänestä

Tilastojen mukaan naiset pettää enemmän.

T. Mies joka ei ole pihdannut mutta 2 edellisessä suhteessa petetty, vaikka olin fyysisesti paremmassa kunnossa kuin nämä naiset. Mistä tämä sitten johtuu? Siitä että kyseessä olevilla naisilla ei ollut impulssikontrollia. No ei se mitään. Ei ole hampaitakaan enää.

Äänestä

Motiivi on että salarakkaalta saa parempaa seksiä. Aidompaa, kiihkeämpää ja monipuolisempaa. Eroa ei oteta siksi että rakastetaan perhettä ja kotona on mahdollisesti muut asiat kunnossa.

Kukapa aikuinen oikeasti jättäisi perheensä vain seksin takia? Niin ja kiinni jäädään vain huonoissa saippusarjoissa. mot

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiaa joka faijan arkeen kirjoitti:

Piiri pieni täällä pyörii. Samat ihmiset, samat julistukset. Raavitaan pintaa ja haetaan syyllisiä. Puidaanpa välillä pettäjän motiiveja. Mihin pettämisellä pyritään?
Järkevämpäähän olisi ottaa paljon vähemmällä vaivalla ja kivuttomammin ero. Mutta miksei monesti uskalleta toimia niin? Miksei eroa voi ottaa heti ja helposti? Miksi ei voida itse jättää ja ehkä tulevaisuudessa elää ystävinä?
Miksi pitää tulla itse jätetyksi ja pahimmalla tavalla?
Mikä siis motivoi pettämään?
(Jännitys ja seikkailunhalu vastaukset voi jättää vastaamatta. Niiden typeryysarvo on liian kova järkevään keskusteluun).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu