Hieno tapahtuma, hyvät järjestelyt,upea reitti, mutta luistelijat puuttuivat. Osanottajia vain n. 50. Kyllä olisi mahtunut näihin puitteisiin moninkertainen määrä. Lähtekäähän ensi vuonna mukaan, ette tule pettymään. Tapahtumassa on sekä kilpa- että kuntosarjat koko- ja puolikkaalle matkalle. Samalla reissulla voi myös tutustua Maarinahaminan yöelämään, jossa meno on ihan reipasta.
Ahvenanmaan luistelu 9.9.
Tyytyväinen luistelija
344063
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihan kiva tapahtuma oli minunkin mielestäni. Reitti oli odotuksiini nähden yllättävän mäkinen. Tuuli toi oman mausteensa tapahtumaan. Onneksi oli sauvat mukana niin jaksoi mäet ja ajoittaisen vastatuulen paremmin. Yökerho (oli kuulemma kova meno) jäi vielä kokematta, joten jää haastetta vielä ensi vuodellekin.Kiitos järjestäjille!
kun oli kaksi kisaa samana viikonloppuna "eri" meren takana, niin molempiin ei voi tulla. Itse valitsin Viron kisan kuten myös yli 10 muuta suomalaista "aktiivikisailijaa". Ja se tunnelma ja järjestelyt Viron kisoissa on todella hyvät.
Minusta ensi vuonna kannattaa varmistaa, ettei Ahvenanmaan rullistapahtumaa järjestetä samaan aikaan kuin Viron tapahtumaa . En tiedä Maarianhaminan yöelämästä, mutta en usko, että se pärjää "kilpailussa" Tallinnan kanssa. Monelle Suomalaiselle Ahvenanmaa on kaukaisempi ja vieraampi paikka kuin Viro jo pelkän kielimuurin ansiosta, vaikka tuskin se rullaluistelijoiden mukaan tuloon vaikuttaa, ehkä sää ja vuodenaika ei ole parhaat mahdolliset Ahvenanmaan rullistapahtumalle.
Tapahtuman järjestämisen ajankohtaa voisi todellakin harkita, jotta voisi osallistua molempiin. Uskon, että Viron tapahtumakin on hieno elämys, mutta niin oli kyllä Maarianhaminakin, eikä kielimuuri haitannut.
Ahvenanmaalla pärjää nykyään jo suomella. Ennakkoluulot elää tietty pitkään.
Virossa viroa, sekö sitten olisi suomalaiselle helpompaa!? En usko, että tässä asiassa on kielellä mitään merkitystä.
Minusta ne, jotka tykkää rullaluistella Ahvenanmaalla menee sinne ja ne jotka tykkäävät Viron tapahtumista menevät taas Tallinnaan, turha täällä rullaluistelu foorumilla on alkaa tappelemaan kumpi paikka on parempi ja kumpi huonompi ! Kielellä/paikalla ei ole väliä, jos tapahtuma on ammattimaisesti järjestetty ja vetää paljon porukkaa mukaansa.
Sillä Ahvenanmaa on nettohyötyjä rahallisesti emomaastaan, vaikka itsenäistä valtiota yrittää ulospäin näytellä.
Mitäs tekemistä sillä sitten taas on Åland Inline maratonin kanssa?Ei mitään.Joten lopetetaanpa politiikka ja rullaluistelutapahtumien sekoittaminen.Ahvenanmaan inline maraton on hieno ja toimiva tapahtuma, kiitos siitä järjestäjille.Eikä varmaan kenenkään ole tarkoitus laittaa Viroa ja Ahvenanmaata vastakkain, molemmat ovat omanlaisensa tapahtumat(kyllä,olen ollut molemmissa).Täällä käydään kyllä hämmästyttävän provosoivaa keskustelua.
Mielelläni olisin yrittänyt Ruotsia vääntää Ålannin reissulla, mutta järjestäjät olivat kaikki kyllä mannersuomesta joten Suomella kyllä pärjää. Hotellin vastaanotossakin virkailija puhui äidinkielenään Suomea, joten se kielimuurista. Ainoa kielimuuri, jota olisin toivonut oli se kun joukko humalaisia miehiä satamassa pilkkasi ohi verkalleen sauvakävellyttä vanhusta.Ensi vuonna pitää ehdottomasti päästä Ahvenanmaan tapahtumaan, mutta myös Eesti tuntuu mielenkiintoiselta. Voisiko joku Eestin kävijä vähän kuvailla eri tapahtumia Eestissä, niin osaisi valita mielenkiintoisimman. Mitä Eestissä osallistuminen maksaa ja pitääkö ilmoittautua etukäteen. Onko asfaltti hyväkuntoista ja voiko käyttää sauvoja.
Aluksi voisi tutustua viime viikon viestiketjuun "Voiko Viroon lähteä?" (5.9.) ja Eki Kymäläisen hyviin neuvoihin mm. Radical Bubin foorumissa.
Tässä muutama tarkennus:
1) Stamina/ABEC Cupiin kuuluu viisi osakilpailua, joihin voi osallistua kuka hyvänsä taitonsa ja halunsa mukaan, joko yksittäisiin kisoihin tai koko sarjaan. Lisätietoja: www.rulluisutamine.ee (osittain myös englanniksi).
2) voi ilmoittautua etukäteen rekisteröitymällä, edellyttää tosin hieman viron taitoa. Osoite: www.stamina.ee - maksaa voi myös lähtöpaikalla
3) täys/puolimaratonin hinnat alk. 100-200 kruunua eli n. 6,50-13 euroa /kisa, koko sarjan maksu taisi olla 400 kruunua /n.27 e.
4) tämän vuoden radat olivat hyvin turvallisia, muuta liikennettä ei päästetty sekaan. Sauvoja ei käytetä, nousuja/laskuja ei ole.
5) ilmapiiri on mukavan rentoa ja kaikille löytyy sopiva matka ja sarja, myös lapsille ja nuorille.
Jos asuu pk-seudulla tai etelärannikolla, matkan kesto ja hinta on kohtuullinen.
Suosittelen!
Löytyy UK -versiona osoitteesta:
http://www.rulluisutamine.ee/index.php?main=125
-EkY-
Ja kisat Virossa on "ehkä hieman" eli todella paljon paremmin suunniteltu, on porukkaa radalla, ei sauvojia, ajanotto sähköinen, palkintojen jako on esimerkillinen, palkinnot myös, ja virolaiset todella ottavat Suomalaiset avosylin vastaan.
Suomen kisat on järjestään kaikki perseestä. Reitit on jossain ryteköissä liikenteen seassa, järjestäjät ja opastajat on täysiä idiootteja, palkinnot jaetaan,joskus ei, ja sitten heitellään tavaroita sinne tänne" sä olit vissiin kakkonen vai voitiksää koko kisan? no tosa on suklaapatukka varmuudeksi, heh heh...".
Kyllä nää kisat on kaikki kaluttu Suomesta eikä parempaa olla menossa, hinnat kyllä hipoo 30-40 euroa ja mistä oikein maksat?
Näkyvät olevan Eestin kisat tosiaan ilman sauvoja. Mä en enää viitsi sauvattomien tapahtumiin mennä kun on tottunut viime aikoina sauvoilla menemään. Ilman sauvoja menee vaan hartiat jumiin ja selkä kipeeksi. Tiedän toki, että harjoituksen puutetta se vaan on, mutta ei viitsisi kahta harjoitella varsinkin kun sauvoilla meno tukee kivasti talvista luisteluhiihtoharrastusta. Mitä tulee sitten noihin palkintoihin niin se ei mua hirveesti kiinosta, koska mitallistit on jo lähteny kotiin kun mä tulen maaliin.Toinen seikka, joka pisti silmään oli se, että kierrettiin monta kertaa sama lenkki. Eikö se ole tylsää?
tukevat turvallisuutta! Siis sauvattomuus ja sama lenkki.
Väittäisin, että ainakin puolet sauvailioista ei osallistuisi tapahtumiin, jos niihin pitäisi osallistua ilman sauvoja. Näin ollen moni rullistapahtuma kärsisi hiukan osaan ottaja pulasta, ja kenties jäisi kokonaan järjestämättä. Enkä edelleenkään ymmärrä tuota, että sauvailijat olisi erityinen turvallisuusriski. Moni muu asia tapahtumissa aiheuttaa mielestäni paljon suurempia vaaratilanteita.
Ja tuon lenkin suhteen täytyy sanoa, että minusta ainakin olisi ihan järkyttävän tylsää tahkota jotain 2-4 km pituista lenkkiä, jossa ei olisi mäkiä lainkaan. Oli sauvat tai ei. Sitä paitsi suomen tapahtumissa on niin monen tasoista luistelijaa, että koko homma menisi ihan sekaisin ajanoton ja sijoitusten suhteen. SM -kilpailuihin tuo rata systeemi on minusta paikallaan...
sauvojen vaarallisuuden vasta sitten, kun saat niistä ensimmäisen osuman..
Sinä voit väittää mitä huvittaa, tosiasia on kuitenkin pikkuisen suomipojan tuntemuksia karumpi. Nimittäin virossa ei sauvoilla luistella sillä siellä asuu todellinen harrastajajoukko joka harrastaa rullaluistelua, kuka siellä kaipaa jotain sauvoja?, Viron taso on kovempi kuin Suomessa, jossa tulevaisuutta on vain yli nelikymppisillä sauvojen tökkijöillä.
Toiseksi, kilpailut on sitä varten että siellä kilpaillaan ennekaikkea muita kilpailijoita vastaan ja itseään vastaan, ne jotka ottavat osaa kisoihin jonkun typerän maiseman tai siitä onko reittiä "kiva" luistella niin kyllä ovat pahasti väärässä paikassa.
Kilpailut ovat kilpailuja, ja todelliset kilpailijat eivät välitä paskanvertaa minkälaisessa röpökivellä tai teollisuusalueella kilpaillaan vaikka 50 metrin kierroksella.
Suomen tapahtumissa näyttää kuitenkin olevan niin, että noita pyjamannäköisessä sponsorin mainoksella varustetuissa asuissa ja kummallisen näköisillä luistimilla olevia pikakiitäjiä on vähemmistö. Meitä maisemankatselijoita ja sauvoillatökkijöitä on enemmän. Tapahtumien saaminen suuriksi edellyttää sitä että osallistujina on muitakin kuin voitosta kilpailijoita. Uskon, että muillakin rullistapahtumilla kuin Suvi-illalla ja muutamalla muulla olisi mahdollisuus kasvaa useiden satojen osallistujien tapahtumiksi, mutta tuolla edellisen kirjoittajan asenteella näin ei tule tapahtumaan.
Noita "hassunnäköisiä luistimia sanotaan kilpaluistimiksi ja tuota "pyjamaa" sanotaan kilpapuvuksi, katsos nyt paksumahainen sauvatöksöttelijä, toisilla on varaa ja halua hankkia oikeat välineet oikeaan lajiin, jos ostat välineesi kirpputorilta ja osallistut kilpailuihin lepattavassa tuulipuvussa ja käyt ihailemassa maisemia 30 euron hintaan, niin taidat olla väärässä paikassa.
Parempia maisemia näet kotisohvalta, avaa teeveestä vaikka joku matkailuohjelma tai ota mopo ja kierrä korttelia. Hyvää tekisi käydä katsomassa Virossa miten siellä sauvattomia osallistujia on enemmän kuin Suomen tapahtumissa kaikkia yhteensä. Virolaiset on urheilukansaa, ei siellä näy paksumahoja kisoissa. Täällä teidänlaisianne paksumahatökkijöitä ei kilpailussa tarvita muuten kuin täyteosallistujina ja maksajina.
Åland marathon:in idea on käsittääkseni alunperinkin ollut rullaluisteluväen yhteinen yhdistetty liikunnallinen ja hulvaton päätöstapahtuma menneelle kesälle. Siellä ovat
järjestelyt ihan mainiot ja tänä vuonnakin osallistujia ympäri Suomea Ruotsia sekä hienot jutut lehdissä. Åland ei kilpaile toisten ulkomaisten tapahtumien kanssa vaan se on syntynyt kotimaisten alan harrastajien toiveesta yhteiseen päätösmeininkiin, jossa perinteiden mukaan myös lauleskellaan ja tanssahdellaan "urheilujuomien" kera ns. after skate- meiningeissä.
Ei sen kummenpaa. Mielestäni konsepti on fantastinen , jonka arvoa ei laske mikään.
Sillä tosissaan saa painaa asfaltillakin. Ruotsalaiset ovat myös kilpailullisesti varsinkin miehille kova vastus--tässäkin lajissa.
Virossa on hyviä kisoja skandinaaviselle tasolle. Eipä näy Viron kilpailijoiden taso kuitenkaan OIKEASTI kv.kentillä, eikä myöskään Virossa ramppaavien suomalaisten.
Perusjuttu on se myös, että rullistapahtumia tehdään pääasiassa Suomessa valtaharrastajajoukolle, jotka ylläpitävät järjestäjien intressin plussalla. Suomessa ne ovat enenevässä määrin mieskuntoilijoita sauvojen kanssa, Virossa kilpailuporukkaa ilman sauvoja. Alunperin koko touhuun on Suomessa tarrannut naisten ei-kilpailullinen osallistujakaarti, joka on lähes täysin kokonaan menetetty osallistujajoukko kiihkollisten ja kilpailullisten veteraanisetien (n. 20hlöä) etujen tieltä.
Pitäisiköhän tehdä vaan niin, että kisat Viroon (koska niissä luonteva kysyntä) ja puhtaammat kuntotapahtumat takaisin Suomeen (koska niillä luontevampi valtakysyntä). 20 urputtajaa ei ole sama asia kuin 120 hiljaa tyytyväistä-vai onko?
Ai niin, urheiluseurathan kilpailuja tekee ensisijaisesti. Kilpailijathan ovat seuraihmisiä.
Kannattaisikohan HTL:n, Radical:n, TuUl:n, LPGP:n
ja muutaman muun seuran keskittyä itse tekemään näitä kisoja 20-30 kilpailijalleen?
Muut yleishyödylliset yhdistykset kuten SLU-alueet tekevät jatkossakin lajiliiton kanssa massakuntoliikuntatapahtumia?!
Näinhän toimivat kaikki muutkin isot ja pienemmätkin lajit tässä maassa.
sen käsityksen, että esim HTL:n porukat olisivat noiden "urputtajien" joukossa. En kyllä usko että sitä porukkaa on juurikaan sauvaluistelijat häirinneet. Tuskimpa noiden muidenkaan mainitsemiesi seurojen varsinaiset kilpaurheilijat myöskään valittaa. Ne muutamat sauvaluistelijat jotka tuon kärkipään mukana pysyvät hallitsevat kyllä luistelunsa ja sauvojen käytön.
Kyllä näiden rullistapahtumien suola on juuri runsas osanotto, joten parempi olisi kuitenkin jatkaa yhdessä. Sääntöjä voisi tosin turvallisuuden vuoksi tarkentaa siten että sauvaluistelijat ja sauvattomat eivät saisi luistella samoissa letkoissa.
Virossa kilpailujen järjestäminen on paljon helpompaa kuin Suomessa; isokin katu saadaan tarvittaessa suljettua pyöräily-, juoksu- tai rullaluistelukilpailuja varten. Autoijatkaan eivät juuri valita, koska urheilu on virolaisille suuri asia. (Samoin kuin myös henkiseen kulttuuriin liittyvät tapahtumat.)
, niin kilpailijat, kuin kuntoilijatkin, sopivat ja ovat sopineetkin mainiosti samaan tapahtumaan. Näinhän on myös kaikissa muissakin isoissa tapahtumissa mm. juoksussa, hiihdossa jne..
Ei se, että jossain tapahtumassa on mukana kilpasarja (esim. FIC) millään tavalla huononna ko. tapahtumaa, vaan päinvastoin. Silloin mm. reitin luisteltavuuteen ja turvallisuuteen kiinnitetään enemmän huomiota.
Urputtajia tms. tiukkapipoja ei kyllä Suomen kilpailijoista löydy. Jos yksi kirjoittaja (eri nimimerkeillä) täällä provosoi, niin se ei ole kyllä kaikki.
Niin, eikös tuolla aikaisemmein "joku urputtaja" sanonutkin että Virolaiset ovat urheilijakansaa, Suomessa kun keskitytään siihen miten selvitä jokapäiväisistä askareista mahdollisimman vähällä liikkumisella. Torvea painetaan heti jos joku muu kuin auto näyttäisi olevan etusijalla.
Kyllä on asennevammaisia koko suomen kansa, ei ihme että jopa piskuinen Viro pesee Suomalaiset.
Kukahan tässä maassa pitäisi yllä tämän lajin kilpailullisuutta ellei nämä veteraanisedät (n.20 henkilöä)? Mitähän etuja nämä veteraanisedät oikein nauttivat sinun mielestäsi?
Välineet sait hankittua ja Vironmatkankin, mutta osallistumismaksut kuuluvat olevan liikaa. Taidan saada kierrellä useamman Suomen tapahtuman jo tuolla välineiden hinnan erotuksella. Vielä kun kerrot meille, että miksi kaikkien tarvitsisi hankkia kilpaluistimet ja eikö rullaluistelu nimenomaisesti tuolle mainitsemallesi paksumahalle olisi hyvää liikuntaa ja toisaalta mitä huonommat luistimet niin sitä enemmän energiaa palaa.Kuten moni muukin on todennut mielestäni me kaikki sovimme samaan tapahtumaan, jos ei kierretä samaa rataa useita kierroksia. Kovasti tunnutaan kannettavan huolta suomalaisen rullaluistelun tasosta, uskon kuitenkin että siitä kiinnostuneiden määrä on kovin pieni. Jos kovasti kansallisuustunnetta täytyy pitää korkealla niin mennään sitten vaikka katsomaan jääkiekkoa. Ei kannattane kuitenkaan valita Suomi-Eesti peliä ;o).
On muuttanut kyllä täysin luonnettaan. Voisiko joku ystävällisesti avata uuden keskustelun?
Avaajahan halusi ilmaistä ilonsa kivasta kauden päätöksestä ja nyt on keskustelu jossain ihan muualla. Keskustelu on hyvästä, muttei kuulu enää tämän otsikon alle??
Ei kaikki, joilla ei ole halua/rahaa ostaa luistelu-asua ole pömppömahoja, jotka hiihtelevät toisten tiellä piruuttaan. Itselläni ei ole pukuja tms erikoisvasrusteita, mutta kilometreissa ja nopeudessa en takuulla jää alle, enkä ole pömppömaha. Silti nautin katsella kauniita maisemia ja myöntää sen.
Nautin ulkoilusta ja ulkona liikkumisesta. So what?
Se, miksi tässä verenpane kohoaa, on se, että miksi ihmeessä täällä käyttäydytään noin rumasti toisin liikkuvia kohtaan ?
Jos joku haluaa luistella sauvoilla tai ilman, kumipuvussa tai tuulipuvussa, katse tiessä tai maisemissa, niin miksi ihmeessä siihen pitää kärevästi puuttua ja käyttäytyä epäasiallisesti ?
Miksiköhän täällä palstoilla ei ole enempää "normaalilenkkeilijöitä" jotka liikkuvat omaksi huvikseen, nauttivat ulkoilmasta, katselevat maisemia ja tervehtivät vastaantulijoita? Siksi, että he ovat suurimman osan mielestä omituisia ja erilaisia, joista pitää päästä eroon! Miksi?
Mielestäni käyttäydyt erittäin asiattomasti ja haluan siksi räikeästi ylilyötynä sinulle todeta, että eikös kumipuku ole vähän poikkeavampi asu kuin tuulipuku?
Mietipäs, missä asusssa oikeasti poikkeavat ovat makuuhuoneessa köytettynä käsiraudoilla sänkyyn ja nauttivat lyömisestä ja ruoskinnasta, kummassa asussa liikunnasta nauttijat ovat normaalimpi näky rullaluistimet jalassa liikenteessä?
Ennen ihmettelin, miksi rullaluistelijoita pidetään omituisina liikkujina, niin upea laji kuin se onkin. Tätä foorumia seurattuani en enää niin paljoa tuota ihmettele.
Olen pahoillani keskustelun avaajana siitä, että keskustelu on mennyt väärille raiteille. Ajatuksenani ei ollut se, että jos kehuin Ahvenanmaan tapahtumaa, niin ruvettaisiin haukkumaan toisten tekemisiä ja menemisiä.
Luistelustahan tässä kaikki ollaan innostuneita. Menetelmillä ja paikalla ei pitäisi olla niin suurta merkitystä. Kyllä joka lajissa on ns. tosissaan olevaa porukkaa ja osa nautiskelijoita, sallikaamme se ja tehkäämme itse kuin hyvältä tuntuu. Hyvää syksyn jatkoa ja kelejä luistelulle.
Älä suotta ole pahoillasi ollenkaan. Kerroit Ahvenanmaan tapahtumasta siten, että se herätti ainakin minun mielenkiintoni.
Ja mikä mukavinta, oli kiva kuulla, että kaikki sujui mukavasti ja reissu oli hyvä! Siitä tuli hyvää mieltä meille muilekin (no ainakin minulle)
Kivoja luistelukelejä kaikille!
Sinulle näyttää olevan tärkeää se mikä näyttää normaalilta, meille harrastajille on tärkeää se että välineet toimivat ja ovat käyttöön parhaat mahdolliset. Kyllä se varmasti on rankkaa helteessä kärvistellä tuulipuvussa ja sahata eteenpäin viiden euron muovimonoilla joissa laakerit rahisee kuin betonimylly, mutta onhan se tärkeää että näyttää ihan normaalilta.
Olet ihan oikeassa. Osallistujana voin sanoa, etta viime kesan rullaluistelutapahtumat ovat olleet hyvin jarjestettyja kuntoilutapahtumia, joiden ohessa on sitten luisteltu kilpailuja. Mika ihmeen vimma joillakin on torpedoida kaikki asiallinen keskustelu? Eiko teilla ole omaa elamaa? Moinen trollailu toisten keskustelussa paljastaa vain oman alykkyysosamaaran. Ja kun sinulla "Nimimerkki" on niin vahvat mielipiteet, miksi et seiso niiden takana omalla nimellasi? Itse en tahan nimeani viitsi laittaa, koska mista tietaa mita saat paahasi. Olet sentaan niin agressiivinen ja pahasuinen tyyppi. Toivottavasti naemme - kaikki fiksut rullailijat, sauvoilla tai ilman - taas ensi kesana mahdollisimman monissa hyvissa tapahtumissa.
Joo tuli itsekkin vähän raidetta vaihdettua. Minä Pidin kans Ahvenanmaan keikasta. Yksi parhaista puolista oli se, että pääsi päätösillallisella keskustelemaan muiden harrastajien kanssa. Hyvin sovittiin samaan pöytään me sunnuntailuistelijat kuin kovemmat menijätkin. Hyviä vinkkejä tuli luistimen helinän korjamiseen ja muuhunkin. Samaa porukkaa näki vielä hotellin aamiaisella ja laivallakin.Itse me osallistujat osaltamme sen tapahtuman luomme. Mitä enemmän väkeä sen tunnelmallisempaa. En osaa kuvitella viihtyväni muutaman kymmenen hengen tapahtumassa.Ahvenanmaassa on myös oma eksotiikkansa.