Mitkä tennispallot ovat oikeasti hyviä? Urheilukaupoissa on nyt paljon tarjouksia 3tuubia/15euroa, ne on näitä Wilson US open ja Slazenger palloja.
Onko palloissa paljon eroja? Kestävyys, kimmoisuus...?
Onko palloissa paljon eroja? Kestävyys, kimmoisuus...?
Vastaukset 14
Vanhimmat
mutta Slazengerin tennismailoja ei kannata ostaa,sillä mulla oli 2 samanlaista mailaa millä Tim Henman pelaa,mutta ne meni paskaksi heti kun vähän löi maahan..muut kestäneet pidempään..MUTTA pallot erittäin kestäviä.Wilsonkin OK.
Wilsonin US Openit ovat miellyttäviä pelata ja muutenkin ihan kelvollisia palloja, mutta löystyvät suht' nopeasti purkin avaamisen jälkeen.
Wilsonin Double Coret kestävät kovina pitempään, mutta rasittavat raskaampina ja kovempina enemmän rannetta ja kyynärpäätä. Muistaakseni Slazengerit ovat luonteeltaan enempi US Openin kaltaisia.
Eli jos pelaat monta kertaa viikossa, niin ehdit pelata US Openin pinnan loppuun ennen pehmenemistä. Jos pelaat harvoin, kannattaa valita Double Core- tyyppiset pallot.
PS.
Jokunen 'epäkelpo' staga minultakin aikoinaan hajosi, kun pressun takana oli tms. pylväs. -> Syytän heikkoa mailaa ja pylvästä :-).
Tai ehkä sittenkin myönnän, että mailaa paiskottuaan voi syyttää mailan hajoamisesta vain itseään. Ei tennismailoja ole suunniteltu kuin pallon lyömiseen. Tosin kentän pinnasta palloa kurotettaessa voi maila kenttää hipaista, mutta sillä tavalla en ole hajottanut ainuttakaan keppiä.
Täytyy koittaa noita Douple Core palloja, ihan jo sen vuoksi että ne täälä mainittiin.
Suomi24:ssä on aika vähän palstoja joissa saa asiallisia vastauksia, tämä onneksi yksi niistä.
Slazenger on yksi huonoimmista palloista kestävyyden suhteen, ei kestä kuin 2-3 tuntia hyvänä, sen jälkeen karvat pystyssä!
Kestävyydeltään parhaimpia ovat ehkä Double Core ja Roland Garrosin pallot, double core on tuntumaltaan tosi kova ja rasittaa kättä paljon.
Palloissa on erittäin paljon eroja ja itse tykkään pelata Garrosin French Open pallolla.
purkin kyljestä, missä pallot on tehty - "made in indonesia", "in philippines" tai "in england", mikä vaikuttaa laatuun. Nykyään pelkkä nimi ei takaa laatua...
Palloissa on mielestäni suuria eroja. Wilsonin pallot eivät tunnu itselläni kestävän vaikka pelattavuus on ihan ok. Slazengerin pallot tuntuvat säilyttävän peliominaisuudet pisimpään. Näillä pelattiin Wimbledonissa sekä Hangon Davis Cupissa. Lisäksi kuulin että roland garrosin pallot ovat samat kuin Dunlop pallot. Dunlop pallot ilmeisesti erittäin hyvät kun Tennisliitto pelauttaa niillä esimerkiksi kotimaan SM-liigapelit. Myös pennin pallot ovat olleet kivoja pelata... MAKUASIOITA siis!!!
Aikoinaan Dunlop Fort-pallot olivat erinomaiset. Nykyään pelaan Roland Garrosin eri tyypeillä, mutta niitä en vertaisi noihin Forteihin ainakaan. Peliominaisuuksissa ei ehkä kauheaa eroa ole, mutta jos RG:t ovat runsaan viikon avatussa purkissa, niin alkavat jo pehmetä.
Toisaalta, kun pelaamme ulkona maalatulla asfaltilla ei tuolla asialla ole niin merkitystä; treenikerta ja pallot. Joka kolmannen treenin vedämme kahdeksalla kerran pelatuilla palloilla.
Muistan kuulleeni joskus ammoin, että Dunlopit ja Slazengerit olisi tehty samassa tehtaassa.
Komppaan Nalbandia Slazengerin ja Wilsonien suhteen eli Slazut eivät kestä mitään ja Wilsonit ovat ihan hirveitä kädelle. Roland Carrosit ovat hyviä palloja, kuten uudet Princen pallotkin, joita testasin ekaa kertaa viime viikolla Helsingissä. Molemmat ovat kestäviä ja pelattavuudeltaan erinomaisia. En vain ole törmännyt kauhean monessa paikassa niihin.
Olen pelannut lähesaina Wilsoneilla ja yleisimmin massalla tai sitten erilaisilla matoilla. Vertailevan tutkimuksen mukaan US Openit ovat halpoja peruspalloja, Couble Coret suht kestäviä, mutta viimeaikaiset Wilson Australia Open -pallot ovat säilyttäneet parhaiten suht' hyvät pelattavat ominaisuudet. Ostan nykyään niitä jos satun löytämään.
Tietysti jos pelaa kovilla kentillä, niin mitkään noista palloista ei meinaa kestää.
Mielestäni Dunlop Fortit ovat parhaimmat pallot mutta ei kestävimmät!
Itse tykkään tecnifibren palloista eniten. WIlson US Openeilla kyllä tullu aika paljon pelattuu kun stadiumilta sai vielä kympillä 2 putkiloo :)
Mielestäni Dunlopin Fortit ovat miellyttäviä pelata ja melko kestäviäkin. Head Pro (se sinisessä tuubissa) on hyvä ja kestävä pallo ja lentää selvästi Dunloppia kovempaa, lujaa lyödessä.
Kuten edellä jo todettiin, Slazingerit menevät karvapörröiksi jo tunnin pelaamisella (joskus nopeamminkin) ja Wilson Dual Core on kestävä, vaikka ei mikään mukava pelattava.
Pakko mainostaa, itse olen pari vuotta tilannut kaiken sportsdirect piste com sivulta. Aika edullista ja nopea toimitus, EU aluetta joten ei tulli vaivaa. Wimbledonin jälkeen pallot oli poistossa 2,3€/tuubi.
Technifibret parhaita