Olen kyllästynyt uuden Rovanimen kaupunginhallitukseen ja valtuustoon yms. Tuntuu, että kaikki päätökset tehdään salassa ja julkisuudelta suljetuissa tiloissa! Uusia tornitaloja suunnitellaan rakentaa ilman kilpailutusta toisten rakennusfirmojen kanssa. Ei varmasti ole kaupunki enään samanlainen, jos rakennetaan korkeita tornitaloja kaupunki täyteen... Ei tänne ole edes saanu rakentaa korkeita taloja, kaupungin sääntöjen mukaan.
Lisäksi ounasvaaran rakentamissuunnittelmat pidettiin myös salassa ja joku ei viitsinyt edes tutkia niiden vaikutuksia luontoon. Sehän on kaupugin asukkaiden virkistäytymispaikka, missä luonto yritetään pitää rauhoitettuna. Ei se kyllä sen jälkeen ole rauhallinen paikka, kun sinne rakennetaan kymmeniä lomamökkejä. Missä on järki! Kyllä niille turisteille löytyy niitä tontteja ounasvaaran juureltakin.
Vielä jotkut ihmiset voi sanoa katugallupeissa, että Ounasvaaralla ei liiku kukaan, taitavat olla niin laiskoja ja lihavia, että eivät jaksa itse mennä katsomaan, joten hinatkaapa se läski perse sinne Ounasvaaralle ja katselkaa näkyykö ketään!!!
Juuri kuuntelin Rovaniemen kehitys oy:n toimitusjohtajan lausuntoa, joka ei uskaltanut sanoa minkäänlaista mielipidettä näihin asioihin! Ihan humpuukimies on kyllä valittu kehittämään Rovanimeä, jos ei uskalla sanoa omaa mielipidettä! Vasta haukkui rovaniemen kaupunkikuvaa DDR:ksi!
Tuntuu, että kaikki toimielimet on lahjottuja tai uhkailtuja, kun kukaan ei uskalla sanoa omaa mielipidettä, täällä saa tehdä kaupungin päättäjät mitä haluaa! Tässä on kyllä jo jotakin mätää!!! Onko kaupungin johto epäpäteviä oman sisäpiirin omaavia henkilöitä, jotka tekee päätöksiä, jossakin saunailloissa kaljotellessa hetken mielijohteessa! Pistetään seuraavissa vaaleissa johto vaihtoon! Ei tämmönen voi jatkua!
Kaupunki on muuttunut byrokratian sisäpiiriksi, missä kaupungin johtohenkilöt saavat huippupalkkaa ja tavalliset duunarit rippeitä siitä.
Tervetuloa Rovaniemelle, täällä ei saa sanoa omaa mielipidettä ja kaupngin keskusta näyttää kohta betonighetolta, jonne aurinko ei paista ja ounasvaaralla voit nauttia raikkaasta ilmasta pakokaasujen kera! Rovaniemeläiset muuttaa pois, mutta onneksi täällä käy kuitenkin turisteja tuomassa lisää rahaa, jotta voidaan rakentaa lisää lomamökkejä ja tyhjiä tornitaloja!
Uudet "hienot" tornitalot ja ounasvaara
24
1522
Vastaukset
- kehitys hyväksi!
Juttusi sisälsi muutamia ihan hyviäkin pointteja, mutta ne valitettavasti hukkuivat rankkojen liiotteluiden alle. Kaupunkia ei tykitetä täyteen "tornitaloja" vaan ne tulevat suht pienelle alueelle. Talot tulevat tarpeeseen ja ei muutama vähän korkeampi talo meiltä aurinkoa vielä mihinkään vie.
Oukkukin on laaja alue, joten eiköhän sieltäkin vielä rauhaa ja raitista ilmaa löydy muutaman uuden mökinkin jälkeen.
Miettikääpäs vuosia taaksepäin: "Hyi kauhea laatikko tuo keskipiste, vanha lihakunnan talo oli niin kiva." "Vai että sampokeskus, kauhee betonikompleksi. Mitä me täällä tehdään jollain kauppakeskuksella!" "Uusi hotelli keskelle keskustaa!! Miksi? Onhan täällä jo noita"
Kaikesta on löytynyt jotain kätinää. Oiskohan väki tyytyväisiä jos kaikki talot olisivat joko lahoja tai rappautuneita =) Sehän vasta olisi somaa!- Rovaniemi byrokraattien tyy...
En ole vastaan kaikkia muutoksia, mutta 12 korkeaa kerrostaloa on aika suuri hanke! Kyllä se muuttaa kaupunkikuvaa, on se sen verran suuri hanke, ja jos ne on vielä niin korkeita! Esimerkiksi revontulikauuppakeskus on myös tärkeällä paikalla, joten sen ulkosivun suunnittelu on tärkeää kaupunkikuvalle.
Muuten... Sinne oukulle on tarkoitus rakentaaa vähintään 50 mökkiä, eli ei muuutama! - ihan
Rovaniemi byrokraattien tyy... kirjoitti:
En ole vastaan kaikkia muutoksia, mutta 12 korkeaa kerrostaloa on aika suuri hanke! Kyllä se muuttaa kaupunkikuvaa, on se sen verran suuri hanke, ja jos ne on vielä niin korkeita! Esimerkiksi revontulikauuppakeskus on myös tärkeällä paikalla, joten sen ulkosivun suunnittelu on tärkeää kaupunkikuvalle.
Muuten... Sinne oukulle on tarkoitus rakentaaa vähintään 50 mökkiä, eli ei muuutama!vaan täyteen tämänkin käpykylän. Ei haittaa pätkääkään.
- kiehuttaa...!
Rovaniemi byrokraattien tyy... kirjoitti:
En ole vastaan kaikkia muutoksia, mutta 12 korkeaa kerrostaloa on aika suuri hanke! Kyllä se muuttaa kaupunkikuvaa, on se sen verran suuri hanke, ja jos ne on vielä niin korkeita! Esimerkiksi revontulikauuppakeskus on myös tärkeällä paikalla, joten sen ulkosivun suunnittelu on tärkeää kaupunkikuvalle.
Muuten... Sinne oukulle on tarkoitus rakentaaa vähintään 50 mökkiä, eli ei muuutama!Ei, ei ja vielä kerran ei koko saakutin rakennushankkeelle....!
- maan tapa
kulttuuri viisaudellla maan tapa.hylättiin 1970 luvun parhaat opit rakentamisesa.nyt vierasta homeet alergiat terveyden pilvilinnat.
TEHKÄÄ SUOMEN OLOSUTEISIIN TALOT JA RAKENNUKSET MAA LÄMMÖLLÄ JA JÄRKEVILLÄ RATKAISUILLA.
Uima rannat maa lämpöön.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Ilja Vatkuli
Kyllä kehitys on hyvästä, mutta se tapa miten asioita kehitetään onkin tässä joka herättää närää.
On kyllä ihme paikka tuo Rovaniemi. Ongelma on, että pieni paikkakunta on täynnä pikkuvirkamiehiä, joilla on ilmeisesti suunnitelmia tulevaisuuden varalle. Kun isommat pikkuvirkamiehet älähtävät, niin pienemmät eivät puhu mitään. Ei mikään ihme ettei Rovaniemen yksityissektori kehitys ilman valtion panostusta, kuka hullu haluaisi tuoda sijoituksia kun näyttöä epäonnistumisista on esim. Santa Parkin, Poliisin tietohallinnon ja TE-keskuksen osalta.
- kiehuttaa...!
Niin olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä...!
- ..........
kaavoihin kangistuneita kaupunkilaisia... siinä sen nyt näkee mihin se johtaa jos kaupunki polkee paikallaan eikä kehity... Sitten kun kehityksen aika tulee pakosta niin sitä ei haluta... Ei muuta kun mahdollisimman paljon taloja/asuntoja ja äkkiä, sekä ounasvaaralle ne mökit niin saadaan vähän eloa tähänkin kylään. Kyllä kehitys on vain positiivista varsinkin nyt kun Kemi-Tornio-Haaparanta aluekkin kehittyy. Jos haluamme työpaikkoja, opiskelijoita ja veromarkkoja tähän kaupunkiin niin on parempi alkaa kehittämään kaupunkia ja palveluita.
- mieltä kanssasi
olen joo. Ja kehitys tuo aina mukanaan muutoksia jotka varmasti on hyväksi pitkällä ajalla myös rollolle ja sen asukkaille....
- hyvä veli pr****....
Ensinnäkin immeiset hyvät, luuletteko tosiaan että uudet asunnot tulevat esim. opiskelijoiden saataville? Hinnat nousevat niin pilviin, että vanhempaakin puistattaa.
Toiseksi Rovaniemellä on niin vähän vanhoja säilytettyjä rakennuksia, jotta olisiko aika miettiä tornitalojen paikkaa uudestaan.
Kolmanneksi keskusta on jo nyt ahdas, arvatkaapa kuinka tiiviisti ollaan noiden talojen jälkeen. Populaa on niin paljon, että keskustan asiointireissut alkavat olla jo todella tuskaa.
Neljänneksi on varmasti kiva talvipakkasilla asua
keskustassa, jossa ilmanlaatu ei ole maailman parhaita...
Viidenneksi onko tämänkin kaupungin keskustasta pakko vääntää betonimöhkäleiden kasaa, miksei voida panostaa mataliin ja erikoisempiin rakennuksiin, viheralueisiin ja väljyyteen(helppo kulkuisuuteen).
EN OLE TORNITALOJA VASTAAN, MUTTA PAIKKA ON TOTAALISESTI VÄÄRÄ ! PITÄIS OLLA NYT YHDISTYMISEN JÄLKEEN LÄÄNIÄ JONNE RAKENTAA UUSI ASUTUSALUE!!!- Rovislainen
"luuletteko tosiaan että uudet asunnot tulevat esim. opiskelijoiden saataville?"
No eipä täällä mitään uutta rakennusta ole rakennettu opiskelijoiden budjettia silmällä pitäen. Ei ainakaan tule nyt mieleeni jotain kohtuu halpaa ja uutta vuokrataloa.
"Toiseksi Rovaniemellä on niin vähän vanhoja säilytettyjä rakennuksia, jotta olisiko aika miettiä tornitalojen paikkaa uudestaan."
Tuosta voidaan olla monta mieltä, kuinka esteettisiä Ounaskosken ala-aste, yläaste ja Esson huoltoasema ovat. Kumoon vain mahdollisimman pian, aivan niinkuin suurin osa keskustaa muutenkin. Se ei riitä, että kaupunkilaiset ovat antaneet rakentaa kaupunkinsa täyteen karuja ja rumia rakennuksia mallia Neuvostoliitto vaan vielä ne halutaan säilyttää.
"Populaa on niin paljon, että keskustan asiointireissut alkavat olla jo todella tuskaa."
Ruuhkaa kaupoissa on kaksi kertaa vuodessa, yöttömässä yössä ja tonttujen yössä. Muuten arkipäivänä keskustan kaupat kyllä kumisevat tyhjyyttään. Ainoat paikat missä olen joutunut jonottamaan ovat ruokakaupat, tosin sekin johtuu yleensä vanhoista ihmisistä, jotka ei muista punnita vihanneksia.
"Neljänneksi on varmasti kiva talvipakkasilla asua
keskustassa, jossa ilmanlaatu ei ole maailman parhaita..."
Millä tavalla se ilmanlaatu huononee kun keskustaa muutenkin muokataan autottomammaksi ja eikös parkkipaikatkin rakenneta maan alle?
"Viidenneksi onko tämänkin kaupungin keskustasta pakko vääntää betonimöhkäleiden kasaa, miksei voida panostaa mataliin ja erikoisempiin rakennuksiin, viheralueisiin ja väljyyteen(helppo kulkuisuuteen)."
Tämän kaupungin keskusta näyttää jo nyt hirveältä betonimöhkäle-kaupungilta. Uudet rakennukset toisivat huomattavasti piristystä kaupunkikuvaan. Mitä pikemmin päästään eroon esimerkiksi Valsan talosta ja siitä rakennuksesta jossa on mm. Rax ja Nite Train, sen parempi.
En ole koskaan Rovaniemellä asumisen aikana ymmärtänyt sitä kateutta mikä Rovaniemellä asuvissa on. Kaikkea uutta vastustetaan ja kaikki halutaan säilyttää ennallaan. Kotikaupungista ei saa sanoa mitään pahaa, eikä mitään muutoksia suvaita.
Miksi rovaniemiläiset kokevat turistit, suuremman väkimäärän ja vetovoimaisemman kaupungin negatiivisena asiana? Mikä teitä viehättää rumissa rakennuksissa ja ankeassa atmosfäärissä?
EN OLE TORNITALOJA VASTAAN, MUTTA PAIKKA ON TOTAALISESTI VÄÄRÄ ! PITÄIS OLLA NYT YHDISTYMISEN JÄLKEEN LÄÄNIÄ JONNE RAKENTAA UUSI ASUTUSALUE!!! - äippä + 2
Rovislainen kirjoitti:
"luuletteko tosiaan että uudet asunnot tulevat esim. opiskelijoiden saataville?"
No eipä täällä mitään uutta rakennusta ole rakennettu opiskelijoiden budjettia silmällä pitäen. Ei ainakaan tule nyt mieleeni jotain kohtuu halpaa ja uutta vuokrataloa.
"Toiseksi Rovaniemellä on niin vähän vanhoja säilytettyjä rakennuksia, jotta olisiko aika miettiä tornitalojen paikkaa uudestaan."
Tuosta voidaan olla monta mieltä, kuinka esteettisiä Ounaskosken ala-aste, yläaste ja Esson huoltoasema ovat. Kumoon vain mahdollisimman pian, aivan niinkuin suurin osa keskustaa muutenkin. Se ei riitä, että kaupunkilaiset ovat antaneet rakentaa kaupunkinsa täyteen karuja ja rumia rakennuksia mallia Neuvostoliitto vaan vielä ne halutaan säilyttää.
"Populaa on niin paljon, että keskustan asiointireissut alkavat olla jo todella tuskaa."
Ruuhkaa kaupoissa on kaksi kertaa vuodessa, yöttömässä yössä ja tonttujen yössä. Muuten arkipäivänä keskustan kaupat kyllä kumisevat tyhjyyttään. Ainoat paikat missä olen joutunut jonottamaan ovat ruokakaupat, tosin sekin johtuu yleensä vanhoista ihmisistä, jotka ei muista punnita vihanneksia.
"Neljänneksi on varmasti kiva talvipakkasilla asua
keskustassa, jossa ilmanlaatu ei ole maailman parhaita..."
Millä tavalla se ilmanlaatu huononee kun keskustaa muutenkin muokataan autottomammaksi ja eikös parkkipaikatkin rakenneta maan alle?
"Viidenneksi onko tämänkin kaupungin keskustasta pakko vääntää betonimöhkäleiden kasaa, miksei voida panostaa mataliin ja erikoisempiin rakennuksiin, viheralueisiin ja väljyyteen(helppo kulkuisuuteen)."
Tämän kaupungin keskusta näyttää jo nyt hirveältä betonimöhkäle-kaupungilta. Uudet rakennukset toisivat huomattavasti piristystä kaupunkikuvaan. Mitä pikemmin päästään eroon esimerkiksi Valsan talosta ja siitä rakennuksesta jossa on mm. Rax ja Nite Train, sen parempi.
En ole koskaan Rovaniemellä asumisen aikana ymmärtänyt sitä kateutta mikä Rovaniemellä asuvissa on. Kaikkea uutta vastustetaan ja kaikki halutaan säilyttää ennallaan. Kotikaupungista ei saa sanoa mitään pahaa, eikä mitään muutoksia suvaita.
Miksi rovaniemiläiset kokevat turistit, suuremman väkimäärän ja vetovoimaisemman kaupungin negatiivisena asiana? Mikä teitä viehättää rumissa rakennuksissa ja ankeassa atmosfäärissä?
EN OLE TORNITALOJA VASTAAN, MUTTA PAIKKA ON TOTAALISESTI VÄÄRÄ ! PITÄIS OLLA NYT YHDISTYMISEN JÄLKEEN LÄÄNIÄ JONNE RAKENTAA UUSI ASUTUSALUE!!!Katselen myös innolla keskustelun kasvua kyseisestä aiheesta ja nyt pisti silmään edellisen mielipide;
"Millä tavalla se ilmanlaatu huononee kun keskustaa muutenkin muokataan autottomammaksi ja eikös parkkipaikatkin rakenneta maan alle?"
Ajattelemme että uusiin taloihin tulee toimistoja. Parkkipaikkoja tarvitaan niin toimistojen henkilökuntien kuin asiakkaidenkin käyttöön siihen vielä lisäksi asukkaat, eli kyllähän parkkipaikoista tulee kiivas taistelu ?!
Ja miten se vaikuttaa jos parkkihallit ovatkin maan alla ?! Meinaako Rovislainen itse pukkaamalla viedä sen autonsa sinne vaiko hinauttaa kaverilla, jotta saadaan yksillä pakokaasuilla kaksi autoa parkkiin ?!
Kyllähän pakokaasujen määrät tulevat huomattavasti lisääntymään keskustan alueella.
Jätän kiitos jo nykyäänkin talvisin keskustan väliin, jottei tarvitsisi loppupäivää olla pääkipuisena.
- rynteri
Samaan hässääkkäään voisi tämän nykyisen kauppatorin kaivaa ylös ja siirtää Vanhalle torille, siellä se paras, perinteisin ja luontevin paikka on.
Muutama rannan puoleinen kerrostalo pitäis pakkolunastaa ja räjäyttää maantasalle jotta saataisiin jokinäkymät torille, olis muuten todella kaunis paikka sitten. - Koltta-Kaija
tatatatttttaaaaaaataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaattatatttaaaa iliman kappale jakoaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaatatttttattattarärrräärröäää lukia?
- Ilja Vatkuli
Täyttä asiaa eikä tyhjän paskan tauhkoamista niinkuin eräät täällä "muka hauskat" kirjoittelevat.
- Anonyymi00016
cvcvx
- Anonyymi00017
Tori kuuluisi ehdottomasti ENTISELLE paikalleen,silloin kaupunki olisi sellanen ku kaupungin kuuluukin olla,ELÄVÄ...
- Anonyymi00018
nisti
- Anonyymi00019
Salahotellien kannattajat vastustaa tornihotellia. Sitten menisi airbnb-bisnekset piloille! Mie oon asukas ja mie vastustan ARINAN TORAHAMMASTA!
- Anonyymi00020
En vastusta turismia, vain sitä laitonta majoittamista asuintaloissa. Asuntokanta riittää jos kaikki salahotellihuoneistot palautetaan asumiseen.
Hotelleja sekä kaikenlaista LUVALLISTA, OIKEAA majoitusta rakennettava lisää. Täällä, Euroopan pinta-alaltaan suurimmassa kaupungissa rakennusmaata riittää. Lentokentän ja Napapiirin tuntumaan voisi rakentaa vaikka kuinka monta, samoin sinne Valoin tontille heti hotelli. Aloittihan joku yksityinen yrittäjäkin rakentamaan majoitustiloja Kukanniemeen, maansiirtotyöt jo tehty, voisi jatkaa, kun LAILLISTA majoitusta tarvitaan..
Ounasvaaralla on jo aika paljon mökkejä sekä hotelli. Ounasvaaran pitäisin lisä rakentamiselta rauhoitettuna. Noin lähellä kaupungin keskustaa ihana luonto lähellä, kun se pilataan liialla rakentamisella niin se on sitten iäksi menetetty.
Samoin ruma torni, torahammas pilaa infran iäksi, korkeita rakennuksia voi rakentaa vaikka heti ydinkeskustan liepeille. Kun lähdet vaikka Citymarketin jälkeen kohti Napaiiriä niin jokseenkin autiota. Tarvitseeko olla torni, eikö 10 kerrosta riitä?
- Anonyymi00021
Eihän se ihme jos kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa tehdään poskettomia päätöksiä, kun tuolle toisessa ketjussa kävi ilmi, että äänestämiseen vaikuttaa jos ehdokkaalla on isot tissit.
Kyllä minä painotan osaamista, koulutusta ja kokemusta ja sitä ettei ole tuuleen huuteleva helppoheikki. Helppoa luvata hyvää ja kaunista, mutta vaikea pitää lupauksia kun raha ratkaisee. Lupaa vain sitä, mihin kaupungilla tai yhteiskunnalla on varaa, ei se rahanmäärää lisää, kun tulee valituksi!- Anonyymi00022
Onko se paha asia, että Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtaja on huippu-tason kaunotar ei kaikki Rollo City asukkaat ole ns. "pride-miehiä! 2020 luvullakaan!
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Onko se paha asia, että Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtaja on huippu-tason kaunotar ei kaikki Rollo City asukkaat ole ns. "pride-miehiä! 2020 luvullakaan!
Huipputaso???????? Mene Spect Saversille!
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Onko se paha asia, että Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtaja on huippu-tason kaunotar ei kaikki Rollo City asukkaat ole ns. "pride-miehiä! 2020 luvullakaan!
Tuore aviosiippako siellä huuteloo? Paksu perhoseksi ja sikapossun kärsämäinen iso nokka tällä kaunottarella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka522313Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3481997- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1081675Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181