Kukapa viisaampi laskisi tämän minulle kun en ite osaa.
243 win sako luodin lähtönopeus 870m/s, paino 5,8g,
ammutaan suoraan ylöspäin, kuinka korkealla käy?, aikaa kulunut kun kääntyy alaspäin?, nopeus kun saapuu maahan?.
ammutaan 45 aseeteen kulmassa, lakikorkeus? nopeus lakikorkeudessa?, etäisyys ampumapaikasta ja luodin nopeus?
ilmanvastuskin pitäisi ottaa huomioon, ainakin about.
ja tämä kaikki siksi kun muutama vuosi sitten oli mies kuollut kilometrien päässä harhaluodista.
onko luodilla vielä niin tappava voima kantaman äärirajalla.
kiitos etukäteen.
243 win sako luodin lähtönopeus 870m/s, paino 5,8g,
ammutaan suoraan ylöspäin, kuinka korkealla käy?, aikaa kulunut kun kääntyy alaspäin?, nopeus kun saapuu maahan?.
ammutaan 45 aseeteen kulmassa, lakikorkeus? nopeus lakikorkeudessa?, etäisyys ampumapaikasta ja luodin nopeus?
ilmanvastuskin pitäisi ottaa huomioon, ainakin about.
ja tämä kaikki siksi kun muutama vuosi sitten oli mies kuollut kilometrien päässä harhaluodista.
onko luodilla vielä niin tappava voima kantaman äärirajalla.
kiitos etukäteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
USA:n armeija teki kokeita ampumalla luoteja suoraan ylöspäin, seuraavassa teksti:
http://www.loadammo.com/Topics/March01.htm
Esimerkiksi .30 caliber, 150 gr., Spitzer-kärkinen luoti, jonka lähtönopeus oli 2,700 f.p.s. (823 m/s) laskettiin seuraavat arvot:
luoti kulki ylöspäin 9,000 ft (2750m) 18 sekunnissa ja putosi sieltä maahan 31 sekunnissa, kokonaiskulkuaika oli 49 s.
Samaisen luodin paino ja ilmanvastus tasapainottuvat nopeudella 320 f.p.s. (97.5 m/s) kun paino on siis .021 lb. (150 gr.).
Elikkä loppunopeus maahan tullessa on noin 98 m/s em. luodilla.
(tässä vastaus ylösammuntatapaukselle)
tarpeeksi korkeasta rakennuksesta, se tekee reiän päähän (100m/s=360km/h)?
kuin luodin energia (nopeus, paino) ja muoto rikkovat kallon.
että, kuinka kauas tuommonen luoti on vaarallinen kaaritulella.
Ihan kuinka kauas vain.
197? kaveri ammuskeli poijuun tarkkuuttaen .303 Lee Enfield kivääriään. Ammuksen pääteltiin myöhemmin ottaneen matallalla kulmalla kimmokkeen vedestä, lentäneen kaksi mailia (noin 3,2 km), sisään pengertiellä lahden poikki ajavan auton avoimesta tuuletusikkunasta ja autoa ajaneen naisen kallonpohjan läpi, tappaen tämän.
1984 mies istuskelee katselemassa ilotulitusta, kun hänet ammutaan kuoliaaksi. Kuolemansyyn tutkijan mukaan luoti on tullut yläviistosta, suoraan ohimosta läpi, paitsi että kenttä, jolla mies istui, oli alueen korkein, eikä missään ollut helikoptereita. Myöhemmin selvisi, että noin 2 km päässä oli mies opettanut tyttöystäväänsä ampumaan ja tämä oli laukaissut .357 magnum revolverin hivenen yläviistoon.
Kyllä se luoti tappaa niin kaukaa, kuin se pystyy lentämään ja se pystyy lentämään aivan järjettömiä matkoja, jos sen saa oikeassa kulmassa ilmaan. Suurin syy tähän on rihlaus. Ei se luoti koskaan voi käytännössä 'pysähtyä' ilmassa, koska pienikin ilmanliike tai kulma ammuttaessa painaa sitä sivusuunnasta jolloin se aina saavuttaa ballistisen kaaren ja pyöriessään tulee alas kärki edellä.
Eikös esim. hirvikiväärin luoti voi lentää helposti ainakin 5 km. Pisimmälle liene lentää kun ammutaan 45 asteen kulmassa. Ainakin teoriassa.
Ellei ilmanvastus jarruttaisi, kävisi luoti yhtä korkealla kuin suoraan ylöspäin ammuttaessakin.
Tämä 45 astetta ei kyllä taida päteä luotiin, koska ilmanvastus jarruttaa sen nopeutta koko ajan, aluksi paljon suuremmalla voimalla, nopeuden ollessa suurin.
"Ellei ilmanvastus jarruttaisi, kävisi luoti yhtä korkealla kuin suoraan ylöspäin ammuttaessakin. "
pystyyn ammuttu nousee neliönjuuri 2 nopeammin (n. 1,41 x) ja samanverran korkeammalle kuin 45 asteella ammuttu.
Ettäs tiedät!