voisko olla mahdollista että avauus/maailman kaikkeus olisi pyöreä?
avaruus/maailman_kaikkeus?
#moi
7613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No tuskinpa se kolmion muotoinenkaan on. Ennemmin pyöreä, onhan se maailmankaikkeudessa yleisesti havaittu muoto.
Itse kyllä veikkaan että kaikkeus on donitsin muotoinen.
on vähän vaikeaa kun maailamankaikkeudelle ei ole toistaiseksi löydetty rajoja. Jotta muotoa voitaisiin määritellä niin jossainhan myös rajojen olisi oltava.
Voimme päättä muodon mielessämme mutta samalla teemme päätöksen maailmakaikkeuden rajallisuudesta ja joudumme vaikeaan tilanteeseen
kun olemme tottuneet että myös rajan takana on jotain jne...
Mutta pyöreä kuulostaa kyllä mukavalta ja turvalliselta muodolta maailmankaikkeudelle.
Hieman vaikeata hahmottaa neliulotteista maailmaa kolmiulotteisilla muodoilla. Mutta on mahdollista että maailmankaikkeus voisi olla myös satulapinnan muotoinen.
Avaruus voi jatkua loputtomiin, eikä se välttämättä ole minkään muotoinen, jos se onkin vain tilaa -jonka sisällä voi olla muotoja. Kaikenlisäksi jos se on jonkun muotoinen MISSÄ SE sijaitsee? Meinaan se muoto? Miksi sen pitäisi olla jonkin muotoinen? Maailmankaikkeus voi olla aina ollut olemassa. Miksi olisi ollut muka alkuräjähdys, sillä räjähdyskin tapahtuu jossain tilassa. Niin missä tilassa? Lisäksi onko siellä ilmansuuntia -ylös, alas, sivuille -epäilempä. Mikäli jokin "kartta" olisi eri alueista niin mistä se kertoisi?
Joten miten pieni ihminen voi tajuta tuollaista? En minä ainakaan, ihan ymmällä. Mennään jo olemassaolon kysymykseen. Huh huh. "Hulluksi" siinä vaan tulee jos liikaa alkaa miettiä.
Maailmankaikkeudessa on energiaa, atomeja ym. Ehkä sellaisia elementtejä ja asioita mistä ei tavallinen pulliainen voi edes kuvitella? Onko tyhjyys synnyttänyt elämää avaruuteen? Vai onko tyhjyys synnyttänyt olemassa olon? Onko avaruus kaikkinainen tyhjyys jossa on jotain? Vai onko kaikki ollut aina ja aika on ympyrä silti mennen eteenpäin? Uutta hyvää luodaan, kehitytään, mennään eteenpäin? Tyhmiä kysymyksiä liuta =) ja erilaisia voisi esittää enemmänkin.
Minä uskon Jumalaan, ehkä ihmisen ei kuulu voida tajuta ihan kaikkea. Se voisi olla liikaa?
Jokaisella oma teoriansa ja mielipiteensä näistä asioista tai paremminkin kysymyksensä.
Minusta maailmankaikkeus ei voi olla pyöreä, koska silloin sillä pitää olla selvät rajat. Mitä olisi sitten rajojen takana...?
Muut spekulaatiot kuten esim. satulanmallinen avaruus tuo minulle sen saman kysymyksen mieleen...mitä sitten sen takana on ?
Avaruus on varmaankin moniulotteinen ilmiö, jolla ei ole alkua eikä loppua, se laajenee moniin ulottuvuuksiin ikuisuuksien ajan. Koskaan ei kukaan voi tietää mitä on minkäkin ikuisuuden rajan takana.
Erittäin mielenkiintoinen ongelma, jolle varmaankaan ei koskaan saada vastausta...mutta siitä huolimatta, saahan sitä arvuutella.
Niin selvät rajat. Mutta voidaanko noita rajoja koskaan selvittää? Vertaa esim muuurahaisen kulkua ilmapallon sisäpinnalla. Ei se löydä mitään rajaa ilmapallon ja sen ulkopuolen välillä. Toisaalta mitä se raja voisi maailmankaikkeudessa olla? Raja avaruuden ja ei minkään välillä? Voiko olla ei mitään? Laajeneeko maailmankaikkeus siis ei mihinkään? Ei mitään ei voida luokitella kuuluvaan maailmankaikkeuteen
Ja onko maailmankaikkeus ääretön? Jos on niin se siirtynyt nollatilavuudesta big bangissä suoraan äärettömyyteen. Eihän se ole voinut olla ensin äärellinen ja vaikka ajan hetkellä 2miljardia vuotta bb:stä siirtyä äärettömäksi. Vai?
Jos se muurahainen kulkisikin ilmapallon ulkopinnalla. Sillä olisi ylöspäin rajattomasti tilaa, mutta se ei pääsisi siltä pinnalta pois. Ja sitten yhtäkkiä ilmapalloon pistettäisiin reikä ja se joko paukahtaisi tai pikkuhiljaa päästäisi ilmat sisältään pois. Sitten se murkku olisi röpelöisellä alustalla, ja varmaankin ihmettelisi, mihin sen tutuksi tullut maailmankaikkeus hävisi.
Tässäkään tilanteessa ei saataisi selville rajoja muutoin kuin sen pallon suhteen, jonka päällä se oli tottunut kulkemaan.
Sille varmaan selviäisi, että sen maailma ei sitten rajoittunutkaan siihen palloon, vaan se pääsisi vaeltelemaan aivan uusille sfääreille....ja kenties ryhtyisi miettimään, missä on se seuraava raja, jonka takana on taas uusi maailma.
Sama pätee varmaan toisinkin päin. Mutta jos se pallo olisi paukahtanut silloin, kun se murkku oli sen sisällä, pieni matkaajamme olisi ehkä kuollut painemuutoksen takia eikä enää miettisi maailmankaikkeuden arvoituksia.