Virtuaalipalvelin

Joko olet löytänyt itsellesi virtuaalipalvelimen? Etsiskelen itse kanssa semmoista ja mahdollista toista henkilö jakamaan palvelimen kuluja. Kiinnostaisiko yhteistyö?

Sven (sven miuku iki . fi)

listausta näyttäisi olevan uudessa keskusteluketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000138&posting=22000000036164159

Itsellä kokemusta mm. :

http://www.sigmatic.fi/

Edukkainkin virtuaalipalvelin toimii paremmin kuin voisi tekniikkatietojen perusteella arvuutella, jotta en suosittele tuijottamaan tekniikkadetailehin ellet satu oikeesti asiasta tietämään enempi kuin harraste IT admin. Voin myös toimia asiamiehenä koko kuviossa jos haluat/tarvitset palvelimellesi osaavan ylläpitäjän tai vain siksi aikaa, kun perusasiat on konffattuna.

Lisää infoa ihan postitse:
http://www.streethost.com/

Oleellisinta ainakin minulle on se "uptime", jota ei nää virtuaalikoneet ole saanu mua ainakaan vakuuttuneeksi. Jos se virtualisointi kaatuu pääkoneella niin aika monta serveriä häviää netistä.

Sopii mielestäni "ei niin tärkeille" palveluille luotettavuuden ollessa aika samaa luokkaa kuin jaetulla palvelimella (shared hosting) - tietoturva ehkä parempi kuitenkin.

http://www.palvelimet.info/ löytyy aika halpoja. Eipä noita suomesta kannata ostaa, kalliimpaa huonommalla raudalla

Virtuaalitehdas ollut aika luotettavan oloinen, meillä on nykyään parikin palvelinta sieltä hommattuna. http://www.virtuaalitehdas.fi/

Hostingpalvelun tarjonta vaikuttaa hyvältä:
https://www.hostingpalvelu.fi/palvelin/

Hinnat vps tasoa ja paljon erilaisia templateja mistä valita.

Itse suosittelen kotimaista palveluntarjoajaa jonka palvelimet sijaitsevat suomessa, eikä saksassa/hollannissa/vielä pahempaa, jenkeissä...tai kauempana.

Miksi virtuaalipalvelin kotimaasta?

Lyhyet latenssit, nopeat yhteysnopeudet, 100mbit vähintään (*)
Suomenkielinen asiakaspalvelu joka oikeasti auttaa
Luotettavuus
Palvelimia ei ole ylimyyty (*)

* Vertailussa käytetty esimerkkinä kotimaista palveluntarjoajaa www.vhosti.com ,
http://www.riekale.fi/?palvelut&virtuaalipalvelimet

Juurikin nopeat yhteydet ovat minullekin etusijalla ja sivuston pitää vastata nopeasti, eli pienet latenssit.

Nappasin viikko sitten yhden ilmaisen virtuaalin kokeiluun tuolta

http://www.tentacle.fi/virtuaalipalvelin/kokeile

Gigabitin linkki oli ihan bonus, joten saivat minusta asiakkaan.

Suosittelen ainakin kokeilemaan kun kerran ilmaiseksi saa :D

Annan ääneni www.vhosti.com :lle.

Staffin tavoittaa IRC:ssä yölläkin..

Suosittelen: https://www.jyketek.fi/virtuaalipalvelimet/

Hinnat ovat kilpailukykyiset ja asiakaspalvelu suomeksi. Palvelimet tosin sijaitsevat hollannissa mutta yhteysnopeus on ihan kiitettävä.

Palvelimet on 1 Gb runkoverkossa eikä ainakaan omassa käytössä tuo 500 GB kuukausiraja tule ihan heti vastaan. Se tekee päivää kohden noin 16-17 Gt joten aika iso palvelu saa olla.

Olen neljän eri tarjoajan virtuaalikonetta käyttänyt ja joka kerta olen ollut tyytymätön lopputulokseen. Koneet ovat poikkeuksetta tahmaisia ja hitaita kun joku muu käyttää sitä kovalevyä.

Virtuaalikoneet sopivat parhaiten eräajoihin ja muuhun vähemmän reaaliaikaisen toimintaan missä satunnainen tahmailu ei häiritse. Webbi- ja sähköpostiliikenteeseen kannattaa hankkia mielummin dedikoitu kone, joita saa osassa yllämainituista tahoista jo pitkälti alle satasella kuukaudessa.

Dedikoidusta, vuokrakoneesta joku muu pitää huolta että se toimii ja laittaa toisen tilalle jos ensimmäinen kilahtaa. Tämä voittaa NBD tuen (jopa 5-6 päivän korjausaika) milloin tahansa.

Kyllä hyvin rakennettu virtualisointi on todella hyvä. Minulla on kahdesta yrityksestä kokemusta. Ensimmäisenä oli Nebula, jonka XEN-virtualisoinnit ei vaan toimineet. Kaiken lisäksi ongelmathan johtuivat heidän mielestään asiakkaasta (minusta), eli palvelimen alimittaisuudesta ym. Minun käsitykseni mukaan Nebulan IO-liikenne oli vaan isäntäkoneella liiallista virtuaalien kesken ja purkkini (samalla varmasti muidenkin) hyytyi täysin. Lisäksi heidän para-virtualisointi XEN:llä vaati XEN:in omat kernelit ja vanhentuneen kernelin takia osasin jopa itse murtaantua palvelimeeni tiedossa olevilla aukoilla.

Virtuaalitehdas sitten on räjäyttänyt pankin ja se toimii yhtä hyvin mitä joku dedikoitukkin. Minulla on siis kokemusta kahdesta dedikoidusta palvelimesta ennen näitä kahta virtuaalia. Virtuaalitehtaalta minulla on KVM-virtualisointi käytössä. KVM:llä voi käyttää vapaasti mitä kerneliä hyväänsä ja jopa Windowssia ajaa vapaasti.

www.suomipalvelimet.fi kunnollisia KVM virtuja ei mitään rimpuloita, voin suositella.