ScanBurgerin pihvit!:(

Kävin tossa kampin scanissa ja pettymys oli melkoinen kun hampurilaisen pihvi oli aivan vetinen ja maistui muutenkin ihan niille kaupan valmisjauhepihveille joissa on puolet vehnäjauhoa, soijaa ynnä muuta paskaa, vähän alkoi epäilyttää että olisivat 100% lihaa niinkuin mäkissä ja hesessä on.

Kooltaan annokset vaikutti ihan hyviltä, tosin korkeat oli hinnatkin.

Tuskinpa tulee uudestaan nmentyä.
52090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ko putiikin "pihvit" ovat olleet aina hirveitä.

Äänestä

Kävin itsekin kerran kyseisessä Kampin ScanBurgerissa. Sain odottaa hampurilaistani n. 40 minuuttia. Eikä ollut edes mitenkään maukas.

Äänestä
  • Oletko huomannut kuule, että Scanilla ei ole koskaan purilaisia valmiina, niinkun Hesessä ja Mäkissä, vaan he alkavat tekemään niitä kun tilaat. Voi aikaa kulua siinäkin. Jos olet Mäkki-Hese-ihminen, pysy poissa Scanilta, sillä siellä voi mennä hiukan kauemmin.
    Scanilla saa sentään tuoreet salaatit burgerin väliin, eikä mitään "jonkun aikaa" lämpimän pihvin ja mättöjen kanssa lilluneita löllöjä. Ja ennenkuin joku kerkeää sanoa, että niillä Hesessä/Mäkissä on aika kuinka kauan burgeri saa olla "valmiina", sitten nakataan pois, niin kyllä tiedän sen, mutta se salaatti kerkeää mennä kyllä huonoksi siinäkin ajassa. Etenkin Hesessä tätä tapahtuu usein, asiakkaita ei käy niin paljoa siellä, kuin Mäkkärissä, jossa sitä myös tapahtuu mutta harvemmin.
    Niin no joka tapauksessa, itsekin käyn joskus Hesessä tai Mäkissä, mutta Scanilta saa sellaista luksus-roskaruokaa, jos ei ole kiire ja jaksaa hyvää odottaa. Pihvit ovat mielestäni tosi hyviä, täällä päin tiskiltä näkee kun he paistaa niitä siellä, kyllä varmana tulee kypsää kun tarkistetaan aina pihviä taittamalla miltä näyttää.

    Äänestä

Scanissa. Itse en voi syödä Hesen enkä Mäkin pihvejä, koska en tiedä niiden alkuperää. Väittävät raaka-aineen olevan suomalaista, mutta todellisuus on aivan toinen. Erään artkkelin mukaan ko.ketjujen lihan alkuperää ei voida varmistaa,mutta kun sitä käsitellään Suomessa voidaan sitä kutsua kotimaiseksi. Scan-ketjulta kysyessäni pihvien alkuperästä he sanoivat seuraavaa;pihvit ovat 100% Ruotsalaisia, koska maanviljeliät omistavat tehtaan, joka takaa että he käyttävät vain omien eläinten lihaa.

Scanin pihvi on minunkin mielestä erin makuinen ja eka kerran kun söin tuotetta niin tuli mietittyä että onko tämä hyvää. Mutta toisella syöntikerralla ei enään ollut epäselvää - se on todella hyvää. On fakta, että kun ihminen syö jotain erillaista se maistelee sitä kriittisesti ja aivoissa tulee viestiä että tämä ko.tuote on erinlainen kuin aikaisemmat ja ns. vieras tuote. Tämä viisaus pätee ennen kaikkea lapsiin. Suomalaisten makutottumukset ovatkin muuttuneet viime vuosina johtue siitä, että olemme yhä enemmän tekemisissä vieraittein kulttuurien ja heidän pöperöidensä kanssa.

Äänestä
  • >>Scan-ketjulta kysyessäni pihvien alkuperästä he sanoivat seuraavaa;pihvit ovat 100% Ruotsalaisia, koska maanviljeliät omistavat tehtaan, joka takaa että he käyttävät vain omien eläinten lihaa.

    Omien? Maanviljelijöiden omistamia eläimiä jotka ovat kasvaneet ja syöneet jossain. Mutta missä?

    Vastuuhan on toki Lukijalla/kuulijalla :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


maistaja kirjoitti:

Kävin tossa kampin scanissa ja pettymys oli melkoinen kun hampurilaisen pihvi oli aivan vetinen ja maistui muutenkin ihan niille kaupan valmisjauhepihveille joissa on puolet vehnäjauhoa, soijaa ynnä muuta paskaa, vähän alkoi epäilyttää että olisivat 100% lihaa niinkuin mäkissä ja hesessä on.

Kooltaan annokset vaikutti ihan hyviltä, tosin korkeat oli hinnatkin.

Tuskinpa tulee uudestaan nmentyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu